La charge impunie de Tony Woodcock sur Faingaa
Le débat sur l'arbitrage des All Blacks lors du Tri Nations 2010 n'en finit plus. La charge impunie de Tony Woodcock est aujourd'hui au centre des débats.
Les langues n’ont pas fini de se délier sur les All Blacks. Invaincus depuis le début du Tri Nations 2010, les Néo-Zélandais se sont fait critiquer sur leur manière de remporter les matchs. L’entraîneur sud-africain, Peter De Villiers, avait ouvertement mis en cause un arbitrage trop permissif avec les joueurs à la fougère car ils accueillaient la coupe du monde de rugby dans un an. Si l’argument paraît bien facile (et ridicule), il commence à trotter dans la tête de nombreux spectateurs au point de faire une « black phobie ».

Si la Nouvelle-Zélande domine autant le rugby mondial c’est avant tout grâce à la maîtrise de son jeu et de ses nerfs. C’est d’ailleurs lors de son dernier match remporté face à l’Australie (20-10) que les All Blacks ont montré les premières failles dans leur système. C’est ainsi le pilier Tony Woodcock qui s’est signalé par une charge inutile sur le talonneur australien Saia Faingaa. La pénalité donnée aux Wallabies aurait dû être couplée à un carton jaune tant le geste est inutile avec la seule volonté de diminuer un adversaire qui souhaite simplement se relever.

Le geste est dangereux et exaspère certains spécialistes comme Bob Dwyer, ancien coach en terre australe, qui ne comprend pas que certains arbitres ne puissent pas sortir un jaune quand il voit un plaquage « dans le dos, sans ballon et sans utiliser ses bras… ». Alors carton jaune ou non ?

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

je regrette tt simplement deux choses, la 1ere c'est l'absence d'un carton jaune voire rouge... mais aussi qu'une bonne générale "à l'ancienne" n est pas eu lieu histoire d évacuer ce type d'agression lache et tres dangereuse commise par woodcock !!!

Derniers articles

News
News
Vidéos
News
News
News
News
News
News
News
News