Si vous ne comprenez rien au rugby, cet article est fait pour vous. Du moins, la récente décision de World Rugby l'est : l'organe suprême du ballon ovale a décidé de... simplifier le rugby à XV à hauteur de 42%. Le tout, sans changer aucune règle ! World Rugby a officialisé la décision par la voie de son président Brett Gosper, précisant que ce rugby "simplifié" débuterait sa nouvelle vie à partir du 1er janvier prochain.
Mais alors, comment simplifier le rugby de presque moitié, sans changer aucune règle ? C'est en fait le livre des règles qui va évoluer, dans le but de rendre le rugby plus "simple, attractif et accessible", explique Brett Gosper.
Crédit vidéo : World Rugby
World Rugby a collaboré pendant deux ans avec un groupe d'experts (entraîneurs, arbitres, scientifiques du sport) pour réussir à simplifier son livre de règles, qui faisait jusqu'à alors... 212 pages. Plus logique, avec des explications plus simples et des contradictions supprimées, aidera-t-il à la compréhension du grand public ? Certains experts devraient également y jeter un coup d'oeil.
A new simplified law book for rugby is set to be introduced globally on 1 January after it received approval at World Rugby Council https://t.co/K2a1ZpBcbF pic.twitter.com/0ROqftJEbj
— World Rugby (@WorldRugby) 6 décembre 2017
ARI
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
11065 pointsL'argument des moins 40% est un peu ridicules, je peux écrire les règles en corps 5 et hop! les règles ne changent pas et en plus le manuel fait 56 pages? de toute façon ça n'aidera pas les gens à comprendre il faudrait pour ça qu'ils lisent les règles alors que ce soit 1600 pages ou 120 ça n'a aucune importance.
ARI
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
11065 pointsmon poste est un peu à coter mais est-ce que quelqu'un sait s'il y a eu des essais de capteurs pour marquer le passage du ballon ou du joueur sur les lignes et un autre pour valider le passage du ballon entre les perches. Un peu comme au tennis?
Ça permettrait aux arbitres de touche d'arrêter de courir le nez dans le gazon pour rattraper Raka et ainsi se consacrer au jeu.
Martinou8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
489 pointsEn espérant que ce livre sorte avant noel et qu'une bonne partie des spectateurs de rugby le trouvera au pied du sapin, ca nous évitera de lire autant de conneries dans les commentaires à la fin de tous les matchs...!
Persona
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
5166 pointsJe suis un peu surpris... ça veut dire qu'on va passer à 123 pages, ce qui est moins que le Football, 144pages...
MARCFANXV
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
179658 pointsJe ne suis pas complètement séduit à l'idée d'une simplification des règles du Rugby ! C'est justement parce qu'il faut en passer par un long travail initiatique de compréhension empreint de moult subtilités, qu'il convient de réalimenter régulièrement, que le Rugby n'a pas encore sombré dans les affres du Jeu bête & méchant ! Bête il l'est souvent, méchant, il l"est parfois, mais les 2 en même temps tient malgré tout encore de la notable exception !! Un sport, sur un rectangle vert, pratiqué avec un ballon ovale dépouillé (d'aucuns parlent de dépoussiéré !) de toutes ces règles "compliquées" (qui soit*dit en passant, bien souvent passent comme telles, quand elles sont à notre désavantage !!!); ça existe déjà. Cela s'appelle US Football (d'ailleurs étonnant qu'ç'a s'appelle Pieds-Ballon !) !!! Ce n'est pas la direction que j'aimerais que prenne mon Rugby ! Peut-ètre est-ce parce que je préfère le sandwich Jambon cru au Pop Corn qui sait ????
sylche
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
38165 pointsParfaitement d'accord avec ça. A bas la crétinisation généralisée.
Mais, si on en croit ce qu'ils disent, les règles ne seraient pas du tout touchées, seule le manuel explicitant les règles serait plus pédagogique (et pour tous ceux qui se sont plongés dans sa forme actuelle, c'est pas un mal)
Le Haut Landais
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
133671 pointsOn pourra donc taper 42% moins souvent sur les pneus?
epa
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
39003 pointsExcellente initiative. Avec un peu de chance, je vais enfin comprendre ce foutu jeu.
Tartignol
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4385 pointsils ont enlevé les contradictions mais quid des interprétations?
Team Viscères
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
112277 pointsÀ moins de supprimer le rugby, les interprétations seront toujours présentes dans le règlement.
oZbeck
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
26586 pointsOn aura le droit de faire des en-avant ou pas? Déjà rien que ça on simplifie à 90% les discussions de bistrot
Ahma
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
101240 pointsApparemment il est question d'interdire la force d'inertie.
Grand Sachem aux sages commentaires
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
73183 pointsdes en-avant par rapport au terrain ou au passeur en mouvement ?
Marc Lièvre Entremont
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
101209 pointsTu parles du révérend ciel ?
oZbeck
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
26586 pointsMerde, tu viens de compliquer encore le truc...
Grand Sachem aux sages commentaires
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
73183 pointsà 68 %
dusqual
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
50278 points100-42=58...
Grand Sachem aux sages commentaires
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
73183 pointsmais diminuer de 42 % puis augmenter de 58 % ne te ramène pas à ton point de départ.
dusqual
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
50278 pointshahaha!!! cette tentative d'embrouillage de cerveau. en effet, ça ne va pas me ramener à mon point de départ; 58% de 42 devant faire dans les 25, on est loin du 58 manquant. tu noteras également que 68% non plus vu que ça doit faire un peu moins de 30...
Grand Sachem aux sages commentaires
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
73183 pointsen plus je comptais en base 16.
Dormeur 15
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
45059 pointsalors que tout le monde sait qu'il faut compter en base 15 (ou 23)
dusqual
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
50278 pointschais pas noves il compte en base 45...
Dormeur 15
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
45059 pointsIl a eu l'habitude de vivre sur un grand pied à Toulouse
Ahma
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
101240 pointsDiminuer de 42 % puis augmenter le résultat de 58 % te ramène à 91 % de ton point de départ.
Cette information a-t-elle un quelconque intérêt ? Non. Mais c'est eux qui ont commencé, monsieur le juge.
dusqual
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
50278 pointsah oui c'était diminuer de 42%, je m a trompé en effet. du coup, en effet c est 58% de 58 et pas de 42...
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
79952 pointsCela veut-il dire qu'il n'y aura pas de nouvelles règles pour la prochaine saison..??? Ce serait ça aussi...la simplicité,non ?
Rugby08
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
5104 pointsOn peut dire ce qu'on veut mais la nouvelle règle en mêlée nous permet enfin de voir le ballon sortir des pieds du 8 !
Team Viscères
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
112277 pointsCela serait tellement beau, mais j'ai du mal à y croire. Il y a des mecs à World Rugby qui doivent être payés en fonction du nombre de changements de règles...
Joe. Frais, doux... mais roux
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12235 pointsJ'avoue que quand tu bachotes le bouquin pour commencer ta vie arbitrale, c'est pas très simple... Une bonne idée !
Yann Béli
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
39130 pointsOn se cotise et on l'offre à Fabien Galthié ?
Team Viscères
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
112277 pointsAttendons une version simplifiée à 100% pour Fabien.
Marc Lièvre Entremont
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
101209 pointsJe préfère lui payer un bon vieux Picsou. Il aime bien.
spir
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
17561 pointsOuais, c pour ça qu'il va durer au RCT : son président préfère Minnie.