Résumé Vidéo. Test Match : Les essais du match entre le Xv de France et les Springboks

Tu es une ancienne grande nation rugbystique en perdition ?
Les Néo-Zélandais, les Anglais et même les Irlandais se moquent de toi à la récré de World Rugby ?
Tu as tout essayé, même l'Italie t'a battu, tu ne sais plus vers qui te tourner ?

Ne désespère plus, " Equipe de France de Rugby " est là pour toi !
Envoie " FFR " au 3714, 15 % de réduction sur les triples branlées.

si a 16-14, mais ca a pas duré.
le 2e essai n est pas un exploit, c est une feinte.
et sans le fait de jeu de dulin, le match aurait pu etre tout autre. je pense que c est pour ca que certains parlent de score peu représentatif. a cause des 21 points encaissés en 10 min.
si on avait pris un essai au lieu de le perdre 10 minutes, les deux essais suivants, qui sont grandement facilités par son absence, n auraient peut etre pas eu lieu. du coup a 9 points, voire 7, mais sans infériorité, on aurait pu avoir une fin de match toute autre.
les points marqués pendant l absence de dulin sont les seuls marqués par les sud af en 2de mi temps.

Il n'y a aucune cagade sur le premier essai, juste un rebond capricieux. Le rebond élimine le retour du défenseur sudaf, mais il aurait pu aussi bien nous échapper ou tomber directement dans les mains de Yoyo. À la base il y a une action qui emmène un 1 contre 1 sur l'aile, Huget joue un bon coup de pied, la fin se joue sur un coup de dé.
Pour le deuxième, l'exploit personnel est de quel joueur, tu ne penses pas à Serin j'espère?

Sinon sur le bilan du match, on a été très mauvais, les Boks n'ont rien montré de génial mais ont mis deux ingrédients de plus que nous : de l'envie et des idées. Du coup perso je trouve le score honnête. Bien sûr sans la défense alacon de Dulin qui amène l'essai de pénalité et le carton, on aurait peut-être pu jouer un coup ou un score moins lourd. Mais l'essai et le carton ont eu lieu, donc je ne vois pas à quoi ça sert d'estimer le score en fonction de ce qui aurait pu se passer.

Mais pour reprendre ton image, si les Bleus de samedi en aurait pris 60 contre les Blacks, les Boks de samedi auraient eux aussi pris une fessée contre les Blacks. C'était un match international bien pauvre, et on était plus mauvais que nos adversaires pas très bons. En dehors de leur talonneur et de la combinaison en touche, je ne retiens pas grand-chose de leur prestation non plus. Ah si, la coupe de cheveux de Jantjies et l'incroyable raté de Kolisi juste avant l'essai de Kriel.

1er essai, aucune montee defensive de l'Afrique du Sud, un ailier qui monte a contre-temps, le 15 qui se troue sur un rebond chanceux. French chatte non?

Le 2eme, on se fait des passes laterale sans vitesse ni intention mais les Sud-afs sont passif comme il faut et le 13 francais gagne son duel. Belle faute de Maestri qui empeche les Springboks de defendre.

J'ai l'impression de voir jouer la 4th grade du championnat local. Les Springboks seraient peut etre 2nd grade...

Si on applique ce principe, les essais sudafs aussi ne valent rien. Phase plaqueur plaquée contestable sur le premier essai, défense aux fraises de Dulin sur le coup de pied amenant l'essai de pénalité, défense aux fraises sur la combinaison en touche, deux plaquages ratés successifs sur le dernier essai.

Si le 11 sudaf monte comme un débile, c'est parce qu'il se retrouve à devoir jouer un 1 contre 2 sur un couloir de 20 mètres. Avant même sa montée, la différence a été faite.
Le deuxième essai "passes latérales et sans vitesses" (latérales je n'ai pas trop compris) on part d'une mêlée et avec une course rentrante et 2 passes on obtient un 4 contre 3 avant que Chavancy ne redresse sa course pour jouer le 1 contre 1 sur son vis-à-vis.

Forcément quand on décortique un essai, on trouve une "erreur" défensive quelque part. Sans plaquage raté, sans montée défensive ratée, sans mauvais placement, sans duel perdu il n'y a jamais d'essai.

Et alors si on les joue dans un bon jour avec Nailledji au sifflet, on en prend 120 !!!
Portnawak...

SI tu regardes les 5 secondes avant un essai, alors oui, on a de la chance. Mais la chance se provoque. Or les deux essais français sont construits et bien amenés.
Par ailleurs, imaginé ce qui ce serait passé avec un autre adversaire dans un autre contexte est plus que ridicule car les joueurs n'aurait pas joué le même match, aussi bien tactiquement que mentalement.
Et si, le match est ouvert jusqu'au deuxième essai sud-africain.

En somme, les Bleus ont pris une branlée parce que l'équipe d'en face était réputée faible... 😛

En partie

Si c'est le cas, espérons au moins que ça serve de leçon pour la suite.

Les 111 premières années de l'équipe de France ne lui ont pas servi de leçon ... mais espérons quand même, que nous reste-t-il d'autre.

C'est hélas ce que je pense aussi.
C'est incroyable cette faculté de l'EdF à régresser autant sur un match.