VIDEO. 43-0 : le chiffre qui en dit long sur la démonstration du XV de France face aux Gallois : tous les essais

Ca se rapproche plus du non jeu africain du sud avec des prises de risques minimales pour des gros gains (on parie peu sur des actions à grosse côte) On s'est endormi avant la fin, après la carte rouge.

"Un régal pour les amateurs de jeu déployé et d'efficacité clinique."

je suis comme toi, je suis cloué. le score lui est bien là, mais c'est complètement lunaire comme article.

soit on est dans un discours post vérité à la trump. genre on raconte ce qui nous plaît et on laisse les gens se mettre les oeillères, soit on est dans le déni complet à cause du biais de confirmation, soit on ne sait rien analyser et on effleure la surface sans vraiment savoir de quoi on parle.

dans les trois cas,

Je suis comme certains ici: un peu frustré du jeu malgré le score.
Les avants ont fait le taf, mais malgré des essais d’ailiers on n’a que très peu vu de « jeu déployé »

1/ il faut rester lucide. C’est le 1er match des bleus. Et ça ne peut (j’espère) que s’améliorer. Les automatismes vont se mettre en place
2/ il ne faut pas sous estimer La Défense galloise qui était plutôt dérangeante dans l’approche du jeu plus que dans son efficacité. À revoir à la vidéo mais j’ai l’impression qu’ils ralentissaient pas mal les sorties de ruck aidant leur ligne à se replacer (cf states sur la rapidité des sorties de balle). Ils etaient très serrés ce qui a engendré les 4 premiers essais à l’aile.
3/ bah j’ai pas de 3.

je suis entièrement d'accord sur le fait qu'on a tendance à monter en puissance le long du tournoi, ce qui est logique en soi et que forcément, on doit relativiser.

je suis également d'accord pour ce qui est de cette équipe galloise qui malgré tout a été valeureuse. mais soyons lucides là dessus aussi: avec un jeu prévisible, la défense a moins de mal à s'adapter...

j'ai pas de problème avec ces points que je prends en compte.

ce qui me pose problème, c'est qu'on veuillent nous faire prendre des vessies pour des lanternes.
non l'attaque de l'edf n'a pas été clinique!
le peu de jeu qu'on a lancé n'a pas abouti comme par exemple le ballon qui échappe à barassi ou l'action qui amène l'essai de gailleton que la défense galloise finit par stopper, pour qu'on le débloque par... une éternelle passe au pied à l'aile...

En effet notre attaque n’a pas été clinique. J’ai personnellement trouvé le match brouillon avec Dupont plusieurs fois à la recherche d’un côté d’attaque.

Mais je pense que la volonté 1ere était de resserrer les gallois par notre jeu d’avants puissants pour écarter ensuite.
Comme le dit PASCALBULROLAND en dessous, le pied fait partie du jeu et ça ne me choque guère.

Ce qui m’a manqué surtout ce sont les prises d’intervalles et les offload. Un jeu de mouvement permanent qu’on a entrevu à la fin avec l’essai de Gailleton (avec une passe pied pour finir d’ailleurs).

Mais la grande conclusion pour moi c’est de ne pas bouder cette victoire.
On en a bouffé de la vache maigre pendant des années. On a une bonne équipe, qui manque certes de trophées, mais qui gagne. Alors oui, avec les bonhommes qu’on a et le jeu à la toulousaine ou UBB qu’on a l’habitude de voir on reste déçu. Mais comme disait l’un d’entre nous sur un autre post, le top 14 ou la CC accepte un match perdu. Le 6N il faut tout gagner. Qu’importe le style

ah mais je boude pas la victoire.
même en sachant très bien que c'est les gallois, on fait un match propre. y a rien à dire là dessus.

ce qui m'embête c'est de pas avoir d'autres options que celle où dupont contrôle tout. parce que le moindre grain de sable viendra enrayer la machine.

Toulouse termine souvent ses attaques comme sur l'essai de Gailleton quand La défense adverse arrive à les stopper...

parce qu'on arrive en zone de marque. en général, on travaille la défense pour avoir soit une ouverture, soit un avantage. si on a l'avantage, on va tenter pour pas se fatiguer pour rien. si ça passe, c'est un essai à zéro effort supplémentaire.