L’ambiance des grands soirs. À la tombée de la nuit en Angleterre, le XV de France et celui de la Rose se sont affrontés à Twickenham, ce samedi 8 février. Malheureusement, les Bleus ont signé l’un des matchs les plus approximatifs de la génération Galthié. Dans une rencontre relancée par des actions de classe, mais polluée par de nombreuses fautes de main, la France s’incline sur le score de 26 à 25 contre l’Angleterre.
6 NATIONS. Dupont et les Bleus veulent marquer l'histoire : une génération dorée sous pression
Le XV de France dans l’enfer du Crunch
En début de match, le XV de France montrait une inefficacité inhabituelle. Si les Bleus donnaient l’impression de sentir les bons coups dans un premier temps, des fautes de mains évitables s’enchainaient. Dans la première vingtaine de minutes, Damian Penaud et Antoine Dupont ont tous deux la possibilité de concrétiser les temps forts tricolores, mais perdent le contrôle du ballon.
Pour ouvrir le score, Louis Bielle-Biarrey et le XV de France ont profité du désordre qui les dérangeait jusqu’alors. Après une mauvaise passe de Peato Mauvaka, Dupont, puis Penaud et enfin LBB enflammaient la défense anglaise. Le Girondin casqué arrivait dans l’en-but à la 31ᵉ minute de jeu pour donner l’avantage aux Bleus.
🏉 #SixNationsRugby | 💥 CETTE FOIS, C'EST LA BONNE !
Les Bleus marquent enfin dans ce "crunch" ! L'essai est signé Louis Bielle-Biarrey et Thomas Ramos se charge de la transformation : 7 à 0.
📺 Suivez le direct : https://t.co/v7C1Q1DYSK#ANGFRA pic.twitter.com/W2kbwyLqmV— francetvsport (@francetvsport) February 8, 2025
Cependant, les Anglais remettaient l’église au centre du village à peine cinq minutes plus tard. Effaçant Thomas Ramos, le centre anglais Ollie Lawrence aplatissait le cuir côté français. À la mi-temps, l’Angleterre était au coude à coude avec le XV de France. Pourtant, les Bleus proposaient plus de jeu, mais faisaient beaucoup trop d’erreurs, des nombreuses fautes de main aux plaquages manqués.
L’Angleterre à l'affût
Dans le second acte, les Bleus continuent leurs nombreuses approximations. À la 44ᵉ minute de jeu, Louis Bielle-Biarrey était à deux doigts de se montrer décisif. Cependant, le Girondin n’a pas assuré sa passe après une course folle. À l’heure de jeu, l’Angleterre marquait le second essai de sa soirée, par l’intermédiaire de Tommy Freeman et revenait au contact du XV de France.
Quelques minutes après, Damian Penaud marquait son premier essai avec le XV de France depuis plus d’un an. À la 62ᵉ minute de jeu, le Girondin est servi par son homologue de l’aile gauche et a conclu une merveilleuse séquence française. Avec cet essai et malgré quelques fausses notes face aux perches de Thomas Ramos, les Bleus se donnaient un peu d’air sur le terrain de l’Angleterre.
🏉 #SixNationsRugby | 🖋️ SIGNÉ PENAUD !
— francetvsport (@francetvsport) February 8, 2025
Pour son retour en tant que titulaire, Damian Penaud fait respirer le XV de France en inscrivant cet essai : les Bleus mènent désormais 18 à 12 !
📺 Suivez le direct : https://t.co/v7C1Q1DYSK#ANGFRA pic.twitter.com/sF1VHcGakd
Enfin, Louis Bielle-Biarrey venait inscrire un doublé qui semblait salvateur pour le XV de France. Après une sublime offensive française, il arrivait en Terre promise et célébrait avec ses coéquipiers à la 76ᵉ minute de jeu. Cependant, ce n’en était pas fini des erreurs françaises et les Bleus de Fabien Galthié laissèrent le match leur filer entre les doigts. À quelques secondes de la fin de la rencontre, l’Angleterre profite d’une mauvaise défense française et s’impose sur son sol grâce à un ultime essai d’Elliot Daly. Score final : 26-25.
🏉 #SixNationsRugby | 🇫🇷 RÉACTION EXPRESS DES BLEUS !
— francetvsport (@francetvsport) February 8, 2025
Encore lui : auteur du premier essai, Louis Bielle-Biarrey inscrit un nouvel essai ! Thomas Ramos, lui, ne tremble pas et le XV de France mène à nouveau !
📺 Suivez le direct : https://t.co/v7C1Q1DYSK#ANGFRA pic.twitter.com/7f0EWnY7im
RUGBY. Avec Dupont, les 10 du XV de France constatent cette réalité inéluctable
jujudethil
Le plus chiant, dans tout, ça, c’est que les rosbifs se pavanent parce qu’ils nous ont battu. Bon, après on peut pas leur en vouloir un anglais reste un anglais. 😂
Guénolé
Liberons Dupont ! Assez d'un Dupont qui doit tout faire et passe en 10 parce que ... on finit par ne plus savoir pourquoi ... les adversaires commencent à le connaitre par coeur, un ou deux chiens de gardes dessus et Super Dupont se retrouve limite impuissant. Pour les méa culpa ou les explications, nous n'en avons pas eu à la coupe du monde après la défaite contre l'Af du Sud avec le même scénario. Match tué si les occases de 1ere mi-temps vont au bout et match perdu en seconde mi-temps. C'est lourd. Je vais finir par n'encourager que la Géorgie !!
Zizi Pompon
Moi qui suis pourtant Pro-Toulousains, je reconnais que ce n'est pas le 10 Bordelais le plus à blâmer. (Ramos, Barrassi, Roumat, Atonio par exemple n'ont pas été fantastiques. Et pire, le duo Jegou/Auradou, outre l'effet néfaste sur l'image des Bleus, n'ont pas été bons)
Certes, 5 plaquages sur 10 pour Jali, ce n'est pas la panacée. Mais il n'est pas un grand défenseur et donc, la ligne DOIT être équilibrée en fonction de ça. =faute au staff.
Et quand il sort, ça ne va pas mieux.
Je n'ai d'ailleurs pas "validé" ce coaching. Je l'ai compris bien sûr mais d'après la philosophie du match, il fallait garder un facteur X comme Jalibert et ajouter une pointe de piment. J'aurais préféré intégrer Gailleton en sortant Barassi.
Faut que le staff arrête d'attendre les fulgurances et prépare mieux ses options de coaching. Au fil des matchs, il faut s'adapter.
L'Angleterre a su nous analyser et d'après moi, quand l'adversaire nous prend stratégiquement, il faut désorganiser les options habituelles en s'appuyant sur nos polyvalences. Puis prendre le match à son compte.
Jak3192
S'adapter,
ça ne fait pas parti des datas
😄
oc
Faut arréter de s'excuser d'être Toulousain , surtout quand on dit pas que des conneries !
Zizi Pompon
🤣 tu peux faire semblant de l'avoir lu, mais ceux qui lisent vraiment savent que je ne me suis JAMAIS AU GRAND JAMAIS excusé d'être Toulousain 🤣🤣
Mais merci
Jak3192
Merci ma poule.
🥰
Snark
Il y en a un qui peut être content d'être suspendu. En général, les absents ont toujours tort mais, pour une fois, pas une seule critique malgré pléthore de commentaires. La devise des troupes de F.G. va-t-elle devenir : "Courage, fuyons" ?
potemkine09
Pour ceux qui aiment les datas:
https://www.espn.co.uk/rugby/matchstats?_slug_=france-england&gameId=600254&league=180659
31 placages manqués chez les Bleus, 22% de déchets. Ca doit faire des années qu'on a pas vu ça.
gilbertgilles
Oh, pitain, tu me tues là! Jalibert a manqué 31 plaquages??? Bon à nib ce mec! 😂
Jak3192
Extra tes "datas" 😄
A chaque fois tu envoies le lien,
OK ?
Moi je lis un truc prépondérant, que j'ai remarqué de manière empirique:
C'est pas parceque tu as le ballon et que tu joues chez les autres, que tu mets des points et que tu gagnes.
Ca, c'est un truc à méditer
Pour moi, ça ne fait que confirmer.
stef7
Oui un match raté point à la ligne....
yandelug
Rien ne dit qu'avec 20 points d'avance à la mi-temps on aurait gagné ce match, tellement la stratégie de FG est illisible ! Pour avoir vu jouer l'Italie avant ce match,FG devrait bien analyser ce que propose Quesada avec un groupe moins pourvu en individualités que le sien.
stef7
C'est l'EDF qui a laissé les Anglais croire dans leur chance parce que rugbystiquement parlant ce match fut une purge.... des deux cotés.
Papatch
The Gardian en une phrase a résumé ce match:
" la France est coupable d'avoir gaspillé un nombre presque grotesque d'opportunités".
Pour moi tout est dit. Ensuite pour les matchs à venir, il va falloir impérativement bosser sur les ballons hauts parce que être aussi maladroits c'est rédhibitoire à ce niveau.
Le Haut Landais
tout a fait d’accord. on a tellement vendange d’occasions que les anglais se sont dit qu’ils avaient une chance. 4 grosses bevues dans les 20 premieres minutes, c’est dingue
resp
J'ai vu des joueurs agacés sur des actions où le ballon est tombé alors que nous aurions pu marquer. Avec un score proche, l'EDF est entrée dans le doute. Quant au banc il n'a pas apporté grand chose. Il nous manque les Jelonch, Tao ou autres gaillards. Ce ne sont pas nos deux tourtereaux argentins qui nous apportent quoi que ce soit à part une bien mauvaise image.
Gigs
Cette défaite est signée Galthié. Comment peut-on lancer un jeune comme Auradou à Twickenham pour gérer les 30 dernières minutes ? Inadmissible. Le gars est trop loin des standards internationaux avec ses 100kg quand un seconde latte doit au minimum faire 115kg à ce niveau. Le genre de détail qui nous fait perdre d’un point chez les anglais
julienL
Cette génération n'avait encore jamais planté un match en étant aussi dominatrice. Maintenant c'est fait, ils savent qu'ils en sont désormais capables.
Dans cette défaite, c'est peut être la manière qui risque de nous secouer car il n'y a pas réellement d'explications a toutes ces fautes de mains et ces mauvais choix, donc pas vraiment de remède. Cette défaite, plus le 1/4 de finale perdu risque de laisser des séquelles pour cette génération dorée qui n'arrive pas à gagner les matchs clefs, et qui risque de passer à côté de l'histoire qui lui était promise
RNP
Cette génération dorée marche sur le toit de l'Europe en club (4 titres de suite série en cours). Pourquoi elle est-elle aussi fébrile en EDF alors que FG est entraîneur depuis 5 ans et qu'il a les joueurs à disposition bien plus que la majorité des entraîneurs par le passé ? Perso. j'ai quelques idées 😉
julienL
Moi aussi, je dirais que le temps de jeu ensemble peut expliquer certaines choses, et le fait de jouer pour la France apporte probablement une tension bien différente qu'en club.
jujudethil
En analysant bien tout ça, en fait c’est un non match. Il n’y a même pas matière débattre. Ce n’est pas un problème ni de staff ni de stratégie ni quoi que ce soit ,quand tu n’es pas foutu de tenir un ballon on passe à autre chose point Barre ,ce match est à oublier. quand aux rosbifs ils peuvent jubiler cela ne masquera pas leur méforme du moment, ils en sont rappeler Jamie Georges, c’est pour dire…
RNP
Y a quand même un petit problème de staff. Autant la 1ere mi-temps, les joueurs font n'importe quoi, tout le monde se prend pour le roi du monde. Le staff n'y peut pas grand chose (c'est arrivé et ça arrivera encore au ST, à l'UBB, au SR ou ailleurs). Mais à le mi-temps, c'est au staff et aux leaders de remettre les points sur les "i" et les barres sur les "t". Hors, les mecs reviennent sur le champ en faisant les mêmes conneries. La question est pourquoi :
- ils ont en rien à foutre du staff ?
- ils se sentent intouchables ?
Je pense un peu des deux. Penaud 2 ou 3 sur 8 au plaquage. Tu le sors, tu mets Gailleton (puisque comme FG dans sa bulle n'a pas imaginé que les titulaires allaient être à côté de la plaque donc a construit un banc sans intérêt). Boudehent sur le match, il fait 4 plaquages (versus 13 pour Cros et 12 (dont 4 ratés) pour Alldritt). Visiblement, il est pas dans le rythme ou il ne s'est pas complètement remis de son coup de moins bien. Donc tu fais rentrer Jegou plus tôt ou sur fait rentrer Auradou et tu fais descendre Roumat en 3ième ligne. Idem pour Roumat 2 plaquages. Ça veut dire qu'il s'est retrouvé systématiquement loin de la ligne d'affrontement, il était où.
jujudethil
Sur les choix de Galthié je suis d’accord avec toi, sur les responsabilités c’est difficile à dire…je ne suis pas dans le vestiaire mais je suis pratiquement sûr que le staff annonce le plan de jeu et ensuite selon la tournure que prennent les événements Toto Dupont prend la stratégie à son compte et Fabien Deschamps la boucle mais là …
RNP
Sur ce match, ça reste moins un sujet de stratégie qu'un sujet de comportement individuel des joueurs et de plan de jeu. Sur le terrain, difficile de demander à un joueur, aussi brillant soit il, de porter un jugement sur les performances individuelles des uns et des autres.
Sur le match, tous les leaders ont été plus ou moins défaillants, Ramos fait un match de m*rde, Mauvaka doit un peu re descendre sur terre (et pas que en EDF), Alldritt n'a pas suffisamment pesé, Dupont a fait un match moyen avec des erreurs inhabituelles, Penaud a été catastrophique en attaque et en défense. LBB sauve son match avec son 12/12 au plaquage et ses deux essais mais il en mange 2 et se fait prend sur l'un des essais anglais.
stef7
Très bonne analyse, même avis.
Cyclotherapon
En attaque oui. En défense il y a des choses a analyser et a corriger.
Yoooooooy
En attaque il n'y a rien à analyser parce qu'on ne produit plus rien de nouveau depuis 2023 et qu'on ne maîtrise toujours pas ce qu'on voulait produire en 2023.
Rchyères
Et tout ça face à une équipe d'angleterre qu'on peut qualifier de B vu le nombre de joueurs anglias non sélectionnables en top 14 ...
Jacques-Tati-en-EDF
Je crois que ce match est le reflet d'un jeu qui repose un peu trop sur des schémas, certes bien étudiés, mais des schémas quand même. Et les schémas quand les choses ne se passent pas comme on le veut, ben c'est dur d'en sortir. L'EDF de Galtier depuis la CDM (et même avant) a axé sur jeu sur la puissance de ses avants conjuguée à la stratégie et le jeu de Dupont + un jeu quasi exclusif sur les extérieurs et la vitesse de nos ailiers. Avec Ramos, NTK ou Jallibert et Dupont pour manoeuvrer tout ça. Il se trouve que les anglais ont fait le match devant pour nous empêcher de dérouler notre puissance et ont beaucoup renforcé la défense dans les couloirs des 15 m avec Smith en 15 pour intervenir rapidement sur les coup de pied extérieurs à suivre ou éventuellement remonter les ballons. Et à ces niveaux, à partir du moment où on a été contré dans ces zones, on n'a pas su s'adapter et se sortir du piège. Toutefois les anglais ont eu de la chance ou nous avons été bien maladroits (c'est selon). Les axes de travail à mon avis peuvent se résumer dans le fait d'apporter davantage de variabilité sur toutes les zones du terrain. Au niveau de la charnière, au centre, sur les ballons hauts, autour des phases statiques surtout après touche etc ... Difficile de sortir un joueur de ce match aussi bien en + qu'en - ... (excepté Penaud peut-être qui a été bien moins juste que d'habitude et Roumat qui n'est vraiment pas un 4 surtout dans ce genre de match.) J'ai trouvé Moefana très solide en défense (dommage que l'edf n'ait pas complexifié son jeu offensif ...) Méafou très solide et toujours très propre. Il a fait mal aux anglais sur ses percussions (pas assez !) et a joué pas mal de ballons comme il sait faire pendant près de 70 mn, Cros peu en vue mais présent dans les tâches obscures, Gros en 1 solide en mêlée et plus en vue dans le jeu courant. Beaucoup de joueurs sur courant alternatif ... Chez les anglais la 3 ème ligne a été un problème pour nous quand même ...! Les centres anglais ont été aussi assez en vue mais étant donné qu'on n'attaque jamais leur zone ... Globalement c'est un match assez difficile à analyser je trouve. C'est presque comme si les anglais nous avait abaissé à leur niveau un peu inférieur intrinsèquement. Ce match me rappelle le quart de finale contre l'AFS. Globalement, à mon sens, cette défaite est surtout une défaite stratégique associée à un peu de malchance et aussi une mauvais gestion des finisseurs. La défense des anglais dans les couloirs a été parfois tangeante laissant quelques occasions aux français, mais payante au bout du compte.
stef7
C'est triste à dire mais la défaite commence devant ou le pack a subit pendant quasiment toule match, je me répète mais Roumat n'est pas un 4, le boulot de deuxième ligne ne s'improvise pas, surtout au niveau international....
Jacques-Tati-en-EDF
Bien sûr, surtout lors de ce genre de matchs. C'est pas faute de l'avoir dit sur ce site !! Mais bon on nous écoute jamais 😊
stef7
Hélas oui.... Tout le monde n'est pas spécialiste.... Hélas....
Jacques-Tati-en-EDF
C'est le principe de Peter !
beberarverne
Y'a pas à tortiller, les titulaires ont bien trop vendangé, Ramos complètement hors sujet, Roumat pas à sa place. Le match peut être plié à la mi temps. La France n' ma jamais autant déçu que quand elle est attendue. Et ça se vérifie depuis longtemps.
stef7
La victoire contre de tristes Gallois fut un leurre...
gilbertgilles
Oui, bien sûr, mais il y en a qui vont la comptabiliser dans les 80% de victoires et en tirer de la satisfaction! 😉
stef7
Pourtant les spécialistes du rugby auront vu le même match.....
Pour les autres on ne peut rien...
RNP
Roumat pas à sa place c'était déjà un évidence comme le PDG. Je ne comprends pas pourquoi le staff insiste, la "jurisprudence" Woki devrait servir de leçon.
Ramos c'est incompréhensible. Rien que sur la dernière action qu'est qu'il lui prend de relancer alors qu'il a juste à sortir de notre camp au pied. Peut-être un petite crise de "melonite" aiguë ...
dusqual
même auradou a pas été top alors que lui c'est son poste...
le truc, c'est que roumat il voudrait bien le garder, mais il a aldritt. et c'est clairement pas boudehent ou cros qu'il va pouvoir sortir.
on a un sélectionneur qui sait pas faire des choix, c'est plutôt embêtant...
jujudethil
Auradou c’est son poste mais il est trop juste au niveau international.
dusqual
Je sais pas, je l'ai pas beaucoup vu jouer, mais il loupe deux renvois alors que le jeu aérien c'est son fort. Donc on peut en effet le supposer.
Michne
La même faute que Dublin contre l'Ecosse il y a quelques années, il veut relancer pour tenter le 4eme essai, ou du moins je pense ! Ce serait secondaire si on n'avait pas tombé le nombre incalculable de ballons.
RNP
La seule solution de relance elle est sur l'extérieur (si elle existe), revenir intérieur alors qu'il y a pas de soutien c'est une connerie. J'adore Ramos mais cette relance n'a aucun intérêt, il faut aller jouer chez eux. C'est anecdotique si tu as 10 points d'avance. A +6, deux minutes de la fin, tu dégages ton camp sans réfléchir.
ginobigoudi
Pas à sa décharge, puisque oui, il prend un risque pas très utile, mais le contest de Earl est illégal : il est assistant plaqueur, ne lâche jamais le porteur et sa position c'est "coudes au sol et pointes des pieds"... L'arbitre Géorgien a, une fois de plus, exhibé son incompétence : Joueurs anglais hors-jeu sur pratiquement chaque renvoi, coudes au sol sur les contests et/ou pertes d'appuis, en-avant zappés ou hallucinés, désespérant...
jujudethil
Oui c’est sûr que la passe anglaise pour leur essai sous les poteaux et clairement en avant. Enfin comment dire ,si ça avait été les Français, ça aurait été en avant..
pascalbulroland
Bon, vivement le top 14, qu'on voit une équipe Française gagner... 😎
Jak3192
Déjà on la verra jouer...
julienL
Bon bin il nous reste 3 matchs pour démontrer que ce match était un incident de parcours, mais surtout, j'espère qu'on va faire preuve d'orgueil, et se servir de cette défaite et de la frustration qui en découle, pour mettre une rouste à nos prochains adversaires.
On va voir si ces mecs ont du caractère ou non.
beberarverne
J ai vu le plus mauvais match de Ramos en EDF, prétention, légèreté ? Quant à Roumat 2eme ligne...
Jacques-Tati-en-EDF
Pas un match pour Roumat c'est sûr. Il possède bien d'autres qualités que d'aller au charbon à 100 % . Il a néanmoins assuré la touche. Mais qui à la place ? Auradou n'a pas fait mieux. Moins bien même avec la perte de ballons sur les renvois.
dusqual
C'est compliqué. roumat c'est pas son poste... Je sais pas où en est cazeaux qui est polyvalent 4-5. Il était blessé mais s'il est apte c'est clairement pas le même niveau qu'auradou, de ce que j'en ai vu.
Jacques-Tati-en-EDF
Cazeaux contre l'Angleterre ça aurait été pas mal ...
ginobigoudi
Auradou n'a rien à faire dans cette équipe... D'abord parce qu'il est loin des standards internationaux et qu'il foire 2 réceptions de renvois sans aucune pression qui amènent du danger dans les 22... Pas loin de penser la même pour Jégou, puisqu'apparemment ils sont tout le temps collés, même pour faire leur entrée sur le terrain... Lui, c'est la tête dans le guidon, pauvre lecture du jeu et un manque de vitesse et de puissance...
Rappelons en sus que la plaignante argentine a interjeté appel... Donc le XV de France peut s'en passer...
Jak3192
Quand je vois la tronche qu'ils tirent a la 60eme minute....
MAKABIAU
Autre point critique, certains joueurs ne sont pas à leur place.
Est-ce que quelqu'un peut me dire si Penaud a plaqué une fois ? Ou fait autre chose ?
Le Guarrec ?
Auradou ?
Le coaching a été catastrophique, la non rotation des joueurs aussi. Aucune adaptation au déroulement du match, que des sorties et des entrées "prévues".
Pourquoi sortir Boudehent ? Pourquoi laisser Toto qui n'était pas dans un bon jour se cramer 80 minutes .?
Globalement, ils avaient quand même l'air de s'ennuyer sur le terrain, même Cros n'a pas été bon, c'est dire que derrière ça ne valait pas bezef.
mic4619
La sortie de Boudehent est à priori consécutive a ces problèmes physiques de cette semaine (ménagé tout le début de la semaine).
Il est clair que les blessures du grand Charles, de Flament + de Tao nous met en difficulté, en empêchant une rotation en 3eme ligne et même en 2eme ligne, avec un même niveau de performance
Le lavage dure plus longtemps avec Ducalcon
D'accord sur la sortie de Boudehent, j'ai également été surpris, je pensais qu'il sortirait Aldritt qui n'a pas fait un grand match et emmenait moins de puissance
Après pour Dupont, même dans un jour en deça, il peut faire la différence à n'importe quel moment
MAKABIAU
Je n'ai pas grand chose à ajouter aux commentaires de @Yoooooooy qui montre parfaitement que le système FG a atteint ses limites (supportables) et qu'après 5 ans à la tête d'une équipe on a toujours le sentiment qu'il n'y a rien de nouveau.
Alors certes on peut toujours dire comme @O'Livey qu'il y a eu beaucoup de fautes inhabituelles de main. Mais je ne pense pas que ce soit la faute à "pas de chance". Si effectivement on a déchiré leur défense plusieurs fois en début de match, ces fautes de finition montrent que l'équipe produisait un jeu brouillon. Ce qui semble normal, vu que le plan de jeu est très restrictif, ce qui a été déjà largement débattu ici.
Imaginer qu'on allait renverser les anglais comme les Gallois est encore une belle erreur d'appréciation, et montre que les matchs sont pris les uns après les autres sans la moindre vision.
Comme @Jak3192 je me suis ennuyé à un point que tu n'imagines pas. Et comme lui, je ne sais plus si j'ai envie que l'on gagne ou que l'on perde. La seule chose qui compte à mes yeux, c'est que la supercherie FG apparaisse aux yeux de tout le monde et que c'est un crève-cœur de voir ces super joueurs perdre leur temps avec ce falot.
Jak3192
Moi j'ai une question que j'aimerais partager par grand nombre pour les réponses (mais c'est trop tard pour la poser 😄)
le 3eme essai des Bleus est une relance de... 75m. 😳
A t'on déjà vu cela sous l'ère Galthié ? Avec un "FrincheFlèr" tendance plutôt ... "brouillon".
A mon sens et de memoire : non
Question : ne serait-ce pas une initiative individuelle (Antoine) qui a lancé des... "reminiscences de club" de tous ces joueurs, qui, dû à la fatigue du match, ont resurgi, tel un automatisme à peu près naturel, et donc favorisé cet enchaînement inhabituel (pour moi) dans le "plan de jeu" ?
Pour verifier, suffit de YouTuber le résumé du match.
Chandelle 72
Les fautes de main des 25 premières minutes plus quelques autres par la suite ne sont pas liées au jeu brouillon,
ce sont des fautes de main, point, faute du passeur, faute du receveur : 3 essais immanquables manqués plus 2 ou 3 autres occasions tout à fait à notre portée et ratés d'un cheveu. Le match se joue sur ces maladresses inexplicables de début de match.
Ce n'est pas la faute du plan de jeu. Je ne suis pas une fan inconditionnelle de Galthié, vraiment loin de là mais un minimum d'objectivité serait la bienvenue.
Ajouter à ça des placages ratés en pagaille, sur des Anglais sans imagination mais morts de faim,
des joueurs peu inspirés ou transparents Roumat( décidément pas à sa place) Jalibert, Barassi.
Plus du jeu à suivre mal réalisé.
Victoire ou défaite, aujourd'hui tout était réuni pour que la pièce tombe du mauvais côté
Jak3192
Je croyais qu'il faisait des progrès te disais je il y a quelques temps.🙄
Je m'ai gourré 😧
Grave😔
😂
Nicolas Sans Chaise
Ca peut paraitre dur de le dire comme ça mais à moins d'un miracle à Dublin (auquel je ne crois pas), le remplacement de FG doit se poser en cas de nouveau tournoi sans trophée.
jujudethil
Tu rêves, ce n’est pas pour rien que je l’appelle Fabien Deschamps il est là jusqu’à ce que mort s’en suive.
RNP
Miracle pas forcément. Sans les approximations (ou le plan de jeu foireux) françaises, les anglais prennent 40 points. Ce qui confirme que les résultats en CE ne sont pas des anecdotes. Ca confirme aussi que les irlandais sont moins royales que par le passé.
Jak3192
Et qui paie le contrat qui serait cassé ?
Il est spé du truc (RCT, MHR)
😄
Le lavage dure plus longtemps avec Ducalcon
La fédé n'a pas d'argent, peu importe les résultats à venir en 2025 son poste est assuré, il faut donc souhaiter des victoires
jujudethil
Oui surtout que j’ai entendu parler d’un truc du genre de redressement fiscal ou je ne sais trop quoi concernant la Fédé ou la LNR…
Amis à Laporte
Bah, pas de panique, pas de nouveau titre mais 80% de victoires en fin de saison ?
Jak3192
Combien de match saison 24 25 ? ... 5 ?
4 victoires / 5 = 80%
On les a 😄
Pour l'instant
Bon va falloir aller à Dublin... 😏
Yoooooooy
Ça c'est une statistique !
potemkine09
Si on bat les Irlandais avec le bonus offensif, on doit encore pouvoir remporter le Tournoi.
Les doigts dans le nez 😋
Jak3192
Et si on perd en Irlande,
on les met où les doigts ?
😅
jujudethil
C’est une bonne question, je trouve que cette affaire sent mauvais 🤭
Garou-gorille
Et la France n'a pas encore gagné à Paris contre l'écosse !
Jak3192
Bon,
on va pas non plus parler des Italiens
Si ?
Amis à Laporte
Oui, c'est logique, si tu te sors les doigts du cul, comme ils sont dispo, tu peux alors gagner les doigts dans le nez. Bon, il ne faudra pas faire gaffe à certains effets secondaires...
Jak3192
Oui,
et le Père Noël t'apporte une Ferrari.
Une vraie, ou tu peux monter dedans
😅
potemkine09
Quelle pauvreté dans le jeu. Il faudrait aussi mettre de la pegue sur les mains.
C'est une terrible impression de gâchis, sur tout le match, et sa conclusion est un beau symbole de ce qui s'est passé pendant 80 minutes.
Jak3192
... de la "pègue" ...
Pas sûr que tout le monde comprenne 😂
Jacques-Tati-en-EDF
Mais si !
Jak3192
Ça c'est un terme du Sud-Ouest, tendance Toulouse.
Anecdote: au CE1 (😂🙄), Lambert, un camarade de classe, dit "ça pègue". L'instit (very old school), lui dit: "on dit "ça poisse", et non "ça pègue" ".
L'autre lache pas l'affaire avec son ça pègue (special le camarade, mais pas ironique ou taquin).
Au final, l'instit lui a collé une tarte. 😄
Old school
Jacques-Tati-en-EDF
Est-ce que la tarte péguait ?
(Oh purée, et après certains rabachent un retour aux vieilles méthodes d'enseignement ... Mettre une tarte pour ça ! Débile surtout que le vocabulaire "local" est intéressant à travailler comme le vocabulaire argotique (pas insultes ni c*l en CE1 bien sûr) ))
gilbertgilles
Alors, la "pègue" c'est de la poix, donc ce vieux c*n ne voulait simplement pas le laisser s'exprimer dans sa langue Gasconne, donc oui, un vieux c*n! 😉
Jak3192
Dis pas ça,
je l'aimais bien cet instit "vieille france". Un excellent instit.
Moi il m'a appris la calligraphie (j'ai une très belle ecriture pour un gaucher de surcroît), le gout de la lecture, et le plaisir de la musique.
Et on etait nombreux dans ce cas dans la classe. Lambert aussi peut-être.
Debut 70 (fin 60 ? 😱) à l'école c'était pas du tout pareil qu'aujourd'hui.
jujudethil
Elle est bien bonne celle-là, je m’en escane. 😂
Jak3192
Je répète: Lambert, il était spécial, tendance "différent"
Aujourd'hui, il aurait surement un "dys....lambda".
Il a même pris des peignées par d'autres gamins.
Moi, je l'ai toujours regardé comme un gars bizarre.
Et quelque part, il était énervant ... "naturellement"...
Jacques-Tati-en-EDF
Gérard Lambert ?
Jak3192
👍J'aime bien Renaud aussi 😄
Mais pas vraiment les bagnoles 😅
Jak3192
Elle ne "poissait" pas non plus 😄
Jacques-Tati-en-EDF
Hé bé macarel !
Jak3192
Toutes ces locutions régionales, peut être patois ariègeois, me rappelle mon grand père !
🥹
Jacques-Tati-en-EDF
J'en connais forcément pour avoir joué au rubi... Et pourtant né bien loin de là !
Jak3192
Où donc ?
Précise !
Jacques-Tati-en-EDF
Afrique du Nord ... La ville aux maisons blanches ... Là y'avait aussi du vocabulaire "spécial" mais pas le même ! 😊 Je suis une sorte "d'immigré inversé", un français né dans un autre pays et revenu en France lorsqu'il était enfant. (mais avec des parents loins d'être des coloniaux ... je précise )
Jak3192
"Macarel" en Afrique du Nord ! 😲
On en apprend toujours ici 😄
Ce devait être un ariègeois qui a émigré pour des raisons ... qui sont les siennes 😅
Et à ce propos,
Quant à tes parents et leur... tribulation, passage, en AfNord, à une certaine époque ce n'était pas un problème: c'était comme ça.
Pas sur que de se justifier la dessus soit nécessaire.
Ca s'appelle l'Histoire, et elle est ce qu'elle a été. Inutile de revenir sur les motifs, simplement savoir ce qu'il s'est passé dans un autre temps.
Jacques-Tati-en-EDF
Mais je suis arrivé en France dans le Sud Ouest très jeune ! Je suis né en Afrique du Nord (Casablanca donc) puis venu en France. Jouant au rubi très jeune j'ai appris tout le vocabulaire ... macarel , ildép*t , put*ing c*ng , vindiou, millediou, etc ...
Mais plus sérieusement, j'estime au contraire qu'il est nécessaire de dire que mes grands-parents étaient des gens très modestes et pas des colons. Au Maroc toutes les origines et (presque) toutes les populations étaient mélangées, toutes les religions, (contrairement à l'Algérie) ... Et réunis souvent par la pauvreté. (C'était pas le paradis non plus ... ) C'est sûrement cet esprit de solidarité qui animait les populations dans ces quartiers qui ont fait que je me suis trouvé bien au rubi.
Jak3192
Je crois que dans tous les secteurs il y a la "dèche", la pauvreté, la difficulté financière mais aussi morale, l'entraide est beaucoup plus présente pour vivre moins mal.
O'Livey
Franchement, blâmer le collectif ou le staff sur ce match ne me semble pas juste. Sur les 30 premières minutes on a déchiré leur défense à plusieurs reprises, et ce sont des erreurs individuelles (et inhabituelles) qui nous empêchent de marquer. Penaud, LBB et Dupont y sont chacun allé de la leur, à tomber des ballons faciles sur des essais presque tout fait et sans pression. On peut ajouter Mauvaka aussi qui en a remis une couche en début de 2nde mi temps. Jalibert fait pas un bon match défensivement, mais sur cette 1ere période où on leur roule dessus offensivement, c'est lui qui prend le jeu à son compte, avec Dupont qui joue beaucoup plus en 9 distributeur classique. Ce sont les erreurs individuelles des joueurs à son extérieur qui nous empêchent de marquer. Ce sont des erreurs individuelles, et non le collectif qui nous font perdre le match.
Ramos il nous sort un match désastreux. Il a pas mal d'erreur techniques individuelles à son débit, mais sur ses décisions il a aussi été mauvais. J'ai encore en tête cette action où il a du champ et du temps, mais décide de repiquer sur 4 anglais avec seulement Boudehent en soutien (mais LBB qui appelle le ballon sur l'extérieur avec de l'espace), et quand il se fait plaquer, lève le ballon pour Boudehent (son seul soutien donc) qui se retrouve seul face à 3 anglais, et se fait logiquement plaquer et gratter le ballon. Quand Roumat c'est pas mieux. J'ai de plus en plus de mal avec lui en bleu, même quand il joue à son poste (pendant la tournée d'automne) je le trouve très loin du niveau d'Ollivon, mais alors là, c'était vraiment mauvais. Le seul truc bien qu'il a fait du match c'est sauter en touche, mais alors dans le jeu courant c'était une catastrophe. Avant le match je me disais que Auradou passerais devant Roumat dans la hiérarchie au poste de 4 d'ici la fin du tournoi, ben là je pense que c'est fait.
Les deux seul joueurs que je créditerais d'un vrai bon match aujourd'hui, ce sont Moefana et Gros. Meafou a été solide, Jegou fait une bonne rentrée. Atonio, Barassi et la 3e ligne titu font le taff, sans plus ou fioritures, mais sans erreurs non plus. Le reste, chacun y est allé de sa bêtise individuelle à un moment critique, pour certains au moins c'est partiellement compensé par quelques bon moments (Mauvaka, Dupont), pour d'autres beaucoup moins voire pas du tout.
Cyclotherapon
Ca passera sans doute inapercu dans le contexte, mais je me demande si ce n'était pas le meilleur match de Moefana en bleu hier (après déja une bonne performance face aux gallois, mais ca compte moins vu leur niveau actuel).
O'Livey
Il y a des chances oui. Peut-être son match contre les japonais lors de la tournée d'été 2022, mais l'opposition était nettement plus faible.
Nicolas Sans Chaise
Pardon mais Auradou a fait une entrée catastrophique, il a été pénalisé plusieurs fois et est directement responsable d'un essais anglais en se trouant complétement sur une réception...
RNP
Je partage.
Yoooooooy
Tu regardes le match, moi je regarde les 5 ans. On a progressé très nettement à la reprise de Galthié et on stagne sur l'essentiel depuis 2023. En défense on régresse - 4 essais contre une équipe pas ouf - en attaque on compte sur les individualités pour la moitié des points et le pied de Ramos pour le quart. Quand on voit la somme des talents, on voit qu'on a un problème d'équipe, en plus d'un problème de fond de jeu. Je vois pas qui blâmer sinon Galthié et son staff.
La question est : est-ce que tu vois une marge de progression d'ici 2027 ?
fredo69007
Sur le match de ce soir y a une sacrée marge oui!!!
Yoooooooy
Je parlais de Galthié 😀 C'est sûr que quand tu vois Toulouse et Bordeaux jouer, tu te dis qu'on pourrait faire autre chose.
RNP
Clairement cette équipe n'a pas de fonds de jeu et de collectif alors que FG milite depuis le début de son mandant pour la création d'un groupe avec des références communes.
Le seul essai construit est celui de Penaud. La seule action ou on franchit est l'action avec la passe en plus pour Gros qui arrive lancé. Le reste c'est de l'exploit individuel.
Yoooooooy
C'est ça qui est inquiétant, tu le dis bien mieux que moi et de façon bien plus concise. C'est aussi l'impression que j'ai eu contre le PdG.
breiz93
Bon d'abord utilisez le couteau à beurre pour tartiner vos biscottes plutôt que vos doigts, et vous pourrez, peut-être, tenir le ballon.
Fait de match symptomatique, la remise en jeu longue après le dernier essai anglais...
Les anglais pouvaient justement nous dire "sorry, good game "
Eirikr121
Sur les renvois la seconde mi temps est un naufrage absolu. On les a remis dans le match à chaque fois 🙄
Yoooooooy
C'est le syndrome de la bataille de la Fontenoy, "messieurs les anglais, tirez les premiers" 😀
Jak3192
Bataille de Fontenoy que la France avait gagné...
Yoooooooy
Oui mais de peu 🙂
Jak3192
D'un point ? 😄
fredo69007
Moi je veux bien qu on critique Galthie mais il pouvait y avoir 21-0 au bout de 20 mn et la c est pas le même match. C est quand même pas lui qui fait les en-avant. Après on a des leaders de jeu qui font pas du tout un bon match et en dessous de leur niveau, on manque globalement de maîtrise (secteur de jeu où notre 10 titulaire est quand même largement au dessus de son remplaçant) et notre banc a été bien trop neutre pour permettre d arracher la victoire même si encore une fois a la mi-temps ça aurait déjà eu être plié.
Au niveau des individualités
Gros 6.5
Mauvaka 5
Atonio 4.5
Roumat 4
Meafou 6
Cros 6
Aldritt 5
Boudehent 5
Dupont 4.5
Jalibert 4.5
BB 6
Moefana 6
Barassi 5
Penaud 5
Ramos 4
Chandelle 72
Pour Gros et Moefana, je monterais la note.
Ils ont fait en défense un match énorme et dans l'avancée ils ont été au-dessus du lot aussi
Yoooooooy
Si on avait pas pris 4 essai... et la défense c'est pas la somme des individualités. Comme l'attaque tu me diras mais en défense c'est rare qu'un joueur fasse la différence sur un acte de jeu (je me souviens de Bouthier qui retourne un Gallois sous les poteaux en 2020 ou 2021), il faut un système, et le système Edwards ne marche plus depuis 2023.
fredo69007
Sur la dernière action manque un vrai patron de la défense expérimenté bref Fickou manque. Nos leaders de jeu (Dupont et Ramos) ont été en deca de leur niveau habituel mais nous manque aussi qques leaders tout court comme Ollivon. En résumé on a des absences qui affaiblissent l équipe pas forcément pour les 15 titulaires mais sur le banc indéniablement. Les retour de Tatafu et Flament (peut être Jelonch) vont faire du bien.
Chandelle 72
Flament est celui qui manque le plus selon moi
Yoooooooy
C'est clair que le banc est pas terrible, on l'a vu contre les Gallois. Il y a un problème de sélection, Galthié s'amuse à essayer de refaire ses recrutements surpris comme en 15 avec Bouthier et Jaminet, mais ça marche pas à tous les coups. Là on a plus des finisseurs, on a des remplaçants.
RNP
Galthie se prend pour un gourou plutôt que de s'appuyer sur les homme et leurs expériences en club. Il sélectionné un Auradou plutôt qu'un Lavault qui a probablement plus de 20 matchs de CE au compteur.
C'est l'entraîneur français qui a le plus eu les joueurs à sa disposition pour préparer les tournois ou tournées. C'est l'entraîneur qui dispose probablement de la meilleure génération de joueurs. Les clubs français marchent sur le rugby européen avec 4 titres de suite (série en cours). Ça me fait penser aux AB de la période 2003-2007, la meilleure équipe du monde mais zéro trophée.
Yoooooooy
Même impression que toi pour les All-Blacks
jujudethil
Cros 6 …
Bof.
Jak3192
Oui bof
En accord
Devrait avoir 8
(au moins 😂)
Jacques-Tati-en-EDF
Si... Cros fait un taf énorme dans ce genre de match.
pascalbulroland
Pourtant...
mic4619
Toute la 3eme ligne c'est entre 5,5 et 6, en plus Roumat n'est vraiment pas un 4,j'ai l'impression que FG fait la même co...rie qu'avec Woki !
Il en a sous la main Guillard + Brennan mais non ! et en même temps tu fais rentrer Jegou en même temps que Brennan !
Tao en 5 comme finisseur nous manque !
Ce n'est pas un cadeau de faire rentrer Auradou a Twickenham !
Et il va bien falloir intégrer rapidement Tatafu pour voir s'il fait la maille, car Colombe et loin d'etre au mieux comme Atonio d'ailleurs !
Jak3192
1. On n'aura pas le Grand Chelem cette année 😄
2. Sur 2025, on a donc 50% de victoires 😄
3. Va falloir aller gagner en Irlande pour espérer le titre 😄
4. Par delà la défaite (dont je me tamponne d'une force incommensurable), je me suis fais ch.ier, mais ch.ier que s'en est sidéral : voir des gonzes qui tapent au pied en permanence, j'ai même eu l'impression que les britishes jouaient en bleu 😄.
Amis à Laporte
Pareil, je me suis fais chier... La preuve ? Je n'ai bu qu'une bière par mi-temps et encore, j'ai pas fini la deuxième...
jujudethil
Fait … 🤭
Jak3192
Moi, à contrario, jai failli sombrer dans l'alcool, 😅
alors me suis levé et j'ai bricolé dans la maison, télé allumée 😂
Snark
Si c'est tout ce que les "nouvelles règles" ont apporté pour rendre le jeu plus fluide et plus intéressant, une pluie de coups de pieds entraînant, au choix, une mêlée ou un ruck dans 70% des cas... Les trois matchs (U20, Italie/Galles et Angleterre/France) ont été trois purges. Vivement le Stade et l'UBB en coupe intercontinentale !
Jak3192
Oui vivement les CC
Je cherche quelqu'un qui pourrait m'expliquer pourquoi en club ça fonctionne du feu de dieu et pourquoi ça merdoie pareillement en EdF ?
L'équipe d'hier c'est grosso modo le ST + UBB, qui ont mis des valises à tous leurs adversaires en CC.
Alors ?
Yoooooooy
Le tournoi n'est pas perdu mais en attendant de faire un bilan définitif, ce match me laisse un goût très amer au-delà de cette défaite en particulier. Certes les joueurs sont un peu en dessous, et les anglais meilleurs que l'année dernière (et surtout que l'année d'avant), mais on ne doit pas perdre ce match. On peut perdre le quart contre les sud-af', mais pas ce matich. Et on le perd parce que le système Galthié ne fonctionne pas ou plus, ou plutôt qu'il a atteint son plafond. Dans son interview d'après match Galthié dit que 'les anglais ont su faire beaucoup avec peu', et le problème c'est que lui aussi sait faire cela mais qu'il ne sait faire que cela. Il fait beaucoup avec peu (au moment où il reprend les rênes de l'EDF, pendant les tournées d'été) mais il fait peu avec beaucoup. Avec les joueurs que l'on a on pourrait s'attendre à mieux, surtout au bout de 5 ans. Ou alors c'est justement le problème, on a trop de joueurs brillants, comme souvent les All Blacks, mais pas une équipe à même d'aller chercher des titres.
Bref, perdre un match comme cela au bout de 5 ans c'est inacceptable. C'est un match que l'on perd en défense, cela fait 3 ans que l'on voit bien que notre fond de jeu défensif est archi-connu, que l'on se fait trouer au centre et que l'on prend facile 25 points. Notre jeu offensif repose surtout sur les talents individuels et si Toto à le rhume, et Ramos rate une pénalité, on perd le match.
Le seul plan sur lequel on est en progrès en 3 ans c'est le nombre de pénalités, ça fait des belles stats mais ça fait pas une équipe.
Jak3192
C'est beau d'avoir le moral...
Moi, quand mon verre est à moitié, je dis: "il est à moitié vide" (c'est pour ça que j'ai horreur des grands verres 🤣), d'autres disent: "il est à moitié plein".
On va aller jouer à Rome, pas sur que ce soit une formalité, même si les Italiens c'est pas non plus....
On va aller jouer en Irlande... et eux ils font pas beaucoup d'erreurs
L'Ecosse à la maison, c'est faisable normalement
Donc, pour moi, classement:
1. Irlande
2: Angleterre
3. France (tiens ! une Novès 🤣🤣🤣)
4. 5. 6. au choix
math1907
Roumat a été en difficulté. Dommage jai l'impression qu'il c'est mis trop de pression tout seul.
Dupont ne sait plus jouer avec un ouvreur à côté de lui!
Comme face au PDG il exclu très (trop!) souvent son Binôme de la charnière ! C'est Pas la seule raison de notre échec Mais on fini par avoir un joueur qui ne sert quasiment plus à rien ! C'est un peu ch..ant!
Dans un match où on mer...ouille autant et où on arrive pas à faire l'écart qui devrait être, tous les pts finissent par compter !
Ce soir ils ont tous étaient un ton en dessous et malheureusement Ramos n'a pas fait son traditionnel 100%!
Tant pis on va repartir de l'avant en Italie !
Aujourd'hui, le seul joueur qui a tenu son rang me semble être Boudehent !?
Chandelle 72
Gros et Moefana ont fait leur match et même davantage.
Jegou aussi sur 25 min.
Certains autres parmi les cadres étaient moins inspirés, c'est vrai
potemkine09
Je rajouterai Moefana, Meaufou qui avance à xhaaque impact, Gros aussi. Je n'ai pas vu Ctris se trouer, il faudra regarder les stats.
jujudethil
Roumat a été en difficulté mais 4 c’est pas son métier, il ne faut pas l’oublier.
mic4619
J'ai pas compris la sortie de Boudehent !
Est ce la suite à ces pb musculaires de la semaine
Faudra aussi m'expliquer le passage de Dupont en 10 au lieu de faire rentrer Gailleton à l'aile BB à l'arrière et Ramos en 10 c'est quoi se bricolage !
Jacques-Tati-en-EDF
Tout à fait d'accord au niveau coaching à la fin ... Il fallait surtout laisser Dupont en 9 même si son match était pas top, c'est un joueur qui défend comme un avant, qui est capable de se sortir de situation compliquées et Ramos en 10 pour "gérer". Le dernier essai anglais montre une mauvaise montée française, même si c'est difficile à défendre aussi près de la ligne et que c'est bien joué de la part des anglais ...
dusqual
je pense que c'est ça oui.
après pour dupont, ça évite de changer tout le monde de place.
mais comme dit yoooooy, galthié coache très mal, surtout quand le match est tendu.
Yoooooooy
Même chose, ça aussi c'est un fait que le coaching de Galthié est toujours aussi problématique qu'à ses débuts. Sous tension, il fait très souvent le mauvais choix.
jujudethil
Oui c’est sûr c’est comme le fait d’avoir fait jouer Grégory Alldritt 80 minutes contre le pays de Galles, c’est du grand n’importe quoi, on va bien qu’il n’est plus ce qu’il a été donc on le préserve.
yandelug
Et aussi Jean Baptiste Gros.
math1907
On a pas voulu gagner et on y est arrivé !
Autant c'est rassurant de voir que lorsque nos joueurs ont un objectif ils sont capables de l'atteindre, autant nos objectifs sont inquiétant !!!
J'ai rarement vu le XV de la rose proposer une prestation aussi pauvre en terme de jeu proposé, et pourtant ils finissent par nous battre !
On doit basculer à la mi-temps avec au moins 2 essais d'avances!
On est largement au-dessus, faut le prendre comme un accident et repartir !
Objectif, rester dans la course à la victoire jusqu'au dernier match en Écosse, maintenant.
MARCFANXV
Quand tu perds en encaissant 4 essais; tu ne peux pas invoquer QUE les qqs maladresses au moment de concrétiser pour expliquer la défaite !
MARCFANXV
Bon, en réponse aux messages qui suivent.
" Evidemment que c'eût été différent si ça avait pas été pareil......".
On peut s'arrêter à ce constat et considérer que le seul et unique axe d'amélioration consiste à investir dans une bonne colle à doigts et pour le reste, ne changeons rien !
Ceci dit, si on remet un peu les choses en perspectives, il me parait nécessaire d'y induire qqs nuances.
1/ Les Anglais ont aussi eu leur lot de maladresses.
2/ Sur au moins un des essais bel & bien marqués par nos soins, on bénéficie d'une de leurs maladresses. A minima sur celui amorcé du fond du terrain avec un bel en-avant de l'ailier Anglais.
3/ On avait hier en face de nous une équipe Anglaise qui s'est montrée catastrophique (je pèse mes mots) en touche. Puisqu'on est dans le "si", si tel n'avait pas été le cas, le match eût aussi été différent non ?
4/ Le botteur Anglais laisse 8 points dehors.
5/ L'arbitrage a été bon (on peut mm pas se raccrocher à ce viatique comme on le fait trop souvent au moment des défaites amères).
Partant de ces constats (il y en a d'autre, ça n'est qu'échantillon), je pense que ce type de match où tout ne fonctionne pas sur le volet offensif, tu dois qd-mm le gagner en performant sur le volet défensif compte-tenu de l'adversité. Le dernier essai, claqué par Daly qui est qd-mm au crépuscule de sa carrière n'est pas consécutif à 15 temps de jeu. A une minute 30 de la fin, on mène, nonobstant les erreurs de début de match. Bref, si vous avez raison de considérer que ce match on doit le gagner relativement facilement, il n'empêche que le XV de France n'a pas su se montrer assez solide pour le gagner "dans la difficulté".
Chandelle 72
Ben on peut facilement imaginer que la physionomie de la 2nde mi-temps puisse être un poil différente si tu la commences avec 20 points d'avance, et pas en te demandant comment t'as pu louper autant d'occasions toutes faites.
Y compris sur le nombre d'essais encaissés
pascalbulroland
C'est vrai , mais si tu mets 3 essais tout fait sans tomber le ballon,à la fin, tu mets plus d'essais et tu gagnes...logique non ?
potemkine09
Et si ma tante en avait...
On n'a pas été bon ni en défense ni en attaque. La défaite est méritée.
pascalbulroland
Comment va votre oncle..?
potemkine09
Il est désespéré. Heureusement que ce n'est qu'un match de rugby.
mic4619
Si tu mets 80 % de tes occasions en 1ere mi-temps il y a plus de match, on rate 4 essais tout fait sur en avant !
Yoooooooy
C'est la faiblesse actuelle du système Galthié. SI tu met les 4 essais il y a pas de match, mais comme t'en prends en moyenne 3-4 par match ben ça se complique si en face ils s'accrochent en défense.
MARCFANXV
Je l'ai pourtant mis en gros le QUE...
jujudethil
Comment est-il possible d’être aussi mauvais de jouer aussi mal un match qui aurait dû être plié à la mi-temps hormis les gros devant tout le reste a été minable Dupont mauvais, Ramos aussi ,Cros transparent Jalibert, mauvais choix, des ballons tombé des en avant on se serait cru en nationale,qu’on ne vienne pas me dire que c’est les Anglais qui nous ont mis suffisamment de pression, et qu’ils nous ont poussé à la faute ou que c’est la faute de Galtier de son staff ,malheureusement non. Il est clair que l’EDF a foutu le week-end et tous les supporters en l’air .On se dit qu’on peut peut-être encore gagner le tournoi encore faudrait-il que les écossais battent les Irlandais. Même s’ils ont parus faible sur leur dernier match contre les Anglais, il faut pas non plus exagérer , enfin on va essayer de penser à autre chose …
Chandelle 72
Je pense et j'espère que les joueurs ne sont pas là pour garantir le bon déroulement du week-end et la bonne humeur des supporters.
Ce sont les premiers à se prendre la tête ce soir,
entre leurs moufles !
jujudethil
un peu quand même non ?
🤭
dusqual
moi ça va, je suis un peu blasé, mais surtout, vu que j'ai pas vraiment de week end, ça me l'a pas vraiment pourri non plus...
pascalbulroland
Peut-on dire que Flament a manqué..? Même si un joueur ne fait pas tout...
dusqual
après re-visionnage, en effet, il manque énormément tant offensivement que défensivement. que ce soit roumat ou auradou, ils sont très loin de le faire oublier sans leur manquer de respect...
dusqual
sans l'affirmer, je pense qu'il manque beaucoup, oui.
Chandelle 72
@pascalbulroland
C'est certain et pour moi, c'est celui qui manque le plus
jujudethil
Oui c’est sûr il a manqué ,Roumat fait ce qu’il peut mais 4 c’est pas son métier mais bon ce n’est pas ce qui nous aurait sauvé même s’il avait été là ,les gros dans l’ensemble ont fait du bon boulot hormis GHC dont je me demande toujours pourquoi Toulouse a mis une pièce sur lui.
mic4619
Pour Roumat Galthie fait la meme conn...rie qu'avec Woki !
Il a des 4 sous la main Guillard et Brennan qui ont la caisse mais non !
Surtout quand tu fais sortir Brennan (dans les finisseurs) par exemple tu fais rentrer Jegou comme cela équilibre la touche voir Roumat si tu le mets sur le banc !
En plus l'absence de Tao comme finisseur on se le prend en pleine gueule !
pascalbulroland
GHC a un fort potentiel et j'attends du ST qu'il le prépare mieux que La Rochelle
jujudethil
j’espère pour lui parce que sinon il valait mieux mettre doudou.
Yoooooooy
à 26 ans, je le trouve un peu juste quand même. On dirait surtout que Galthié veut remplacer Atonio au kilo près 😀
pascalbulroland
Je pense, et ça n'est que mon avis, que c'est son mental qu'il doit travailler...il est trop souvent en dilettante
Aristaxe
C'est un tout. Quand tu perds Fickou et Ollivon, tes deux "capitaines" derrière Dupont, c'est dur. Si en plus tu rajoutes l'absence de Flament, un joueur exceptionnel, conjugué à l'absence de Taofifenua, Tatafu et quelques autres... En fait c'est tout l'édifice qui est fragilisé par des blessures comme ça. Certes le talent est toujours là avec les mecs qui rentrent dans le groupe, par contre la cohésion d'équipe et l'expérience, elles, elles se font la malle. Et à ce niveau là c'est préjudiciable.
Amis à Laporte
Mais je pensais qu'on avait un réservoir à tout épreuve ???
Jak3192
C'est éculé comme argument
Ça fait 6 ans qu' "on" nous 'e rabâche 😅
Aristaxe
Ca c'est le grand mythe qu'on nous vend à droite à gauche...
mic4619
Je suis bien d'accord, en plus ne pas oublier Tao,, tu fais rentrer Guillard en 4 et Tao en 5 , c'est pas meme mayonnaise + la sortie de Boudehent on se la prend tout aussi dans la gueule derrière comme par hasard même si la rentrée de Jegou est bonne.!
jujudethil
Par contre Auradou n’a clairement pas le niveau international, contrairement à Jegou qui a fait du bon travail.
mic4619
Auradou pour l'instant c'est une erreur de Casting, trop jeune et trop tendre !
A l'inverse de Jegou qui est a suivre avec attention !
De plus vivement le retour de Jelonch au niveau proche de celui d'avant ces blessures, en attente du retour de Ollivon il faut intégrer Gazzotti aussi car, pour moi,c'est la doublure de Alldritt si tu veux conserver Boudehent et Cros à l'aile de la 3eme ligne, cela permettrai de faire une vrai rotation en 3eme ligne et une adaptationa l'adversaire !
Ce qui nous manque aussi c'est un vrai 4/5 comme Caseaux avec 1m98 et ces 117 barres c'est quand même plus costaud quand il faut batailler dans les rucks,sur les maul et en mêlée que Auradou ou Roumat ! il a 29 ans donc il est potentiellement candidat pour 2027 !