VIDÉO. Festival offensif ! Le XV de France domine l’Italie avec 11 essais

à mon avis, Ramos est le premier nom qu'on doit mettre sur la feuille de match.
Est-ce qu'il est meilleur que Ntk ou jalibert à l'ouverture ? Non.
Est-ce qu'il est meilleur que Barré ou Buros à l'arrière ? Non.
Mais il est Exceptionnel au but et ça fait de lui un titulaire indiscutable parce qu'il n'y a pas d'équivalent sélectionnable.

Je pense comme toi pour Penaud, Guillard et Fickou.

Ramos en 10 c'est parce que Galthié est bouché à l'émeri. Il ne veut pas de Jalibert, soit, mais on a d'autres demi d'ouverture talentueux qu'on pourrait essayer de lancer. Et tu as raison, on va se faire arroser contre l'Irlande, mais que ce soit Barré ou Ramos ça ne fait pas une grosse différence, aucun des deux n'est super à l'aise sous les coups de pied hauts; ça reste d'ailleurs une sérieuse lacune du jeu français.

Ramos pioche un peu en EDF et au ST ou il a bcp joué. L'option Barré serait un choix audacieux mais on perd un buteur même si RNTK est aussi très bon.

Mon interrogation reste la dimension collective a la fois défensivement et offensivement. Contre l'Irlande, on ne pourra pas s'appuyer sur les exploits individuels des uns et des autres (y compris AD). En termes défensifs, je nous ai trouvé souvent désorganisé en particulier sur les 2 essais.

Maladroit en attaque : 11 essais !
Et maintenant il faut arrêter de souhaiter la fameuse défaite cuisante pour virer Galthié, il ne partira pas avant la prochaine coupe du monde sauf tremblement de terre, au minimum 7 sur l'échelle de Richter.
J'ai l'impression que les joueurs prennent de plus en plus le jeu à leur compte, Galthié avant tout sélectionneur conviendrait à beaucoup de monde,
qu'il laisse la gestion humaine à Ibanez et les ajustements dans le jeu aux autres du staff, Edwards et compagnie

Cet été si je ne me trompe pas on va en NZ sans les finalistes, ni même les demi finalistes ? Ça peut faire 3 défaites au compteur et en novembre NZ-Fidji-AFS... si on perd en Irlande ds 2 semaines et que l'automne est moyen Galthié peut jouer gros au prochain tournoi.

11 essais sur du talent personnel, aucun essai construit. Mais surtout 4 ou 5 en avant dans les 20 premières minutes et 3 ou 4 fautes de mains. Contre les irlandais, c'est un 17-0 pour eux et on s'en remet pas, comme contre l'Angleterre. Contre les italiens on s'en remet et on passe 11 essais. Super, mais il faut entrer dans le match dès la première minute, pas la 20e, car ce qui pardonne contre les voisins du sud, ça ne le fera pas contre les Irlandais voire les Écossais.
La défense d'Edwards ne fonctionne plus, on se fait trouer au centre depuis la tournée d'été 2023 et on rate de plus en plus de plaquages. On est toujours aussi nul en défense sous le up and under, on a perdu en soft skills... La liste est longue, aussi longue que le nombre d'essais aujourd'hui.
Personnellement je ne me suis pas régalé sur ce match, quantité ne fait pas qualité. Donc laisse moi rêver au départ de Gatlhié stp 🙂

Je suis d'accord avec toi sur quasiment tout ton post, sauf quand tu dis qu'il n'y a aucun essai construit. Là j'ai du mal à suivre.
Le deuxième essai est sur maul, donc ça en fait déjà un de construit.
Troisième essai on fait maul + une combinaison en première main au large pour étirer la défense + on revient au centre pour couper la défense italienne en deux. Résultat des courses on a un 3 contre 5 à jouer. C'est une magnifique construction sur deux temps de jeu cet essai.
Quatrième essai on fait maul + multiple temps de jeu dans l'axe pour gagner 20 mètres, ce qui resserre tellement la défense italienne qu'elle ne couvre plus qu'une moitié de terrain, et laisse malgré tout un 3 contre 2 petit côté qui est bien exploité.
Et alors le cinquième essai c'est un petit bijou. 8 temps de jeu où on part de nos 40 sur une réception de chandelle de Barré. On perce une première fois en allant sur le large et l'aile de Bielle-Biarrey. On panique pas et on refait un temp de jeu pour fixer les italiens au centre du terrain, et derrière ça repart sur l'aile de Bielle-Biarrey qui est bien plaqué. Du coup on repart sur de la fixation au centre du terrain avant de repartir petit côté sur l'aile de Bielle-Biarrey. On les repromène au centre du terrain avec Alldritt, et on repart encore côté Bielle-Biarrey pour aller marquer l'essai. Tout ces retours et allers-retours ça a forcé les italiens a beaucoup se déplacer sur la largeur du terrain, tout en les forçant à surveiller les bords de rucks malgré tout. Résultat ils se retrouvent complètement éparpillés et cramés. D'autant plus qu'ils doivent constamment faire attention aux transversales que peuvent distiller Ramos et Dupont pour les ailiers.
En bonus je peux aussi rajouter l'essai refusé pour en-avant de passe de Ramos vers Attisogbé. C'est une chandelle récupérée par Barré qui prend la pression. Le ballon va ensuite dans les mains de Boudehent, Flament, Atonio, Alldritt, Boudehent... bref, que des gros porteurs de balle. Résultat la défense italienne laisse des espaces sur les deux couloirs des quinze mètres. On joue dans l'un de ses couloirs et on trouve des espaces qu'on a crée grâce à nos trois temps de jeu de construction.
Et tout ça c'est uniquement la première mi-temps. Pour moi c'est un des matchs de l'ère Galthié où on s'est le moins reposé sur le talent individuel, et le plus sur la construction des séquences.

Je te réponds rapidement parce que je fatigue, et il faudra que je relise ton message et même que je revois le match. Je n'ai pas ta capacité à analyser sur le moment et à écrire un tel argumentaire - tu devrais écrire pour le nistère, je lis même plus les articles - et donc j'exprimais mon ressenti.
Mais c'est la définition d'essai construit que j'utilise de façon très restrictive. Tu as raison, les joueurs ont joué au Rugby parce que les Italiens ont été incapables de les en empêcher, mais à part sur les Mauls, tous les autres essais pour moi (encore une fois c'est un ressenti) dépendent largement d'un exploit individuel plutôt que d'un plan de jeu. Mais tu m'as convaincu de revoir le match sous un autre angle. Merci pour ton explication.

Merci pour le compliment.
Je comprend ton point de vu parce qu'in fine il faut bien des joueurs pour faire des différences (sur une accélération, une percussion, une passe après-contact) mais ce que je veux dire c'est que la majorité du temps on se crée des situations favorables parce qu'on a travaillé pour, en jouant dans les bonnes zones avec les bons joueurs. Alors forcément face à l'Irlande ça sera autrement plus compliqué parce que comme tu l'as dit les italiens ont été incapables de nous empêcher de jouer, mais je trouve que ce qu'a proposé cette équipe de France sur le plan collectif, c'était particulièrement intéressant.

Mais je me demande quand même si ces constructions ne sont pas dépendantes de la seule faiblesse de l'adversaire. On a des joueurs qui ont pu jouer au rugby et à leur rugby, parce que l'adversaire n'a pas pu les en empêcher, même quand les bleus semblaient perdus sur le terrain. Mais je n'ai pas eu l'impression (encore une fois, l'impression) que c'était basé sur un plan de jeu, mais plutôt sur la supériorité de la somme des individus face à des adversaires limités individuellement et collectivement.
Mais du coup je comprends aussi pourquoi tu as apprécié ce match 😀 Je me suis le suis peut-être gâché tout seul comme un kh0n. 😀
Reste qu' on a vu des équipes moins dotées sur le plan des individualités battre des équipes objectivement plus gâtées, je parle bien sûr de tous les matchs des sud-afs à la dernière CDM 😀
Bon je reverrai ce match et on verra bien dans quelques semaines s'il était de bon ou mauvaise augure...

Pb défensif au centre, ça c'est clair pour tout le monde et ça ne date pas d'aujourd'hui, je suis d'accord,
et aussi en réception des ballons hauts même si aujourd'hui ça n'a pas été flagrant et que Barré a plutôt bien assuré.
Fais de beaux rêves 😉

Parce que les Italiens ne jouent pas ce style de jeu, ils ont quand même essayé et Barré n'a pas eu beaucoup de ballons hauts compliqués à gérer.
J'ai pas sommeil mais je vais essayer merci 😀

Normalement les ballons hauts c'est la faculté première de Barré. C'est là qu'il excelle!(il avait été vendu comme tel en tout cas pour sa 1er sélection) 😉

Malheureusement pour vous, il ne partira pas sans indemnités, et vu que la FFR n'a pas d'argent, vous allez souffrir jusqu'à la fin de la CDM 2027...

Ce qui me console pas, c'est que je ne suis pas le seul. 😀

Il y en a un où il manque un plaquage mais l'autre, il doit couvrir un espace très large et si ça passe entre lui et Attisoghbe, il ne peut pas grand chose, c'est collectivement que la défense française est battue. Attisoghbe est loin mais il a (de mémoire) deux italiens dans le couloir, il est donc un peu obligé de flotter assez loin, sinon, c'est boulevard.

Sur les deux essais, c'est l'organisation collective qui pêche. Sur le 2eme, personne 15 ou 11 n'est venu compenser l'ailier qui dézone. Sur le 1er, Moefana et Barassi ne s'entendent pas sur la redoublée du 10. Ils sont tous les 2 à l'ouest sur la course du 13.

En dépit de la large victoire, l'organisation collective défensive et offensive me laisse perplexe. Bcp d'exploits ou d'actions individuels pour marquer.

Fickou...

Je prefererais un 3/4 qui fasse des passes personnellement

Comme Aki !

C'est sûr, mais il sait très bien lire les attaques adverses...

Et un 3/4 Ringrose suspendu suite à son CR, (enfin normalement...)

Même impression pour Dupont. Ses libérations de balle étaient super lentes, et maladroites au début, et il ventilait dès la 50e. Encore une fois on l'aura laissé trop longtemps sur le terrain, sûrement pour tester la charnière Lucu-Dupont mais je ne comprends plus trop ces expérimentations à la charnière. Ramos dépanne bien en 10 mais il dépanne, ça va lui prendre du temps pour s'adapter à ce poste au niveau international, même chose pour Dupont. Donc Galthié ne veut pas de Jalibert a priori, soit, mais il y a d'autre demi d'ouverture en France quand même.
Pour Barré, il n'a pas eu de ballons aériens compliqués, parce que les Italiens ne savent pas vraiment taper les down and under. Contre les Irlandais je sais pas si ça va le faire

Honnêtement, que reprocher à Attisogbe? Il a été plus convaincant que Penaud à chaque fois, en attaque et en défense. Qu'on le laisse face à l'Irlande.

Zéro combinaison, aucun essai en première main, beaucoup de désordre dans les pods d'attaque et une charnière parfois perdu au milieu; et donc un Dupont qui fait du 7 (heureusement qu'il sait le faire).
Nos avants ne sont plus aussi dominants qu'avant la coupe du monde, donc la stratégie de submersion ne marche plus, c'est pour ça qu'on fait du latéral : on ne perce plus.

Je suis d'accord, on régresse, on accumule du talent mais une équipe n'est pas seulement une somme de talent individuel. On va voir si Galthié a un plus qu'une idée mais là on fait très All Blacks dans un cycle négatif.

Les Italiens étaient faibles peut-être à cause de la vitesse mise par l'équipe de France. Des combinaisons au large , j'en ai vu pas mal et des réussies.
Quand c'est trop facile ça ne va pas, quand on gagne de peu, on l'a échappé belle, quand on pert de peu c'est bien fait.

Moi non plus je ne suis pas fan de Galthié et je pense qu'on pourrait faire mieux avec les joueurs qu'on a et qui arrivent : Guillard et Attisogbe ont fait un sacré bon match,
(les dread locks peut-être)
Mais ne boudons pas notre plaisir systématiquement quand il y a quelques motifs de satisfaction.
Ça fait un peu rabat-joie 😉

Rabat-joie je suis (et je te suis 😀 ) : la question était est-ce qu'il y a un fond de jeu en attaque et la réponse est non. À l'an 5 de l'ère Galthié, je ne vois pas le nombre d'essais inscrits, ni l'émergence de nouveau joueurs à des postes où il y a déjà beaucoup de concurrence, comme des motifs de satisfaction.

Honnêtement , vous vous attendiez à un tel score..? De surcroît en Italie...

Pas à ce point là. Mais franchement les Italiens n'ont guère montré grand chose sur leur deux premiers matchs. Il me semble même qu'ils ont régressé par rapport au Tournoi 2024.

Je suis d'accord...et leurs jeunes dont on parlait comme une belle génération en a pris plus de 50 face à nos jeunes hier soir...