VIDÉO. ‘‘Je n’avais jamais vu ça avant’’, le malaise de Shaun Edwards à la TV anglaise après la défaite du XV de France en Angleterre

Oui les commentaires sont durs, il ne faut pas banaliser jouer les anglais à Twickenham. Ils étaient moins fort hier, mais ils sont dans une bonne dynamique, avec un retour aux sources sur leur jeu moche et rugueux, mais qui a réussit à nous faire déjouer.

Après un match un peu rugby champagne contre le PdG, peut-être qu'inconsciemment les bleus ont souffert du mal très Français qui est l'arrogance, obsédé Grand Chelem et au match contre l'Irlande?

Je rajouterais qu'on a peu parlé de l'arbitrage, en apparence correct, mais j'ai trouvé" l'arbitre assez complaisant avec les Anglais, ne laissant rien passé côté français (en mêlée notamment mais aussi sur les écrans, tolérant des petites fautes anglaises, et sanctionnant les mêmes fautes qques minutes plus tôt côté FRA. ça a l'air de rien mais quand tu peux obtenir une pénalité dans tes 22 plutôt que de rester sous pression, c'est pas la même chose...

Mouaarrffff ! Elémentaire mon cher Watson ! 😂 😉

N’ont ils pas été jugé innocents?

Oui et Jaminet n'a pas été jugé du tout... Il n'empêche que au moins un an de mise à l'écart c'est un minimum décent.

Jaminet s’est enregistré lui-même disant des conneries plus grosses que lui. Il me semble qu’on ne peut pas comparer

Ouais, t'as raison, on voit le résultat de ces "excellents analystes" hier! Et la préparation mentale, ça se travaille aussi!

Force est de constater qu'il n'y arrive pas. Depuis 2023 on est toujours pris en défaut en défense : sur les ballons hauts par les Australiens d'Eddie Jones qui a montré la voie à Rassie Erasmus et au centre déjà par les japonais. En attaque on a plus la dominance du pack pour imposer le jeu de submersion que Galthié avait mis en place entre 2021 et 2023. Il faut arrêter d'être baba devant les stats, ça ne dit pas tout d'un match. Je suis d'accord pour dire que Galthié a fait passer un seuil à l'EDF mais on a besoin d'autre chose que son entêtement qui me rappelle furieusement celui d'Eddie Jones. On peut détester Rassie Erasmus mais lui ne s'emmerde pas avec la théorique, il s'adapte à ce qu'il a et aux joueurs dont il dispose.

il faut réciter un rugby apprit par cœur, et analyser en temps réel ce qu'il se passe sur le terrain

Je pense que c'est ce que veut faire FG et que c'est pour ça que l'EdF n'arrive pas à performer quand la situation est compliquée. C'est nier autant la culture que l'histoire du rugby français que de vouloir nous faire jouer comme des Irlandais et ça ne marchera jamais.

C'est bien ce que je crains, vouloir faire rentrer des électrons libres comme Dupont dans des petites cases trop serrées, ça crée des bloquages qu'on a notamment pu constater hier. Tout bon sélectionneur qu'il est selon moi il n'arrive pas à rendre cette équipe plus tueuse dans les matchs importants

Galthié le premier sélectionneur professionnel de l'EDF ?

Je trouve que vous y allait un peu fort et pour lui et pour les autres

Alors il est vrai que Galtoche se présente comme le grand gourou des datas

Oh ça ne date pas de son époque rugbystique mais de son recrutement par Kampft chez Cap Gemini

Là il compris tout l'intérêt des datas : mais pas que pour le jeu mais aussi pour avoir un langage qui en jette et là , effectivement tranche d'avec les autres ; et il n'y a qu'à se rappeler de l'appetance des medias pour ce langage pseudo scientifique et ces concepts utilisés approximativement ( la flèche du temps de Arthur Eddington et la théorie de l'adaptation de Darwin)

Mais les autres aussi maitrisent les datas mais les rangent là ou elles doivent être

A savoir un outil d'aide à la décision dans la boite à outil mais surement pas l'alpha et l'omega de l'entraineur

Et à ce niveau là désolé de vous dire, pour votre arrivée sur ce site, que Galtoche se comporte comme à mon avis un contrôleur de gestion dans une entreprise

Il n'y a qu'à se remémorer sa conf de presse "forcée" sur l'analyse de l'échec en CDM

En clair les datas étaient excellentes et donc rien à revoir

Et si vous voulez être plus cruel , allez voir ses déclarations quand il fut recruté par Mourad à Toulon et comment l'usage qu'il allait faire des datas allaient tirer vers le haut cette équipe : pour le plouf qu'on connait

Et au passage si hier les joueurs concrétisent deux des actions sur les 4 franches , on ne serait pas en train de refaire le monde

Et justement ce qui s'est passé hier dépasse la competence du contrôleur de gestion pour faire place au manager

Alors vous pouvez dire, dans le langage de Galtoche, que c'est une valeur aberrante et donc qu'elle doit sortir de l'analyse ; les non professionnels à vos yeux diraient un match à oublier

Parce que dans le spectre des raisons, effectivement c'est soit un jour sans et à l'autre bout un mauvais environnement et climat de preparation de ce match

Et entre les deux tout est possible

Mais une chose est sure: ce n'est pas les datas qui seront à l'aide là

Que le personnage énervé, je le conçois tout a fait, mais il faut faire la part des choses entre sa communication qui est "spéciale" et qui comme vous l'avez dit attire les médias, et le travail réalisé avec son staff qui nous amène à 8 victoires sur 10, ce qui n'avait jamais été atteint depuis que le rugby français est passé pro. C'est le sens de l'histoire de ce sport qu'on le regrette ou pas, aujourd'hui les joueurs portent des gps dans le dos, et on fourre les ballons de capteurs. Alors je pense que Galthié est le meilleur sélectionneur que l'EDF n'est jamais eu car c'est le premier en France a avoir compris l'importance de ce phénomène pour passer le cap du professionnalisme dans le rugby moderne.

Il ne m'énerve absolument pas



Et quand à dire qu'il est le meilleur entraineur de l'EDF simplement sur un ratio de victoires , on pourrait aussi regarder le palmarès qui est pour beaucoup le critère de jugement



A ce jeu là Skrela est devant (avec Villepreux comme adjoint)

Deux grands chelems 77 et 78

Vice champion du monde 99

Là en 1 mandat

Mais là tout est très aléatoire car on ne peut dissocier un entraineur du potentiel à sa disposition

Laporte qui lui aussi aura fait 2 mandats en EDF aura eu 4 victoires au Tournois dont 2 grands chelems



Et le moins qu'on puisse dire c'est que Galthié dispose surement d'un des potentiels les plus compétitifs qu'ait jamais connu la France

Enfin aux dires de beaucoup

Donc je ne me hasarderais pas sur ce terrain

C'est en effet le point noir il gagne des matchs, et pas de grandes compétitions, aussi mystérieux que le non match d'hier

Tout à fait, si FG est le premier entraineur professionnel de l'EDF que dire de ses choix de faire jouer des joueurs pas à leurs postes ? Peut-être un manque de professionnalisme ?
Son grand dada consistant souvent à mettre un 4 qui est 6, 7 ou 8, peut-être bien pour la touche, mais pour les taches obscures du 5 de devant ce n'est pas au point. Faire jouer ensemble des joueurs dont le profil ne correspond pas. Dupont et Jalibert sont deux créateurs, la paire Dupont-NTK fonctionne bien car Ntk est plus un régulateur (attaque et surtout défense) avec la possibilité de fulgurance.

Les plaquages ratés ce n'est pas la faute du manque de lien entre le talent instinctif et les analyses chiffrées envahissantes.

C'est le B à Ba au rugby comme savoir faire une passe ou comme l'alphabet /à l'écriture

En effet il y a deux sujets, le fait que Galthié soit à mon avis, et ce n'est que mon avis le meilleur, et le plus pro des sélectionneurs qu'ai eu l'EDF, et ce match incompréhensible et inexplicable gâché par par une génération talentueuse menée par un Dupont instinctif

Il band'Joe !

Il faudrait lui trouver un dauphin !

euh... shaun c'est un mouton