Le futur du rugby se décide maintenant. Qu'il concerne les règles, le jeu, l'arbitrage ou l'économie, notre sport est à un tournant, et il le sait. Déjà une première étape. Pour savoir ce que va devenir le Monde de l'Ovalie, il va falloir attendre. Mais il y a de l'espoir. Prenons l'un des points évoqués : le jeu. Ce n'est un secret pour personne, le rugby est devenu peu à peu un sport de collisions plutôt que d'évitements. La percussion prend le dessus sur la passe. Mais tout n'est pas encore perdu.
Bien sûr, un beau plaquage fera toujours rêvé. Et on est fiers de voir son équipe aller au combat. Mais comment ne pas apprécier l'essai inscrit ce week-end par le Queensland Country, en NRC ? Le National Rugby Championship est l'équivalent de la Mitre 10 Cup et de la Currie Cup. L'occasion de voir une superbe réalisation, qui part des 22 mètres jusqu'à l'en-but adverse en un seul temps de jeu mais avec huit passes (dont une superbe chistéra), des courses justes et du soutien permanent.
Un régal :
Rchyères
Bon nombre de trois quart centre de notre top 14 sont incapables de joueur un surnombre de cette façon . Pourtant la base du rugby est là
Passovale
C est quand meme beau les conclusions attives, du genre les stades sont vides, mais il a raison, la bas, personne ne s intéresse au rugby. L ironie c est facile plus que le beau jeu... ????
ced
vous vous trompez, c'est du 7, à 15 ou à 13 l'objectif c'est de détruire le type d'en face à grand coup de casque, les essais c'est pas important
Darkmamooth
il n'y a à peu près qu'en France que le beau rugby est en train de mourir...
Seyfr
"À peu près" donc "pas du tout"
RUGBYWAN KENOBI
Ah le jeu de l'hémisphère est tellement beau qu'il n'y a personne au bord du terrain...
Trainduc
C'est vrai, c'est assez frappant de voir les stades vides ou peu garnis dans les compétitions de l'hémisphère sud malgré la qualité du jeu. Peut être qu'ils touchent de gros droits télé.
Flanquart St Lazare
Je lance une supposition : ça ne serait pas aussi du au fait que les pays de l'hémisphère Sud sont immenses et relativement sous peuplés ?
Team Viscères
Il y a un vrai désintérêt envers le XV dans les stades en Australie et en Afrique du sud. Cela marche toujours pas trop mal à la télé, mais les fréquentations des matchs sont en baisse. Il n'y a que les NéoZ qui ont connu une augmentation ou au moins une stagnation de la fréquentation.
Dans les reproches qui sont faits au XV il y a le manque de lisibilité du SuperRugby depuis que la mise en place des poules, ainsi que le manque de suspens : il y a les franchises NéoZ, les Lions et puis c'est tout. Les Australiens préfèrent le XIII, les Sudafs préfèrent la Currie Cup.
Ahma
Peu importe la taille du pays, si les franchises sont situées dans des grandes villes. Queensland Country, par exemple, est basé à Brisbane, une agglomération de plusieurs millions d'habitants.
ginobigoudi
Sauf que le rugby à XV arrive loin derrière le footie, le XIII, le cricket, le surf ou la natation... Sans parler du soccer en pleine progression et du netball pour les filles... Et puis en Australie, on trouve des machines à sous dans la plupart des pubs... Et pas mal d'hippodromes... Donc, forte concurrence dans les grandes villes, et 1/3 du pays, au Sud, avec 1 hab/km2... Dernier point, le rugby à XV demeure le sport des élites et de la classe moyenne sup, plutôt banche... La remarque de Flanquart n'est pas sotte...
Ahma
Je ne me permettrais pas de la qualifier de sotte, mais pour moi l'explication n'est pas là. Les franchises ne sont pas situées au milieu du désert, elles se trouvent au sein de bassins de population importants. Après c'est la concurrence qui joue, et là interviennent les facteurs que tu mentionnes. A partir du moment où le rugby à XV est moins populaire que d'autres sports il perd du public, si le pays était petit et densément peuplé le résultat serait le même. Les matchs de rugby n'attirent pas 20 000 spectateurs en Belgique.
Flanquart St Lazare
Les franchises peuvent se situer dans des grandes métropoles certes.
Mais entre les villes, les distances sont grandes :
1000 km entre Brisbane et Sydney par exemple
1600 entre Le Cap et Durban
etc.
C'est un frein pour les visiteurs quand même.
Ahma
La population locale est déjà largement suffisante. Si Castres peut remplir son stade, les grandes villes australiennes n'ont pas besoin que des visiteurs viennent de loin pour ce faire. Mais évidemment, si le rugby n'intéresse plus, le public ne vient plus, grande ville ou pas.
lelinzhou
"Les matchs de rugby n'attirent pas 20 000 spectateurs en Belgique".
S'ils avaient la chance d'assister plus souvent à des sommets comme UBB vs MHR, le rugby belge ferait le plein à tous les matchs.
WebDiv
sur l'année, en cumulant les spectateurs de tous les matchs en Belgique, on doit pouvoir approcher les 20.000... à 10.000 près...