VIDÉO. L’Irlande ne tremble pas en Écosse et conserve ses espoirs de Grand Chelem

La mansuétude arbitrale pour les Irlandais dans les rucks me laisse toujours perplexe et je trouve cela exaspérant...
Voir Gibson-park lever les mains pour réclamer une faute dans le ruck est insupportable.
Du coup je n'aime pas le rugby Irlandais à cause de tout çà....

J'avoue que j'ai du mal surtout avec les rucks offensifs ou les irlandais se couchent quasi systématiquement sur le ballon ce qui leur permet de conserver facilement le ballon sans consommer trop de joueurs.

Après ils semblent avoir retrouvé leur mécanique bien huilée. Ca tergiverse pas pour sortir le ballon. Le 9 arrive, ejecte. Nouveau point de fixation, si ça avance pas, jeu au pied, sinon rebelote. Simple mais efficace.

les rucks offensifs ou les irlandais se couchent quasi systématiquement sur le ballon
C'est incomprehensible cette mansuétude. Ajoutons aussi l'en avant volontaire que les arbitres n'ont pas voulu voir, les rentrées sur les côtés dans les rucks non sifflés... Les Irlandais n'ont pas besoin de ça pour gagner, non?

J'ai arrêté de regarder à la mi temps à la sortie de Russel et quand j'ai constaté un arbitrage qui laisse faire les Irlandais dans les rucks, ça sert à rien le résultat est connu d'avance !

Les Irlandais ont identifié les points forts écossais, Ils pourrissent les rucks, l'arbitre ne dit rien. Ils usent et en abusent et à la fin ils gagnent ? Une piste à suivre ?

Pourtant, des équipes arrivent à les battre...
L'Angleterre , l'AFS et la NZ l'année dernière l'ont fait...
Mais il est sûr qu'on aura beaucoup de mal à gagner là bas cette année...à moins d'un miracle, les Anglais ont bien eu le leur hier... 😉

Si on veut gagner les Irlandais il faut les agresser, les prendre dans la brutalité du combat. C'est ce que font très bien les trois équipes que tu as cités quand ils jouent l'Irlande. Nous on ne le fait pas, et c'est pour ça qu'on perd. Et on persiste dans ce schéma encore et encore, sans changer notre approche. Je ne pense pas qu'on va subitement se mettre à défendre différemment, donc pour moi on se dirige vers une défaite logique à Dublin. Même si bien évidemment je serais devant mon poste de télévision à supporter les bleus, et à espérer, j'y crois pas vraiment. Et surtout on ne devrait pas se mettre à croire aux miracles pour prétendre à un titre.

Ah, non, la Nouvelle Zélande a montré autre chose, une autre voie. Ce qui permet de signifier qu'alors que l'ovalie française déplore une soit disant baisse de talents dans les rangs néo zélandais, ce pays conserve un haut niveau de savoir faire. Le plan de jeu mis en place en Irlande pour gagner et son exécution en sont la démonstration.

La Nouvelle-Zélande arrive à développer du jeu face à l'Irlande précisément parce qu'il sont forts dans le combat. L'un n'empêche pas l'autre. C'est une nation historiquement qui a toujours su se mettre au niveau physique des adversaires, voir à les dominer. Brad Thorne, Jérome Kaino, Colin Meads, Brodie Retallick, tout ça c'était quand même des sacrés bouchers. Et derrière cette puissance physique leur permettait de développer d'autres qualités. Mais on ne peut pas avoir un ratio de victoire positif face aux Boks sans rivaliser dans le combat et la puissance.
Donc je maintiens ce que je dis, la Nouvelle-Zélande est une nation qui sait faire les choses dans l'ordre : le combat d'abord, le jeu après. Et c'est bel et bien comme ça qu'il rivalise avec l'Irlande récemment.

Je dis exactement la même chose il faut les démonter devant sinon c'est mort !
Méthode de La Rochelle contre le Leinster en CC et de Toulouse également en CC !

C'est tellement dur de développer du jeu face à l'Irlande et au Leinster, que si tu ne détruis pas le leur, ça devient mission impossible. La Rochelle le faisait très bien avec sa puissance devant et Toulouse a bien suivi après en mettant une pression maximale sur les rucks et en envoyant les épaules. Tant qu'on ne fera pas la même chose, on sait ce qui nous attend !

Avant le match d'hier , je croyais pas aux miracles Ah Ah !!!