En effet, les locaux semblaient bien mal engagés dans la partie après avoir été menés 14 à 0, puis 21 à 7 en cours de seconde période. Brillant face aux Sud-Africains lors des phases de poule, Sonny Bill Williams a cette fois eu moins de réussite, sa tentative d'offload ratée étant à l'origine du troisième essai des BlizBoks.
Mais contre toute attente, les Néo-Zélandais ont réussi un improbable come back en marquant trois fois lors des 4 dernières minutes, bien aidés par le carton jaune infligé à l'insaisissable Rosco Speckman. Rieko Ioane s'est offert un doublé, avant que Joe Webber n'aille inscrire l'essai de la victoire dans les ultimes secondes.
Une belle victoire qui a néanmoins été entachée d'une polémique arbitrale, plusieurs observateurs accusant Matt O'Brien (né en Nouvelle-Zélande et fils du célèbre arbitre Paddy O'Brien) d'avoir été partial lors de la rencontre. On vous laisse vous faire votre avis...
Ironic how a Kiwi was given the task to control that final. @Blitzboks robbed by O'Brien like his father did to Fiji at the RWC 99 in France
— Vuga Tagicakibau (@lilgeneral10) 31 Janvier 2016Hope this nonsense is far from the Olympics. Can't afford the great showpiece to be remembered for the ref lifting the wrong arm.
— Benedict Chanakira (@bchanakira2) 31 Janvier 2016Victoire 24-21 à la sirène des Blacks qui remportent leur tournoi avec un superbe retour (bien aidé par l'arbitre) #Wellington7s
— Arnaud BECQUET (@ArnaudBecquet) 31 Janvier 2016L'arbitre est kiwi je crois... ça aide
— Sud Rugby (@Sudrugby) 31 Janvier 2016Bon, l'arbitre aide pas mal les Blacks à recoller : 5 pénalité de suite #Wellington7s #NZvsAFS
— Pierre Ammiche (@PierreAmmiche) 31 Janvier 2016Well done to the New Zealanders but once again, the referees need to question themselves. Some dodgy calls over the last two days.
— Benedict Chanakira (@bchanakira2) 31 Janvier 2016
La Gérasse
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
33728 pointsVous arrivez à regarder la vidéo ?
La Gérasse
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
33728 pointsAh oui en effet... Un bon vieil arbitrage maison, ça fait mal au coeur pour les sud-af'.
Jacquot
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
330 points@La gérasse : il suffit de regarder sur youtube. Tu verras à quel point l'arbitre a triché pour donner le match aux NZ.
AKA
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
75065 pointsPffff! quel niveau! Je note que le capitaine emblématique Forbes n' est plus là, Blessé? L' EDF: on est à notre place!
Jaunard78
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
36794 pointsL'arbitrage en 2e mi temps a été à sens unique et à 7 les pénalités coutent très chères car elles permettent de conserver le ballon. Les Sud Af méritaient mieux sur le jeu produit (défense de fous) et tout au long du tournoi.
Les Fidjis sont en dents de scie. Les Anglais m'impressionnent.
Les Bleus se doivent beaucoup mieux à Sydney.
Le Haut Landais
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
133671 pointsIl y a quelques penalites qui me semblent genereuses, mais pas non plus incomprehensibles. Le carton jaune est merite vu que le bok reprend le ballon hors-jeu a quelques metres de sa ligne sur ce qui est une veritable occasion d'essai.
Le Haut Landais
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
133671 pointsQue les Blacks soient la meilleure equipe a XV et une des deux meilleurs a 7 est indeniable, leurs qualites sont enormes, mais comment peut-on avoir un arbitre NZ arbitre une finale ou joue son pays?
Incomprehensible a mon avis et surtout, cela devrait etre rendu impossible.
Loyam
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
37059 pointsQuelle surprise !
Qui aurait cru que les Blacks allaient remporter cette étape, chez elle ?
Qu'il soit au XV, XIII, au VII, chez les jeunes ou chez les féminines, les Néozeds savent vraiment manier le ballon ovale.
Le rugby, variante compris, n'est pas un jeu, ni un sport, mais une institution.
Pour en revenir à la finale, les Sudafs peuvent avoir des regrets. Belle finale en tout cas.
fred-eric2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10946 pointsPour le coup ils ont aussi manié l'arbitrage ... et ils en sortent pas grandi malheureusement