XV de France : Guy Novès sort du silence et avoue ''vivre très mal'' son éviction

>> Il a des compétences de quoi lui?

De médecin, non? et comme il a entendu dans un couloir qu'il fallait quelqu'un au chevet du malade, il s'est proposé directement

Code du Travail ? Obsolète.
Les ordonnances ça vous parle ?

Ordonnances ou pas tu ne peux pas virer quelqu'un sans motif, et les prud'hommes existent toujours quand même

Oui mais maintenant ils s'en foutent : même si Guy gagne au mieux dans 5 ans, ça fait 2 ans d'ancienneté => les indemnités max sont 3 mois de salaire...

parfait !

Aaahhh, Noves president d ela FFR apres BL, ca me parle ! Dans mes reves.

Pour envisager tout cela,
toi,
tu as pris des produits...
Etaient ils licites ou pas ?
(y)

😊

il a pas besoin de vengeance.
On l'aime comme ca, il a fait et donné beaucoup dans sa vie et il a pas besoin de faire plus pour prouver quoi que ce soit ou fermer la gueule a tous les cons sur terre
J'espere qu'il ruminera pas trop longtemps et passera a autre chose et a profiter de sa retraite meritée

C'est une blague ? Il aurait 69 ans...
Guytou est touché, il gagnera sa bataille judiciaire mais au bout de 5 ans et pour des clopinettes.
Ruminer tout ce temps pour ça, cela va l'achever.

Ouais j’espere Tout comme toi un gros retour de bâton et la doublette Laporte Simon, finir aux oubliettes et rangé dans le tiroir « honte du rugby français, ne surtout pas ouvrir »

"et rangé dans le tiroir « honte du rugby français, ne surtout pas ouvrir »"

Bien au contraire, ça c'est un mal français : on sait pas reconnaître, réfléchir, et apprendre de nos erreurs. Ce que tu proposes ouvre la porte (sic!) à élire bientôt des gens aussi pires que ceux en place aujourd'hui.

J'approuve ce que tu dis. Mais oublier la moitié de son mandat est un réductionnisme qui fait pas avancer la réflexion, bien au contraire !
Pourquoi :
* Les 3 défaites sans aucun panache en AfSud ?
* Les défaites calamiteuses de l'automne ?
* L'absence de jeu, de style de jeu, de plan de jeu apparents (de projet de jeu?) ?
* Le sentiment de non-implication de tant de joueurs sur le pré ?
* L'idée d'abandon du sélectionneur ou du staff par les joueurs ?
* Toutes ces blessures... ?
Ton message suggère qu'en continuant sur la lancée de l'autommne 2016 et tournoi 2017, le XVdeF aurait pu connaître une belle évolution. Mais ça c'est pas passé comme ça. Pourquoi? Et surtout je crois que personne peut dire de bonne foi que, après ces 2 tournées désastreuses, on peut simplement repartir de l'avant sur un bon chemin.

Sur les 3 derniers points, je veux bien croire ceux qui pensent que Laporte, Simon et leurs sbires ont tout fait pour précipiter l'échec en semant en coulisses zizanie & médisances entre joueurs et staff, voire entre certains groupes de joueurs ou encore entre membres du staff. C'est tout-à-fait dans le profil des personnages, à mon avis. Malheur au rugby français !
Enfin, foutre une tournée d'automne comme ça avec 3 matchs contre les blacks, alors qu'on a le nv qu'on a, c'est foutre le staff et l'équipe délibérément dans la merde. Et exiger 3 victoires, c'est de la débilité volontaire !

oui mais du coup est ce que c'est le staff qui est le plus en cause ??
Certains joueurs sont plus à blâmer et pourtant ils seront là au tournoi, la nouvelle présidence est un sketch depuis son investiture et ne se remet pas en cause. A cela s’ajoute les nombreuses blessures (dixit le vestiaire de l'ASM). ça confirme qu'une chose la FFR est un trou à rat!!!

"Je suis persuadé que Brunel et ses adjoints feront mieux que le trio précédent."
Artillon, 8 janvier 2018.
Je note pour plus tard, mais je suis déjà mort de rire. Merci au moins pour ça.

Comme le rappel Noves,son but était 2019...pas 2017
On a laissé Lièvremont et PSA 4 ans,ok...pourquoi pas Noves qui lui a réussi en 2017 le meilleur classement du Tournoi depuis 6 ans je crois...
Ensuite,si vous avez vu la vidéo de Noves,on ne peut pas dire que la tournée d'été en AFS,et les tests de novembre avec des objectifs impossible ont aidé l'ensemble (staff et joueurs) pour avoir de bons résultats...
Après,si ce qui vous choque,ce sont des éléments de langage du staff,que dire de la présidence..??
Vous trouvez la décision de la FFR dure,mais que c'est la raison du très haut niveau...hmm,oui,oui...à part Lancaster qui a perdu SA coupe du Monde,quel entraineur international s'est fait viré comme un malpropre et pour des raisons aussi flous qu'une feuille d'impôts d'un/une député.e française...
Même l'entraineur des Boks ne s'est pas fait viré après leur défaite cinglante face aux Blacks cet été...en encore moins après la 1ère défaite face aux irlandais chez eux...ni leur défaite face au...Japon
Quant a afficher son exigence et retrouver sa grandeur du passé,ce n'est pas avec un staff nouveau,une coupe du monde dans deux ans,et une "nouvelle" façon de fonctionner,qui n'est vraiment pas au point que cette "grandeur" d'antan va refaire surface...
Je ne peux que vous féliciter pour votre optimisme...je n'en ai plus en stock pour ma part...et ce n'est pas la réaction d'orgueil qui pourrait arriver pendant ce tournoi 2018 qui changera grand chose...et je ne vous parle pas des 3 tests en NZ cet été..

J'approuve certaines choses que tu dis, mais ton point de vue est aussi partiel ou partial, non ?

Je suis d'accord qu'il fallait changer de staff, ils sont grillé cramés consummés. Et Laporte n'avait pê pas le choix sur le manière à cause du contrat CDD (?). Mais si c'est le cas, ils auraient pu en parler ("On prétexte faute prof, mais c'est bidon"), au contraire ça à l'air de les faire jouir d'user de leur pouvoir.

On sait pas pourquoi, semble-t-il, une bonne partie du groupe n'a pas adhéré au management et/ou au projet de jeu. On a aucune info interne ; et si on en avait, il faudrait s'en méfier, grave ! On peut pas exclure des maneuvres pour semer la bisbille de la part de Laporte et consorts, ça leur ressemble...

Une chose que j'ai pas aimé après novembre, c'est les paroles du type "un capitaine abandonne pas son navire en pleine tourmente". Ca sous-entend que le staff n'y est pour rien, ou quoi ?

Novès avait pas le choix de faire jouer tant de joueurs, cf blessures, et donc mettre en concurrence les joueurs déjà dans le groupe. Mais c'est un fait établi par toutes les études sur le sujet (en pédagogie, management, etc) que la compétition/concurrence ne fonctionne pas, et est même toujours un peu contre-productive. Idem pour les "conditionnants" (bâton et carotte). Dans les 2 cas, ça remplace et diminue voire efface la vraie motivation (ici jouer et progresser de mon mieux, pour le bien de tous), qui elle est super efficace !

Quand à faire "un bon tournoi" et que "Brunel et ses adjoints feront mieux que le trio précédent"... je te laisse tes rêves. Mais je parie entre autres choses que la prochaine tournée de novembre sera bien facile. Comme ça, les stats bidon de chez bidon du style n victoires en N matches, fourniront l'illusion voulue.

Remplacer Noves? Pourquoi pas mais:
1/ ça a été fait de manière très brouillonne avec des solutions de remplacement plutôt bancales (à chercher des seconds couteaux).
2/ Le traitement a été injuste ("faute grave") et assez humiliant
3/ Les résultats sont-ils réellement la faute de G. Noves? Ou d'une génération simplement moyenne (Aucun Top joueur dans cette génération qui pourrait intégrer le XV mondial)?

Quand tu pars du fin fond de la planète rugby tu peux être sur le toit du monde en 1 weekend, le mal est plus profond et les zigues de la fédé vont devoir cravacher fort pour que ça ne tourne pas à boucherie

"Si l'EdF réussit un bon tournoi..."
L'espoir fait vivre. Mais on n'est plus à l'époque où l'EdF ratait une tournée puis gagnait un tournoi derrière. Pour ça, il faudrait des joueurs de caractère qui se révoltent : ce qu'on ne voit plus depuis la CdM 2011. Cette équipe manque de leaders et le capitaine Guirado se retrouve trop seul.
Si un entraîneur avec l'aura et l'expérience de Novès n'y arrive pas, je crains que ce ne soit pas mieux avec la nouvelle équipe. Brunel avec l'UBB ou l'Italie, il n'y a pas de quoi sauter au plafond. J'espère me tromper mais n'oublions pas que le ST n'est jamais descendu en-dessous de la 4e place du Top 14 tant que Novès était là. C'est après son départ que ça s'est sérieusement gâté...

C'est pas une question de caractère !
C'est une question de NIVEAU !!!!!!!!!!
La finale de 2011 est le fruit mature d'une équipe talentueuse, qui avait gagnée 2 ou 3 tournois et en finissant jamais pire que 3° !
Et 3° c'est le meilleur résultat depuis 6 ans, pour la deuxième année de Novès...

Même guirado n'a pas le caractère en tant que capitaine pour porter le groupe et le rassembler pour qu'il se sublime!

Tu ne peux raisonnablement comparer le grand Toulouse des années 2000, qui n'avait pas autant de concurrence nationale et européenne et possédait les meilleurs joueurs français (surtout derrière), à l'UBB qui est une équipe jeune en Top 14 et fait face à de plus gros effectifs..
Brunel n'a jamais été un premier choix en tant que coach, il n'a jamais coaché les meilleurs. Maintenant il coache les Bleus et rien n'indique qu'il soit plus bête qu'un autre. Au niveau humain, il est plus fédérateur et connaît mieux la géographie du rugby français.
Il connaît de plus un certain nombre de joueurs appelés à venir jouer en Bleu (et pas les moins prometteurs: Serin, Poirot et Tao, Jalibert).

@Artillon
Dans les années 2000, les champions de France s'appellent le BO, 2002 2005 2006 ) le SF ( 2003 2004 2007 ) quand le ST gagne en 2001 et 2008 ...
Quant au niveau européen, c'est encore pire comme statistiques ....
Dommage c'est loupé comme argument !

Je ne parle pas du ST de 2000 mais de celui des 3 ou 4 dernières saisons avec Novès. Ensuite l'UBB n'est pas plus jeune en Top 14 que La Rochelle ou Lyon or Brunel ne fait pas mieux cette année que les entraîneurs précédents. Ce n'est pas un mauvais entraîneur et je n'ai rien contre lui mais ce n'est pas non plus un crack que les grands clubs ou les grandes sélections s'arrachent...

"Toulouse des années 2000 n'avait pas autant de concurrence" moindre peut-être et encore que mais certainement pas moins féroce que ce soit en Top14 ou en H-Cup.
Le SF et le BO avaient tout autant d’appétit et de joueurs internationaux, le Munster, le Leinster, Leicester, les Wasps etc...
D'ailleurs c'est souvent que cet argument revient mais le ST n'a pas gagné tant de trophée à cette époque Top14 (2001-2008) et H-Cup (2003-2005)

N’empeche que Brunel ne sera sélectionneur que parceque Laporte est Simon n’on pas voulu de Noves et tout fait pour le virer, difficile d’avoir la legitimité des joueurs dans ce cas. J’espere Qu’il sera trouver les mots pour solliciter l’attention des joueurs

«parceque Laporte est Simon»
La réciproque est-elle avérée ?
Paske j'imagine avec douleur Simon rentrer dans Laporte

Ouais j’avoue mes fautes font mal aux noeils

Je me demande quelle posture prendront ceux qui haissent Laporte si le XV de France venait à gagner le tournoi...
"Brunel bénéficie du travail du staff précédent"
"coup de chance, frenchatte"
"on va voir ce qu'on va voir à la coupe du monde"

"Brunel bénéficie du travail du staff précédent"
Mais complètement !!!!!!!!!!!!!!!!
Tu crois que c'est lui qui va tout arranger en un mois et demi ?????????
La prépa physique engagée depuis 6 mois, qui a amoindri les possibilités de perfs pour les tournées, c'est Brunel ? C'est Laporte ?

L'inverse sera intéressant aussi, quel mérite le clan Laporte tirerait il d'un accidentel bon Tournoi?
Mais on ne saura probablement jamais, on fera un Tournoi entre passable et médiocre et tout le monde s'en servira pour justifier sa position : les pros diront que c'est la preuve que la situation est grave et qu'il fallait agir, les antis diront que c'est la preuve que le changement était inutile. En pendant qu'on continuera nos luttes de clans, on continuera de s'enfoncer pendant que les autres nations tracent leur route.

Il faudrait être Harry Potter pour arriver à hisser le niveau d'une équipe à la hauteur de l'Angleterre, le PdG et de l'Irlande.
Ce staff si sympathique soit-il ressemble plus à la famille Weasley....

lol !
A ce niveau-là, on peut même plus parler de doux rêve de doux dingue...

je déteste laporte et pourtant je reconnais en brunel un bon manager, ça n'a pas forcément grand chose à voir. quel que soit le résultat au tournoi, laporte restera laporte et brunel restera brunel. mais une chose est sure, j'avais annoncé que simon partait en afsud pour saper l autorité de noves et celui-ci confirme. l'année 2017 n'aura été qu'un ensemble de détails préparés pour pourrir les tournées et trouver une excuse au renvoi de noves. sans être un soutient inconditionnel de noves, il aurait du aller au bout ou être débouté dès l'arrivée de laporte. au moins brunel aurait eu du temps pour préparer l edf. là c'est n'importe quoi.

Je garderais la même dorénavant, j’ai laissé une chance à Laporte mais là franchement quand on voit la manière et les manigances pour arriver à ses fins. Si Brunel s’en tire c’est juste qu’il aura eu l’appuis de Simon et Laporte qui ne leur aura pas mit de bâton dans les roues comme ça à était le cas avec Noves.

Quelles infos (fiables) tu as à ce sujet des manigances contre le staff précédent ? ça m'intéresse...

Il y a aussi ceci: www.leparisien.fr/sports/rugby/xv-de-france-tout-a-ete-organise-pour-savonner-la-planche-de-noves-28-12-2017-7473666.php

Oui regarde la vidéo de Noves, tout est dedans.

Regarde la vidéo qui est à la fin de l'article.

Je me demande également quelle posture prendront prendront ceux qui adorent Brunel si l'Italie venait à gagner le tournoi...

Je me demande également quelle posture prendront ceux qui haissent Adrien Buononato si Oyonnax venait à être champion de France...

Je me demande également quelle posture prendront ceux qui haissent John McKee si les Fidji venaient à être champion du monde...

@Vae Victis Brennos
Je me posais exactement ces mêmes questions à la lecture du commentaire de @quentin2dakar

Du Quentin au quantique

oui, magie quantique !

@Ceven @Vae Victis Brennos

je ne faisais qu'appeler les divers commentateurs à un peu plus de retenu.
Les propos péremptoires et définitifs nuisent au climat ambiant qui est déjà bien suffisamment maussade.

J'aimerais aussi inviter les plus avisés des lecteurs de ce site à prendre un plus de hauteur et essayer de lire ce qui se joue en ce moment dans le rugby français.

de quoi tu parles? de la transformation des comités? du placement des mecs de laporte aux quatre coins de la france? avant même qu il soit élu j'avais déjà annoncé que c'était pour ça qu il souhaitait réformer la répartition territoriale...
sinon si c'est de la rémunération pour la formation, il a tout faux. pas que ce soit une mauvaise idée, mais dans l'application. en fait c est pas qu il a tout faux c'est qu encore une fois, il fait ça là où ça rapportera le plus a lui et ses potes, pas pour le bien de nos petits clubs, de nos jeunes ou meme pour l interet général du rugby français, parce que tous y perdront dans l histoire.

@Quentin2dakar :
Il semble que c'est justement cette position qui est adoptée par nombre de contributeurs.

Bcp insistent sur le fait que ce jeu de marionnettes:
- ne grandit pas le rugby français & rejaillit (ternit) sur l'ensemble
- ne traite d'une aucune manière le vaste problème de fond auquel fait face le rugby FFR; à craindre même qu'il empire.

Relisez bien, vous trouverez pas mal de ces points exposés & développes.

Je suis d'accord avec TeamViscères (message en dessous).

Et la catastrophe est apparue lorsque la présidence a changé. Pour moi, il y un lien direct, ce que confirme Guy Noves, entre les mauvais résultats et la nouvelle présidence. Non pas qu'ils sont mauvais à la FFR: je ne les porte pas du otut dans mon coeur mais je ne les pense pas incompétents. Mais que la nouvelle présidence a voulu la tête de Guy Noves, il l'ont eu. Mais il faut revoir leurs méthodes crapuleuses de mauvais gestionnaires.

Je suis certain que maintenant Brunel aura l'appui total de Laporte et Simon, ce qui refera rouler un peu mieux le XV de France.
Donc pas de "frenchatte" ou de "bénéfice du staff précédent", simplement que la FFR sera en accord avec le sélectionneur. Je ne mise pas pour autant sur une grosse réussite de Jacques Brunel et encore moins pour un jeu sympa à regarder.

Je regrette beaucoup que Laporte soit assez mauvais pour ne pas avoir voulu travailler sereinement avec Guy Noves.

Laporte avait annonce qu'il virerait Noves s'il devenait president. Et les deux se detestaient deja avant.

Quand on voit qu’ils ont quasi fait exprès de balancer les’ plus grosses équipes mondial au XV de France pour avoir un prétexte de virer Noves, alors qu’il sortait d’un tournois pas trop degueu comparer à ce qu’on a pu voir ces dernière années. C’est plutot Inquiétant pour l’avenir, jusqu’ou Pourront il aller ? Ces gens sont des malades, leur place est dans une cellule capitoné, limite ont pourrait porter plainte contre eux si les fait sont avérer pour atteinte à l’image du rugby français.

Pas mieux !

Oui, "atteinte à l’image du rugby français", ça il y a, et grave !

Quand je pense que des entraîneurs ou prédizans se font punir (lol!) pour lâcher qq mots bien sentis ou bien crus (qu'ils pensent ou non)... Y a de quoi rire ! Comparé au mal que fait l'équipe FFR en place à l'image du rugby français, c'est peanuts ! C'est une poussière face à une montagne. D'ailleurs, comme au foot, dans 10 articles ou sujets consacrés au rugby, pas plus de 5 parlent de rugby, les 5 autres parlent de merde laportienne !

Changer pourquoi pas, sur les deux dernières tournées j'ai en effet senti une coupure entre le staff et son groupe.
Mais parler de résultats catastrophiques quand il y a encore 10 mois on sortait du meilleur Tournoi depuis 2011, cela me fait sourire. On a aligné 2 tournées dégueulasses mais avec 2 rencontres contre les Blacks et 4 contre les Boks et au moins un tiers d'absents. Si ça c'est catastrophique, je me demande quel mot on utilise pour les 4 ans d'avant... apocalyptique?

Les bires de la FFR ont mis la zizanie entre le staff et les joueurs et ont fait perdre de la credibilite et de l'autorite au staff face aux joueurs. Noves est quand meme connu pour savoir parler aux joueurs. Cest comme ca que je le comprend. J'ai mis un lien au dessus + Noves dans la video l'explique. En plu, les 3 victoires sur 4 exigees pour novembre. c'est ce que font les patrons d'entreprise quand ils veulent se debarasser de leurs employes : donner des objectifs irrealisables.

Le problème, pour moi, c'est pas tant les 7 ou 8 défaites (je compte le japon) sur les 2 tournées, c'est la façon de jouer. Si on avait joué avec du coeur, de l'envie, de la solidarité, du panache, du mouvement, de l'improvisation... tout ça ! je soutiendrais le staff.

C'est exactement ce que j'ai reproché au staff, contrairement à l'année dernière on n'a pas vu une seule fois sur ces tournées une esquisse de jeu ou de solidarité dans le groupe. Je suis loin d'être admiratif du travail de Novès à la tête de la sélection, c'est juste que j'aimerais bien qu'on reste mesuré. Non ce n'était pas brillant mais non ce n'était pas non plus l'apocalypse, enfin pas plus qu'avant lui et pas plus que ce qu'on va avoir après. Malheureusement en France on est les champions pour s'enflammer pour rien avant et lyncher pour rien après.

Oui, t'as raison. Je m'enflammais pas après la tournée de novembre 2016 (j'ai tjs eu des doutes sur Novès, jamais été fan) et les louanges brûlantes et universelles me faisaient un peu rigoler... un peu, seulement, car j'étais prêt à changer d'avis et à admettre que je me trompais ; et d'ailleurs j'en étais pas loin après la "victoire" épique et solidaire du match de 120 min contre l'Irlande, même si on l'a eue aussi en trichant (comme quoi, ce staff et ses valeurs...).

Le Pays de Galles, pas l'Irlande 😉

Des coupures avec le staff y a que ça depuis 10ans le problème est ailleurs

Meilleur tournoi depuis 2011 ??
3ème place arrachée au forceps grâce à une tricherie (qui nous a sans doute fait bien du tort), et grâce à un goal average positif, bravo...
Pour moi un tournoi qui vaut plus ni plus ni moins que les précédents (sauf la 6ème place de 2013 bien entendu).
L'EDF ne progresse pas, malgré la mise à disposition plus importante ces deux dernières années.
Le reste bien entendu tu ne peux qu'abonder avec moi. Les deux tournées sont les pires que nous ayons connues, adversaires nettement plus forts ou non. Il y a aussi la manière de perdre, qui montre un gros déficit par rapport à l'année précédente. Tu ne peux pas affirmer le contraire.

"L'EDF ne progresse pas, malgré la mise à disposition plus importante ces deux dernières années."
Progression factuelle sur les deux derniers tournois, autant dans le bilan comptable que dans la manière. Moins de deux ans après la mise en place des "dispositions".
"Les deux tournées sont les pires que nous ayons connues, adversaires nettement plus forts ou non."
Pourquoi ne pas prendre les dernières minutes du dernier match international tant que tu y es ?
Ca marche aussisi on avait eu une victoire miraculeuse contre les AB ? Tu aurais donné un mandat de 10 ans ?
C'est RIDICULE !
On part sur un PROJET et on le coupe à mi-course !
Tu aurais eu ton bac en janvier toi ?

La dernière fois que l'on avait fait mieux que 3 victoires pour 2 défaites c'est 2010, c'est juste factuel. Contrairement à "cette défaite contre machin est la pire de toute l'histoire de la vie du rugby", qui non seulement n'a rien d'une analyse mais en plus sera réentendu à chaque défaite. Je l'ai entendu quand on a perdu contre la Roumanie, quand on a perdu contre l'Italie sous Lièvremont, je l'ai entendu pour 90% des défaites sous PSA, je l'ai entendu pour tous les matchs depuis juin sous Novès, je l'entendrai pour un match sous Brunel et je l'entendrai pour le malheureux type qui passera après Brunel. Dès qu'il y a un match avec un contenu dégueulasse et une défaite contre un "petit" ou une branlée contre un "gros", c'est "le plus pire match de l'univers de toute l'histoire". Désolé, mais je n'y accorde aucun crédit.

Ce que je note c'est que même avec une équipe où il manque la moitié de ses lignes arrière et où le groupe semble avoir abandonné le staff on n'a pas pris 60 pions contre les Blacks (meilleure équipe du monde). L'année dernière on a accroché les Anglais chez eux au Tournoi (deuxième meilleure équipe du monde, en mission pour un GC et un record de victoires). L'année dernière on fait 3 victoires sur une année impaire. Ce n'est pas un ressenti ni même une envie de défendre un staff, juste des faits.
Donc même si j'ai été déçu par le staff et son incapacité à trouver des solutions ou que je n'aurais pas été contre du changement si cela avait été pour proposer du neuf, je ne vais pas réécrire l'histoire pour le plaisir.

A peu près d’accord avec toi mais quand on comprend que tout a était fait pour avoir ces résultats catastrophiques juste pour se séparer de Noves, je me demande jusqu’ou pourra aller la doublette Laporte \ Simon pour arriver à leur fin et clairement l’image du XV de France il s’en foutent Royale.

Sans oublier la liste incroyable de blessés... Bref.

Non mais tu comprends il ne manquait "que" Lopez-Vakatawa-Lamerat-Fofana-Nakaitaci derrière, ce n'est pas la fin du monde.

Ah, en fait, ce serait une bonne chose, oui !
Je suis prêt à sacrifier non pas un tournoi et pê une tournée, mais bien des années et des années, avec tous les tournois et tournées et même et surtout la prochaine coupe du monde, pour un vrai projet à moyen ou long terme. Un projet qui ait des chances réelles car il s'attaque aux vrais problèmes de fond :
formation, détection, concurrence entre joueurs dès la maternelle (lol!), concurrence de toute façon contre-productive, enjeux compétition trop tôt, privilège à la masse musculaire contre l'intelligence du corps, privilège à la masse musculaire contre l'intelligence de jeu, pas de 10 en france!, format top14, nombre de matchs à l'année, doublons, trop d'étrangers sur les feuilles de match, culture du jeu à la RCT/RM92/MHR(/UBB!)... C'est tout ?
Ca fait bien des choses sur lesquelles agir, ça fait bien des actions possibles, on n'en manque pas, non ? Et qu'est-ce qui est fait, en fait ? Niente !

Faut pas s'énerver. On va vite se rendre compte que les problèmes de l'EdF ne peuvent pas se résoudre avec un simple changement de sélectionneur : les nombreux blessés ne vont pas guérir miraculeusement et le calendrier ne va pas s'alléger d'un coup (le 1er test en NZ aura toujours bien lieu 1 semaine après la finale du Top 14 🙁 ). Et puis virer Novès pour finalement prendre Élissalde, son ancien adjoint, je ne comprends pas la logique...

Enfin un gars lucide, je vais faire agrandir ta 1e phrase et la placarder dans le métro Perpignanais

idem pour moi
j'ai jamais aimé Novès avant (je le considérais comme un habile manipulateur et communiquant), mais là ça va mieux !
😉

Ben il est toujours un habile manipulateur et communiquant, la preuve tu l’aime mieux, déjà que Laporte et Simon étaient mal vu la çà vas faire qu’empirer. Noves joue la corde de l’emotion Et de son palmarès, les deux truand n’ont rien a mettre en face à pars leur puanteur et ça Noves le sait très bien, Simon et Laporte intouchable qu’ils sont, vont commencer à suer, entre la ligue et maintenant la clique Noves, ça s’arrange pas pour eux.

Ce qui est bien avec ta solution, c'est qu'au passage ça fera toujours un peu moins d'argent pour le rugby amateur 😊 😊 😊

Moins le le rugby amateur dépendra de masses de fric, surtout venues d'ailleurs et donc le rendant dépendant et lèche-bottes, mieux il se portera !

Tu crois vraiment que le rugby amateur va profiter de quoi que ce soit avec les hommes en place ???

tu parles dd'un cachet de comédien ?...
...ou d'un anti-dépresseur ?

Je parlais de l’anti dépresseur, mais si y a moyen de prendre un peu de blé au passage 😉

Merci pour le fou rire, j'avais bien cru comprendre le medicament 😉

C'est la dernière phrase qu'aurait prononcé le capitaine Francesco Schettino avant de quitter le Costa Concordia ....

Démissionner, de l’honneur ? On doit pas vivre dans le même monde.

Les rats quittent le navire.
Le capitaine sombre avec son navire.

L'image est fausse et trompeuse. Et ça m'a bien gonflé que le staff en place l'utilise justement et à plusieurs reprises pour évoquer leur propre cas, ou plutôt pour avancer leurs propres intérêts !

Sur un navire en pleine tourmente, on peut pas changer le "staff" aux commandes. Là, on peut. Et si on suspecte que le staff est l'une des raisons de la tourmente, ou qu'il est de toute façon impuissant à nous en sortir, on *doit* le faire.

Le staff n'est pas la raison principale des echecs du XV de France....

Pourquoi tu ne peut changer le staff sur un bateau ? Les anglais ont gagné Trafalgar, même après la mort de Nelson.

Par ailleurs, ici, on parle de démissionner, pas d'évincer. Tu ferais bien de lire consciencieusement les choses, de regarder les vidéos, de prendre le soin de chercher les informations avant d'avoir un avis tranché sur une question.
Un petit coup d'oeil au Livre des proverbes et tu y'trouveras qu'il est bon de tourner sa langue sept fois dans sa bouche avant de parler.

ça va mal alors je me barre... je ne pense pas que ça soit le style de Guy...

Je suis partie prenante des causes de cette merde, je peux rien y faire réellement, alors je laisse ma place pour le bien de l'EdF et du rugby français. Ca, c'est la vraie classe, selon moi ! (et la réelle modestie)

Ne pas quiter le navire quand il prend l'eau, c'est tout aussi honorable. 😉

Nan, c'est de l'orgueil,
sur un navire que t'as amené toi-même à prendre l'eau, que tu sais pu comment mener, et qui peut être dirigé par qq'un autre qui fera pê mieux.

Donc tu penses que la raison principale du naufrage de l'EdF, c'est le staff ? Lis donc ceci de la part de Skrela et Traille :
http://www.leparisien.fr/sports/rugby/eviction-de-guy-noves-ce-n-est-pas-une-question-de-nom-le-mal-est-profond-22-12-2017-7467396.php

Bru like this 😉

Bru a une excuse pour rester sur le bateau, il ne peut pas nager à cause de la cape d'invisibilité qui est encombrante.

😊 😊 😊

au contraire, la journaliste a du mal à ne pas être dans l’idolâtrie. En même temps, si elle pose la mauvaise question, elle est directe tricarde à FR3 Toulouse.

Une bien triste histoire qui risque de laisser des traces bien moches un peu partout

Au moins ils avaient un stagiaire à disposition parce que le preneur de son est resté à la buvette.

Mais j'avoue qu'il est vraiment dégueulasse : le zoom flou sur le cadre sale de la fenêtre c'est du génie.

on dirait que le mec teste son nouveau matos...

Faut remettre l'interview dans son contexte : le journaliste est seul, il a voyagé dans le coffre d'une voiture avec une cagoule sur le gueule, il se retrouve tout seul au milieu d'hommes en arme dans une villa perdue dans le maquis et en face de lui il y a Guy le parrain. Alors ok le son est dégueulasse, l'image est moche, mais le journaliste ne s'est pas pissé dessus et c'est déjà pas mal.

D'ailleurs il est porté disparu.

C'est faux. Disparu c'est quand on ne sait pas où sont les choses alors que là Guytou sait exactement où est le gars, en plus vu la quantité de béton coulé par-dessus il ne risque pas de bouger.

Le béton, il vient de chez Altrad ?