PHOTOS. Le calendrier (très) sexy des Féminines de La Valette

Pas de censure, mais un questionnement légitime sur la place des femmes dans notre société machiste.
Par contre, dans une société où l'égalité ne serait pas une utopie, je n'y vois aucun inconvénient.

Ouais, c'est ça : le commentaire de San A ignore simplemnt la réalité. Comme nombre de commentaires sur la prostitution. Y en a combien qui le font réellement par choix (et sans exploitation!) ?

T'as pas honte de déterrer ce pauvre topic et de me ramener là ?

Non. C'est important. Si tu veux pire, j'aurais pu aussi ramener le viol...

Ah ça, on sait pourquoi - et pour qui - tu attends impatiemment le calendrier de l'équipe de France.

Je n'ai besoin que d'un seul mois ...

Où as-tu vu de la censure ici ? On discute de la signification d'un tel calendrier et du message invoqué, je n'ai pas vu de commentaire qui implique une quelconque forme de censure.

j'ai beau chercher... Je manque de culture basque.

les rubipèdes (années 80), aventures en bédé d'achille, patrocle et bouzigues, 1ères lignes de devoir...

Début 80, je jouais (déjà) avec mon caca.

c'est la différence, moi je jouais déjà avec mon zizi; par contre, je rejouerai plus tôt avec mon caca que toi.
Gamin...

L'après est pas aussi propre...

En même temps les mecs font le même genre de calendrier... Et ce genre d'initiative permet d'augmenter la visibilité de la discipline (ce n'est pas que dans le rugby : le bikini des joueuses de Beach-Volley, les maillots couleur chère des cyclistes colombiennes, il y'avait même eu un débat en hand pour savoir si les nanas pouvaient jouer en mimi jupes).
(Genre d'initiative, que ce soit chez les mecs ou chez les nanas, que je ne cautionne absolument pas d'ailleurs).

Je ne comprends pas trop, tu sembles justifier et tu finis par dire que tu ne cautionnes pas ?
Que les hommes fassent aussi des calendriers n'a pas la même signification, vu qu'on n'est pas dans une société d'égalité entre hommes et femmes. Mais comme je l'écris plus bas je ne critique pas le calendrier en lui-même, y a pas mort d'homme ( enfin on peut l'espérer ), je fais seulement remarquer que la justification donnée témoigne d'un manque de conscience.
Les tenues des joueuses de beach volley, ça par contre c'est vraiment scandaleux, c'est du racolage de bas étage, je ne comprends pas comment les instances qui dirigent ça peuvent ne pas avoir honte.

"Que les hommes fassent aussi des calendriers n'a pas la même signification, vu qu'on n'est pas dans une société d'égalité entre hommes et femmes."
Donc comme il n'y a pas d'égalité on ne doit pas pas agir de la même façon ? Donc il faut qu'elles agissent de façon différente et espérer que cette différence fasse qu'on les perçoivent pas différentes??? Putain c'est trop dur pour moi je vais boire deux bières ce soir

Tu n'as pas tout bien lu, j'ai écrit à plusieurs reprises que je ne leur reprochais nullement d'avoir réalisé ce calendrier. Ma remarque de départ portait sur le fait que selon l'article, ledit calendrier est censé prouver qu'une joueuse de rugby peut être sexy et féminine, illustration du fait que les femmes se sentent toujours obligées de légitimer la pratique de certains sports, droit qu'effectivement certains leur dénient ( il n'est que de voir les montagnes de déclarations ordurières déversées sur les forums de lequipe.fr suite à certains évènements sportifs féminins ).
Les hommes, eux, ne ressentent aucun besoin de justifier leur pratique du rugby, perçue comme parfaitement naturelle. C'est en cela que la signification d'un acte peur être profondément différente selon les personnes concernées.

Tu as raison mais la phrase m'a bien plu quand même je le confesse 😉

Ouais, bon, je me suis fatigué pour rien, c'était juste un prétexte pour les bières.

Avoir honte ne rapporte pas d'argent, donc les instances ne voient pas l'intérêt d'avoir honte.

Je suis parfois ridiculement naïf.

Encore 2 choses qui ne rapportent rien. Pire, la naïveté fait peut faire perdre de l'argent.

Merci.

Pas mieux

Tu as tout à fait raison et comme je l'ai déjà dit devant certains ici, elles ne rendent clairement pas service à la cause féminine...
Petit coup de pub pour un ouvrage qui devrait remuer certaines consciences : "Le sexisme dans le sport" de Béatrice Barbusse.

Tout dépend de la raison pour laquelle il est fait.
Si le calendrier est fait pour démontrer quelque chose et faire avancer une cause, alors il ne rend pas service aux femmes. Être "obligées" de se dénuder pour faire avancer une cause qui revendique pour les femmes la liberté de faire ce qu'elles veulent, c'est sacrément inefficace. Le gros beauf macho ne pensera pas davantage que la femme est son égal, par contre il continuera de voir la femme comme un objet.
Mais si le calendrier est fait juste parce que ces femmes avaient envie de faire un calendrier dénudé, alors il évite cet écueil paradoxal. Ces femmes ont le droit de se dénuder ou non, de se prendre en photo ou non, d'en faire un calendrier ou non, d'être belles et sexy ou non, et le reste du monde (qu'on soit homme, femme, machiste ou non, féministe ou non) n'a rien à en redire. Cette action n'est pas un problème qui provoquerait une polémique ou un débat. C'est le contraire, toute polémique ou tout débat autour de cette action EST le problème.

Ben moi je croyais que les nenettes se mettaient à poil (ou presque) dans le calendrier pour récupérer un peu de tunes pour: l'école de rugby du club, payer un déplacement...
bref,
récupérer de l'oseille pour faciliter la vie de leur sport.
Et puis on les a pas forcés !!!
Tout cela est fait sur le thème de la déconnade, parcequ'on est jeune....etc...
et comme les nenettes à poil (ou presque) dans une photo bien construite ça marche...
ya donc de l'oseille à récupérer..
Perso j'ai jamais aimé.
Pas plus que les "Dieux du Stade" du SF
D'ailleurs,
le pognon de ce calendrier de mec,
il va ou ?

"On les a pas forcées"
Oui et non. Personne n'est allé leur braquer un flingue sur la tempe pour se dénuder et faire un calendrier, elles l'ont fait de leur plein gré et sont certainement très satisfaites d'avoir réalisé de jolies photos qui les mettent en valeur. Mais à partir du moment où l'un des seuls moyens pour elles de de vivre leur passion c'est de vendre un calendrier en se mettant à poil, on leur force un peu la main. Ce n'est pas du sexisme direct, il n'y a personne qui vise ces demoiselles, leur manque de respect ou leur force la main. C'est du sexisme ordinaire, qui veut simplement que ce soit plus dur pour une femme que pour un homme et que la solution tourne souvent autour de son corps.

Tout cela c'est se toucher le derrière...
baratin sur les calendriers de mecs / nenettes à poil...
Ca marche.
et c'est nul.
D'ailleurs, rien que d'en parler c'est nul: ça cautionne le fait et fait le buzz, d'ou la vente d'objets divers et variés sur la base de gens à poil.

J'suis trop con d'être intervenu sur ce sujet

Oui, c'est tout à fait ça. C'est du sexisme "systémique". C'est le système entier qui est sexiste. On ne peut accuser personne en particulier, le problème n'est pas là. Comme pour la prostitution (et à la limite on pourrait dire que c'en est, là ?), ou pour les femmes qui doivent faire ce que leur chef ou leur patron attend d'elles : être "gentilles" (sans parler de ce qui se passe dans le privé). Tout ce genre de choses, quoi...

Je crois que je vais me l'offrir le livre, ça a l'air intéressant.

Pour le calendrier en lui-même je ne sais trop qu'en penser, c'est pas trop mon truc mais c'est pas condamnable non plus. D'ailleurs les hommes en font aussi, même s'il est vrai qu'on ne peut probablement pas établir de symétrie entre les deux.
Ce sont beaucoup plus les motivations avancées qui me gênent, je ne sais pas s'ils viennent des joueuses ou de la rédaction. Ils partent certainement de bonnes intentions mais c'est une fausse route. Un " féminisme " mal compris, un peu comme ce match de tennis entre Billie Jean King et Bobby Riggs, dont on vient de tirer un film; comme si un match de tennis pouvait avoir le moindre rapport avec un combat féministe.

Le pire dans ce match qui est devenu un symbole, c'est qu'il a été organisé justement dans la volonté d'humilier les femmes par un pauvre type qui voulait retrouver le feu des projecteurs. Il n'y avait aucune revendication faisant avancer la cause des femmes là-dedans, juste un type qui a voulu (et partiellement réussi) à rabaisser les femmes avant de se taper l'affiche en se faisant ramasser. Et il a donné lieu à un héritage débile au tennis avec des matchs récurrents de "bataille des sexes" qui font tout l'inverse de ce qu'ils prétendre faire (organiser une rencontre femme-homme en débutant chaque jeu par un score de 30-0 en faveur de la femme, c'est tout sauf reconnaître que la femme est l'égale de l'homme).
En fait le problème là-dedans est le même que pour le reste des problèmes du monde : les gens sont cons (sans aucune exception).

Cette dernière phrase est tout a fait exact.

C'est pas faux!!
Un beau cadeau de NoËl pour amateur de ballon rond.

😊

wah tu le fais trop bien le coeur avé les doigts, tu sais imiter le chat aussi??? sinon très d accord avec toi, pour marjorie. d'ailleurs il a que deux mois ce calendar????
autant pour les dieux du stade, je chipote pas (en fait je m arrete a peine sur l article sauf pour me farcir leur tronche parce qu ils on pris chérubin cette année) mais là, je vais un peu m avancer pour les autres: "on le veut en entier!!!!"

C'est vrai qu'il a l'air sympa, mais c'est plus trop l'époque pour ce genre de calendar.
Surtout en ce moment, et c'est pas un mal.

yop ! D'autant plus que, si vous avez déjà vu des matchs de filles, vous savez que ça y joue (au rugby). Nan ?