Chroniques

Arbitrage : L'essai de Chris Fusaro qui a sauté par dessus tout le monde est-il valable ?

La surprise s'est invitée dans beaucoup de foyers branchés sur le match Glasgow vs Toulon. Essai validé dans des conditions assez invraisemblables.

Dédé Puildébut 22/01/2014 à 10h15
Et Chris Fusaro se jeta sur le ballon !
Et Chris Fusaro se jeta sur le ballon !
La surprise s'est invitée dans beaucoup de foyers branchés sur le match entre Glasgow et Toulon. L'arbitre vidéo a validé l'essai de Fusaro dans des conditions assez invraisemblables. Regardez les images qui ont déconcerté notre ami Raphaël Ibanez au micro de France 2.

Essai à 2'23

La règle du Ruck

16.2.d - Tous les joueurs qui forment, rejoignent ou participent à un ruck doivent être sur leurs pieds. (Sanction : coup de pied de pénalité) 16.3.d Un joueur ne doit pas sauter sur un ruck. (Sanction : coup de pied de pénalité)

Bref... la règle paraît claire et pourtant... l'arbitre vidéo a accordé l'essai. Tout cela pour une raison simple. Allons fouiller dans la règle du ruck.

16.1.a Emplacement. Une mêlée spontanée ne peut avoir lieu que dans le champ de jeu. Le champ de jeu est défini dans la règle n°1. Le Champ de jeu est la zone située entre les lignes de but et de touche. Ces lignes ne font pas partie du Champ de jeu.

La règle du ruck ne s'applique donc pas dans l'en-but ce qui explique le fait qu'on soit dans le jeu courant... et dans le jeu courant il est tout à fait possible de sauter sur un ballon ! C'est le ballon qui fait foi quant à l'emplacement de la phase de jeu. La gonfle est très clairement dans l'en-but, donc la règle du ruck ne peut pas être appliquée.

Le joueur de Glasgow, Chris Fusaro, a fait preuve d'une grande connaissance du règlement car il n'a pas fait cette action au hasard. Bravo à lui car on peut constater qu'il y a de nombreux joueurs sur le terrain qui sont particulièrement surpris.

franckpoupard
franckpoupard
Salut et merci pour l'explication. On apprend plein de petits points de détails qui nous éclaircissent sur le jeu! Et il y en a plein comme ça avec le rugby!! Un peu de simplification ne ferait sans doute pas de mal!!! Bonne journée à tous et allez le STADE ( Toulousain bien sûr)!!
kasennpoz
kasennpoz
plus de vidéos sur les règles comme cela s'il vous plait. C'est vraiment instructif et développe en moi l'envie de devenir arbitre (ou bien de faire le barbot devant la tv avec les copains)
Tryphon
Tryphon
Oui tu as raison mais à l'annexe de Verchère il n'y avait plus trop d'herbe (la pelouse c'était pour le terrain officiel), les moutons avaient donc bien tout brouté.... ;)
Broques
Broques
@Ouate ZeFoque: Tu veux dire celui ou il aplatit sur la gauche de l'en-but un ballon poussé au pied en étant, lui, dehors? Si je me souviens bien, il avait le droit si le ballon touchait déjà terre au moment où il l'aplatit, ce qui justement n'était pas le cas, puisqu'il rebondissait et que Palisson l'a pris à 40-50 centimètres du sol. Si je me souviens bien...
San Atonio
San Atonio
@Coupeur de citron> Attends.. Tu veux dire qu'il y aussi des trolls cachés dans les colonnes du Rugbynistère?!? Ah ben merde alors, ça m'en met un coup sur la carafe. Dorénavant je ferais gaffe à ne pas en nourrir un par mégarde, vu comment ça mord, j'aurais vite fait d'y laisser une paluche! ^o^
claudecour
claudecour
C'est ma faute, je reconnais que c'était pas très malin de lui faire une réflexion.
Zarathoustra
Zarathoustra
@Maxime : pourquoi tant de mansuétude ?
claudecour
claudecour
Il ne s'agit pas de mains en arrière mais comme je le disais déjà à l'époque de juger le geste, et ce que tu disais à l'époque qu'en réalité il fallait juger de la trajectoire et que la déclaration d'O'Brien sur laquelle je m'appuyais était une erreur de sa part. Et bien, je constate que ce qu'à dit O'Brien a maintenant force de loi.
Maxime Rouquié
Maxime Rouquié
@Harry : On baisse le chauffage stp. Rien ne t'obligeait à employer des mots aussi désobligeants que "tanches". Merci
claudecour
claudecour
@Harry, Si le foot te plaît tant que ça, pourquoi perds tu ton temps sur un site de rugby?
sylche
sylche
Moi je ne connaissais pas cette règle du no-ruck-roule dans l'en but. Merci qui ? Merci le Rugbynistère ;-) @ Pikeyboy : Nico (en vacance : quelle conscience professionnel) m'a répondu que le système saucisses avait un bug, alors il était mis en veilleuse jusqu'à son retour. Il s'en occupe quand il sera bronzé.
claudecour
claudecour
"Je milite depuis longtemps pour que les chaines de TV sollicitent des arbitres comme consultant, cela limiterai bon nombre de débats après match sur des actions litigieuses." Tout à fait d'accord.
quentin2dakar
quentin2dakar
Je pense que l'Écossais qui joue le ballon est le premier défenseur à arriver sur Wilko, par conséquent il a le droit de jouer avec ses mains jusqu'à ce que l'arbitre signale la mêlée ouverte. Or une fois le ruck annoncé, il arrête de jouer, ce qui provoque tout de même une sortie de balle bien dégueulasse. La décision de l'arbitre est la bonne puisqu'il n'y a pas de ruck dans l'en-but. Par ailleurs, la première faute pourrait être de considérer que Wilko ne lâche pas le ballon, et qu'il fait un squizz ball...
RuzRevr
RuzRevr
Effectivement, essai valide et intelligent. C'est dommage que l'on entende pas ce qui dit l'arbitre à son confrère de la vidéo! Demande t-il si l'essai est valide ou si le ruck était fini? Dans le premier cas, que dit la règle: on repart du contre, de la fin du ruck? Si c'est de la fin du ruck (et non des conditions dans lesquelles il s'est déroulé) alors bravo messieurs les arbitres! Quand aux commentateurs,.. il ne faut pas s'étonner que nombres de français considèrent notre sport comme incompréhensible!!! Des "pipasses" ; )
Loïc22
Loïc22
Tout à fait @Benjii, j'étais en train de chercher à quel moment je l'avais vu en ProD2 et c'était bien dans ce match entre la Section et Mont-de. Bien joué, bien arbitré !
Benjii
Benjii
Si je me souviens la finale entre Pau et Mont de Marsan pour la montée en Top14 il y a un essai a peu près pareil donc voilà.
Ouate ZeFoque
Ouate ZeFoque
Merci pour cette précision, ça me rappel l'essai de Palisson invalidé alors qu'il y était bel et bien. Y'a pas a dire mais les règles sont parfois alambiquées. Mais je reste sceptique tout de même sur 2 points et visiblement je ne suis pas le seul: - il me semble que Wilko aplatit le cuir dans l'en-but et donc il y aurais dû avoir mêlée à 5m avec introduction Glasgow - il me semble qu'il y a un écossais qui joue le ballon alors qu'il n'a pas le droit, et donc il y aurait dû y avoir une pénalité en faveur de Toulon.
FDB
FDB
Cette règle est connue et j'imagine encore plus chez les pros. Erreur d'inatention des toulonais.
MARCFANXV
MARCFANXV
Je viens enfin de comprendre pourquoi mon entraineur quand j'étais minime (il y a 38 ans !!) se limitait à nous faire faire : "Saute-Mouton" !!!!
Pikeyboy
Pikeyboy
@ Maxime : tu veux faire le plein de saucisses dans 7 ou 8 joueurs ??? Je comprends mieux pourquoi vous n'avez aucun mal à recruter au rugbynistère...
Maxime Rouquié
Maxime Rouquié
@Jib64 : Je vois ce que tu veux dire... pfiou il faut disséquer image par image. Le TMO n'indique que ce qui est "clair et évident" et je comprends qu'on passe outre ce détail.
Maxime Rouquié
Maxime Rouquié
@Pikeyboy : On a un petit problème avec les saucisses qui ont brûlé ce week-end pendant qu'on buvaient l'apéro. Elles seront de retour dans 7/8 joueurs quand on aura fait le plein ;)
Zarathoustra
Zarathoustra
Quand je le dis que les joueurs ne connaissent pas les règles des sports qu'ils pratiquent... Quant aux commentateurs, c'est pire...
Pikeyboy
Pikeyboy
Et les saucisses ? Il est fini le jeu des saucisses ?
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.