LES RÉGIONS DU RUGBY : à quoi ressemblerait une équipe de joueurs formés en Midi-Pyrénées / Armagnac-Bigorre ?

Tout à fait Rémi Lamerat a fait l'école de rugby à l'entente Ramonville/Castanet (Castanet club de Fédérale 1 cité dans l'article) puis est passé au Stade Toulousain.
Au passage, ont été formés à Castanet également, Franck Belot et Xavier Garbajosa.
Amitiés rugbystiques d'un ancien castanéen.

St Foy La Grande pour Lamerat, c'est en Gironde, peut-être Cote d'Argent ?

Excuses je n'avais pas vu ta réponse. Tu as semé le trouble dans mon esprit et tu as raison. Il est arrivé à Toulouse à 15 ans en provenance de Sainte Foy la Grande. En fait je côtoyais l'un de ses éducateurs mais comme il a été entraîneur aussi bien à Ramonville qu'au Stade, je ne sais pas où il a commencé sa carrière Toulousaine. En revanche je sais que ce n'est pas le sujet mais pour Belot et Garba je le sais j'y étais.

Oui Ste Foy c'est bien en côte d'argent

On parle d'une équipe régionale, et bien pour moi je trouve qu'elle a de la gueule, même s'il peut y avoir quelques faiblesses, on parle de formation, tout le monde ne peux pas jouer en équipe de France, et d"ailleurs ce ne sont pas toujours les meilleurs qui sont sélectionnés.

Si Baille se débarrasse des blessures et revient à son niveau c'est un joueur de calibre international. Le reste c'est un mélange de vieilles gloires (dont on pensait qu'ils pouvaient s'affirmer au niveau international mais n'ont pas sur le faire ou y rester), de joueurs ok pour le championnat mais trop juste pour le niveau international et d'espoirs qui n'ont pas encore confirmé.

Pour moi à l'exception de Sazy, c'est le pack que devrait aligner le XV de France ainsi que le triangle arrière dès aujourd'hui. La charnière d'ici peu.

Sur la première ligne Baille a déjà prouvé, j'ai de gros espoirs pour Marchand qui en plus s'affirme comme un leader, Aldegheri est pour moi un cran derrière. Ce qui peut jouer en faveur d'Aldegheri c'est le fait d'avoir de pouvoir former une première ligne qui joue ensemble, son âge et le peu de candidats vraiment crédibles à ce poste. Mais pour les deux derniers arguments il y a Bamba qui arrive très vite...
En deuxième latte Verhaeghe est encore un peu léger mais l'effectif un peu léger du Stade à ce poste lui offre pas mal de temps de jeu. On a quand même pas mal de monde à ce poste, Vahaa me semble indiscutable et derrière il y a des Gabrillagues, Lambey, Iturria qui peut devenir redoutable si on le refixe dans la cage.
En 3ème ligne déjà il manque Macalou, Cros me parait beaucoup trop juste pour l'instant. Jelonch et Babillot mériteraient d'être vus un peu plus, et puis il y a quand même pas mal de monde aussi à ce poste. Gourdon, Camara, Cancoriet, Joseph va arriver, etc.
À la charnière je préfère Serin en 9, comme beaucoup je trouve qu'il y a un paradoxe chez Dupont qui est un joueur hors-norme qui pue le rugby mais qui n'est pas notre meilleur 9. En 10 Ntamack peut devenir un grandisse mais il en est encore loin, de toute façon tant que Camillo Pez est intact pour moi c'est notre 10. Ce n'est pas un ouvreur de génie, mais c'est très bon et ça nous fait un bien fou. Laissons Ntamack prendre de l'expérience au Stade en jouant centre derrière Holmes dans un premier temps, quand il commencera à s'imposer en 10 on pourra l'utiliser en sélection. Et puis il y a aussi d'autres jeunes, si Jalibert revient à son niveau pour l'instant je le mets devant Ntamack.
Derrière Ramos je l'aime d'amour parce qu'il joue juste, simple et pour les autres, avec en plus de sacrées cannes. Vu qu'on a personne qui s'impose à ce poste depuis longtemps, j'aimerais qu'on le teste mais cela ne vaut le coup que si on se décide à jouer. Ramos dans un jeu de tranchées c'est anéantir quasiment à néants ses points forts (sauf le but) et insister sur ses points faibles. Médard à l'arrière j'aime quand il est en forme (comme samedi dernier), à l'aile j'aime moins. Lacroix, il fait partie des joueurs qu'on ne verra quasiment jamais en Bleu sans jamais savoir pourquoi.

Pour toi, mais pas dans les faits. Aujourd'hui, qui choisit pour un Test match contre l'Angleterre, l'Irlande ou les All-Blacks, Lacroix plutôt que Thomas ? Qui choisit Aldegheri plutôt que Gomes Sa, Verhaegue plutôt que Vahaamahina, Cros plutôt que Lauret, Jelonch plutôt que Picamoles/Gourdon, Médard à l'aile plutôt que Nakaitaci/Grosso ?

Il y a des joueurs prometteurs intéressants, Marchand, Ntamack, Baille s'il revient, Ramos... mais les joueurs qui sont depuis plusieurs années au-dessus, qui sont sélectionnés régulièrement, qui jouent les phases finales de Coupes d'Europe et Top 14, c'est les Parisiens/Auvergnats. La carte du Rugby français est différente depuis qqs années, par rapport à y a 7-8 ans.

mais les joueurs qui sont depuis plusieurs années au-dessus, qui sont sélectionnés régulièrement, qui jouent les phases finales de Coupes d'Europe et Top 14, c'est les Parisiens/Auvergnats. Vous oubliez de préciser, après top 14 : "et qui les perdent".

Qui choisit ? Hé bé Stachmou avé la bénédiction de BL ! On voit le résultat....
Alors, on va prendre 1 par 1 les mecs que tu cites...
Lacroix offre plus de variété dans le jeu que T.Thomas, certainement bcp plus éfficient dans des structures de Jeu où il est utile d'avoir des ailiers qui dézonent, offrent des solutions de passe (dans le sens recevoir ET donner !) au centre du Terrain...Ceci entend plus généralement un jeu de possession, de déplacement du Ballon, qui consiste à investir toutes les zones de terrain...Dans une telle structure de jeu Thomas présenterait un atout certain dans un rôle d'impact-player, on optimiserait ses qualités offensives avec des adversaires sensiblement plus déstabilisés 60 mins durant !
Aldhegeri plutôt que GomesSa ? Ca aide parfois au Rugby d'avoir un droitier qui est dans l'avancée en fermée non ? Et, tout le monde réclame complémentarité...Quoi de + complémentaire que d'avoir une 1ere ligne Jeune et qui joue au quotidien ensemble depuis des années ? Verhaegue plutôt que Vaha ? Non, non...Verhaegue avec Vaha ! Un seconde latte lourd + un aérien, on a pas inventé mieux ! Après, Lambey ou Gabrillagues rentrent dans le mm profil...Sauf que Verhaegue pousse au cul de 3 mecs qu'il connait ! Cros plutôt que Lauret ? C'est le même avec 8 ans de moins ! Et la mobilité qui va avec...Jelonch plutot que Pica/Gourdon ( à considérer que Gourdon est un 8 !)...Aujourd'hui, c'est clairement le plus franchisseur des 3 ! Médard plutôt que Grosso/Naikataci ? On parle de Triangle arrière donc, considérer Ramos fond de terrain = complémentarité/réflexes de fonctionner ensemble + dimension pieds + couverture fond de terrain...

tu rigoles, beaucoup sont internationaux ou sur le point de l'etre car tres jeunes. Regarde la moyenne d'age.

En quoi c'est incompatible d'être encore très jeune et de ne pas être le meilleur à son poste en France? Sur le XV titulaire retenu dans l'article, quasiment aucun joueur ne peut prétendre être le meilleur à son poste actuellement. Ils le seront peut-être un jour pour certains, mais aujourd'hui ce n'est pas le cas.

Phrase qui porte à confusion de ma part. Je voulais dire:
Combien de ces joueurs sont de niveau international ? (pas bcp)
Ensuite: ou même les meilleurs à leur poste en France ? Aucun.

Juste un rêve alors. Comme son maître Bernie Krapul, Prunelle semble maintenant plus préoccupé par le terroir-caisse, faut en profiter tant que ça dure).

le terroir caisse c'est le surnom de Patrick Sebastien...

Ça lui va bien au soit-disant ex-rugbyman de haut niveau.