Le Top 14 a beau être terminé depuis plusieurs semaines, la saison va semble t-il se poursuivre dans les tribunaux durant tout l'été, pour nous offrir un feuilleton aussi passionnant qu'un épisode de Perry Mason (ici, vous trouverez une référence culturelle si vieille que seuls les lecteurs qui ont connu le dernier titre du FC Lourdes pourront la comprendre).
Mourad Boudjellal avait promis qu'il n'en resterait pas là avec l'affaire Carl Hayman, suspendu 4 semaines à cause d'un plaquage dangereux sur Ngwenya en finale de Challenge Européen, et qui avait donc manqué les phases finales du Top 14. Chose promise, chose due : jeudi, deux avocats dépêchés par le RCT vont se rendre à Marcoussis pour réclamer un dédommagement à la FFR. En juin dernier, Mourad Boudjellal s'en était notamment pris à Marcel Martin, membre de la commission d’extension des règlements de la FFR :
« Je ne suis pas juriste mais je sais lire et je lis dans le règlement (art. 29.6) que la suspension conservatoire dure "jusqu'à l'examen du dossier". Donc l'examen ayant eu lieu le 8 juin, Carl Hayman aurait dû jouer le 9 juin que cela plaise ou non à M. Martin. Mais M. Martin change les règles au cours de la partie. Facile de gagner dans ces conditions ! J'ai lu aussi dans le règlement (art. 19) que la convocation doit arriver au joueur 8 jours avant la séance et 7 jours ça ne fait pas 8. Mais M. Martin réinvente l'arithmétique sans doute. Il a pourtant démontré dans le passé qu'il savait très bien compter. J'ai lu aussi qu'il fallait lui adresser la convocation à son domicile ou à domicile élu. Le Président Martin n'a fait ni l'un ni l'autre. M. Martin fait ce qu'il veut. M. Martin dit qu'il devait vérifier la conformité au droit, mais de quel droit parle-t-il ? Le sien sans doute car 7 jours au lieu de 8 c'est violer les droits de la défense du joueur et c'est facile à juger, non ? »
Les fans de chroniques judiciaires attendront également sans doute avec impatience le jugement prochain de Julien Caminati, contrôlé positif au cannabis au mois d'avril.
Mourad Boudjellal avait promis qu'il n'en resterait pas là avec l'affaire Carl Hayman, suspendu 4 semaines à cause d'un plaquage dangereux sur Ngwenya en finale de Challenge Européen, et qui avait donc manqué les phases finales du Top 14. Chose promise, chose due : jeudi, deux avocats dépêchés par le RCT vont se rendre à Marcoussis pour réclamer un dédommagement à la FFR. En juin dernier, Mourad Boudjellal s'en était notamment pris à Marcel Martin, membre de la commission d’extension des règlements de la FFR :
« Je ne suis pas juriste mais je sais lire et je lis dans le règlement (art. 29.6) que la suspension conservatoire dure "jusqu'à l'examen du dossier". Donc l'examen ayant eu lieu le 8 juin, Carl Hayman aurait dû jouer le 9 juin que cela plaise ou non à M. Martin. Mais M. Martin change les règles au cours de la partie. Facile de gagner dans ces conditions ! J'ai lu aussi dans le règlement (art. 19) que la convocation doit arriver au joueur 8 jours avant la séance et 7 jours ça ne fait pas 8. Mais M. Martin réinvente l'arithmétique sans doute. Il a pourtant démontré dans le passé qu'il savait très bien compter. J'ai lu aussi qu'il fallait lui adresser la convocation à son domicile ou à domicile élu. Le Président Martin n'a fait ni l'un ni l'autre. M. Martin fait ce qu'il veut. M. Martin dit qu'il devait vérifier la conformité au droit, mais de quel droit parle-t-il ? Le sien sans doute car 7 jours au lieu de 8 c'est violer les droits de la défense du joueur et c'est facile à juger, non ? »
Camara devant les juges ce lundi
Djibril Camara et ses avocats vont eux aussi avoir la chance de visiter Marcoussis ce lundi. L'arrière du Stade Français va passer devant la commission de première instance de la FFR et devra se justifier pour ses trois "no shows" dans le cadre du suivi longitudinal anti-dopage. Le joueur risque entre 3 et 18 mois de suspension. Rappelons que dans une affaire similaire qui avait éclaté en pleine préparation de la Coupe du Monde de rugby, Yoann Huget avait lui écopé d'un suspension de 3 mois.Les fans de chroniques judiciaires attendront également sans doute avec impatience le jugement prochain de Julien Caminati, contrôlé positif au cannabis au mois d'avril.
armbaudart
"Je ne suis pas juriste mais je sais lire" . J'aurai du arrêter de lire à ce moment là.
olivomaltine
C'est surtout que le cannabis a des vertus masquantes, 'fin vertu, tout est relatif...mais en lui même il n'améliore pas les performances sportives.
Sylvie Vatou
Le cannabis, au même titre que de nombreux produits, substances et molécules sont interdites par le code du sport.
Après, on peut toujours chercher à redire pour tel ou tel produit.
Il reste à noter tout de même que le cannabis est un produit stupéfiant.
CedricH
"attendront également sans doute avec impatience le jugement prochain de Julien Caminati, contrôlé positif au cannabis au mois d'avril"
Mon héroooooos!! :')
Bon, sinon, je trouve toujours aussi con d'assimiler la consommation de cannabis à du dopage...