200 Plaquages, 200 Rucks : voilà pourquoi Galthié a choisi ''l'intensité combattue'' pour le CHOC haletant face à l'Irlande

Bah oui , il faut lire entre les lignes. Ce qu'il dit en sous-jacent c'est qu'il n'est pas dans la reconstruction d'un groupe avec des objectifs lointains a 2-3ans de maturité. Il joue la gagne.

Oui. Le sélectionneur qui ferait des expériences lorsqu'il joue l'Irlande dans le tournois des 6 nations... Alors qu'il lui manque Dupont, Jelonch, Flament, N'Tamack... 😂 C'est surtout parler pour ne rien dire... Ce qui devient, comme au foot, une manie en rugby.

Sans surprise après l'échec de la CdM, dans cette année favorable, il faut gagner le tournoi, c'est l'urgence pour vendre du rêve.

Je pense qu'il serait assez irréaliste de ne pas avoir a défendre (beaucoup) fasse aux irelandais qui sont passés maitre dans l'art de la conservation et les longues séquences de possession. Raisonnable de construire une équipe physique selon moi.

Vous croyez que Cassandre va nous annoncer une défaite des Bleus..?
C'est qu'elle n'est pas toujours joisse la Cassandre...

Ouais ... j'espère surtout qu'il pourra paraphraser Jules César vendredi soir (Veni, Vidi, Vici) et pas les Tontons flingueurs (les c*ns ça ose tout c'est même à ça qu'on les reconnait) 😉

Qu'il se prenne pour César si ça lui chante, mais qu'il ne franchisse pas le Rugby-kon!

Ça sent l'anglicisme traduit littéralement et qui n'a aucun sens en français !

L'intensité combattue ou courue ???
Est-ce que Galthié pourrait parler français à ses joueurs ? Pour la compréhension de tous, ce serait un bon début.
Parce que là, ce serait plutôt : on sent bien à peu près ce que tu veux dire, mais vas y, continue.... 🙃
Sinon Arlettaz a l'air de parler français lui, il pourra peut-être traduire.

Cf l'article sur les avantages entre arbitre et capitaine parlant la même langue.

Je ne comprend pas qu'on ne puisse pas aimer ce discours ô combien disruptif.
Il faut pourtant faire preuve d'une belle résilience pour être si proactif à l'heure de redéfinir sa marque.

Ces éléments de langage font partie du costume qu'il s'est tricotté pour se donner de la crédibilité, pour habiller sa posture de haut technicien. C'est très étudié, je pense, et les médias adorent ça! Et puis, s'il utilise une syntaxe complexe, c'est pas pour qu'on comprenne, non, au contraire. C'est pour laisser entendre que c'est normal qu'on pipe rien, puisqu'on n'est pas sélectionneur né de la cuisse de Jupiter comme lui.
Mais à l'instar d'un Jean-Claude Van Damme, je me demande s'il a conscience du ridicule que suscitent parfois ses formules, et je ne serais pas surpris qu'il nous sorte un jour qu'il est "aware"! J'attends ce moment avec délectation! 😉

Galtoche fait de plus de politique qu' autre chose, il balance ses phrases perchées et lunaires, et comme personne ne lui apporte aucune contradiction il continue et il aurait tord de se priver!

Euh cette façon de s'exprimer il ne l'a pas construite aujourd'hui ni hier. Elle fait partie intégrante de sa personne (qu'il avait déjà a l'époque de son capitanat de l'équipe de France). Et par ailleurs il ne fait quasiment jamais d'erreur syntaxiques (contrairement à notre ami Jean Claude a qui je n'enlèverai pas une certaine dimension poétique pour autant). Il allie des mots et des concepts et parle a ces joueurs de manière créative (mais pas que hein, il me semble que les causeries d'avant match sont plutôt pragmatiques) et impactantes je l'espère. Je me suis pas dans le vestiaire pour savoir si le message passe bien mais il me semble quand même que les 4 dernières années prouvent plutôt que si. Et sinon Herrero anyone ? " Le 8 qui fait du 1", "la petite ration de punition", moi ça me parle un langage imagée et légèrement poétique quand il s'agit du rugby. Quelque part cela fait parti de notre folklore et de notre culture. D'ailleurs suis-je le seul a regretter la mise au placard (probablement faute de sous) de Ibanez ?

La comparaison avec Cantona était aussi possible ... c'est moins surréaliste que Van Damne mais la citation sur les mouettes étaient particulièrement absconse (pour "absconse" j'ai vérifié dans le Larousse avant d'écrire).

Ha non, aucune comparaison avec Canto: “Quand les mouettes suivent un chalutier, c'est qu'elles pensent qu'on va leur jeter des sardines.” “Je ne joue pas contre une équipe en particulier. Je joue pour me battre contre l'idée de perdre.” Rien a voir avec le data-charabia de l' autre!

Tu as raison mais j'avais le souvenir que la déclaration sur le chalutier et les mouettes semblait complétement hors sol parce qu'on ne savait pas à qui elle était adressée.

C'est clair que c'est du data-charabia. Je ne sais pas si c'est de la pure communication pour noyer le poisson et faire semblant de répondre aux journalistes ou si c'est de l'intellectualisme parisiano-boboisant (probablement un peu des deux). Comme le souligne @Andre_Bonifessse, tant que les joueurs adhèrent au discours interne et au plan de jeu, le reste n'est que de la littérature.

@AKA
anecdote de Luchini:
https://www.youtube.com/watch?v=521-u8HNmhE

Flippant

ouais enfin pas pire que la lecture de la lettre
de Guy Moquet...

C’est dans le même esprit…

J’ai oublié: J'ai longtemps arpenté les chemins d'Ovalie, le territoire sans frontières des amateurs de rugby. C'est un monde où l'on se rencontre plus qu'on ne se croise.” D Herrero

O sombre Herrero de la mere..

Entièrement d’accord, le problème c’est qu’il prend les gens qui connaissent ce jeu pour des buses et qu’il crétinise ceux, (comme mon beauf) aiment mais n’y entravent rien. Bien sûr que des entraîneurs, joueurs ainsi que les connaisseurs rigolent bien, mais en EDF personne n’ ouvre sa bouche sous peine d’être borduré voire viré, de même pour les médias à la botte où tétanisés pas la « jurisprudence Jacquet »!

C'est sur qu'il nous prend pour des buses. L'intensité courue versus l'intensité combattue, comme si un match de rugby pouvait se gagner sans combat. Comme si c'était nouveau que les irlandais allaient tenir le ballon et pourrir les rucks autant qu'ils peuvent pendant tout le match.

Il justifie de sortir LBB au profit de Moefana et la sélection de Gabrillagues au titre de "l'intensité combattue". Je ne suis qu'un néophyte et je n'ai rien contre Gabrillagues mais en matière "d'intensité combattue" je pense qu'un Lavaut ou un Picquet qui sont justes des titulaires réguliers des doubles Champions d'Europe en connaissent un rayon sur le sujet. D'autant que Gabrillagues, c'est quasiment zéro phase finale depuis 2019 et 4 pauvres malheureux matchs de CE cette année pour se faire sortir des poules comme un vulgaire club italien.

Tu crois vraiment que des joueurs comme Dupont ou Alldritt fermeraient leur gueule. Sauf erreur il y a un tour de piste de la FFR après la CdM auprès des leaders pour savoir si le mandat de Galthié était renouvelé, si ça avait vraiment posé problème, les mecs auraient demandé sa peau.

Franchement, je ne vois pas les Baille, Marchand, Cros, Aldritt, Dupont, Ntamack ou Ramos qui sont multiples Champions de France et d'Europe accepter ce type de baratin.

Oui obligé, surtout que la CdM c’était pire que le Graal pour le roi Arthur et ses chevaliers, tout le rugby Français ne vivait que pour ça. Toto himself n’ aurai pu bouger un cil, maintenant s’ils se vautrent pour le Tournoi ça risque de brasser; mais vu le niveau général des équipes, à part l’ Irlande, je ne crois pas

A voir, on va en Ecosse sauf erreur ... on est déjà pas passer loin une ou deux fois surtout si on repart dans la dépossession et que les écossais nous font cavaler au 4 coins du terrain.

On verra déjà demain soir.

Que les médias adorent ça, c'est parfait mais pour ce qui a été donné d'entendre, je suis pas certaine qu'il soit plus clair quand il parle à ses joueurs

Vas voir le lien de Like à Lion un peu plus haut…

Ah oui...Alors là ça dépasse
mes "attentes" !
Mais bizarrement, ça ne me surprend pas tant que ça 🥴

Pareillement, je n’ai pas été déstabilisé, égal à lui même 🙄

Le discours est probalement différent en interne. Je le vois mal tenir ce type de discours à des Cros, Marchand, Baille, Atonio, Dupont, Alldritt ou Ramos. Ces mecs sont multiples Champions de France et Champions d'Europe, on doit avoir du mal à leur raconter la messe 😉

Si ça avait été le cas, Galthié aurait "sauté" après la CdM puisque la FFR a fait le tour des joueurs cadres avant de confirmer son mandat.

Un sélectionneur n'est pas jugé sur son discours et sa communication en interne dont on ne sait pas grand chose mais sur ses résultats. Tant qu'ils sont au rendez-vous, le sélectionneur n'est pas remis en question.
L'échec de la CdM a bien déclenché des discussions et remises en question du management de FG. Mais c'était une défaite vécue comme injuste et dans laquelle la responsabilité de FG n'a pas été clairement engagée par les instances nationales.
Dans ces conditions, je vois mal un joueur ou quelques joueurs jeter un pavé dans la mare.
Personnellement, je trouve qu'il semble en représentation permanente et qu'il est difficile à saisir,
cf le lien de Like a Lion in Jau Zion,
et peut-être y compris par ses joueurs.

Je ne pourrais pas dire si c'est un bon, très bon ou très moyen dans son domaine, mais ce qui est sûr, c'est qu'il bénéficie d'un groupe homogène de joueurs de grand talent comme on n'en a pas vu souvent en équipe de France.
On peut se poser la question : les résultats sont-ils à la hauteur du potentiel de ce groupe ?

J'ai tendance à penser qu'avec l'échec de la CdM, si un Dupont ou un Aldritt avait demander sa tête (en privé ou en public), Galthié aurait sauté. Il n'est pas forcément en odeur de sainteté avec la nouvelle équipe dirigeante.

Suis pas fan du personnage et du plan de jeu, mais globablement les résultats ne sont pas mauvais. L'EdF est de nouveau une nation majeur du rugby mondial, elle a, de nouveau, gagné le Tournoi. L'échec de la Coupe du Monde tient à peu de choses (deux erreurs "de junior" sur des ballons haut).

La ou je rejoins tout le monde, c'est qu'il prend les amateurs de rugby pour des cons avec son blabla sur les datas, son blabla sur l'intensité combattue versus l'intensité parcourue et qu'il donne franchement l'impression de se dédouaner. Or pour la CdM, il a une grosse part de responsabilité :
- Il convoque Villière qui est hors de forme. Il le remplace par un jeune joueur sans expérience du très haut niveau que les Sudafs se sont fait un malin plaisir à arroser.
- Il perd Ntamack en préparation et n'anticipe pas de suppléer les qualités du garçon dans le jeu au pied en prenant un Dulin ou un Buros.

Ça ne me semble pas dans le tempérament de Dupont de faire ça d'autant qu'il n'était plus dans le groupe après la CdM.
Dans le groupe des cadres, seul Ramos peut-être... Mais il a sans doute déjà payé sa franchise en 2019