Quoi deux neuf chez les Anglais ? Ce samedi, le XV de France affronte le XV de la Rose pour un Crunch prometteur : en cas de victoire, c'est le Grand Chelem pour l'Angleterre... Et pour cette rencontre, Eddie Jones a donc décidé de procéder à deux changements dans son XV de départ par rapport à l'équipe alignée face au Pays de Galles. À la mêlée, Danny Care est préféré à Ben Youngs. Titularisé face à l'Ecosse en ouverture du Tournoi, le n°9 des Harlequins s'était depuis contenté d'un rôle de doublure. En première ligne, Joe Marler ira s'asseoir sur le banc. Si le pilier gauche a été blanchi par la commission de discipline, c'est Mako Vunipola qui débutera au Stade de France. Le reste ? Du classique, donc. De son côté, Guy Novès a également choisi la continuité.
6 Nations 2016. La composition du XV de France face à l'AngleterreLa continuité, ou continuity, un terme qui prend tout son sens dans le langage shakespearien. La raison ? Le nombre de joueurs déjà présents l'an dernier lors du match face aux Bleus ayant clôturé d'une façon complètement folle le Tournoi 2015 (55-35, score final). Ils sont quatorze en tout, dont dix titulaires, à avoir su garder le maillot de l'équipe nationale malgré le changement de sélectionneur. Preuve qu'Eddie Jones s'appuie sur le bon travail de Stuart Lancaster. Derrière, les automatismes sont présents et un coup d’œil à la feuille de match suffit pour s'en convaincre : seul Owen Farrell fait figure de "nouveau" à la place de Luther Burrell. La 3ème-ligne comporte les trois mêmes joueurs mais il est intéressant de noter que James Haskell est passé de n°6 (côté fermé) à n°7 (côté ouvert) quand Chris Robshaw a effectué le chemin inverse.
Autre preuve de la constance anglaise : si Eddie Jones avait finalement décidé de titulariser Ben Youngs et Joe Marler, le nombre de joueurs alignés d'entrée en 2015 et 2016 face à la France serait monté à 12 sur 15. Un chiffre éloquent. Mais ils seront bien sur le banc en compagnie de l'éternel joker Kieran Brookes (n°18). Pas facile d'être la doublure de l'inamovible Dan Cole.
6 Nations 2016. La composition du XV de France face à l'AngleterreLa continuité, ou continuity, un terme qui prend tout son sens dans le langage shakespearien. La raison ? Le nombre de joueurs déjà présents l'an dernier lors du match face aux Bleus ayant clôturé d'une façon complètement folle le Tournoi 2015 (55-35, score final). Ils sont quatorze en tout, dont dix titulaires, à avoir su garder le maillot de l'équipe nationale malgré le changement de sélectionneur. Preuve qu'Eddie Jones s'appuie sur le bon travail de Stuart Lancaster. Derrière, les automatismes sont présents et un coup d’œil à la feuille de match suffit pour s'en convaincre : seul Owen Farrell fait figure de "nouveau" à la place de Luther Burrell. La 3ème-ligne comporte les trois mêmes joueurs mais il est intéressant de noter que James Haskell est passé de n°6 (côté fermé) à n°7 (côté ouvert) quand Chris Robshaw a effectué le chemin inverse. Autre preuve de la constance anglaise : si Eddie Jones avait finalement décidé de titulariser Ben Youngs et Joe Marler, le nombre de joueurs alignés d'entrée en 2015 et 2016 face à la France serait monté à 12 sur 15. Un chiffre éloquent. Mais ils seront bien sur le banc en compagnie de l'éternel joker Kieran Brookes (n°18). Pas facile d'être la doublure de l'inamovible Dan Cole.
| Numéro | Tournoi 2015 | Tournoi 2016 |
| 15 | Mike Brown | Mike Brown |
| 14 | Anthony Watson | Anthony Watson |
| 13 | Jonathan Joseph | Jonathan Joseph |
| 12 | Luther Burell | Owen Farrell |
| 11 | Jack Nowell | Jack Nowell |
| 10 | George Ford | George Ford |
| 9 | Ben Youngs | Danny Care |
| 8 | Billy Vunipola | Billy Vunipola |
| 7 | Chris Robshaw | James Haskell |
| 6 | James Haskell | Chris Robshaw |
| 5 | Courtney Lawes | George Kruis |
| 4 | Geoff Parling | Maro Itoje |
| 3 | Dan Cole | Dan Cole |
| 2 | Dylan Hartley | Dylan Hartley |
| 1 | Joe Marler | Mako Vunipola |
| Remplaçants | ||
| 16 | Tom Youngs | Luke Cowan-Dickie |
| 17 | Mako Vunipola | Joe Marler |
| 18 | Kieran Brookes | Kieran Brookes |
| 19 | Nick Easter | Joe Launchbury |
| 20 | Tom Wood | Jack Clifford |
| 21 | Richard Wigglesworth | Ben Youngs |
| 22 | Danny Cipriani | Manu Tuilagi |
| 23 | Billy Twelvetrees | Elliot Daly |
VIDEO. 6 Nations. Ces titulaires qui ont participé à l'orgie de jeu à Twickenham en 2015
Montmirail
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
14079 pointsMatch qui sera très intéressant à suivre je pense et encore plus dans les 3 prochaines années. De ce que je perçois du jeu anglais et du discours de M. Jones, les anglais sont plus massifs, plus agressifs et plus orgueilleux. Un jeu marqué avant tout sur le combat d'où le retour de certains buldozer, un retour à leurs anciennes valeurs en somme. De notre côté, j'ai l'impression qu'on va essayer de (re) venir à un jeu plus offensif, plus rapide et plus fluide.
Les oppositions de style vont être intéressantes à regarder
MARCFANXV
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
179682 pointsTuilagui & Vatakawa vont-ils se croiser ???
Marc Lièvre Entremont
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
101209 pointsOui, Tuilakawa !
vince7792
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3697 pointsChauvin mais tout de même content pour Tuilagi, qui pourrait nous faire mal en fin de match. Il m'avait l'air très en forme lors de son dernier match avec les Tigers
sha1966
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
82296 pointsca va piquer et remarquer quand meme que c'est la meme equipe a 95%. Chez nous...euh..
breizovale
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
33896 pointsY a pas Nigel OWENS ?
marco_c
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
7012 pointsDonc on critique l’arbitre avant même le début du match? je croyais qu'il fallait le respecter, qu'il avait toujours raison, que c'est lui le chef, et que de pas être d'accord justifier d'être lourdement sanctionné?
Le Concombre Masqué
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
36044 pointsExcellente, celle-là !!!
Ne vous inquiétez pas, on ne verra que lui...
ced
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
100698 pointsles Anglais vont jouer avec un 10 en 12, comme l'année où ils ont été champions du monde.
on a tout essayé sauf ça, je comprends pas vraiment pourquoi, j'aurai pas trop hésité si j'avais été sélectionneur (Guy si tu lis ce post sache que je te file les infos gratos ... pour l'instant)
The Knife
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
7658 pointsExact Cedirak, je pensais plus particulièrement au présent et au passé récent (bien que ça commence à dater, Berbizier 😉 Trinh Duc faisant peut-être la maille dans ce système-là. On le saura sûrement jamais. Bon, quand on voit qu'on a préféré installer 1 avant bulldozer gratteur au centre durant toute l'ère PSA, que l'on n'a jamais par ailleurs essayé la charnière rôdée et plutôt jeune (la seule à l'époque?) 100% française Pélissié-Trinh Duc qui enrhumait un temps le tout Top14, ou encore qu'on ne soulage pas l'ouvreur atitré du projet Novès des buts pour son retour et pour qu'il se concentre pleinement sur son rôle d'organisateur dont on connaît la complexité et la pression qu'elle lui confère, on part de loin dans "l'intelligence situationnelle" que pourraient faire leur en premier lieu les sélectionneurs.
mounjet
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
24725 pointsen particulier fulgence "ouodraogo"...
Cedirak
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
20492 pointsBerbizier bien sûr. (ce post n'était même pas une vengeance de tous les joueurs dont il écorche le nom tous les week-end)
Cedirak
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
20492 points@The knife: si, au moins un l'a fait. Berbizizer qui a régulièrement aligné Lacroix en 12, notamment lors de la CM 95
ChausetteAClous
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
24197 pointsOn a déjà du mal à trouver un 10 qui tienne la route pour jouer en 10, alors en trouver 2 pour jouer 10+12...
The Knife
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
7658 pointsIls l'ont refait aussi lors de la Coupe du monde suivante (avec le même Catt à l'appui de Wilko) pour une place de finaliste battu de peu, ticket probant donc. Incroyable qu'aucun sélectionneur français n'ait jamais, jamais, l'idée de tenter le coup, surtout quand on compte un Trinh-Duc à qui le costume de cinq huitième siérait bien.
Les Courses En Travers
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
47383 pointsOn a déjà perdu la guerre des coiffures sans avoir sélectionné Guitoune face à Luke Cowan-Dickie alors il faut gagner ce match maintenant !
artillon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
118388 pointsPitié mettez un carton à Farrell dès le coup d'envoi.
Vous vous souvenez pas, ado, quand vous jouiez aux cartes avec vos potes, et que c'était tjs votre copain le plus morveux et le plus boutonneux qui gagnait. Bon bah là c'est pareil...
Saimon_XV
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4317 pointsJ'ai trouvé Youngs en dessous semaine dernière même pendant la période de domination, Care saura mettre de la vitesse dans les lignes arrières.
J'ai toujours du mal avec Ford que je trouve un peu fragile en attaque moins tranchant que Farrell l'association des deux n'est pas bandant pour l'instant. Daly ou Tuilagi associé à JJ pourrait être plus judicieux mais je fais confiance à Jones il a une vision de jeu claire. Qui plus est, rentrer un centre pour un 10 en faisant glisser donne un atout majeur sur le banc
la paire de seconde latte Kruis et Itoje sont simplement incroyables.
Dan Cole concède beaucoup trop de fautes à mon goût.
je pense que l'on peut espérer un super match de rugby, comme l'année dernière, je suis ravi d'aller tâter l'ambiance au stade samedi.
Bon match à tous & God save the Queen <3
Le Haut Landais
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
133783 pointsFaut pas trop la sauver la queen, c'est nous qui risquons d'avoir des problemes
juillet1789
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1612 pointsL'équipe d'Angleterre est une très belle équipe, en toute objectivité. Si l'on croit au miracle, il ne restera samedi qu'à mettre un cierge à Lourdes avant ce match. Et qui sait ???? Mais cependant essayez de faire un match parfait pour votre niveau et avec les ingrédients de patience, de courage, d' intelligence, de ruse et de combat pour la gagne, le maillot et le rugby .....Faites douter et emmerder ces rosbeef !!!! On ne vous en voudra pas si défaite il y a, mais pas sur la manière de perdre. ALLEZ LES BLEUS !!!!
alex
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3516 pointsmerci au Rugbynistère d'appuyer sur ce "😜oint de détail" qu'est cette fameuse continuité dont on parle tant depuis des semaines
il suffit de regarder toutes les nations importantes autour de nous ... leurs 23 changent très peu de matchs en matchs, voir même d'année en année : c'est bien qu'on s'en inspire enfin un peu !!!
titouduceu
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
7048 pointsQuelqu'un saurait m'éxpliquer le changement de position entre Robshaw et Haskell d'un point de vue technico-tactique?
gjc
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
14846 pointsC'est en grande partie psychologique pour soulager Robshaw de la pression médiatique.
Je résume : la plupart des autres nations spécialisent les flankers plus que nous. Le 6 défend près des rucks, presse le 10 sur phase arrêtée, déblaie dans les rucks. Le 7 gratte les ballons des rucks ou ralentit la libération adverse, sort les ballons des mauls et a plus de liberté pour s'intercaler dans la ligne de 3/4.
Les media anglais ont beaucoup reproché à Lancaster de perdre des ballons dans les rucks parce qu'il sélectionnait Robshaw (un 6) au lieu d'un vrai 7 (gros débat sur Armitage...). Jones a logiquement replacé Robshaw en 6 où il est bon, et choisi Haskell en 7, qui est un autre 6 mais qui a reçu une formation accélérée au poste de 7 par son collègue des Wasps George Smith (excusez du peu!).
Les Anglais ont progressé au grattage mais tout le pack a fait un effort et la sélection d'Itoje aide beaucoup. Donc c'est plus un changement psychologique que tactique!
Je me suis posé la même question!
Saimon_XV
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4317 pointsHaskell est plus "fit" que Robshaw
Robshaw plus serein sur la défense
?
c'est l'explication que je donnerais mais sans grande conviction 😊
titouduceu
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
7048 pointsBien vu, ésperons que le score de l'année dernière s'inverse également!
Grand Sachem aux sages commentaires
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
73183 pointsEn 2015, le match avait lieu en Angleterre, où on roule à gauche. Il est normal qu'en venant sur le continent les flankers échangent leur position.
clemclem44
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6293 pointson va encore jouer avec un pack sur roulette... Machenaud va galérer
Je plaque - bien que Porical
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32102 pointsLes anglais sont au dessus : un pack surpuissant qui libère des ballons propres pour une ligne de 3/4 qui va à 100 à l'heure! On y rajoute l'expérience ensemble : la ligne arrière qui va commencer le match est la même qu'en 2015 hormis le 9, 1 seul changement sur la 1ière ligne sur 6 joueurs ... Même si Rugbyrama tente de l'expliquer, j'ai du mal à voir rationnellement comment on peut les battre !
Mais, plus que jamais, allez les Bleuuuuuuuus 🙂
Marc Lièvre Entremont
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
101209 pointsJ'me demande toujours... Quand Farrel tire lui même sur son doigt, c'est parce que tout staff sait qu'il va faire la blague du pet ?
C'est triste je trouve.
Les Courses En Travers
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
47383 pointsJe vais m'efforcer d'oublier rapidement cette histoire d'enfant, ça ne colle pas avec l'image de Farell.
L'histoire du pet me va bien ou l'impression qu'il ne comprend pas comment papa joue avec maman.
Marc Lièvre Entremont
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
101209 pointsJe préfère mon histoire de pet.
Saimon_XV
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4317 pointstu m'auras appris qqch !
Le Haut Landais
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
133783 pointsMerde je vais plus pouvoir le hair
Zakgabr
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
7486 pointsDeux J entremêlés symbolisant l'association "Joining Jack" qui lutte contre la myopathie de Duchenne ! Farrell a promis à un enfant malade de faire ce geste en match et depuis il le réalise dès qu'il marque des pts.
mche
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
244643 pointsSeule la deuxième ligne est toute neuve. Ce n'est pas nécessairement une bonne nouvelle pour la France!
Il faut dire qu'entre Itoje et Lawes, le choix est vite vu...
Flanquart St Lazare
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
42504 pointsLawes absent c'est juste une bonne nouvelle pour Plisson 🙂
Anthony.B
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9957 pointsDans tous les cas, on ne peut qu'espérer le meilleur pour nos Bleus mais les anglais sont assez clairement au-dessus avec les 4 premiers match qu'on a pu voir.
Ils sont rapides, puissants, confiants, propres balle en main.
Je pense qu'on est en dessous dans tous les domaines, alors c'est aux français de me faire mentir, et je serais très heureux de mentir dans ce cas là! 🙂
gjc
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
14846 pointsComme toi je ne suis pas confiant mais je pense qu'on peut égaler l'Angleterre en touche (notre point le plus positif dans un tournoi médiocre) et peut-être en mêlée. Après qui sait, si sur un malentendu on a un surnombre Vakatawa, Fofana ou Médard sont à mon avis meilleurs en 1 contre 1. Watson est très rapide mais Brown et Nowell pas tant que ça.
ginobigoudi
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
36520 pointsYoungs maillon faible de la charnière, Care plus dangereux pour l'EdF selon moi... Et Marler, ça évitera quelques coups de teupu dans les rucks ou la mêlée...