Ce jeudi, Guy Novès a dévoilé la composition du XV de France pour son dernier match du Tournoi des 6 Nations face à l'Angleterre samedi au Stade de France. Conformément à vos attentes, aucun changement n'a été effectué au niveau de la charnière. Malgré ses deux échecs au pied, François Trinh-Duc semble avoir apporté plus de liant entre avants et 3/4. Quant à Machenaud, il a été un des Français les plus en vue contre l'Écosse. Le reste de la ligne reste également inchangé alors que vous auriez souhaité voir Jonathan Danty au centre (58 % des votes). Le Parisien a été renvoyé dans son club et la paire Fickou-Mermoz titularisée comme l'an passé lors de l'orgie de jeu à Twickenham (55-35). À l'arrière Scott Spedding (65 %) a toujours votre préférence comme celle du sélectionneur.6 Nations. Quels arrières pour le XV de France face à l'Angleterre ?Première pour Bernard Le Roux. Vous étiez une majorité à vouloir le titulariser (81 %) et Guy Novès a choisi de lui donner sa chance en troisième ligne pour apporter de la puissance. Un domaine dans lequel Loann Goujon, que vous aviez été 55 % à plébisciter, aura fort à faire face Billy Vunipola. Un rôle d'impact player qui devrait incomber à Paul Jedrasiak puisqu'Alexandre Flanquart conserve sa place en deuxième ligne. Notez que Damien Chouly glisse à l'aile de la 3e ligne aux dépens de Lauret.Tournoi des 6 Nations - XV de France : quels avants face à l'Angleterre ?La première ligne reste inchangée alors que le nouvel appelé Florian Fresia sort du groupe à l'instar de Yacouba Camara, Vahaamahina, Gourdon, Lamerat, Djibril Camara et Bonneval ce mercredi. À Xavier Chiocci de saisir sa chance.
France
1
Poirot
2
Guirado
3
Slimani
4
Flanquart
5
Maestri
6
Chouly
8
Goujon
7
Le Roux
9
Machenaud
10
Trinh-Duc
11
Vakatawa
12
Mermoz
13
Fickou
14
Fofana
15
Spedding
16
Chat
17
Atonio
18
Chiocci
19
Jedrasiak
20
Lauret
21
Bézy
22
Plisson
23
Médard
Tomdiabolus
on a quand même un beau vivier de joueurs prometteurs devant, en 9, au centre et à l'arrière.
Reste à nous trouver pendant ces 4 années de bon ailiers et un bon 10, mais surtout un excellent buteur.
On a envie d'y croire pour la prochaine coupe du monde...
Dormeur 15
Enfin, c'est ton avis.
Cedirak
De la continuité et du bon sens.
Les Bleus ont été mâchés dans les rucks par les scottishs, et notamment leur 3e ligne. ça fait donc sens de changer cela en ajoutant de la puissance tout en gardant de la cohérence avec Chouly dans un rôle qui devrait lui aller beaucoup mieux.
Le Concombre Masqué
Je suis agréablement surpris par vos commentaires optimistes... cependant, vous oubliez celui qui va nous (la) mettre tous d'accord: le fantastique Nigel Owens !!!
Kadova
roooo....vous en etes deja a vous plaindre de l'arbitre avant que le match ne commence. Allo, quoi...
Kalimero
C'est Owens qui arbitre????? M..... heu pardon chouette alors, on va prendre une lecon d'arbitrage de la part du #meilleurarbitredumondequememeleSudnousl'envie.. j'ai hate....
Chalossais40
Quoiqu'on en dise je crois que c'est justement cet optimisme et ce bon esprit général qui me fait le plus plaisir dans tout çà !!!
Cette équipe et ce staff a envie de produire un jeu plaisant et vivant pour se faire plaisir et nous faire plaisir !!! Les résultats suivront à moyen ou long terme il faut en etre convaincu et continuer à les encourager dans ce sens...On s'est tellement fait chier et on a tellement été frustré durant ces dernières années que bordel qu'ils se lachent qu'ils jouent avec leurs tripes qu'ils fassent honneur à ce putain de maillot qu'on soient fier d'eux perdant ou gagnant qu'ils nous redonnent cette fierté cet orgueil que certains avaient planqué on ne sait ou !!!!
Quand à l'arbitrage on s'en cague on le sait çà fait 50 ans que çà dure et Owens est loin d'etre le pire notre ami Joubert reste à tout jamais mon idole 😉 🙂
Chalossais40
Question con : est ce que quelqu'un a prévenu Christian Jean-Pierre qu'on jouait contre l'Angleterre et son extraordinaire et courageux arrière Mike Brown ??
Kad Deb
Je ne suis pas très optimiste en ce qui concerne le résultat. Mais un match n'est jamais joué d'avance et ça se passe au SdF, donc impossible n'est pas français.
Pour avoir une chance de gagner et de faire un match de qualité, le Bleus devront :
- Être beaucoup plus virulents dans les rucks
- Très agressifs et vigilants en défense (n'est-ce pas, mon cher Vakatawa ?), avec des placages plus offensifs
- Faire tomber le moins possible de ballons
- Tenter toutes les pénalités à portée... Et les réussir !
Pour le reste, j'espère que les Bleus vont conserver leur volonté de créer du mouvement et que la touche sera toujours aussi efficace.
Allez les petits, donnez-vous à fond ! Vous avez le droit de sortir battus, mais surtout pas cocus !
Kadova
French chatte, comme disent les Bouchers. Aah, y'a deux ans....🙂
Mr Bricolage
plus que de priver les anglais du titre, ce match est surtout important pour l'équipe de France.
On a fait un tournoi médiocre, pas mauvais ni bon. On gagne a domicile, on perd à l'exterieur, pas de quoi être franchement déçu même si on esperer mieux.
Après, battre des anglais qui survole le tournoi risque d'être en sachant qu'on a la tête au fond du seau. Je l'aime pas, mais jones a réussi a remobiliser une équipe en gardant quasi les même que la débacle de la cdm.
Pour nous, on sort de 4 ans de stagnation et on a vraiment pas les conditions pour se lancer (climat générale, doublon, ....)
Une vrai victoire en dominant les anglais a la maison, ca peut vraiment être le vrai lancement du mandat de Novès, qui a plus colmater les brèches jusqu'a présent. je pense vraiment que ca doit être LE match référence de ce XV là.
Après, les anglais ont absolu besoin du grand chelem pour faire oublié la cdm, et c'est sur qu'il vont pas venir a Paris pour visiter la tour Eiffel, il risque d'y avoir un peu de casse !
cyberbeb59
Ouaip, je suis d'accord avec toi, il faut du temps pour mettre en place un jeu aussi ambitieux que celui voulu par Noves.
Il fait le contraire de ce que fait Jones, à court terme, ca ne paiera pas, à moyen terme, non plus mais à long terme peut-être.
Par contre, il faut retrouver un vrai pack devant, capable de tordre l'adversaire..........Goujon/Vunipola, ca peut faire du beau grabuge !!
epa
Trop tôt pour un match de référence. Il faut du temps pour mettre en place un jeu pareil... Sauf si tout les rebonds sont pour nous on va encore manger.
Usapiste
Je pense qu'il y a une cohérence à ne pas trop toucher à l'équipe qui a perdu contre l’Écosse. En effet Noves veut piquer les joueurs qui ont déçus comme FTD, Slimani, Poirot, ...
C'est juste un match pour l'honneur mais il peut vraiment déclencher quelque chose dans les esprits des joueurs si ils sortent une grosse performance !!
Allez les bleus !! 🙂
cyberbeb59
Noves est clairement dans un processus d'essai. Il teste une charnière qu'il veut imposer, cherche une ligne arrière qui peut lancer du jeu et clairement, se cherche une 1ère et une 3e lignes depuis le début du Tournoi.
Maintenant, avec Spedding et Mermoz, pour moi il fait une erreur.
Sur les ailes, on a clairement un problème : je ne vois pas qui mettre parmi les ailiers du top 14. Nakaitaci n'a pas été transcendant à la CdM. Vivement le retour de Huget, je ne l'aime pas mais s'il retrouve son niveau, il fera beaucoup de bien. Quant à Picamoles, clairement, c'est lui le tracteur de l'équipe.
mche
Enfin la troisième ligne que j''espérais voir - en tous cas pendant que Pica ne peut pas jouer.
Il faudra bien un LeRoux en pleine bourre pour contrer Vunipola et les autres, éventuellement mettre Ford en difficulté.
mche
Impossible! LeRoux et Guitou sont beaucoup trop fair-play ppoour ça.
MARCFANXV
GN a donné à Leroux pour objectif de faire une "Courtney Lawes"....
CofCof
Quand je vois cette équipe et les précédentes, je me dis que le plus gros chantier c'est la troisième ligne. Personne n'est réellement indiscutable, à part Picamoles blessé.
Chouly est très utile mais très décrié chez les supporters. Lauret et Camara ont des difficultés à s'imposer. Tout le monde à une chance dans cette 3 ème ligne.
cyberbeb59
aujourd'hui, Chouly est indispensable, ne serait-ce que pour la touche, on n'a pas d'autre alternative que lui et la relative bonne tenue de notre équipe dans ce secteur de jeu lui doit bcp. je pense que GN ne le met sur le terrain, quasiment que pour ca. N'est pas Imanol qui veut !!!
ginobigoudi
Je te suis... C'est aussi ce qui met notre ouvreur dans la difficulté... Maintenant, Goujon-Chouly, ça n'avance pas beaucoup et pas très vite... Peut-être que ce sera différent samedi ?... Souhaitons-le... N'oublions pas que les Anglais n'ont pas été très sereins quand ils se sont fait bousculés par les Gallois, avec double-déclic c'est vrai, le cadeau pour Biggard et la blessure de Warburton...
Pianto
encore une fois, c'est pas ce que je pensais mais encore une fois, je me dis "😜ourquoi pas, ça se tient".
J'aime bien être surpris.
J'ai beau me dire qu'on reconstruit, j'ai beau me dire qu'ils sont bien plus rodés que nous, qu'ils vont plus vite, ...
JE VEUX QU'ILS PERDENT CES *$£¤/#&§ D'ANGLAIS !!
RHAAAAAAAAAAAA, RHAAAA ! Rhaa... rha
grumpf.
Hum, pardon...
ça va mieux.
Bon match à tous et que le meilleur gagne !
Horlov
Equipe logique. Mais il faut reconnaître que l'équipe d'en face semble plus optimisée. J'espère tout de même au fond de moi qu'on va leur pourrir leur grand Chelem...tu peux perdre le 6 nations, mais çà reste un bon tournois si tu gagnes les anglais. bon crunch!
ced
très bon test pour Goujon
espérons que face à des Anglais expérimentés il ne morde pas trop à l'hameçon
Le Concombre Masqué
J'en frétille d'avance...
Kad Deb
Rhaaaaaa ! Elle est mauvaise !... 😉
Chalossais40
Mathieu Lartot sors de ce corps !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nigel
La compo me paraît cohérente car comme Guitou l'a dit, cela aurait été ridicule de tout changer. Cependant quand je vois le XV de Jones depuis le début de son mandat ca me fait penser à deux trois trucks.
En 2ème pompe, aucun des 4 retenus ne semble faire l'unanimité (à part flanquart), mais je me dis qu'un le Roux à ce poste avec son gabarit et ses plaquages (à la Itoje) pourrait amener qqch. Derrière, une association Plisson - Trinh Duc (10-12) pourrait aussi avoir de la gueule (comme l'a la paire Ford et l'autre sodomite de Farrel) avec du jeu au pied et une vision plus tactique (je trouve mermoz plus timide en equipe national et avec Fickou en 13 ca pourrait faire mal). Je risque de me faire taper sur les doigts mais ca vaut p-e le coup d'essayer.
Lalimaille63
Pour ma part la liste de joueurs qui m'intéresse davantage sera celle pour la prochaine tournée qui devrait annoncer le futur groupe Novès.
Là il fait avec ce qu'il a sous la main.
Pour ce qui est de ce match contre les anglais, je pense que les deux premiers pilars ont intérêt à se sortir les doigts. Slimani que je trouve très en deçà depuis la CDM (fatigue, manque de motivation, besoin d'une jeune concurrence....?) risque d'avoir un match couperet face au monstre Cole. Heureusement pour lui que la concurrence est faible... trop ?!!
J'espère que Maestri, va recoller davantage au paquet, permettre ainsi de fixer le plus possible Itoje et surtout permettre à notre troisème ligne plus de disponibilité. Une troisième ligne intéressante à suivre d'ailleurs.
Derrière ben on verra... Je ne serai pas surpris de voir Vakatawa(qui ne va pas être épargné par les chandelles et autres petits coups de pieds) remplacé par Médard très vite en seconde mi-temps.
En tout cas si on y va pas motivé et agressif, ça va pas être simple.
Quant à FTD; s'il refait le coup de l'émotif, il risque de ne pas visiter l'Argentine.
Avec 23 guerriers malins, on peut les calmer, ces maudits anglais.
LeDocDuRugby
@Chaaauuunnne
Mon chère amis, nous ne venons effectivement pas de la même planète, ma planète s'appelle " ambition" et pour être ambitieux il faut faire des choix, et ca commence par avoir des deuxièmes lignes qui en plus d'être des guerriers et d'avoir un bon ratio niveau plaquage #mama savent faire des passes et surtout les réceptionner ! Sinon ça fait des actions comme on a pu le voir avec de beaux temps de jeu mais qui coincent tj a un endroit ... Je peux paraître assez dur pour certains, mais c'est par amour pour les bleus croyez moi car je vois un énorme potentiel avec cette équipe. Et arrêtons de dire il a du bagage donc il est bon c'est faux ( dixit pape ), c'est avec cette vision que psa avait construit son équipe.
Voilà pour la justification de mon coup de gueule, bonne journée a toi.
epa
Soit encore plus ambitieux, pour avoir la meilleure équipe du monde, tu dois demander les meilleurs du monde à chaque poste et là tu seras ambitieux...
Aucune contrainte avec la réalité et les forces en présence n'est acceptable. 15 joueurs qui savent tout faire et mieux que les autres épicétou.
Jolie planète.....
B16
Enfin le retour de Le Roux !!
Sur le plan défensif et au grattage il est aussi bon que Lauret .
Sur le plan offensif il va apporter sa densité physique et peser sur les défense adverses , en l'absence de Picamoles ce n'est pas négligeable.
J'aime bien Lauret et camara aussi mais les deux ensembles sont un peu trop "léger".
C'est bien de faire tourner . Félicitons la gestion de Guy Noves !
pré-retraité-du-pré
Mouais, Leroux défensivement c'est solide, par contre son apport offensif est généralement famélique.
Kad Deb
Désolé de doucher votre enthousiasme, mais si Le Roux est effectivement solide en défense et en touche, s'il a trois poumons et un grand gabarit, en revanche il n'a jamais beaucoup pesé sur les défenses adverses, vu qu'il porte rarement le ballon.
J'espère de tout cœur qu'il va me faire mentir samedi...
Antoinee
Priver les Anglais du grand chelem serai magnifique!
Cette équipe de France est toute fraîche, sortie de terre il y a 1 mois et promet beaucoup.
Samedi soir nous pourrons leur dire - je l'espère - "Sorry, good game"
Alain Roulant
Je trouve les 3 deuxième lignes plutôt bon dans des registres un peu différents, donc les faire tourner me parait judicieux, rien a redire. En premiere ligne on utilise le talent disponible, on connait les qualites(c) de Slimani. Si Chouly est indéboulonnable, alors c'est la meilleure 3ème ligne disponible en l'absence de Picamoles.
La charnière, c'est la mauvaise association, mais il y a un talent indéniable chez les 4 donc il faut les faire marcher ensemble.
Et derrière on fait avec ce qu'on a, j'ai déjà donné mon avis sur la pauvreté technique de nos lignes arrières...
harrison
Bien dommage d'avoir attendu le dernier match pour s'apercevoir que des Camara ,Lauret ,Burban
étaient des maillons faibles ,Chouly étant parait-il indispensable pour les touches..en dépit e
à ce que dit GN Le Roux aurait très bien pu jouer conre GAL (il a joué le lendemain avec son club..)
Serge Karamazov
A mon sens, c'est une équipe de France très équilibrée qui est proposée. Mais je vais jouer les rabats-joie en disant que je ne pense pas que la victoire sera au bout ce week-end. Non pas parce que le sélectionneur, les entraineurs ou les joueurs seraient mauvais, mais tout simplement parce que je pense que ce groupe manque de temps pour travailler !
Depuis l'arrivée de Guy Novès on a clairement vu une amélioration sensible du jeu global de l'équipe de France. Le moral des joueurs semble également bien mieux que sous PSA. On sent les joueurs motivés, concernés, impliqués, mais aussi fragiles parce ce que cette équipe revient de très loin.
J'ai vu des choses très intéressantes depuis 3 matchs, notamment dans l'animation offensive, mais il est clair que la mise en place de ce système de jeu ne pourra se faire qu'avec du temps car cela demande des automatismes que les joueurs n'ont pas encore.
Ma passion me dit oui, ma raison me dit non. Mais sur un match à domicile, tout est possible. Alors allez les bleus. Et laissons le temps au temps et à Guy Novès de nous construire une jolie équipe pour la prochaine coupe du monde.
CaptainPicole
J'espère juste que Flanquart s'est correctement fait engueuler lors du débriefing d'après match pour toutes les fautes qu'il a commises contre l'Ecosse ! (bon il était pas le seul à commettre des fautes mais il m'a fait dégonder durant le match).
A part ça, belle équipe, Goujon titulaire heureux pour lui qu'il ait du temps pour s'exprimer, allez les bleus, on veut les voir hargneux, on veut les voir mouiller le maillot !
pereram
Je suis content qu'il n'y ait pas une révolution de l'effectif.
On a besoin de continuité.
Montmirail
J'aime bien cette équipe sur le papier c'est pas mal du tout et surtout c'est logique. Je suis bien content qu'on ait enfin de la continuité dans nos compos et une certaine forme de confiance du sélectionneur.
La 1ère ligne est la ligne titulaire au vu des blessés, on attend une grosse grosse réaction d'orgueil de leur part vu comment ils se sont fait bousculer face à l'Ecosse
La 2ème ligne tient la route compte tenu du Tournoi, Flanquart a été assez mauvais face à l'Ecosse sauf en touche, et Maestri doit lui prouver son rôle de tolard dans ce 8 qui se cherche encore une âme.
3ème ligne: Enfin! Chouly à sa place, un 8 solide et un Le Roux en plaqueur gratteur
Derrière c'est bien d'avoir de la logique et de la continuité, FTD va devoir se découvrir un peu plus et ça même si ses avants sont en souffrance. Vakatawa se tenir en défense parce que devant ça galope: pour les autres va falloir ne pas être aussi fébriles qu'en Ecosse lâcher les cannes et calmer celles de Farrell ou autres teignes comme le COURAGEUX Mike
Bien content de cette équipe en tout cas sur le papier, maintenant y aura pas de secrets face aux Anglais va falloir avoir la rage, être agressif et dur au mal. J'espère sincérement qu'on va voir des Bleus plus percutants plus agressifs parce que les Anglais seront bien présents dans ce secteur.
J'espère qu'on va voir des Bleus revanchards et orgueilleux; c'est ce qui m'a le plus manqué en Ecosse
fabien274
En 1ère ligne hormis Guirado, je suis pas satisfait de Poirot et Slimani sur le dernier match.
Après j'aurai bien aimé voir un Jedraziak titulaire, il me plait, à la place de Flanquart ou Maestri peu m'importe!
Hélas toujours Chouly en 3eme ligne, il me semble qu'on peut trouver un autre capitaine de touche et de ce fait le sortir car son rendement dans le jeu est minimum voire négatif... Mais au moins il met Goujon qui est un vrai perforateur en 8!
Moi je suis pas réellement convaincu par Machenaud! Le problème c'est qu'on manque d'un 9 qui s'impose vraiment! Bézy s'est manqué pour devenir le titulaire indiscutable...
Le reste est logique compte tenu des matchs précédents, plutot satisfait du match de fofana
MARCFANXV
En fait, à partir de maintenant, on s'en fout, qui est pris, qui aurait du l'ètre ect...Là, c'est à fond derrière les Bleus, ce serait bien que l'EDF ait un solde positif de victoires à l'issue du 1er Tournoi post CDM....Cela représenterait un socle solide pour la suite...Vous savez ce qu'il vous reste à faire...
Montmirail
Bien dit! On s'en fout tant que nos petits gars s'envoient vraiment sur le terrain c'est tout ce que j'attends
Le Haut Landais
Belle equipe pour un gros match.
Il faut gagner par pitie, je regarde le match au milieu d'un groupe d'Anglais
Allez les Bleus!
Belle équipe, c'est probablement la 3e ligne la plus équilibrée qu'on ait vue sous le mandat de Guytou.
Chouly à son poste, un vrai 8, et Le Roux pour plaquer à tour de bras avec plus de présence physique.
Les autres sont assez piqués dans leur orgueil et assez grands pour tirer les leçons de la défaite en Ecosse, donc pour moi c'est presque logique de garder les mêmes.
J'y crois!
LeDocDuRugby
Bon, chouly encore je peux comprendre, la touche est un des secteurs ou l'équipe de France excelle même si je considère que ses en avants plus que fréquents et ces fautes bêtes malgres son expérience son inacceptables à ce niveau ...
Mais alors maestri SVP ! C'est le papé de l'air PSA! C'est une erreur pour moi il enchaîne les mauvaises prestations, à chaque fois qu'il a la balle je tremble de peur qu'il ne fasse un en avant et le plus souvent c'est justifier ...
De plus je ne crois pas qu'il représente l'avenir ! Si ?
Enfin bref j'aurais opté pour une seconde ligne tauffifenua ( qui correspond au jeu de psa ) avec jedrasiak ou flanquart.
Sinon de tout coeur avec les bleus je fais partie de ceux qui en encore confiance en Guy malgres la défaite contre une belle équipe d'ecosse, NOUBLIONS PAS QUE CETAIT SON 4EME MATCH en tant que sélectionneur, ne pouvons nous pas avoir pour une fois avoir une vision sur le long terme comme l'ont fait les anglais avec lancasteur, qui aujd gagnent tout et font pour moi que Eddy Jones récolte les fruits du travail de stuart.
Allez les bleus, belle équipe !
Anthony.B
D'accord, quand vous dites que c'est un leader de combat.
Mais un leader de combat devrait éviter de nous coûter des points voir pire (coup d'épaule sur Sexton aurait pu nous être fatal).
Chaaauuunnne
Maestri qui enchaine les mauvaise prestations? Pas un signe pour l'avenir? Mais de quelle planête viens tu mon enfant?
Maestri est un leader de combat, une poutre, et à part Guirado a été de loin le meilleur avant lors du dernier match par exemple.
son age est parfait pour un seconde pompe, il est déjà un taulier et le sera encore plus dans 4 ans.
Et Pape, si l'on sort des commentaires de footix sur certains forums, a été un grand joueur et a énormément apporté à l'équipe de France.
après, que des supporters non connaisseurs de comprennent pas les subtilités et les qualités à avoir pour un 2eme ligne je dis pas, et on est là pour discuter, mais Maestri est incontrounable.
Montmirail
C'est un cadre pour les avants; je pense qu'il a un rôle important dans la vie du groupe et la vie du 8 de devant. Et mettre un mec expérimenté avec Flanquart ou Jedra me semble pas illogique.
Même si je le trouve un peu émoussé je suis persuadé que c'est le genre de guerrier capable de se dépasser sur ce genre de match. Et au pire y a Jedrasiak qui a les crocs
Zejack
Une 3ème ligne plus physique avec un 8 "à la Picamoles". On se prépare ç un comba physique on dirait.
Allez à Jacta est (pas ouest), comme il disait en racontant des salades.
BriceYvan
Allez les gars, on espère que ce sera vous qui direz "good game" à nos amis anglais à la fin du match !
Faux fana
Enfin un vrai numéro 8 ! Merci Guytou, on y croit !!
Je plaque - bien que Porical
Là, on a les convictions de Novès sur une équipe :
_la 1ière ligne est la 1ière ligne type.
_la seconde ligne est celle qui est retenue après le test de plusieurs combinaisons possibles.
_la ligne d'arrières aussi : Fofana à l'aile même si on l'a très peu vu la semaine dernière,
Trinh Duc qu'il avait annoncé comme son numéro 1 à son arrivée en EDF, Fickou en 13 ...
Bref, c'est comme ça qu'il voit l'Equipe de France et moi, je suis pressé de voir cette Equipe de France à l’œuvre !
J'ai juste un peu peur pour Flanquart qui parait, en puissance, bien en dessous de la moyenne du pack anglais mais il a d'autres cordes à son arc !
Et la ligne d'arrières, même si elle a pas eu d'occasions de briller la semaine dernière, y'a du talent pur à chaque poste !
Allez les Bleuuuuus !
cortex
Le jour ou il oublie chouly c'est champagne !!! Le reste pour moi est logique. Allez les bleus !
Anthony.B
Pour moi on tient peut-être l'équipe type là!
J'aurai juste préféré une seconde ligne Flanquart - Jedrasiak mais bon... C'est ma petite préférence juste.
Sinon c'est la 3e ligne que beaucoup attendait.
Derrière même si c'était très moyen la semaine passée, on sait de quoi les mecs sont capables. Faudra surtout être plus propre sur ce match en même temps qu'être un plus "haineux" et moins attentistes.
Allez les bleus!
Anthony.B
Ahah, oui j'aurais dû préciser 🙂
Chandeeeeelle
L'équipe type des forces en présence sûrement. Il me tarde de voir ce que ca donnera quand les blessés reviendront à la compétition (ben arous, huget entr'autres)
virilmaiscorrect
J'en ai rêvé Guy l'a fait !!! Cette troisième ligne est plus robuste !!! Enfin j'avais pas mis Flanquart et mis aussi Lamerat mais bon tant pis aller les bleus démontez moi c'est rosbifs !!!!!
Asmiste
Quelle troisième ligne !
Allez les Bleus !
Dario
Voilà !
Chandeeeeelle
Les dés sont jetés! Allez les bleus!