Guilhem Guirado, Yoann Maestri et Louis Picamoles. Seulement trois joueurs du XV de France ont émergé dans les différentes équipes types de la troisième journée du Tournoi des 6 Nations. Comme souvent, le premier a impressionné le Telegraph grâce à son leadership. Les 22 plaquages du deuxième face à l'Irlande ont tapé dans l'oeil de Planet Rugby. Quant aux Gallois de Wales Onlines, ils considèrent que l'ancien Toulousain Louis Picamoles a encore prouvé avec ses prises de balle puissantes (12 courses, 32m parcourus) qu'il est un des joueurs de cette compétition.
Mais s'il y a un joueur qui par sa constance pourrait bien être élu joueur du Tournoi, c'est bien Stuart Hogg. S'il n'a pas marqué face au Pays de Galles, sa passe sur un pas pour Visser a marqué les esprits, sans parler de ses courses tranchantes. Dans un style moins électrique mais tout aussi efficace, Joe Launchbury a fait le boulot (58m parcourus, 14 courses, 4 défenseurs battus). Il a logiquement été élu homme du match face à l'Italie.
Du côté d'Irlande/France, c'est le demi de mêlée Conor Murray qui a reçu ce trophée honorifique. Le joueur du Munster a parfaitement conduit son équipe en attaque (105 passes !), marqué un essai ô combien important face aux Bleus en première mi-temps, et perturbé ces derniers grâce à son jeu au pied. Un domaine dans lequel Jonathan Sexton, son compère à l'ouverture, a également été précieux avec un drop, deux pénalités et une transformation. Mention spéciale pour le centre et le pilier de la Squadra, Campagnaro et Lovotti, cités à plusieurs reprises suite au très bon match face à l'Angleterre.
Planet Rugby
Hogg (Eco)
Seymour (Eco) - Campagnaro (Ita) - Ringrose (Irl) - Visser (Eco)
Sexton (Irl) - Murray (Irl)
Watson (Eco) - Heaslip (Irl) - Barclay (Eco)
Maestri (Fra) - Launchbury (Ang)
Cole (Ang) - Owens (PdG) - McGrath (Irl)
Irishtimes
Hogg (Eco)
Nowell (Ang) - Campagnaro (Ita) - Henshaw (Irl) - Visser (Eco)
Sexton (Irl) - Murray (Irl)
Tipuric (PdG) - Heaslip (Irl) - Barclay (Eco)
J. Gray (Eco) - Launchbury (Ang)
Furlong (Irl) - Owens (PdG) - McGrath (Irl)
Independent
Hogg (Eco)
Earls (Irl) - Jones (Eco) - Te’o (Ang) - Daly (Ang)
Sexton (Irl) - Murray (Irl)
Favaro (Ita) - Wilson (Eco) - Barclay (Eco)
van Schalkwyk (Ita) - Launchbury (Ang)
Furlong (Irl) - Best (Irl) - Lovotti (Ita)
Telegraph
Hogg (Eco)
Daly (Ang) - Campagnaro (Ita) - Dunbar (Eco) - Visser (Eco)
Sexton (Irl) - Murray (Irl)
Watson (Eco) - Parisse (Ita) - Stander (Irl)
J. Gray (Eco) - Launchbury (Ang)
Furlong (Irl) - Guirado (Fra) - Lovotti (Ita)
WalesOnline
Hogg (Eco)
Seymour (Eco) - Campagnaro (Ita) - Henshaw (Irl) - Visser (Eco)
Sexton (Irl) - Murray (Irl)
Watson (Eco) - Picamoles (Fra) - Stander (Irl)
R. Gray (Eco) - Launchbury (Ang)
Furlong (Irl) - Owens (PdG) - Lovotti (Ita)
to7
il y a une erreur dans les compos de wales online, de l'irishtimes et de planet rugby, owens est bien gallois mais il a joué pour l'irlande le week end dernier
BramaÏre
Un malheureux frenchie dans 3 des 5 compos..... c'est dire le respect et la peur que l'on suscite......
Rémi teLamettra
ne vous fiez pas trop à PlanetRugby. Ils ont l'habitude de mettre des joueurs uniquement par rapport au total de plaquages réussis. Maestri a plaqué bcp, et comme aucun autre 2èL n'a été particulièrement bon, ils le foutent par défaut. Vahaa qui fait de très beaux matches depuis qqs tps, ne figure jamais dans ces listes par ex. alors qu'il est bcp plus complet. Farrell figure constamment en 12 uniquement pasqu'il bute bien, jveux dire les critères sont assez ridicules parfois.
Zejack
Comme quoi le MAESTRI bashing qui sévit par ici n'est pas partagé par tous on dirait.
Brousse Lit
Damien Chouly aime ça.
Flash
Je me faisais la réflexion, est ce que vous trouvez que notre charnière (et je pense qu'il faut continuer avec celle-là) soit du niveau des 5 nations (j'enlève l'italie, quoique Gori a été pas mal). Serin est vraiment (normal il est jeune) un ton en dessous de Webb, Murray et Price ce we. Idem pour Lopez, face à Biggar, Sexton, Russell, Ford. Quand je vois les joueurs cités, je suis impressionné de leur talent, leur intelligence de jeu, leur technique même leur vitesse...
Les seuls français qui auraient pu être dans les équipes types c'est Picamoles, Baille, Vaha, Lamérat (mais c'est même pas obligé tant d'autres ont été aussi bons voire meilleurs)
Yionel ma star
En meme temps serin est dependant du reste de l'equipe. Si l'equipe a pas le ballon il peut pas se mettre en evidence. Et murray aussi a eu 20 ans et 8 selections avant d'avoir ce niveau
tintin
Pour moi Serin est bon et sera surtout meilleur avec de l'expérience. Lopes est limite au niveau international mais je ne vois pas un 10 français meilleur... Donc par défaut...
pouley grilley
On ne pourra juger le niveau réel de notre charnière que quand on arrêtera de se faire bouffer dans les rucks (et puis j'enlèverai Ford de ta liste de 10, je le trouve à la rue complet depuis quelques temps)
Yionel ma star
Ca m'etonne qu'aucun club de top 14 ne se soit interesse a campagnaro qui est quand meme sacrement fort. Et ca depuis plusieurs annees
Higelm
Franchement, Planet Rugby qui ose mettre Maestri. Le mec n'a pas avancé d'un seul mètre durant le match...
ketamine
En face de lui non plus les mecs n'ont pas avancé d'un mètre avec ses 22 plaquages
Higelm
Je pense qu'on peut attendre un peu plus d'un mec qui vient d'enchaîner 28 titularisations en équipe de France, qui est annoncé comme un cadre, mais dont les performances sur le terrain restent très limitées. Pour moi, son heure est passée à Maestri, et quand je le compare aux frères Gray, à Launchbury, à Kruis, même à AW Jones qui est pourtant aussi vieux que lui, je me dis qu'il serait temps de lancer quelqu'un d'autre.
ketamine
On attend toujours plus de tous nos joueurs c'est évident mais franchement mais mis à part Kruis et le petit frère Gray les autres ne me semblent pas meilleur que Maestri.
Alors oui j'aimerais aussi qu'il apporte plus offensivement mais qui avance en EDF mis à par Picamoles et peut-être un peu Guirado ?
Higelm
Gourdon est offensif. Vahaamina porte plus de ballons et a un impact physique supérieur.
En soi, ce n'est pas l'état d'esprit que je reproche à Maestri, mais vraiment son manque d'évolution au cours de sa carrière. Je trouve qu'il stagne voir régresse quand certains grands joueurs auxquels on aurait pu le comparer (Paul O'Connell, AW Jones notamment) finissent (ou ont fini) leur carrière sur les chapeaux de roue, tandis que lui ne fait pas évoluer son jeu... Il est resté dans un jeu qui, il y a 5-7 ans, aurait fait de lui une référence. Mais ce n'est plus le cas et il s'éloigne de ces références..
epa
On peut attendre plus de tous les joueurs, tout le temps. La bonne question est : qui fait plus à l'heure actuelle? Je ne trouve pas les frères Gray meilleurs loin de là. Si il suffisait de lancer quelqu'un pour qu'il soit meilleurs ....
Higelm
Je pense aussi que c'est se voiler la face que de dire que Maestri est au niveau. Et oui, peut être que la personne qu'on lancera ne sera pas meilleure, mais au moins sa marge de progression le sera. Et alors dire que les frères Gray ne sont pas meilleurs, ils sont clairement au dessus (bien que je te l'accorde, les prestations de Richie au Stade laissent à désirer). Bref, débat sans fin, maintenant la réalité sur le terrain est là, on est en dessous du niveau que l'on attend et c'est pas avec Maestri qu'on va passer un cap.
Salade de Phalanges
Une question, pourquoi Maestri? Je regarde pas ces performances à la loupes mais j'ai quand même l'impression qu'il est pas vraiment en grande forme.
Horlov
Planet rugby trouve qu'il n'a pas baissé les bras malgrès la cause perdue avec notamment 22 plaquages