6 Nations 2018 - Les 5 points à retenir de la défaite du XV de France en EcosseCe dimanche, les joueurs de Jacques Brunel ont enchaîné sur une deuxième défaite en autant de matchs sur la pelouse de Murrayfield. Une rencontre qu'ils avaient en main en première mi-temps à la faveur de deux sublimes essais de Teddy Thomas mais qui leur a échappé dans le seconde acte par manque de maîtrise et de discipline. Une aubaine pour le XV du Chardon qui a décroché son premier succès et reste toujours en course pour la victoire finale dans le Tournoi.
Le Top 5 des meilleurs joueurs selon les internautes :
- Teddy Thomas (69 % des votants ont voté pour lui) : En vue contre l'Irlande, l'ailier du Racing 92 a récidivé contre l'Écosse en marquant deux sublimes essais. À partir de rien, surtout sur sa première réalisation, il a réussi à prendre le dessus sur la défense grâce à sa vitesse tout en forçant un peu la chance. Les Bleus ont perdu, mais d'aucuns diront que lui a fait son taff, surtout en première mi-temps. À l'instar du XV de France, il n'a pas eu beaucoup de ballons à se mettre sous la dent dans le second acte.
- Stuart Hogg (69 %) : Une fois n'est pas coutume, l'arrière écossais n'a pas marqué face aux Bleus. Mais comme souvent, le joueur de Glasgow a été un véritable poison pour la défense tricolore. Avec 123 mètres parcourus ballon en main et 14 courses, il a mis le feu à la pelouse par sa vista et ses appuis. Sans oublier sa solidité sous les ballons hauts.
- Huw Jones (54 %) : Lui a marqué à la faveur d'un très bon angle de course et d'une très longue séquence écossaise qui a mis en pièces la défense bleue. Une réalisation qui a permis à l'Écosse de ne pas être distancée avant la pause. Dans un style plus percutant que son coéquipier à l'arrière, le centre s'est aussi employé à mettre son équipe dans l'avancée (50m parcourus, 7 courses) et notamment battu quatre défenseurs.
- Greig Laidlaw (51 %) : Cinq mètres parcourus en seulement trois courses, Laidlaw n'est pas Antoine Dupont. Le demi de mêlée a passé l'âge de jouer au ras des rucks, surtout qu'il revient de blessure. Mais s'il a été titularisé, c'est pour sa gestion du jeu et surtout pour sa qualité de buteur. Auteur de 22 points au pied, dont six pénalités en deuxième mi-temps, il a porté son équipe vers la victoire. Passé à l'ouverture après la sortie de Russell, il a joué avec plus de justesse que le futur joueur du Racing. Il a logiquement été élu homme du match.
- Yacouba Camara (51 %) : Le troisième ligne a certes concédé deux turnover mais ce n'est rien à côté de son activité sur le pré. Il n'a manqué qu'un seul de ses 11 plaquages, et on a eu l'impression qu'il était omniprésent à Murrayfield. Il faut dire qu'il a aussi beaucoup demandé le ballon (2e porteur derrière Beauxis).
6 nations - La défaite de l'équipe de France face à l'Écosse vue par les réseaux sociauxVIDEO. 6 Nations - XV de France. Deux exploits de Teddy Thomas et puis plus rien
Kadova
Greig Laidlaw est l'homme du match sur la BBC. Et il a ete capitaine de l'equipe d'Ecosse, d'ou sa facilite a parler avec les arbitres.
skechdal
Ça fait partie du boulot de 9 d'être une oreillette officieuse des arbitres...
allfake57
Il faudrait compter le nombre de coup de pieds à suivre de vakatawa totalement raté et expédiés directement en touche, c'est sa spéciale celle-la, quasiment à tout les matchs il la fait, si bien que j'ai l'impression d'avoir vu ça 50 fois
ginobigoudi
Beauxis 2ème porteur, mais il en a fait quoi, des ballons ?.. À 80% : 1 passe...
Raffut63
Guirado est un besogneux mais pas un capitaine... il a autre chose à foutre durant le match, donc mettez-nous un Machenaud ou un Beauxis mais un mec qui a le temps et l'énergie pour causer à l'arbitre... C'est sûr que Parra manque sur ce type de match (regardez Laidlaw avec l'arbitre et ses coéquipiers alors qu'il n'est pas capitaine).
noComment
Machenaud est trop lent pour parler à l'arbitre!
Il doit d'abord se recoiffer, fixer sa mèche et plisser des yeux, comme avant d'éjecter dans un ruck ...
Jako33
Pour le capitanat je vote Michalak, ou Rougerie
Poulet35
Et je rajoute VINCENT Clerc à l’aile et Medard à l’arrière !
Sylvie Vatou
Il faut pas non plus s'emballer sur les essais de T. Thomas.
Si contre l'irlande, l'exploit individuel est indiscutable, contre l'écosse le doublé est bien plus trompeur.
Sur le premier essai, son dernier crochet n'était pas la solution. Il se retrouve a négocier un 3 contre 1, et s'il fait la passe, l'essai peut être marqué en marchant.
Or là, il joue le crochet, et fort heureusement la défense du dernier écossais n'est pas bonne.
Sur le second, rebelote ! Le coup de pied de recentrage n'était pas la meilleure option, pour cette fois un 3 contre 2. Même si les joueurs au soutien sont des avants (Guirado sûr, et un des piliers je crois), l'option de la passe reste la plus sûre.
Dans ces 2 situations d'essai, on a clairement eu de la chance, pas sûr que les "exploits" de Teddy passent contre une équipe mieux organisée. Et pas de chance, contre des équipes mieux organisées, ce genre d'occasion se présentera moins souvent. Il faudra donc les mettre au fond dès que possible.
Uruk_Hai_Jaw
Sur le deuxième essai, les soutiens sont Doumayrou et Lauret.
Team Viscères
Non contre l'Irlande il a de la chance aussi, sa course n'est pas optimale mais les défenseurs sont mauvais. S'il avait fait un crochet droit au lieu de gauche c'était 23% plus sûr, il aurait du le voir.
Dormeur 15
pas d'accord .21 % serait plus juste
lelinzhou
Je te le laisse à 22%.
Kad Deb
En somme, il a eu tort d'aller marquer 2 fois derrière les perches en profitant honteusement de sa vitesse et de ses crochets...
Et puis, il avait déjà osé faire ça contre des Irlandais réputés pour leur organisation. Non vraiment, si la prochaine fois il n'attend pas Slimani pour lui faire la passe, faut le virer pour rappeler Huget ! Attention, Teddy ! Tu as grillé tes jokers...
Marc Lièvre Entremont
Et contre l'Australie pareil, il a une honteuse chance d'avoir des appuis et des cannes alors qu'il était plus simple de ne rien tenter comme le veulent les supporters. Pfff. Nul...
ced
de toute façon si il avait été bon il aurait signé à l'Usap, au pire il aurait été formé à l'Usap et ensuite été prêté pour que d'autres clubs du Nord puisse progresser rugbystiquement
Marc Lièvre Entremont
Je ne sais plus d'où qu'il est le nord, maintenant que Lille est en Blègique.
Le "si il" c'est gênant, ça flingue ma théorie visant à trouver son origine du côté de la Gascogne parisienne.
ced
parait-il que si il n'a jamais existé mais s'il ne me plait guère et puis on va pas s'emmerder à chaque fois qu'un truc n'existe pas, de l'imagination je ne manque guère
Team Viscères
Avec le recul je me dis que cela aurait été magique que Thomas fasse la passe au lieu d'un crochet, pour qu'un de nos Bleus au soutien dégueule la passe et fasse un magnifique en-avant. Comme ça on pourrait tous lyncher Thomas qui est pas foutu d'éliminer un défenseur d'un crochet en 1 contre 1 alors qu'il est un ailier et que c'est le minimum à savoir faire.
Droitdevant
Concernant Thomas il brille par deux fois et creve l'écran. Il sait jouer les coup et il le fait bien. Au risque de fâcher je dirai qu'il a aussi des absences dans le jeu courant (absent sur le 1er essai ecossais). Mais bon il marque et se remarque alors on va pas se plaindre mais pour un niveau international je persiste à dire que c'est juste suffisant. Machenaud s'en est très bien sortie au contraire de Seurin. Macalou y a mis la truffe et les 2eme aussi. Mais passer une mi-temps sur les talons t'amène a faire des fautes. Les Ecossais etaient prêt, pas nous
Kad Deb
Macalou est tellement fort qu'il s'est illustré sur le terrain sans être sur la feuille de match. Trop fort , ce Macalou ! 😊
MARCFANXV
N'importe quoi, c'était Fulgence, le nouveau Betsen quoi...
Marc Lièvre Entremont
Et que dire de Seurhain ?
Ahma
Ne vois-tu rien venir ?
Team Viscères
Je la connaissais avec "Seurhain, aux deux berges raque".
Ahma
Ils lui ont fait payer le ferry au départ et à l'arrivée ?
Marc Lièvre Entremont
Oui, avec son Jules.
Ahma
Et ses arrhes ?
Pianto
Epiphanie ?
Team Viscères
Et Félicie aussi.
Marc Lièvre Entremont
Si un psychologue passe par ici, nous aurions besoin d'aide.
Team Viscères
J'en parlerais bien à mon psy, mais s'il tombe sur ce forum il va vouloir me faire interner à nouveau.
lelinzhou
L'apéro ?
AKA
Quand je vois les louanges que tressent certains pour les joueurs je me demande encore comment on a pu perdre 2 matchs et disputer la cuillère de bois contre les Italiens!!!
Dormeur 15
si c'était une écumoire on pourrait avoir la chance de prendre quelques trous
lelinzhou
Pour rester dans le domaine des commotions (pas celle de la défaite), pourrait-on espérer un jour que le Pica devienne un impact player autrement que pour ses charges le coude en avant ? À Pâques ou à la Trinité dites-vous ? Et pourquoi pas l'Asanction ?
jose5
Il ne faudrait pas oublier la deuxième ligne bleue, qui a fait un match remarquable. Iturria a été débordant d'activité, Vahaamahina aussi. Vahaa a surtout été monstrueux dans les mauls, d'ailleurs lorsqu'il est sortit, on a soudainement été dominé dans ce domaine. Le problème de ce match, c'est la gestion de la fin de match: Pas un patron pour recadrer les mecs qui se mettent à la faute, pour gérer sereinement les sorties de camp. C'est une vrai faillite des cadres de l'équipe.
noComment
@Jose5 Tu as noté que les écossais ont gagné?
euh un match remarquable?
Ituria coûte des points sur des fautes bêtes et Vahaa n'a pas tant pris de ballons que tu le dis...et il loupe le plaquage sur Jones sur l'action d'essai.
En face, Gilchrist le biennommé et Gray c'est 7 passes pour un 2nde latte et 13 placaqges réussis.
Je n'ai pas souvenir de voir Gray faire des fautes ou louper!
Cela montre la différence entre le bon et le très haut niveau
Jamie Coup d'Mors
On retombe dans le problème d'avoir une équipe de mecs lisses. Il n'y a pas de mec qui finit par bouillir de se faire secouer a chaque match. Guirado baisse le bandeau sur les yeux et rentre dans le tas, mais n'harangue personne. Pas de leader derrière, Machenaud joue son match à lui, peu importe ce que font les autres, nos centres sont de bons soldats sans caractère, et derrière c'est pire.
La deuxième ligne montre la voie dans le combat, la 3eme ligne pareil, mais pas un qui l'ouvre.
Je ne comprends pas ces mecs, qui sont apathiques, dans un sport de combat où la fierté est un élément primordial, encore plus chez nous (les latins). J'ai comme l'impression que nous nous sommes installés dans cette routine de défaite mais pas si loin, avec le discours de Guirado bien rodé à la fin du match, pour dire qu'il faut trouver les clefs, blabla.
Triste.
Jako33
Mouais, enfin pour des mecs lisses, ils sont quand même 6 à finir au poste de police 😉
AKA
Le premier cadre n' est pas le capitaine? Peut être il faudrait se poser des questions là dessus!!!
Les courses en houle
Perso je mentionnerais la troisième ligne : Camara a été un poison en défense, de même que Lauret, et les deux étaient énervés en attaque. J'ai trouvé que Tauleigne s'améliorait au fur et à mesure du match mais Brunel, cédant probablement à la fièvre de la victoire, a ensuite fait rentrer Picamoles qui 'na rien fait à part charger le coude en avant (sans pour autant passer).
Je reprendrais la même troisième ligne titulaire pour le prochain match et lancerais Macalou en impact player à la 50ème.
Krakinut
Picamoles c'est le Fofana d'il y a 5 ans.
Coffre à ballons...
breiz93
Très content pour Yacouba, si on m'avait dit un jour...
J'attend de le voir associé avec Sekou MACALOU.
artillon
Bien vu ! On l'attend tous.
Ahma
Il serait assez surprenant qu'un sélectionneur décide de les associer, ce sera plus vraisemblablement l'un ou l'autre.
artillon
Et pourquoi ?
Macalou peut jouer 6 sans problème à la place de Lauret.
Il apporterait autant niveau placage et grattage, mais bien plus dans les courses avec ballon, sans parler de son adresse en touche.
Ahma
Je n'exprimais pas ma propre position sur la question, bien sûr qu'en théorie c'est possible.
Mais au vu des choix opérés habituellement par les sélectionneurs ça me semble peu probable, ceci dit on peut toujours avoir des surprises.
ogoshiste
Je sais que l'on ne peut pas ignorer la performance de T.Thomas, mais bon, elle symbolise l'absence de jeu collectif de l'EDF...
La rentrée de Toolis et Denton mérite vraiment qu'on la cite car ils ont apporté de la puissance et de l'envie. Et c'est grâce à cette hargne que la pression s'est inversé et le score du match également.
Inversement, la rentrée de Picamoles (en méforme internationale depuis environ 1 an) n'a rien changé...par contre je pense que Pélissié est à suivre...
C'est bien de le mentionner pour Toolis et Denton c'est sur!
Outre les joueurs je mentionnerais bien le coaching étrange (pour moi) et inopérant du staff de l'EDF, tu fais rentrer Belleau (pas top en confiance depuis le weekend dernier) et Fall (pour son retour) à la 72e.
Ca m'a semblé un peu tard pour que les mecs se mettent dans le match et puissent vraiment apporter un plus au milieu de leurs coéquipiers qui craquaient déjà physiquement depuis 15-20minutes.
artillon
Effectivement, faire rentrer un mec à la 72ème ne sert à rien.
Personnellement j'espère voir Belleau contre l'Italie. On lui casse du sucre sur le dos, mais c'est lui l'avenir proche des Bleus. Il faut le lancer sur l'Italie et laisser les 20 dernières minutes à Beauxis.
Sinon j'ai trouvé que le remplaçant le plus intéressant était Pélissié. Dynamique, puissant, franchement il a du jus. Mais il aura jamais plus que 10 minutes malheureusement.
Team Viscères
Fall tu es obligé de le faire rentrer super tard, tu sais que s'il joue plus de 10 minutes il se blesse et il n'y a plus personne pour le remplacer.
D'accord avec toi, il serait plus intéressant de voir débuter Belleau, et de faire entrer Beauxis avec sa décontraction et son gros coup de pied quand on commence à subir.
Flanquart St Lazare
@Glaswegian : entièrement d'accord avec toi. J'ai vraiment pas compris le coaching de Brunel.
Surtout concernant Vakatawa qui était clairement à la rue. Fall aurait du rentrer beaucoup plus tôt.
PS - et grosse erreur de ma part, moi qui pensait que le banc écossais ne valait pas le nôtre... gloups !
Bastarocket
Ah je ne suis pas le seul à penser que les changements ont été effectués beaucoup trop tardivement. Il aurait pu (du?) les faire plus tôt.
Pour moi, le gros problème est surtout l'incroyable facilité qu'à le XV de France à se compliquer la tâche alors que le match était à notre portée... CF la passe de Beauxis pour le dégagement de Palis en catastrophe qui aurait pu nous couter très cher.
Sinon, Macalou, Couilloud, Priso nous auraient fait du bien.
artillon
On sait tous que ces 3 joueurs cités sont potentiellement des x players. Sauf Brunel que je trouve peu audacieux dans certains choix de joueurs.
Ben Arous va sortir du groupe donc Priso OK.
Macalou aura sa chance je l'espère.
Mais pour Couilloud c'est trop tôt, et Brunel aura certainement trop la trouille de faire casser un 3ème gamin. Machenaud n'est pas blessé et va garder sa place. Il faut de la continuité à la charnière.
Plein comme une infirmerie
Pour faire justice à notre bon Yionel, c'est surtout le parpaing de Serin qui met la pression, et si on veut aller plus loin, le "jouer vite" de Doumayrou qui avait pourtant bien géré son placement et fait un bon arrêt de volée... Ou l'art de se mettre dans la merde tous seuls comme des grands!
Oui, ce jeu rapide pas du tout à propos, et Palis qui tape suite à l'en-avant Ecossais et perd l'avantage c'est des erreurs de débutants au niveau international.
Ce qui est d'ailleurs tout à fait compréhensible de la part de joueurs dont le nombre de sélections se compte sur une main. Les mecs perdent leur lucidité face au rythme du match, mais si on leur laisse leur chance il s'amélioreront.
Bastarocket
Non mais d'accord pour la lucidité mais les mecs sont habtués aux gros chocs en Top 14. Ca ne peut être pas être une excuse...
Palis il avait le temps de faire la passe à un collègue sur la droite et au lieu de ça il dégage comme une chaussette.
Je veux bien qu'ils soient jeunes, ou qu'ils n'aient pas beaucoup d'expérience en EDF, mais à un moment faut se sortir les doigts.
Et pour le jeu rapide, c'est comment se tirer une balle dans le pied alors que Beauxis aurait pu nous trouver une touche assez loin de nos 22 avec son coup de pied de mule !
Bref, on s'est sabordé comme des gr(l)ands, et maintenant va falloir gagner contre l'Italie et contre le PDG. Les Anglais vont se faire plaisir pour nous déglinguer en bonne et dûe forme
Team Viscères
Les mecs sont habitués aux gros chocs mais pas à la répétition des efforts à cette intensité là et aussi longtemps. En Top 14 on joue à 2 à l'heure et avec moins de temps de jeu effectif. Forcément quand ça va vite et que tu dépasses largement les 40 min de jeu effectif, tu finis le capot ouvert.
Bastarocket
Donc le championnat français qu'on vante comme le meilleur championnat du monde n'est pas au niveau et ne nous permet d'avoir des joueurs qui ont le niveau international...
On en revient donc à une question : qu'est ce qu'on attend pour réformer le Top 14 ?
Goze et Laporte disent oeuvrer pour le rugby français mais le fait est qu'ils creusent sa tombe un peu plus chaque jour...
Kadova
Exactement.
pepe31
Ôtez moi d'un doute, bauxis à toujours son coup de pompe de mammouth ? Alors pourquoi faire taper machenaud par dessus les ruck à tout va ? Surtout dans nos 22!
On joue à l'envers, on se trompe tactiquement et on est carbo ou bout de 50 minutes.
osaekomi
carbo n'a pas joué je crois
Marc Lièvre Entremont
Dommage, il a une bonne pate.
Krakinut
Demande à Moustache...
Reminane
Pour les meilleurs joueurs laidlaw,Hogg,Jones
Thomas, Laurey, uturia
Par contre les plus mauvais entraîneurs il n'y a pas débat !
Et pour les dirigeants en ce moment ils sont très discrets pourtant d'habitude ils ne sont pas courts de langue sur les plateaux médias !
Ils sont pas en garde à vue au moins ?
Il paraît qu'il souhaite changer encore la charnière avec
Dupont/Moretti
Je ne suis pas un fan de Camara initialement, mais il faut reconnaitre qu'on a commencé à entrevoir ses qualités au niveau international.
En début de match, lui et Lauret ont vraiment été pas dégueu. Pour le reste, la faillite en 2e mi-temps me semble avant tout collective, donc les bons points les mauvais points on s'en fiche un peu sur ce match.
Grand Sachem aux sages commentaires
quelqu'un sait pourquoi les français sont toujours dominés à la réception des ballons haut ? Est-ce parce que notre culture était plutôt d'essayer de destroncher l'adversaire en l'air que d'essayer d'attraper le ballon ?
artillon
On s'entraîne visiblement jamais sur les ballons hauts. J'ai eu la même réflexion hier.
A moins de réincarner Hari...
Le rugby français dans son ensemble ne brille pas trop quand on parle chandelles et coups de pied de renvois. Culturel j'imagine. Par rapport aux Britons, y a un sacré fossé effectivement.
Krakinut
T'as déjà vu du jeu au pied en top14? C'est plutôt des phases limitées et occasionnelles. C'est tellement le point faible de la France.
Marc Lièvre Entremont
Ah ? Tu vois jamais un 9 degager au pieds dès le premier regroupement ?
Krakinut
Mon message n'était pas clair, il y a bien du jeu au pied. Seulement, c'est un jeu au pied à l'arrache façon poulet sans tête(Le Gaulois casdédi).
Team Viscères
Taper un coup de pied sans se soucier de l'endroit où ça tombe, ce n'est pas vraiment du jeu au pied.
Krakinut
Complot anti-Yionel! Il est où le YOYO ?
lelinzhou
Ben tu sais, en yoyo il y a des hauts et débats, et là pour Yoyo il y a des bas et débats...
Bachibouzouk
Il s’entraine à la chistera du côté de Marcoussis...
yandelug
les puristes,pelotaris &Co ,disent que chistera est masculin(traduire ,gant en panier d'osier).