News

6 Nations 2018 - Les 5 points à retenir de la défaite du XV de France en Ecosse

Ce qu'il faut retenir de la deuxième défaite du XV de France face à l'Ecosse lors de la deuxième journée du Tournoi des 6 Nations.

Thibault Perrin 11/02/2018 à 16h45
6 Nations - Greig Laidlaw a porté l'Ecosse vers la victoire sur le XV de France.
6 Nations - Greig Laidlaw a porté l'Ecosse vers la victoire sur le XV de France.

Le festival Teddy Thomas

On craignait l'entame des Écossais une semaine après leur lourde défaite au Pays de Galles. Ce sont les Français qui ont frappé les premiers. Sur une action anodine au large, l'ailier du Racing 92 a bonifié une passe hasardeuse par une accélération en bord de touche. Il a tout d'abord déposé Russell puis mis les cannes et laissé Hogg pour mort. Les Écossais comme les Irlandais n'ont pu que constater les dégâts. Malgré un rythme élevé, le deuxième essai bleu est arrivé seulement à la 27e minute par ce diable (c) de Teddy Thomas. Le Racingman a osé le petit jeu au pied en bord de touche et profité du rebond, contrairement à Laidlaw.

Des Bleus libérés

Ces deux réalisations de Thomas sont le symbole d'un XV de France qui joue libéré. Comme délivrés d'un poids, les Bleus n'ont pas hésité à se faire des passes dans la défense. Cela n'a pas certes pas toujours fonctionné mais ça montré leur volonté de faire vivre le cuir. Vous souvenez-vous de la dernière fois que les 3/4 tricolores ont lancé un système et l'ont réussi ? On a aussi vu de l'alternance avec une charnière Machenaud-Beauxis inspirée et tout en maîtrise. Ces derniers ont également parfaitement assuré dans le jeu au pied. Malheureusement, la machine s'est enrayée à mesure que les Bleus ont été privés du ballon.

Finn Russell à côté de la plaque, Laidlaw porte l'Ecosse

L'ouvreur écossais a souffert la comparaison avec son homologue tricolore Lionel Beauxis. S'il a offert l'essai à Maitland, le premier a surtout été à la peine sur son jeu au pied, ratant plusieurs fois de trouver la touche (19e, 23e, 30e). Ce qui n'a pas permis au XV du Chardon d'investir le camp tricolore. Il a aussi été mystifié par Thomas en début de match. Le second a certes manqué un peu de rythme et n'a pas vraiment su accélérer le jeu écossais mais il a assuré face aux perches et récompensé les efforts de son équipe en deuxième mi-temps. 

Des Ecossais jamais lachés

Malgré les bonnes intentions françaises dans le premier acte, et un avantage de 10 points, les locaux ont toujours été dans la partie. La réalisation de Maitland (13e) puis celle de Jones (32e) leur ont permis de coller au score. Le Chardon a aussi profité de l'indiscipline des visiteurs, particulièrement en deuxième mi-temps, pour grappiller des points au pied. Derrière au tableau d'affiche durant toute la partie, ils ont égalisé à la 65e. Ils ont mis la main sur le ballon et enchaîné les temps de jeu. Un jeu dans l'avancée qui a poussé la France à la faute. 

L'Ecosse termine mieux 

Les Français ont beaucoup voire trop donné dans cette partie à l'image de joueurs comme Camara et Lauret qui ont enchaîné les plaquages et été présent dans les rucks. Une dépense d'énergie que les Bleus ont payée en fin de rencontre. Lorsque les joueurs de Gregor Townsend ont accéléré le jeu dans le dernier quart d'heure, ceux de Jacques Brunel n'ont pas été en capacité de répondre. Sous pression, ils ont été privés du ballon et ont concédé de nombreuses fautes face aux coups de boutoir du XV du Chardon, dont le banc a fait une meilleure entrée en jeu. On retiendra notamment les charges de Denton et l'activité de Toolis, comme sur ce maul tricolore en fin de match. 

Partager
stef7
stef7
Quelqu'un aurait vu une ébauche de plan de jeu? Les joueurs errent comme des âmes en peine. Sauf Thomas qui est le seul qui ne sait pas ce qu'il va faire mais fait quelque chose. On cherche vainement un schéma structuré ?????
Tomdiabolus
Tomdiabolus
j'ai vu le match en replay et ce qui est flagrant dans nos problèmes offensif c'est le manque d'organisation. L'irlande, les Neo-Zed etc... sur chaque ruck, il y a toujours une cellule de 2 ou 3 joueurs prêt à recevoir le ballon et à continuer le mouvement. L'équipe de France, c'est que de l'initiative individuelle et du coup si le soutien tarde, au mieux on garde le ballon mais c'est ralenti et la défense en place, au pire pénalisé. on perd le(s) match(s) sur ce genre de points
AKA
AKA
Je n' avais vu la 2eme 1/2 temps qu' en pointillé, je l' ai revu hier soir en entier à tête reposée... C' est encore pire que mon impression de la veille! On a été dominés de la tête et des épaules récoltant même une pénalité en mêlée où (soit disant) on devait les tordre! J' ai bien vérifié la date de la vidéo car voyant certains commentaires, j' ai eu peur de me tromper de match...
spir
spir
Je sais pas pourquoi personne parle de nos centres. Je les ai trouvés vraiment très bons tous les deux. Lamérat bien sûr je connais et ça m'étonne pas trop. Mais Doumayrou que je connais très peu (2-3 match européens où il m'avait déjà bluffé) m'a vraiment plu beaucoup beaucoup. Quand on ajoute Fofana, Penaud, Danty, etc, on a vraiment de quoi tout casser à ce poste !
spir
spir
Ce qui m'a frappé, c'est que dès avant le match certains parlaient de : \* Une dimension physique supérieure de notre côté (qui devrait nous aider en fin de match). \* Un banc meilleur de notre côté (idem). Et non seulement ces 2 idées se sont révélées fausses, mais c'est précisément ce qui ressort de ce match !
AKA
AKA
Je suis encore espanté que certains trouvent du positif quelque part!!!
ginobigoudi
ginobigoudi
Une charnière Machenaud-Beauxis qui a assuré ?.. Machenaud fait plutôt une bonne mi-temps, dans le rythme et sûr au pied, mais Beauxis ?!.. Il a semblé cuit au bout de 20mn, a renvoyé 15 fois dans les 15m écossais (aucun renvoi pris par les Français), a trouvé des touches courtes sauf une, et n'a absolument pas pesé sur le jeu, rien inventé, sans franchir, avec 1 chistera raté, 1 en-avant dans ses 22, et une passe dans le dos qui aurait pu coûter cher... En outre il n'a pas pris le but... Une cata... L'autre cata, c'est Palis, 2 de tension, une lenteur ébouriffante, un essai donné sur un dégagement panique alors qu'il a un avantage, aucune relance, dépassé en 3ème rideau... On aurait pu ajouter Vakatawa, qui semble avoir du mal à différencier 7 et 15... Tauleigne inexistant, Camara et Lauret, que je napprécie pas, se sont donnés en défense, Camara en attaque, Pica aurait dû entrer plus vite... Le banc n'a pas apporté, à part le grand Louis... L'EdF s'est faite bouger en mêlée et a perdu plusieurs touches, a semblée toujours aussi larguée en attaque, et a persisté dans son refus de prendre des risques, s'obstinant à taper toutes les pénalités et lançant son dernier ballon en début d'alignement pour mieux se faire coffrer... L'élément de langage sera "indiscipline", arbre à boucs émissaires cachant la forêt du manque total d'ambition... Les discours d'avant match sur "l'expérience" privilégiée de cette sélection sont détruits par le déroulement de la partie... On devrait chercher des cerveaux plutôt que des kils et des caps...
Montmirail
Montmirail
C'est dur parce qu'une fois de plus on est si proche du but. Et finalement si loin. Globalement les joueurs ont tenu leur poste avec bien sûr une belle perf de Camara et Lauret, une deuxième ligne plutôt solide. La 1ère ligne est pas impressionnante malheureusement. Guirado fait un bon match, ses deux compères moins. Tauleigne puis Pica ne pèsent pas assez dans le jeu. Machenaud: très bon dans son style. Beauxis intéressant, il joue libéré. Lamerat Doumayrou, volontaires mais très moyens. Vakatawa a été catastrophique Thomas brillant et Palis insuffisant. Non, ce qui cloche chez nous c'est vraiement le manque d'automatisme. Tous les tournois on a des joueurs différents. Y a deux trois mecs qui restent mais sinon c'est le remue ménage à chaque fois, les mecs ont aucun repères et du coup pas de confiance = jeu brouillon. On a des mecs en pleine bourre qui se blessent et constamment des blessés à des postes clefs . Toutes les autres équipes jouent avec des incontournables, et quand y a des nouvelles têtes, c'est deux trois max. Et souvent ces deux trois nouvelles têtes jouent déjà en club avec une partie de l'équipe. Le mal est profond, et on fait que rafistoler. Brunel ou Novès même comba. Rien de nouveau sous le soleil
Chablisien89
Chablisien89
Bon je me lance dans mon analyse de Jean michel Selectionneur, de ma maigre expérience de Staps et d'amusement en analyse vidéo de match ! Post long à venir, mais bon ça ne fait pas de mal (désolé si je fais quelques fautes ^^) -Analyse du match : En 1ere mi temps, on voit beaucoup d'envie de la part des français, on essaie de jouer, on a enfin envoyer plus loin que le 1er centre, c'est déjà pas mal. Par contre comme beaucoup l'ont souligné, on ne se trouve pas. J'ai une action de Lamerat en tête qui accélère, s'enroule autour du défenseur, personne en soutien. Alors que la cellule de 3 derrière le porteur de balle est l'une des bases à avoir (ça on le voit en école de rugby ou alors vers 15-16 ans) On marque sur des individualités, mais comme l'ont dit les entraineurs, ils voulaient gagner peu importe la manière. Pis comme on est dans une spirale négative, on s'en remet à des sauveurs, on attend le super joueur qui traversera tout le terrain pour nous faire gagner. Sauf que face à une équipe qui joue collectivement, même avec des erreurs au fil du match ça paie, ils ont refait leur retard petit à petit. Suffit de voir leur deuxième essai qui est magnifiquement construit. Les joueurs français essoufflés au bout de 30 minutes de jeu, pourtant on a soit disant pris une pompe en préparation physique.. Bien-sûr il faut plus que 3 semaines pour révolutionner tout, mais alors dans ce cas faut accepter de perdre des matchs, et pas être en exigence de résultats, ce que les autres équipes ont fait à un moment et on accepté. La deuxième mi temps on a été inexistant, on a rien produit, on a laissé jouer l'écosse, on a attendu qu'ils posent leur jeu, on a fait des fautes, on s'est énervés, on a jouer à deux à l'heure, à se demander si les joueurs jouent ensemble parfois, parce que ne pas se trouver comme ça, ne pas jouer collectivement ou quoi c'est dommage. Bref après la plupart des choses ont été dit par d'autres précédemment. -Analyse joueurs : Slimani, à beau être bon on ne peut pas le nier en pilier droit, parfois il a des lacunes, mais bon il est humain ça arrive à tout le monde, le gros soucis c'est que les arbitres l'ont pris en gripe si on peut dire. Du coup il peut se faire pénaliser facilement.. C'est son soucis. Guirado, capitaine, mais on dirait que les défaites l'ont émousse, il a l'air déprimé. Sinon quelques soucis de lacunes techniques, mais c'est comme toute l'équipe. Poirot, pas grand chose à dire, je l'ai pas trop vu.. Il a déja été plus remuant.. Les deuxièmes lignes, ils ont été investis, on flingue arthur iturria qui a remplacé Vaha dans les fautes, mais bon ils ont bien ralentit certains ballons, parce que sinon à des moments on aurait été plus embêté. La troisième ligne, heureusement que Lauret et Camara étaient là pour gratter les ballons et mettre un peu de vitesse. Lauret est un gros défenseur, mais offensivement il n'est pas forcément pesant dans la balance, comme peut le faire un Cane ou Shingler pour le PDG. Tauleigne a été inexistant dans le jeu je trouve, comme picamoles lors de sa rentrée.. Machenaud a été lent, contrairement à son homologue écossais qui même si il manquait de rythme, sortait les ballons beaucoup plus rapidement (c'est encore plus flagrant si on a regardé le match Angleterre pays de galles que nos sorties sont lentes.) Beauxis, en première mi temps bien plaisant, mais en deuxième quand le pack subit, que l'on avance pas c'est un peu plus délicat de jouer libéré. C'est dommage, car il a montré des choses intéressante malgré ses passes quelques peu folle par moment. La paire de centres, ce qui me pose problème c'est le manque d'habitude entre le 12 et 13 mais ça, ça ne se construit pas comme ça, comme tout le reste de l'équipe, il faut travailler dans la continuité et sérénité, c'est bien ça l'un des soucis de l'équipe de france. Vakatawa? quelqu'un sait qui c'est? Parce que honnêtement depuis son passage unique au 15 il n'apporte rien, il ne court pas. Ne passe pas, tape au pied comme si il avait un pied carré.. Thomas, on a déjà un article sur lui pas besoin d'en dire plus. Palis, si on compare à Hogg, la comparaison est faible, pas tranchant, peut être trop de pression, lié aux demandes de résultat etc. Les remplaçants, serin c'est sa plus mauvaise sortie je trouve, ça arrive on peut être en dedans, mais il a ralentit le jeu alors que normalement il le dynamise.. Le constat qu'on sait depuis longtemps, c'est que le top 14, est lent et long, les organismes sont éprouvés, les joueurs usés, pis bon mine de rien les défaites ça fait mal au moral. Alors on est pas vraiment dans un cercle vertueux, contrairement aux anglais par exemple. Tant que les joueurs ne feront pas quelques choses, pour que ça change. Bah on restera pareil. Quand on voit les jeunes anglais qui peuvent aller jouer en 2eme division comme ça d'un coup pis après retourner avec leur club, juste pour pouvoir jouer.. Bah mine de rien faudrait qu'on s'inspire de ce qui fait ailleurs, même si ça doit tout changer niveau championnat etc. Mais bon comme beaucoup gueulerait si on change les championnats tout ça tout ça.. Bah on va rester encore un moment comme cela. Pis avec bernie à la manoeuvre... Enfin bon, heureusement je regarde quasi plus les matchs de Taupe 14, plutôt ceux de Super rugby, ou de la ligue anglaise qui sont bien plus plaisant. Sinon c'est quand qu'on travaille les skills basique? c'est quand même abusé, parce que je ne pense pas qu'on manque de talents.. On est peut être juste plus feignant et à se reposer sur nos acquis par rapport aux autres nations.
SportMineur
SportMineur
Honnêtement, je me suis bien amusé sur ce match : c'était bien animé ! Bien sûr j'ai ralé un peu sur les 3 derniers coups de sifflets un peu orientés qui scellaient le match... Mais dès le début, j'ai compris qu'en envoyant du jeu comme cela, sans vraiment avancer collectivement, sans automatisme, face à une équipe qui pratique cela depuis des années maintenant, ça allait casser à l'heure de jeu. Et en fait on était déjà à la rupture dans notre "super" première période où on distance les Ecossais de 6 points, malgré l'exploit et le bon coup de Thomas, sans qui on serait tout bonnement ridicule. Déjà là on voyait qu'une seule mauvaise décision - même pas une erreur - menait à des points pour l'équipe adverse... La suite logique, surchauffe, manque de lucidité, fautes de gamins, pénalités, et on subit. Bref beaucoup d'envie et de bonnes intentions, mais zéro organisation donc débauche d'énergie inutile et pénalisante qui interdit toute victoire.
Ahma
Ahma
Je n'ai pas la compétence pour analyser le match, je voudrais juste signaler que je suis le seul à savoir orthographier : Galthié
MPL89
MPL89
La réalité est que l'on a pas assez de bons joueurs sur les postes clés. ( et quand même beaucoup de blessé ) Personne ne parle de Serin, mais il fait une rentrée CATASTROPHIQUE... il coute 3 points, Il plaque pas un type ( ou fait semblant ), il surjoue, il est lent et à 22 ans il joue comme un vieux. J'ai rien contre lui mais franchement il est entrain de se perdre! Tauleigne c'est le numéro 8 titulaire ? On a pas mieux ? transparent. Slimani c'est un bon pilier de Top 14, mais il est trop sanctionné et manque clairement d'activité au niveau international. Problème il empile les sélections parce que on a pas un autre pilier droit en France. Palis il a pas battu un joueur. Et avec son fameux pied gauche il trouve pas la touche qui ensuite amène l'essai Écossais. Vakatawa il est hors sujet. Il est devenu caricatural... Ca fait beaucoup pour espérer mieux
Caron87
Caron87
On a bien fait de changer d'entraineur, ça va beaucoup mieux...
schallerthomas17
schallerthomas17
La défaite du jeu offensif stérile basé sur des exploits inidividuel face à un collectif soudé, sobre et efficace. La défense point fort du week end dernier n'était que fumisterie vu ce qu'on a pris en 1er main par les scotish. God save le XV de france car malheureusement il ne reste que cela.
Pianto
Pianto
Galthier doit être satisfait, on a appliqué ses conseils beaucoup plus tôt que la semaine dernière. "Laissez les jouer !" là, on a commencé à la 40ème. Est-ce qu'il y a quelqu'un au rugbynistère qui pourrait nous faire des stats sur les mauls dans les 22 suite à des touches. Combien nous amènent à scorer, ou même à jouer, c'est déjà pas mal. Combien sont simplement des ballons rendus. J'ai l'impression que le taux est famélique.
PIPIOW
PIPIOW
On fait des fautes car on est crames et oui le rythme de retraité du top 14 nous penalise aprés on ne crée rien on defend on est volontaire et 2 exploits de thomas (avec un rebond favorable) et on ferme le score aurait ete plus lourd si le 10 de l ecosse n avait pas fait un match indigne d un international on gagnera l italie certainement mais apres les roosbeefs et les gallois ca me parait impossible pour la conference de presse brunel est soporifique je regrette ouin ouin il me faisait rire au moins
nroyer1982
nroyer1982
L'Ecosse construit mieux, termine mieux... Laidlaw est une gâchette, maintenant dans le jeu courant je le trouve moyen. Russell mauvais (juste sur les deux matchs). Leur mêlée était frêle. Je suis franchement déçu, ils étaient prenables. La XV de France risque de finir le tournoi a 7 points. C'est dommage, parce qu'on donne l'impression de ne rien lâcher. On mérite mieux. Alors oui on craque physiquement, il y a trop de fautes, etc. maintenant je n'ai pas l'impression qu'on soit si loin non plus. Plutôt que de se moquer d'eux on devrait les encourager.
to7
to7
le coaching a été calamiteux autant contre les irlandais on était tombé de peu contre plus forts autant cette équipe d’Écosse ne méritait pas la victoire
Quéqué
Quéqué
C'est la faute au top 14 il y a trop d'étrangers qui prennent la place de nos jeunes et talentueux français de ce fait la pauvre équipe nationale
Quéqué
Quéqué
Moi je pense qu'il faudrait encore changer d'entraîneur
cgrotex
cgrotex
Quand Bernard Laporte ira en prison , il pourra emmener avec lui la cuillère de bois pour manger sa soupe ...
ldarieut
ldarieut
Physiquement les joueurs ont explosé à la 60eme. La lucidité s'en va avec la condition physique, d'où les fautes. Techniquement, je ne sais pas. Un pilier est international après avoir commencé à 15 ans, le rugby (français) doit être le seul sport où on peut devenir international avec si peu d'entraînement ?
pupu09
pupu09
Galtier contre l'irlande : " laissez les jouer" Moustache contre l'ecosse : "on ne change rien " ahhh !!! quand l'ambition fout le camp , mais c'est vrai Galtier n'a rien à voir avec l''EDF ,et j'ai même perçu dans ses commentaires une pointe de satisfaction .
Salade de Phalanges
Salade de Phalanges
J'ai compris le stratagème de la FFR. En voyant le nombre de blessé titulaire en fin d'année dernière ils ont bien comprit qu'il y aurait aucun résultat ce 6 nations même avec Guy Novès. Du coup changement d’entraîneur et on peut mettre la faute sur l'inexpérience collective du groupe ;).
Amis à Laporte
Amis à Laporte
Si par malheur nous venions à recevoir la cuillère de bois, elle pourra servir à mélanger les salades à Bernie ?
FRLab
FRLab
c'est marrant, personne ne parle de l'action décisive, en-avant écossais, avantage pour la les bleux, Palis dégage, ne trouve pas la touche alors que tout le monde a le capot ouvert, 6 temps de jeu plus tard essai Ecossais...
Fanch
Fanch
Ecosse -20 ans / France -20 ans: 19-69, Ecosse féminines/ France féminines: 3-26, Ecosse/ France: 32-26. Nous avons à l'évidence avec le top 14 le meilleur championnat du monde. Même pas besoin de se préparer à Marcoussis.
Adishatz13
Adishatz13
On ne sait pas joué au rugby, point final! Techniquement on est nul, on ne sait quand il faut jouer ou taper, on ne sait comment se comporter dans les rucks pour déblayer et jouer vite, on ne sait pas faire des mauls, on ne sait pas faire de passes, on ne sait pas faire de combinaisons,...MERCI au Top 14, a la FFR, d'en avoir fait de gros bourrins!
Jonny Gillette
Jonny Gillette
dernière cuillère de bois : 1957 Heureusement, depuis, l'Italie a intégré le tournoi ce qui nous évitera peut être ce trophée en 2018.
ldespax
ldespax
On joue comme des idiots... Incapable d'alterner occupation, pression et jeu. Des joueurs qui jouent contre les adversaires et leurs propres bêtises.
noComment
noComment
Drôle de penser que la charnière française a été bonne Machenaud ralentit tant qu'il peut le jeu et Beauxis n'a pas vécu longtemps! Après la 3eme ligne française a été très limité en 1ere mi temps et l'arbitre laissait En 2eme, il a rectifié, les écosssais ont accéléré et les fautes se sont suivies ! Manque de rythme et d'intelligence au haut niveau! que dire de la parodie de Ben arous mauvais dans tout ce qu'il a fait ! il doit partager sa chambre avec Vaka et se fait influencer...
MARCFANXV
MARCFANXV
Bon, cela aura permis d'avoir double dose de Flower of Scotland, c'est d'j'à ça !
batelier
batelier
et le coaching gagnant ....
kkdecanard
kkdecanard
Le jour ou on arrêtera de rendre tous nos ballons aux pieds, surtout sur le meilleur arrière du tournois... et puis le coup de pied dans les 22 de serin, et puis le marque joué vite... Enfin des vrais joueurs de 3eme série quoi ( que je suis )
Rugby08
Rugby08
Bon, on va essayer de nuancer tous ces commentaires négatifs... Plusieurs grosses satisfactions : Thomas qui fait littéralement oublier ses prédécesseurs (notamment Huget), avec deux bons exploits individuels. Du jeu dans le dos (enfin!) de la part des bleus, même si les décalages en bout de ligne ont été souvent mal négociés (sauf sur le deuxième essai de Thomas) Beaucoup de ballons grattés! On avait pas vu ça depuis des lustres! Des soutiens efficaces au porteur de balle sur quasiment tous les rucks en attaque, là ça devait faire au moins 10ans qu'on avait pas vu les ballons sortir aussi rapidement, même si les demis de mêlée n'ont pas forcément suivi le rythme. Maintenant les points négatifs: L'indiscipline qui nous coûte le match. Les avants ont été généreux, mais chacun y est allé de sa petite faute, et c'est uniquement à cause de ça qu'on perd. La fatigue ; on voit à quel point le Top 14 émousse nos avants et sur toute la fin de match la France subit. Quelques mauvais choix et fautes de main de la charnière, logique quand on est obligé de changer de charnière systématiquement à cause des blessures. Les remplaçants qui n'ont pas su tenir le rang des remplacés, beaucoup de fautes dont une en mêlée face à nos poteaux. Pour le reste, les bleus ont su montrer de belles attitudes, notamment en défense avec les grattages, et en attaque avec des lancements de jeu certes imprécis, mais au moins y avait des lancements de jeu.
Babalonis
Babalonis
Tant de faute... Tristesse. On joue une mi-temps, puis le néant.
potemkine09
potemkine09
Cette année, ce sera donc la France qui jouera le match de la cuillère de bois contre l'Italie. 100% de défaites pour Moustache. L'année dernière l'EdF finissait 3ème, le podium est mal barré cette année.
Silkerin
Silkerin
Juste une remarque au passage, j'ai l'impression que cette année le rythme des matchs du tournoi est nettement supérieur aux années précédentes. A tous les matchs on a des compteurs de phases de jeu qui dépassent les 20,25 régulièrement. J'ai pas le souvenir d'un tel rythme ne serait-ce que 2 ou 3 ans auparavant. Suis-je le seul à remarquer cela? Et alors qu'une équipe physique, lourde, pénible en défense pouvait tenir tout le match il y a quelques années, maintenant tu finis toujours par craquer.
Querrebleu
Querrebleu
"L'ouvreur écossais a souffert la comparaison avec son homologue tricolore Lionel Beauxis." Notre cher Lionel qui fait des passes à l'aveugle à personne, des chisteras dans son embut et des passes dans les chaussettes ? Allons, Beauxis a été inexsitant en attaque comme le reste de l'équipe de France. On a une bonne défense pendant 60 minutes et c'est tout, derrière c'est le néant en attaque, on a aucun lancement de jeu et on a du mal à aligner plus de 3 passes. On a pas tenu la comparaison avec l'Ecosse, heureusement que Thomas est là pour planter contre le cours du jeu. Et c'est dommage parce que individuellement les titulaires font un bon match si on enlève Beauxis, Vakatawa et Palis qui vendangent.
Khris
Khris
Ça sent la cuillère de bois, je vois pas comment redresser la barre, même Teddy Thomas est en dessous, sur ces deux essais il joue les duels avec 3 ou 4 solutions autour de lui, le premier 2 solutions de chaque côté et il préfère jouer le crochet sur le dernier défenseur, et sur le deuxième il préfère taper un coups de pied par dessus le dernier défenseur avec 3 solutions autour de lui. En même temps quand on voit qu’on sait pas faire de passe, ou tenir un ballon, comment lui en vouloir. Et Laporte en survet au côté de ses homologues écossais en costume.... Serin qui se fait découper autour des rucks par les écossais sans que les gros réagissent. Enfin j’en ai une liste de 3 kilomètres mais bon j’ai plus la force la, l’essentiel c’est que l’equipe vive bien ...
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.