6 Nations 2018 - XV de France : avec quels avants face au Pays de Galles ?

Je crois qu'il a largement eu le temps de s'adapter le Slimani!

Pas si sûr. Il avait été ciblé lors de certains matches, puis plus rien, puis encore...c'est instable et totalement inconstant. Sur les deux matches précédents, il n'avait pas constitué de problème pour son équipe.

Bien vu, c'est pourquoi j'aime bien Atonio, ou du moins les pilliers de son profil, joueurs et adroits, car au niveau de la mêlée avoir des petits tabourets comme Slimani, ça ne sert à rien ils se font pénaliser pour un oui ou pour un non!

non pas du tout, Domingo a lui-même souffert, d'un point de vue physique et technique personnellement, du changement de règles de 2013 à 2014. Il se faisait régulièrement chahuté et a dû commencer à trouver des manières d'éviter la pression, d'où les pénalités. Pareil pour Mas. C'était une époque révolue.

Là, les règles sont les mêmes, Slimani est juste dans le collimateur des arbitres inter pour son histoire de 'clé de bras', et se fait sanctionner même dans les cas où c'est le pilier adverse qui pêche (contre les Anglais, Vunipola souffre sur plusieurs mêlées mais joue à la victime et l'arbitre n'y voit que du feu).

ouais tout à fait d'accord avec ton point de vue et celui de ton pote hans...
par contre slimani y a quelques temps, il m'énervait fort par son non jeu. je l'ai même vu quelques fois avec le porteur qui s'échoue devant lui sans soutien aucun et où le rabah, il se décale pour faire la ligne plutôt que de se baisser ramasser la pénalité...

Voilà une analyse un peu plus constructive que les éternels "il se fait tout le temps pénaliser parce qu'il pousse en travers !"
En effet il faut regarder les mêlées et les comprendre (ce qui est loin d'être évident c'est sûr) pour juger un joueur, et ne pas tomber dans la facilité d'écouter le dernier arbitre briton qui a causé...

Tu l'as surement pas vu poussée en travers, parce que sa liaison, et sa fameuse "clef de bras" qui est sanctionné.... Peut etre que les piliers adverses "exagèrent" et joue constamment la faute sur lui, dans ce cas, les arbitres sont dupes... mais dans ce cas, il serais judicieux de le faire soufflé un peu... non? puis pour ce qu'il apporte dans le jeu courant, je doute pas qu'on trouverais mieux... 😉

Je suis assez d'accord avec toi sur le fait que c'est plus politique que rugbystique.
L'ennui c'est que Slimani n'a que son jeu en mêlée pour lui (niveau jeu courant c'est pas impressionnant quand même) et que si tu lui enlève ça, bah il reste pas grand chose.
Du coup, soit nos instances lancent une campagne d'"arbitrage-bashing" ce qui risque plus de foutre la m*rde qu'autre chose, soit Moustache trouve une alternative à Slimani.
Et là ... sortez vos calepins ... on met qui ?
Gomes Sa ? On rappelle Atonio ? 😊 Ric ? Aldegheri ? Un autre ?

hans kimconssern a trouvé hamadache très bon avec les baabas en novembre
Aldegheri a prouvé contre les lyonnais que sans lui (et baille) la mêlée stadiste avait pas le même rendement, et je le trouve de plus en plus mobile. A suivre.
Je reviens sur Slimani, je vous trouve perso très durs avec lui, + mobile et actif que ce que vous insinuez tous.
vous êtes méchants.
Na.

Il n'a pas que son jeu en mêlée. Il est notre meilleur marqueur d'essais à la coupe du monde 2015 à égalité avec Guitoune et Fofana 😊

On met tout simplement huget. Vu qu'il est là et qu'il n'est pas vraiment utile à l'aile. On tente le coup de poker et on est des deglingos.

Apparemment les Gallois n'ont pas tenté le pari de sélectionner Bedside-Table.
Ni Streetlight à l'arrière, vu que Palis n'est pas là.

Chat a déjà eu les occasions de s'affirmer, ce qu'il n'a pas fait... Volontaire mais pas très efficace, manque de vision du jeu... Les Slimani haters me surprennent un peu, vu que la haine est initiée par certains arbitres et les instances... Mais c'est vrai que ce n'est pas un cadeau dans le jeu courant non plus... Machinaux semble obtenir ce qu'il demande en itw : garder sa place... Quand sur le banc, Couilloud attend toujours de montrer ce qu'il peut apporter de vitesse, de danger, d'appuis, de sens du jeu et de rythme au XV de France... Mais Jakadi "il a les meilleures stats au pied"...

"Les Slimani haters", je ne pense pas faire parti de cette catégorie. C'est un joueur que j'apprécie énormément en Top 14. Mais au niveau international, les piliers semblent avoir compris comment le faire pénaliser sur chaque mélée. Il est peut être temps de changer pour ne plus avoir à subir les fautes...

Je pense que chat est derrière Pélissé dans la hierarchie. Chat c'est plus un impact player. Derrière Poirot qui sort un très gros VI nation j'avoue que je comprend pas pourquoi Ben Arous n'a pas sa chance. C'est un très bon grateur et il peu faire du bien en fin de match. Pour Slimani malheureusement je pense qu'il faut qu'il sorte. Il nous coute beaucoup trop cher et il n'apporte pas grand chose dans le jeu courant.

ben arous s'est fait pénalisé trois fois en moins de 20 minutes la dernière fois qu'il est entré en jeu. le tout sans arriver à gratter quoi que ce soit. je pense que c'est à cause de ça qu on le revois pas.
priso prend petit à petit la mesure du niveau international et avance pas à pas.

exactement pareil, de la continuité, sauf pour le blessé, et celui décrié depuis des mois
Le staff trouve Ca trop tendre, testons le sur un match titulaire au moins avant de le condamner/encenser

Je suis de ton avis.
Sans les doutes on aurait pu faire débuter quelques perles d'avenir comme Priso et Bourgarit mais là, c'est de certitudes dont nous avons besoin.
Vivement les prochains tests matches pour se faire une idée plus précise de leur intérêt en match international.

Oui, mais les all-blacks vont en faire du petit bois pour l'hiver...

ça empêche pas de les tester une mi temps entière plutôt que 15-20 minutes.
j'aime beaucoup jeff, mais j'aimerais bien voir priso ou bougarit face à du lourd.
là on va pouvoir voir pélissié une heure face au pdg, déjà, ça me fait bien plaisir. non seulement guigui va pouvoir souffler un peu le temps de se refaire le genou, mais en plus, il faut rôder ses remplaçants, parce qu'en cdm il faut faire tourner.
au passage, bravo à pélissié qui était en pro d2 l'an dernier et qui continue de monter gentiment en régime.

Exact, en particulier la 3e ligne qui semble enfin complémentaire.

Pour Slimani je ne suis pas pour accabler le joueur, il me semble que le staff aussi est responsable, ils sont censé bosser avec les instances arbitrales et le joueur pour éviter ce genre de situation. Et si le joueur n'est pas capable de satisfaire aux conditions des arbitres internationaux en mélée alors il n'a rien à faire là.

Dans tous les cas c'est surtout de la faute du staff.

Je n'arrive pas à comprendre le problème avec Slimani. En top 14 il a l'air de rouler sur pas mal de monde sans être pénalisé (après je ne regarde pas tous les matchs de Clermont). Du coup c'est quoi le soucis? C'est les arbitres du top 14 qui ne savent pas arbitrer une mêlée? Ce serait étonnant quand on a Poite, Garcès ou Raynal qui sont d'excellents arbitres.

ce serait plutôt les consignes que les arbitres reçoivent que les arbitres eux même. le problème c'est que la ligue veut un top 14 où le combat en mélée est toujours sur le devant de la scène, quand world rugby veut que ce soit de moins en moins une phase de combat pour devenir une phase de lancement.

C'est une possibilité, merci pour la réponse 😊
Mais du coup il y a plein de nouvelles questions. Est-ce que les arbitres ont des consignes différentes entre le top 14 et l'international (voir européen) ou est-ce qu'un arbitre Français arbitrera à l'international comme au national?
Et surtout qui donne les consignes? Parce que si les consignes sont différentes entre le national et l'international on ne met pas toutes les chances de notre côté, ce qui est un peu gênant

alors réellement les arbitres dépendent de la fédé. mais tous les ans, en accord avec la ligue, ils présentent les nouvelles mesures et consignes en début d'exercice.
ce qui fait que même si elles ne dépendent pas de la ligue, les divisions inférieures suivent le mouvement.
donc non les consignes sont différentes entre le rugby français et le reste du rugby planétaire

c'est ce qui fait qu'on se retrouve avec des gros bœufs qui regardent régulièrement le top 14 et qui hurlent au scandale quand ils regardent leur club en européen se faire arbitrer selon les consignes de world rugby.

faut dire ils sont forts ces enfoirés, ils font des règles exprès pour le reste du monde pour qu'on soit baisés... comme quoi le french bashing c'est bien réel...

#jem'amisuncomplotdansmoncultoutseulcommeungrand

Ok merci bien pour les explications

C'est pas logique pour tout le monde. En même temps Priso fait des super matchs à La Rochelle donc autant virer un super titulaire qui ne déçoit pas. Iturria il est jeune, beau et Clermontois donc forcément meilleur qu'un Parisien qui sort d'un match seulement complet. Et puis Lauret a dégager au plus vite. Quelle hérésie ce joueur!! Depuis quand un joueur du Racing arrive lancé dans des intervalles? Les deux Lolos vont devoir le recadrer vite fait

Et bah moi je sortirais Slimani du XV de depart, et presque de la feuille aussi... dommage qu'il y est que 2 pilier droit... et je l'enverrai bosser ses liaisons...

je pense que Slimani sortira du XV de départ, mais pas samedi. Je pense que Brunel va conserver son XV.

Comment expliquer que 1 match sur 2, Slimani n'est pas pénalisé ? C'est une énigme pour moi...

Question bête (pas taper !! 😊) :
Est ce qu'un pilier gauche ne pourrait pas passer à droite ?
Parce qu'on a un réservoir autrement plus quantitatif et qualitatif à gauche (Poirot, Priso, Ben Arous et Baille notamment) qu'à droite.
Si c'est une hérésie, on a qui à droite qui pourrait être moins mauvais (ou moins sifflé ce qui revient au même) que Slimani ??

y a un an j'avais vu que seb tao bossait avec poux pour essayer de devenir polyvalent. donc ça veut dire qu'il y en a au moins un qui y pense.

Si il arrive a etre aussi bon a droite qu'a gauche il sera indiscutable. Mais pas dit qu'en allant a toulon il continue

ouais c'est ce que je me disais, on verra bien où ça le mène...

Alors comment expliqué, en anglais on dis loosehead et tighthead ce qui est plus clair. Le pilier droit (tighthead) a sa tête entre le talonneur et le pilier gauche adverse (loosehead). Du coup la technique de poussé est differente. A part Marconnet, je ne connais pas de joueur Francais qui était capable de jouer au niveau international sur les 2 postes. Mais c'est précieux!

Dans ce cas, autre question bête : pourquoi des jeunes piliers prometteurs (vers 18 ans peut-être) ne se spécialisent pas à droite en se disant que c'est la voie royale vers l'EDF ?
Ca fait quand même des années que la pénurie de piliers droits est là et on arrive à sortir des piliers gauches très corrects...

Je pense que tu as aussi plus de risque de blessures au cou quand tu joues à droite.

La solution serait d'avoir des joueurs à 2 têtes en piler droit ... 🙂

Jean baptiste poux

A part Slimani, Gomes Sa et Atonio, il y a qui comme bons piliers droits en France ?

Bastareaud

l'est d'ailleurs tellement fort qu'il porte le 1 et le 3 sur son maillot..... reste à savoir où il a foutu le talon ????

Hamadache, Boughanmi, Ric, Clerc, Setiano, Aldegheri entre autres.

Pelo peut jouer des deux côté, comme Debaty aussi avant et aussi Brugnault, mais avec peu de succès au niveau international.

J'ai hate de voir ce que Gomes Sa va donner sur un match en titulaire. Niveau activité dans le jeu courant ca n'a rien à voir avec Slimani.