6 Nations 2018. XV de France - Jacques Brunel : ''Parra fait des prestations remarquables''

je te rejoins sur 1 point c'est qu'on peut mettre la charnière qu'on veut si les rucks ne sont pas propres, si les 3/4 ne se replacent pas, ce sera toujours lent (sinon en conquête directe on n'est pas si ridicules).
Après on peut aussi essayer de jouer davantage debout pour limiter les rucks mais pour ça il faut des soutiens offensifs (la grande misère du XV de france ces dernières années, on franchit, et puis on perd le ballon), à mon avis la solution est davantage de ce coté là parce que l'arbitrage des rucks est souvent aléatoire et que comme on dit poliment, il n'est pas toujours simple de s'y adapter.

L arbitrage des rucks est peut-être aléatoire mais trop souvent contre nous que ce soit dans les rucks ou en mêlée d ailleurs.. Et des rucks on a beau vouloir éviter il y en a 200 par matches...cest la phase de jeu la plus importante et de loin ...le jeu debout ..oui dans l absolu tout le monde aime et veut jouer debout..et déplacer le ballon dans une défense désorganisée... sauf que si c'était aussi facile ça se saurait ... la volonté ne suffit pas

Il a tout de même bien pédalé dans la semoule depuis un moment en EDF le pica! Non pas qu'il soit mauvais, mais il n'apporte pas de rupture ou de continuité dans le jeu.

"Sans maîtrise, la puissance n'est rien" disait une vieille pub pour pneu...Pica, c'est un peu ça..

je n'ai pas compris le choix de revenir de Northampton au bout de seulement un an, il s'y était affûté, était élogieux sur la façon de jouer et la préparation/le contenu des entraînements, il commençait à s'y faire un nom (king Louis merde, au bout de trois ans il aurait été anobli), serait devenu complètement bilingue ce qui pour un joueur clé du XV de France serait quelque chose d'important à ne pas négliger.
Son succès aurait pavé la voie à l'exode puis l'explosion de plus de joueurs mais du coup il est revenu au bout d'an pétard mouillé dc ça fait moins rêver, et ça aurait enfin ouvert les yeux à notre championnat national (et par extension notre fédé) sur les méthodes étrangères.

Certainement des raisons personnelles dans la balance, c'est certainement pas un hasard s'il est revenu en France pour jouer a Montpellier plutôt qu'ailleurs. Il a pas du supporter la nourriture et le temps pourri chez les rosbifs (Ce qui expliquerait aussi sa perte de poids!! 😉 )

je n'ai pas compris le choix de revenir de Northampton au bout de seulement un an, il s'y était affûté, était élogieux sur la façon de jouer et la préparation/le contenu des entraînements, il commençait à s'y faire un nom (king Louis merde, au bout de trois ans il aurait été anobli), serait devenu complètement bilingue ce qui pour un joueur clé du XV de France serait quelque chose d'important à ne pas négliger.
Son succès aurait pavé la voie à l'exode puis l'explosion de plus de joueurs mais du coup il est revenu au bout d'an pétard mouillé dc ça fait moins rêver, et ça aurait enfin ouvert les yeux à notre championnat national (et par extension notre fédé) sur les méthodes étrangères.

Bon tu es un peu de mauvaise foi.
Ca ne signifie pas que tous les joueurs présents sont en grande forme. Comme tu le dis, Iturria par exemple n'a pas beaucoup joué ces derniers temps. Il y a des mecs qui sont destinés à être remplaçants peut-être.

Au moins, il a choisi la simplicité. Dans le discours déjà, il n'y a pas d'arrogance ou de prétention.
La politique de l'homme en forme, c'est une lapalissade c'est certain. Mais tu connais mieux ? Quand tu vois certaines compos passées, certains joueurs appelés souvent (Atonio, Huget, Doussain récemment, Taofifenua qui n'a jamais eu le niveau international, Le Roux n'en parlons pas...), tu sais qu'au moins tu n'appelles pas les copains ou les gras du bide.

Et ça c'est une avancée significative (surtout que sélectionner des gras du bide quand tu prétends jouer un jeu de mouvement, c'est pas un poil de la contradiction, hein Guy ?).

Alors tu me diras, paradoxe absolu: la présence de Bastareaud, bien sûr. Mais il doit bien exister, dans chaque sélections, des exceptions, des mystères, des impondérables... que veux-tu.

Arrêtez de critiquer Bastareaud, j'ai vu la compilation youtube de son match contre le Benetton Treviso, et il y n'a pas photo: excellent match du troisième ligne toulonnais!

Il ne joue plus pilier ?

heureusement que c'était du grand niveau, quand tu joues contre un club de fédérale, un joueur pro doit au minimum assurer

Taileigne revient pas de blessure il a juste pris 3 semaines apres le ko contre les blacks mais ca fait bien un mois qu'il joue

oui effectivement il a participé à 3 match de Top 14 et au dernier match de challenge, il a quand même manqué autant de temps, est-il au niveau, et surtout au niveau international?

Oui il est tres fort. Moins puissant que pica mais plus rapide et beaucoup plus doue avec ses mains. Un 8 moderne quoi. Il sait meme jouer au pied

Il a tout appris de Sergio Parisse

tu vas me dire que t'as jamais vu de match ou le 10 est mauvais mais que son équipe gagne quand même? alors qu il y a doussain au stade?
quand jalibert joue, c'est le premier à détabiliser la défense adverse. il part pas au ras du ruck comme dupont, de par son poste, mais il navigue comme quasi personne en top 14. si n'tamack était pas pistonné, il serait jamais passé devant lui.

Tu es un vrai supporter, genre qui croit toujours qu'on attaque son équipe adorée ! Mais t'as pas tout compris : je n'ai rien contre Jalibert ni pour Doussain ou N'Tamack (avec des majuscules). Relis bien et tu verras que j'exprime seulement que le discours de Brunel est ridicule...

nope.
je suis tellement pas ça que j'ai arrêté de regarder le top 14 et d'aller au stade pour ne plus cautionner la boucherie.
un supporter qui devient parano quand on parle de son club n'est pas capable de faire ça.
et j'ai très bien compris que ce que tu visais c'était le discours de brunel et pas la perf de jalibert en soi. mais bon avec le nombre de 10 mauvais que vous avez eu ces dernières années, ça méritait bien de se moquer un peu.

alors, "genre", au lieu de tirer des conclusions hatives comme un gamin, de me reprendre sur les majuscules, ce qui est clairement le signe d'une non-argumentation, (d'ailleurs je mets quasiment jamais les accents non plus, comme quoi je suis vraiment un super vilain) évite de me traiter de ce que je déteste. les mecs qui connaissent le rugby depuis qu il passe à la télé j'en vois tous les jours et c'est en partie à cause d'eux que je vais plus au stade.

Question genre de supporter j'ai le même profil que toi...
Bon allez, 3 partout la balle au centre...

tu comprends pas. je suis pas un supporter, je suis un amateur de rugby.

Ben si j'ai compris, suis pas supporter non plus, c'est pour ça que ton allusion à Doussain ou N'Tamack m'a fait rigoler...

Parce que tu aurais dis quoi toi ? Fais moi rire !

parra a une bien meilleure lecture de jeu que dupont, a une grosse influence sur son pack, il est plus précis au pied comme à la main, il sait se placer en défense, va au soutien et au contest là où dupond va laisser son coéquipier se faire piquer le ballon au sol plutôt que d'y mettre les mains...
en effet rien à voir. dupont c'est un explosif. il marque des essais? tant mieux, face à une équipe qui le surveille (af sud par exemple) il devient quelconque.

pour Parra c'est la planche savonnée fortement au noir, derrière un pack sans patron et avec un 1/2 d'ouverture novice, il a intérêt a affuter l'ensemble des lames de son couteau suisse 😉)

L'as-tu réellement vu avec L'ASM ?
Pour dire ça j'en doute. Non, j'en doute pas. Je suis sûr que tu n'as pas vu un match du bonhomme.
Un seul match dans lequel il ne fait pas les 80 minutes te permets de comprendre l'importance du merdeux.
C'est LE joueur qui sublime l'équipe de L'ASM .
Raka ou Penaud sont capables de faire la différence, lui soude l'équipe.
Et je ne parle ni de son but, son jeu au pieds ou sa vision.
Le gars fait peut-être sa meilleure saison depuis le depuis de l'année 2017.
Bref...

J'ai fait faire un reliquaire pour une mèche de ses cheveux (en bois bien sûr, l'or je l'ai planqué, en bon auvergnat).
Il est juste à côté de celui de Roro, une fiole avec une goutte de sa sueur (qu'on appelle dans certain cas sinswère je crois)...

Sinon pas voir l'impact de Parra cette année nécessite évidemment un chien ou une canne blanche...

Si tu veux passer te recueillir...

Evidence !

Effectivement, Parra est le genre de joueur dont on a besoin à l'heure actuelle. Du tempérament mais aussi de la maîtrise par son expérience. On est incapable de produire du jeu et d'être une équipe qui tient le ballon sur de longues séquences. Donc il nous fait un gestionnaire, mature, pour gérer les temps faibles, un leader autant par son investissement que par son discours. La qualité de son jeu au pied sera également précieuse, surtout si on marque toujours aussi peu d'essais. Bref, retour logique.

Je pense que Parra peut apporter par son experience, et pourquoi pas leadership, il a un (trop?) gros temperament, et c'est peut-être ce qu'il manque le plus a l'équipe de France (avec tout le respect que j'ai pour Guirado).

Sincèrement dans lac liste ci-dessus, on ne peux sortir une équipe digne de ce nom capable de contrarier les Irlandais, c'est -35 au minimum, aucun leader, des gens revenant de blessure et n'ayant pas la caisse au niveau international ; ça risque e faire lourd à la fin !!!

Ça va être de la boulette ce tournoi... Et à la fin, du Wattbike.

Avant de prendre son destin en main, cette équipe pourrait-elle avoir des ballons ?
C'est plus important pour jouer...

Nan, Bernard les a tous distribués