6 Nations 2019 - XV de France : une composition sans surprise pour affronter l'Irlande

Tant qu'on évite la déchéance...

De nationalité pour tous ces Fidjiens, n'est-ce paaaaas ?!

Vive la France! Vive le Général!

Jeanne ! Au secours Jeaaaanne !

On va peut-être pas s'enflammer quand même. Après, on ne le laisse pas à la maison, juste en tribune

c'est quand même le seul que les autres nous envient ne serait-ce qu'un peu quand même...

Il est fort mais quand meme faut pas exagerer, il a ete trop blesse pour pouvoir etre considere comme un des 5 meilleurs centres du monde

ah oui j'avais pas bien lu au départ. j'avais pas vu le 5... du coup je pensais "un des meilleurs centres au monde".
après le fait qu'il ait été blessé, j'en tiens pas compte, je pense juste à ce qu'il est capable de faire sur un terrain de manière générale et du coup c'est pas si déconnant au final...

Tu oublies Dupont quand même 😉

je parle pas de moi, je parle des autres nations et de ce qui ressort dans leur presse. dupont intrigue, tout comme n'tamack, bamba, ou jalibert. mais celui qui a leur considération c'est fofana, souvent.

à mon avis obliger kearney à monter, c'est une fausse bonne idée.
le faire un peu pour alterner et qu'il soit pas trop tranquille sur ce qui l'attend. mais il faudra surtout jouer beaucoup dans la défense avant d'allumer derrière. et plutôt des coups de pied à suivre ou des diagonales pour porter le danger derrière la défense, une fois qu'il est assez excentré. c'est du côté de n'tamak que ça va se jouer pour moi, et la forme de ce dernier ainsi que de fickou sera déterminante, je pense.
à côté, on aura besoin du même dupont que contre l'écosse:celui qui accélère le ballon la majorité du temps, en alternant un peu avec des coups de pied ou des attaques au ras, quand il voit que ça produit pas assez. il sera déterminant, mais ce sera surtout pour le rythme qu'il pourra apporter pour mettre le feu à la pelouse.
par contre là où je suis entièrement d'accord c'est sur lauret. nos flankers devront sortir un grand match si on veut avoir un espoir de gagner à la fin. la charnière ne doit pas respirer en face. sinon c'est déjà quasi foutu.
et ramos aura du taf à n'en pas douter, ce sera un gros test pour lui, notamment sous les ogives. il peut être déterminant, en effet. mais déjà, s'il se loupe pas trop dans le jeu et au but, c'est qu'il aura fait un sacré match. alors si en plus il nous sort des relances de branque, ce sera une sacrée cerise.

Si la tactique c'est de balancer des chandelles sur Kearney en espérant qu'un jour il perde un duel aérien, on est franchement mal barré. C'est un coup à perdre le ballon à chaque fois, indépendamment de la qualité du jeux au pied de Dupont.
Excepté quand nous n'avons pas le choix sur des ballons un peu bâtard (dans notre camp et sans vitesse), je pense que c'est une option à éviter. Les Anglais on effetcivement dominé dans le domaine, mais nous n'avons pas May et les verts auront Kearney ; ce qui complique grandement les choses.

Je crois malheureusement que n'avons pas les moyens tactiques pour contrecarrer la défense irlandaise. Hormis les exploits individuelles bleus et les erreurs irlandaises, je ne vois pas trop comment on va s'en sortir.
En défense, je te suis, même si le système défensif français n'est pas une rush défense. Mais globalement je ne me fait pas trop de soucis dans ce secteur, on répondra présent dans le défi physique des avants et les arrières n'auront que peu de bons ballons. Si la couverture du second rideau est bonne (ce qui est loin d'être gagné), ils seront coincés.

La tactique d'Imanol est en fait l'inverse, Kearney est le roi des airs alors le but c'est de jouer dans sa zone pour qu'il vienne défendre et jouer au pied quand il ne couvre pas.

En tout cas c'est une bonne analyse, par contre attention la rush défense sur Sexton, c'est bien, mais il n'est pas dupe, en bon irlandais il sait se sacrifier et prendre une grosse cartouche mais en remettant un de ses joueurs à l'intérieur, il en raffole même. Alors il faudra surtout un très gros match de la 3eme ligne et monter à 2, un sur lui et un pour plaquer tout se qui passe inter, parce que si on laisse même un trou de souris pour un mec comme Stockdale c'est même pas la peine de lui courir après ça va aller à dame. Ou alors on fait jouer Camille Chat (désolé pas pu m'en empêcher).

Résumer mon point de vue à "balancer des chandelles sur Kearney en espérant qu'un jour il perde un duel aérien" c'est un peu réducteur. Ce que j'essaie de dire, c'est qu'il faut faire en sorte qu'il ne soit pas en couverture pour que le fond du terrain devienne exploitable, ce qui n'est pas une tâche aisée du tout je te l'accorde.

En défense, je crois d'ailleurs qu'on peut les contenir car c'est un rythme qui nous convient pour le coup.
Attaques stériles, défenses de fer.. ça me rappelle quelque chose

2018: France 13 Irlande 15
2017: Irlande 19 France 9
2016: France 10 Irlande 9

Ça va être un match à 10 essais, je le sens 😉

Sinon à l'ancienne, on tape le plus au possible pour avoir le temps d'un Bastareaud lancé à plein badin pour cueillir Kearney à la retombée.

C'était mon avis sur l'option 2

excellent commentaire
Nous n'avons pas l'équipe pour faire un blitz de 80 minutes ou pour déplacer Kearney. Peut-être la solution viendra de petits coup de pied par dessus comme Ntamack l'a fait contre l'Ecosse, ou de départs au ras de Dupont comme celui donnant l'essai de Thomas contre l'Irlande l'année dernière.
Je partage ton avis sur Lauret. Il avait été bon contre l'Irlande en 2016 et 2018 justement par sa capacité à contester dans les rucks. Ce n'est pas un hasard si les Irlandais ne nous ont mis aucun essai dans ces 2 matches.

Basta peut déplacer Kearney par ses coups de pied non? 😀 😀

C'est vrai que pour le coup ils sont difficilement anticipables, lui-même ne sait pas où ils vont 😀

Sans manquer de respect il y un écart entre Grenoble et l'équipe d'Irlande.
Fofana a un talent unique mais les centres ça marche par paire, et les expériences avec Basta (plus jamais ça) ou avec Fickou (la valise face aux AB) n'ont pas été probantes.
Moi j'aurais adoré une paire de Clermontois mais pas de chance Penaud est replacé sur l'aile et Lamerat "a besoin d'un nouveau challenge"...

Pas pour l'Irlande mais de toute façon il n'y a pas de top14 ce week-end. Par contre la semaine d'après les joueurs non retenus seront probablement rendus au club, il n'y aura plus rien à préparer après l'Italie.

Ils vont pas les liberer, sinon t'as l'air con si un joueur se pete a l'echauffement

oui je m'attends à ce que Ntamack reçoive quelques tampons de bienvenue de la part de O'Mahony entre autres

C'est clair, mais ça fait partie de la vie du 10. Ntamack est plus costaud que ce que l'ont pense, et il a déjà pris l'habitude d'être ciblé en Top14.

Ntamack est dans la même position précaire que Véronique Sanson avant sa rencontre avec Dalida, s'il se laisse couper la moustache il perdra toute sa force.

Exact, mais moustache aurait pu faire quelques corrections à la marge...

Il a exclu Fofana donc ...

Oui, je sais bien.. bien que j'adore Fofana (quand il n'est pas blessé...) il y a d'autres joueurs qui performent actuellement.

Au centre, oui on est d'accord après c'est le meilleur des "expérimentés" même si je pense que Danty Fickou aurait été intéressant au vu de leurs performances en club !

Yes une paire Danty/Fickou ou Guitoune/Fickou, cela pourrait avoir de la gueule !

Vas voir la compo de MarcfanXV dans l'article "XV de France : Jacques Brunel justifie ses choix pour l'Irlande et parle du cas Lopez"

Pour moi c'est ce qu'il faudrait comme équipe type (dupont-carbonnel-Thomas-N'tmack-fickou-Pennaud-Ramos

Oui je l'ai vu, mais a moins d'une série de blessure au niveau des 10... je ne vois pas Moustache appeler Carbonnel avant la coupe du monde.
N'tamack va être titulariser à l'ouverture surtout s'il arrive a s'en sortir face aux flanqueurs irlandais. Donc exit en 12 dans une compo type...

Lopez est malheureusement toujours puni.

Belleau couvre centre et ouvreur, au contraire de Lopez

Avec N'Tamack et Penaud qui peuvent glisser au centre, ca se tient pas vraiment. Surtout que Belleau est loin d'avoir le niveau international alors que Lopez ou Fofana sont en forme. Mais bon, on sait que pour eux la sanction n'est pas sportive.

Belleau très loin du niveau international c'est vous qui le dites...
Il a un très bon jeu au pied (ne me parlez pas de ses deux touches non trouvées il y a deux semaines, ça arrive, surtout quand on manque de confiance), peut être le plus long parmi les ouvreurs de l'edf, c'est aussi le meilleur défenseur parmi les demis d'ouverture. Dans l'animation, il alterne bien, manque de vitesse si on le compare aux deux autres.
Bref il est très complet et je ne comprends pas cet acharnement contre lui.

On doit pas voir les memes matchs alors, EdF et Toulon compris. Je ne dis pas que c'est un mauvais joueur, il a sa place en Top 14. Mais tout le monde en a fait une star après un drop 15m face aux poteaux en demi-finale et pour moi c'est juste un joueur correct de Top 14, pas plus. Faut pas oublier que sans ca il signe à Agen et on ne l'aurait certainement pas vu en EdF. Il est jeune et peut progresser, mais sur le coup Lopez me parait plus complet et plus sur au niveau international. Ca fait maintenant 2 ans qu'il est là et je ne vois pas de progrès.

Toulon entre la valse des entraîneurs l'année dernière et la saison catastrophe de toute l'équipe cette année c'est compliqué. Pas sûr que Lopez ou Ntamack soient sortis du lot plus que Belleau s'ils avaient échangé les rôles. A l'inverse, Lopez bénéficie d'une équipe incroyable à l'ASM et dès qu'il joue en EDF il ne convainc pas vraiment. Et en EDF Belleau n'a que rarement eu sa chance, avec les résultats et la confiance en elle de l'équipe que l'on sait...
Récemment je me faisais la réflexion : en France on aime pas les demis d'ouverture du profil de Belleau, gestionnaires, carré, à la wilko, Farrell... On veut des animateurs qui mettent un peu de folie à la Russell. Problème, dès qu'ils font des erreurs, ils se font tomber dessus comme jamais et sont écartés à la moindre contre-performance. Je me demande ce qu'un Belleau serait devenu s'il était né anglais : peut être en auraient-ils fait un cadre de l'équipe nationale.
Après personnellement je suis d'accord avec toi, l'éviction de Lopez, qui était il y a trois semaines le meilleur dix de France, indiscutable au poste, n'est pas cohérente et sûrement pas uniquement sportive.
Je rebondissais juste sur ta remarque sur le niveau de Belleau car tu me semblais bien dur avec lui. Pour moi sa place dans le groupe France n'est pas volée. Par contre sur le banc je suis d'accord je mets Lopez également.

Je suis peut etre dur avec Belleau mais je persiste à dire que depuis 2 ans et malgre un temps de jeu correct avec Toulon et l'EdF, il ne progresse pas et n'est pas (encore) au niveau d'un 10 international. Il peut certes depanner mais le problème ici c'est qu'à mon sens il prend la place de qulequ'un meilleur que lui - en l'occurence Lopez ou Fofana. Bon, on n'est pas d'accord sur son niveau, c'est pas bien grave.

D'autant que pour te lire assez souvent, il y a bien d'autres points ou nos avis se rejoignent. Peut être ne suis je pas objectif dans ce cas précis.

@Silkerin : Pas mieux !