6 Nations 2025 : 42 noms, une mission, Galthié compte sur la jeunesse et le talent pour remporter le Tournoi

Et vous ? Quelque chose à déclarer ?

Tu as probablement raison et ton analyse est pleine de finesse (ça me fait d'ailleurs presque mal au c*l que FG soit capable de faire d'autant d'intelligence).

S'il peut néanmoins remettre une petite couche aux deux jeunes ex mis en examen sur la nécessité d'avoir un comportement exemplaire et les mettre à l'amende encore quelques temps ça me semblerait la aussi intelligent.

ouais je le vois un peu comme ça ce groupe: le groupe des messages...

Pour Tatafu, il n'a pas encore repris et ne reprendra pas ce we. Je pense que le staff le rappellera pendant le tournoi s'il ne rechute pas.

Costes n'est pas un 12 de mémoire, et 1m92 108 Kg à 20 ans, performant en pro D2, international chez les moins de 18 ans, il aurait probablement été appelé chez les moins de 20 à moins qu'il ne soit plus éligible.

est ce que galthié passerait pas un message du genre: "les jeunes, si vous faites une pige en pro d2, vous vous isolez pas. allez prendre du temps de jeu!"?
avec le rappel de slimani qui serait le message: "si vous allez à l'étranger, je vous oublierai pas pour autant"

pour moi cette liste des 42, c'est un énorme message d'apaisement, de bienveillance, d'inclusion...

C'est la même paroisse Costes et Darricarrère !

Pour le coup, il est jeune, à énormément de potentiel, un avenir à écrire et fait un début de saison incroyable.
Paul Costes, c'est 10 matchs pas d'essais et 499 min de jeu
Noa Nene, c'est 12 matchs, 3 essais et 608 min de jeu et la Prod2 est d'un très bon niveau

Des joueurs (j'oserais dire spécialement des pépites ou ovnis) qui ont fait des passages éclairs en EDF, je peux t'en citer un certain nombre mais combien sont restés ?

Le dernier en date est le jeune fidjien du centre de La Rochelle appelé cet été.

Sauf quelques rares exceptions, difficile de se faire une place sans jouer dans un des meilleurs clubs de Top14 et d'acquérir au quotidien de l'expérience en se frottant aux meilleurs.

Si tu ne regarde que ce début de saison ça se discute: vaut-il mieux jouer 600min en ProD2 ou 500 en Top14/CC?

En terme de potentiel?
-Costes est titulaire en 1/4 (homme du match), 1/2 et finale de CC 2024; 8 sélections U20 dont un titre de champions du monde.
-Néné, c'est 1 match en CC, 15' en U20, pour deux défaites.

En terme d'avenir? 21 et 20 ans, c'est pareil.

J'ai rien contre Costes au contraire 😄
Mais c'est bien de faire gouter à d'autre jeune ce que c'est que Marcoussis.
Surtout que l'on sait très bien que l'un comme l'autre ne seront pas dans le groupe final

waaaah comment tu chipotes...

y en a même qui disent dans les milieux autorisé qu'il a du nez pour les bons coups. en tous cas, en le prenant galthié ne sera pas sur la paille en 3e mite... ligne... aaah!!!! non plus... euh je sais pas.........

Jegou casse les lignes ? Je pensais qu'il était meilleur à les sniffer...

En tout cas, Jegou ... ce n'est pas que de la poudre aux yeux 😉

Ce n'est pas beau de faire de l'humour facile sur le dos d'un gars qui a juste la malchance de se faire gauler !

Je ne rigole pas avec ça 😬

est ce que tu es contre l'humour blanc?

Mon préféré est quand même le noir 🙃

Et après l'appel, il y aura encore une autre procédure (je connais pas en Argentine, mais en France, y'a appel, cassation, CEDH). On en sort pas.
On n'est pas sur un vice de forme, le 1er jugement a été motivé sur le fond.

Ecarter des joueurs pour des soupçons de violence (sexuelle, conjugale...) ou autres crimes/délits, je suis entièrement d'accord. Mais faut rapidement passer à autre choses quand une enquête et un juge ont acté qu'ils étaient innocents.

Et donc le dégat à l'image de l'EdF, le durcissement des règles en place pour tous les joueurs qui n'avaient pourtant rien à se reprocher et qui n'ont plus le droit de boire une bière dans le vestiaire ne mérite pas une sanction non plus?
J'aurais attendu l'année prochaine pour les reconsidérer, ils sont jeunes tous les deux, ils peuvent se permettre d'attendre et on a la chance de pouvoir se passer d'eux. Dans tous les cas je trouve franchement dommage et inutile.

Effectivement, même si il y a un appel, ils ont été jugé innocent donc théoriquement pas de soucis à ce qu'ils soient appelé.
Par contre, je pense qu'une petite sanction aurait été mérité pour leurs non respect des règles de vie du groupe.
Alcool à foison, ramener une femme à l'hôtel, etc.
Certains joueurs (Macalou, Bastareaud) ont été punis pour des choses du genre.

Les 2 derniers que tu cites n'ont pas fini en tôle.
C'est un bien pour un mal.
Normalement FG Président a remis les pendules à l'heure pour les décérébrés.
Avant c'était... "open bar" me semble t'il.
Mais ca c'était avant.
Les prochains qui jouent au kon mangeront tres chaud.
Et les 2 gamins, "qui n'ont rien fait sur le fond de répréhensible", puisque jugement en leur sens, ils ont payé alors qu'ils n'auraient jamais dû être emm.erdés.
La HONTE est aussi une peine.
Pas pour tout le monde, mais (encore) pour nombre de gens c'est une valeur.
Qu'ils soient ou non selectionables EdF n'a aucune incidence sur ma pensée.
Cette nana, a, pour moi, fait plus de mal que de bien à la cause des femmes.
Suffit de lire le verdict pour le comprendre.

C'est pour ca que je dissocie la partie judiciaire de la partie règlement de l'équipe.
Ils ont été innocenté par qu'ils n'ont rien fait de répréhensible par la loi et c'est très bien, j'en suis ravi.
N'empêche qu'ils ont fait quelque chose de répréhensible vis à vis des règles du groupe XV de France. Et que pour ça ils n'ont pas été "punis"

Qu'ont ils fait de répréhensible par rapport aux règles de la FFR et des tournees à l'étranger ?
"Les gars, le soir on sort pas, Ok ?" C'est ça la règle ? 😄
Grand nombre de gens de la délégation ont "fait le mur", cadres compris semble t'il, et ce à confirmer,ais sûr à 90%
Donc le bor.del ambiant etait semble t'il réel, et ce n'était pas la 1ere fois dans l'histoire des tournées et Tournoi.
Tout cela a été rendu possible en faisant appel à l'intelligence et la responsabilité individuelle (voire collective) c'est bien, mais le bazar a été pas loin de permanent.
Avec FG President tout cela semble terminé. Comme il aura pas envie de faire em.merder par ces niaiseries, les contrevenants et responsables prendront chers.
Sûr sur ce point, je mets une piece

Michalack et consorts ont probablement fait leur lot de conneries. Reste que c'était un autre temps sans les réseaux sociaux et les chaînes en continu.

Y a aussi eu des excès qui sont règles par des problèmes avec des tables de nuit ou des bannissement pur et simple pour quelques années (Macalou qui a laissé Camara se faire embarqué par les scottish).

Reste que ramène une femme à ton hôtel à 4 heures du mat au milieu d'un tournée est une connerie sans nom. C'est quand même un peu normal que le mec fasse un peu de frigo.

entièrement d'accord, pour moi attendre le résultat de l'appel permet aussi de faire durer une punition du non-respect des règles du groupe. Innocents ou non aux yeux de la loi ça n'empêche que c'est une belle image de m*rde qui sort de cette histoire et je trouve bizarre que ça n'aie à ce point pas de conséquences.

Dans le cas d'Auradou, la convocation me gène. On parle quand même d'un joueur qui n'a respecté aucune consigne du staff en matière de sortie et qui a ramené une nana à l'hôtel en plein tournée avec un match le lendemain. A minima, le mec méritait d'être mis à l'amende pour un problème de comportement et de respecter des consignes.

Dans le cas de Jegou, je suis pas fan de l'attitude d'un mec qui couche avec un nana qu'il ne connait ni d'Eve ni d'Adam qu'un pote à ramener dans leur chambre. Idéalement, il aurait du mettre la nana et Auradou dehors (certain ont croisé des tables de nuit pour moins que ça) mais ça reste un jeune crétin de 21 ans.

J'espère que la convocation a un double sens : vous n'êtes pas blacklistés par contre vous êtes de sombres abrutis et vous allez devoir patienter un peu pour avoir une nouvelle cap.

Et bien il y en a des crétins sur terre et en France !
On parle d'un joueur français connu par les connaisseurs de rugby, mais chez les français " moyens" combien il y en a ?
Les censeurs commencent à me lasser.

Qu'on le veuille ou non, ils sont désormais connus à l'international et les médias vont s'en régaler, au détriment de la comm de l'EdF.
J'aurais aimé qu'ils attendent le résultat de l'appel d'une part pour ne pas risquer d'alligner des mecs qui soient ensuite condamnés pour ce genre de cas gravissime mais aussi pour ne pas valoriser le non-respect des règles de vie du groupe France. Moins d'une année de suspension de l'EdF alors qu'il y a un paquet de joueurs qui pourraient être pris à leur place n'est pas "normal", même si t'aime pas les censeurs.

Que de morale dans ton post !
Chacun fait ce qu'il veut de
son pognon,
son bulletin de vote,
son Q, entre adultes consentants
Ça c'est purement perso
Et le 3eme point etait voulu au départ, puis non assumé apres.
Donc 1 nana, 2 mecs c'est leur choix. C'est du privé et c'est leur problème. Yen a bien qui aiment se faire fouetter 🤣, alors...

Quant a la convoc, s'il fait la maille, il sera sur la feuille, puisqu'il n'y a rien à leur reprocher.

Tout cela est une vue de l'esprit,
et je n'ai pas d'avis si c'est bien ou mal.
C'est juste "cohérent" dans le monde actuel.

Y a aucune morale. Je suis entièrement d'accord avec toi chacun fait ce qu'il veut de sa vie et de son c*l. Par contre, dans la vie, tu peux pas avoir le beurre, l'argent du beurre et le c*l de la crémière. Quand tu es personnage publique et que tu représentes une institution (ton club, ton pays, ta région, ...), tu ne peux pas tout de permettre encore moins dans le monde actuel.

Il s'agit pas de bannir les mecs à vie mais juste de sanctionner un minimum les comportements pas acceptables. Ca a été fait par le passé. Les mecs qui se sont fait prendre les doigts dans la confiture ont été sanctionnés. La différence est que les sujets n'ont pas été médiatisés.

D'accord avec toi sur le Q de la crémière .
Mais tu n'as sûrement plus 20 berges pour atteindre cette ... maturité intellectuelle, voire sagesse. Si en plus, tu as eu une "éducation" (?) fixant ceci et cela
les konneries de police tu les a évitées.
Et quand je parle éducation, ce n'est pas que la famille, c'est aussi le milieu dans lequel tu évolues. Et en sport, quand tu entres dans le club, "la famille France", tout au moins pour le rugby, yavait quoi comme éducation ?
Qui dit éducation, dit limites , qui dit donc sanctions.
Elles etaient ou les limites ?
Un rappel oral rapide sur le "on se tient bien" ? Vaste farce.
Quant à ceux dans le passé qui se sont lancés dans des niaiseries ayant entrainé des blemes serieux (intervention police), quelles sanctions réelles ont été prises ?