Ce dimanche, l'équipe de France défiera l'Italie à Rome sans l'une de ses armes offensives principales. Damian Penaud a en effet été libéré par le staff. Il postule avec l'UBB en Top 14 et devrait logiquement faire son retour à Marcoussis dimanche soir. Cette décision du staff tricolore provoque de nombreuses réactions.
6 Nations. La continuité fait-elle vraiment défaut au XV de France comme l'affirme Labit ?D'aucuns estimant que sa présence est obligatoire sur le pré pour les Bleus tant il peut faire la différence. D'autres considèrent que la France n'a pas besoin de lui pour l'emporter face à la Squadra. Malgré la qualité de son groupe, l'équipe de France endosse le costume de favori. Non seulement à cause de son vécu commun mais surtout des talents qui la composent. À commencer par son capitaine.
"Il n’est pas comme un autre joueur" : Arlettaz dithyrambique sur Dupont
Antoine Dupont n’a jamais eu besoin d’être comparé à quiconque pour qu’on prenne la mesure de son influence sur le jeu. Le demi de mêlée du XV de France évolue dans une sphère où peu de joueurs peuvent prétendre rivaliser. Et Patrick Arlettaz, entraîneur adjoint des Bleus en charge de l’attaque, ne s’y trompe pas pour L'Indépendant : "Il n’est pas comme un autre joueur, fatalement." Une évidence, mais qu’il nuance immédiatement en évoquant l’approche "assez simple" du joueur toulousain. Car malgré le tourbillon médiatique qui l’entoure, Dupont garde les pieds sur terre et reste un homme de terrain avant tout.
Un cerveau qui carbure plus vite que les autres
Ce qui impressionne le plus chez le capitaine des Bleus, c’est sa capacité à comprendre et à analyser le jeu avec une rapidité déconcertante. "Techniquement, physiquement, sa façon d’analyser le rugby, de voir les choses, de les identifier et de les comprendre, mais on parle de rugby. La seule différence, c’est qu’on n’a pas besoin de répéter les choses avec lui. On commence une phrase et on a l’impression qu’il a déjà compris où on voulait en venir. Ça va plus vite." Une faculté qui lui permet de toujours avoir un temps d’avance sur ses adversaires et qui fait de lui l’un des joueurs les plus redoutés de la planète ovale.
Une aura qui dépasse le rugby
Si Dupont est un phénomène sur le terrain, sa stature dépasse largement les limites du rectangle vert. Son image, sa prestance et son charisme en font une icône du sport français. Arlettaz le souligne : "Après, c’est tout le personnage autour qui a une telle stature, une telle aura. Effectivement, ça dépasse le cadre du rugby." Pourtant, pour le staff tricolore, l’essentiel reste le terrain : "Mais quand on est sur le terrain et qu’on parle de rugby, on parle de rugby." Une phrase qui résume bien l’approche du numéro 9 : tout ramener à l’essence même du jeu.
XV de France. ''Une bonne chose qu’on soit tous challengés'', la concurrence fait rage, personne à l'abriAprès une édition 2024 marquée par son absence sous le maillot tricolore, l’apport de Dupont est plus que jamais déterminant pour l'équipe de France. Son retour était attendu par les fans. Et il a immédiatement pesé sur le jeu des Bleus. Face à l’Italie, il sera à nouveau observé de près, à l'instar des autres cadres du groupe. Reste à savoir jusqu’où il pourra les mener dans cette édition 2025 du Tournoi.
Après le faux pas en Angleterre, le XV de France est à la relance à Rome ce dimanche. Seule la victoire est envisagée pour ce groupe malgré certaines absences de poids. Le bonus serait un plus. Mais il est nécessaire pour cette équipe qui court après un deuxième trophée seulement depuis 2020 et la prise de fonctions de Galthié. Si le Grand Chelem s'est envolé, la victoire finale est toujours à portée. Une quête dans laquelle Antoine Dupont aura un rôle prépondérant à jouer.
La presse mondiale en ébullition : des choix discutables, un adversaire remonté, Italie-France, un match sous tension
Chandelle 72
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32690 pointsOn est très sévère avec les cadres incontournables quand ça ne fonctionne pas comme on voudrait. S'ils sont reconnus très bons et dangereux, il ne faut pas s'étonner que les adversaires essaient de les gêner et de les déstabiliser un maximum.
Dupont a quand même relancé dans ses 40m d'une longue passe à plat pour Penaud qui a abouti à une perforation de la défense anglaise et un essai de j'ai la flemme d'aller rechercher qui, LBB peut-être.
Cette action n'a jamais été programmée à l'entraînement et n'aurait jamais été validée par Galthié, s'il avait eu un mot à dire, c'est une certitude.
Je crois aussi qu'il n'est pas du tout étranger à un autre essai, 2 sur 3 donc.
Il ne marque pas mais une intuition de sa part change le cours des choses.
Parfois ça ne tourne pas à son avantage mais c'est plus rare
Timmaman
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
42918 pointsQu'est ce qui te fait dire que ça n'aurait pas été validé par FG ?
Depuis 1 an on voit que les joueurs "tentent" plus de coup, notamment au pied, pour relancer, ce qui a notamment permis à LBB de marquer pas mal d'essais.
Je pense que justement le staff laisse cette liberté aux joueurs talentueux (Dupont, Ramos, LBB et Penaud) de tenter ces coups quand ils le sentent !
Chandelle 72
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32690 pointsOui le staff laisse faire parce que ça marche. Mais ce n'est pas l'ADN de Galthié, ces initiatives non répertoriées dans ses datas
p.coutin
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10658 pointsTous ces techniciens qui lèchent les pompes de Dupont, c'est un peu pitoyable. Ils feraient mieux de ce concentrer sur la meilleur façon de faire jouer l'équipe autour de lui. multiplier les alternatives et les dangers. Si Dupont est si peu performant contre l'Angleterre ou contre l'Irlande il y a deux ans, il doit y avoir une raison. Quand tu n'a plus que le 9 à contrecarrer c'est plus facile. Le rugby est un sport collectif.
lebonbernieCGunther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
51550 pointsArlette aurait aussi déclaré: "la pluie, ça mouille!"
Docsound
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12952 pointsJe crois l'avoir également entendu crier: "On nous ment, on nous spolie..."
potemkine09
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
35183 pointsCe qui est particulièrement impressionnant avec le personnage, c'est sa capacité à garder les pieds sur terre et ne pas prendre le melon.
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
83561 pointsEt pourtant...ce serait bien aussi de le "piquer" un peu dans son orgueil en le faisant démarrer sur le banc...
Si Penaud est sanctionné pour son match médiocre face aux Anglais, pourquoi ne pas sanctionner Dupont pour son match médiocre face à ses même Anglais..?
Il a beau être le surdoué de ce sport, il ne doit pas être considéré "au dessus" des autres, ce n'est pas un bon signe envoyé à ses partenaires.
Rappelez vous que lors de la CDM,quand il fut blessé , ses partenaires avaient montré un certain ras le bol de la Dupontmania voir de la Dupont-dépendance affiché par tous les médias à l'époque par peur qu'il ne participe pas au quart de finale...
Chandelle 72
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32690 pointsJe l'ai déjà écrit plus haut mais je le remets là en forme de réponse :
Je nous trouve très sévère avec les cadres incontournables, et en particulier Dupont, quand ça ne fonctionne pas comme on voudrait.
Déjà s'ils sont reconnus très bons et dangereux, il ne faut pas s'étonner que les adversaires essaient de les gêner et de les déstabiliser un maximum.
Dupont a quand même relancé dans ses 40m d'une longue passe à plat pour Penaud qui a abouti à une perforation de la défense anglaise et un essai de j'ai la flemme d'aller rechercher qui, LBB peut-être.
Cette action n'a jamais été programmée à l'entraînement et n'aurait jamais été validée par Galthié, s'il avait eu un mot à dire, c'est une certitude.
Je crois aussi qu'il n'est pas du tout étranger à un autre essai, 2 sur 3 donc.
Il ne marque pas mais une intuition de sa part change le cours des choses.
Parfois il se plante mais c'est plus rare, parfois il est plus neutre ballon en main et se contente de distribuer
et là certains de ceux qui trouvaient qu'il en faisait trop disent qu'il n'en fait pas assez.!
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
83561 pointsC'est parce qu'il est au dessus du lot que je suis exigeant...
Il faut arrêter de le bader même quand il est moins bon.
L'exigence vaut pour tous , surtout en Bleu et en tant que capitaine.
En rouge et noir, s'il est moins bon, ça se voit moins que quand il joue en Bleu...la preuve, il a plus de titres.
Encore une fois, c'est certainement du au jeu voulu par FG...
p.coutin
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10658 pointsEt le renvoyer à Toulouse pour jouer les doublons...
FabienPelouse
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
15371 pointsMédiocre le terme est peut-être un peu trop fort. Contre les Gallois tout ce qu'il faisait se transformait en or.
Je suis plus dérangé par le discours d'Arlettaz qui dit qu'il comprend plus vite que les autres. Si la maîtresse dit qu'un élève est meilleur que les autres ... c'est pas le bon discours.
J'ai peu qu dans 20 ans on se souviendra d'avoir vu jouer Dupont mais pas de titres (ou peu) en bleu.
Chandelle 72
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32690 pointsLes autres " élèves " sont les premiers à dire que c'est un extra terrestre
FabienPelouse
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
15371 pointsJe suis pas sûr que ce soir le cas de tous les élève et quand bien même je ne pense pas que ce soit le bon discours de la part d'un encadrant de distinguer l'un par rapport aux autres.
Après, je ne suis pas client de la posture d'Arlettaz depuis qu'il est en poste et des adjoints de Galthié post coupe du monde dans l'ensemble.
Sempéré qui justifie l'absence de Penaud en disant qu'il a joué le WE d'avant avec Bordeaux alors qu'il était à Marcoussis c'est bien qu'il est pas droit dans son idée.
Chandelle 72
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32690 pointsSempere, je n' avais pas vu passer sa bourde !
Effectivement ce n'est pas très rassurant sur l'encadrement ni bien clair,
mais comme le discours de Galthié depuis 5 ans
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
83561 pointsMédiocre,c'est par rapport à ses capacités...
Gonze à l`eau t`es fada !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
26454 pointsJe suis d'accord pour dire que ce n'était pas son meilleur match, mais dire que c'était un match médiocre c'est abusé... 40m gagnés, 2 défenseurs battus, 6/8 aux plaquages, on est trop mal habitué c'est tout.
Kad Deb
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
39958 pointsMais il y a aussi 2 passes d'assassin pour Roumat qui reçoit ballons et défenseur en même temps. Plusieurs départs au ras en solitaire où il finit bloqué par les Anglais au lieu de faire jouer ses avants.
Il a des capacités hors-normes, c'est entendu. Mais dans son strict rôle de 9, c'est-à-dire d'organisateur-distributeur, il a été décevant contre les Anglais. Certes, la défaillance fut collective et toute l'épine dorsale 2-8-9-10-15 a été médiocre. Même Ramos s'est mis à faire n'importe quoi. En attendant, le meilleur 9 en ce début de tournoi est incontestablement Gibson-Park. Dupont est clairement derrière et lors du match contre les Gallois, l'opposition était trop faible pour y attacher une grande importance.
Alors, stop à la Dupontmania ! Et retour aux fondamentaux du bon 9
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
83561 pointsA-t-il eu une influence sur le jeu..? Peu
Qu'a-t-il amener en tant qu'ouvreur..? Rien
On est aussi trop aveuglé par ses performances car il parait qu'aucun autre ne peut faire mieux, ce dont actuellement je doute...
Je précise que mon avis ne concerne que ses performances en Bleu.
Et c'est sans doute du au jeu voulu par FG
lebonbernieCGunther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
51550 pointsQuelque part, je crois que je préfère son match face aux anglais que celui face aux Gallois. Je m'explique: face au PdG, y'en avait que pour lui, tout le jeu a été organisé pour lui et autour de lui, comme en témoigne les 15 petits % de ballons distribués vers son ouvreur. Face aux anglais, en revanche, il est redevenu plus classique et plus distributeur, et sans les maladresses de certains (dont lui-même) on aurait vu que ça fonctionnait très bien en impliquant toute la ligne dans le système offensif. La vérité est sans doute dans un bon dosage de ces deux facettes vues lors des deux premières rencontres...
Ps; j'aimais bien aussi quand il jouait au "ministre de l'intérieur", mais ces situations, alors qu'elles fonctionnaient vraiment bien sont devenues rares, très rares...
LAmiDeTous
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4204 pointsLa défaillance était collective, le point central est bien de déterminer la cause profonde de tant de joueurs défaillants. Cette remarque faite, on peut mettre à la charge de ce joueur une qualité de passe très mauvaise qui a ralenti nombre de lancements et de ne pas avoir attrapé une passe qui se concluait par un essai. Le match globalement était vraiment mauvais et se cacher derrière une sélection de stats pour montrer que certains n'ont pas fait un si mauvais match fait fausse route.
Chandelle 72
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32690 pointsIl a brutalement perdu sa qualité de passe ce jour là, pile poil ? C'est pas de bol !
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
83561 pointsSa passe est lente par rapport à Aaron Smith...et il en a envoyé au moins 3 trop haute et toujours sur Roumat qui s'est pris les tanks Anglais sur la gueule en même temps que la passe de son demi de mêlée...
lebonbernieCGunther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
51550 pointsC'est pas un 9 éjecteur comme Smith. Et j'ai rarement vu un 9 porter autant le ballon que lui. Perso, je trouve que c'est trop fréquent.
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
83561 pointsÇa c'est très vrai...et il devrait s'améliorer sur l'éjection de ses ballons, pour un type si doué, ça ne devrait pas être un problème.
lebonbernieCGunther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
51550 pointsAh mais il sait faire! C'est plus une question de tempérament et de consignes du staff qui lui demande de porter pour travailler de plus en plus autour de ses avants, de tenter des coups pour casser la ligne très tôt (pas trop loin de ses gros) et ainsi attirer rapidement les défenses à lui, selon moi.
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
83561 pointsLe pb est quand sa passe est lente la défense monte vite sur le porteur de balle et ça donne par ex un Roumat qui se fait défoncer à chaque fois...