Rugby. Personne n'en parle mais le Tournoi des 6 Nations B a repris ses droits

D'ici 2022, ils auront modifié la compétition pour réintégrer l'Écosse. Ils leur suffisent par exemple d'élargir la compétition avec 16 nations pour faire une quatrième pour le de 4 équipes. En espérant, qu'il n'est pas encore l'idée de créer une compétition fermée.

Le dernier match remonte au 10 novembre 2018. L'italie avait gagné sur ses terre 28 à 17.

Il me semble que c'est ce que les géorgiens avaient proposé il y a qques temps mais les italiens avaient refusé...

Complètement. De plus il était prévu à la base d'insérer l'Italie pour l'aider dans son développement. On peut donc constater aujourd'hui que c'est assez nuancé et donc je ne vois pas pourquoi un pays comme la Géorgie ne pourrait pas bénéficier des mêmes "aides".

Par contre, je ne suis pas sûr que la Georgie y participe avec tous ces meilleurs éléments.

Il suffirait ensuite d’une mauvaise passe du rugby français pour se faire éjecter à son tour

Oui enfin ils viennent d'enchainer leur 6ème cuillère de bois consécutive...
En 22 participations, ils ont terminé 16 fois 6ème, 4 fois 5ème et 2 fois 4ème.

Ca s'appel la compétition c'est plutôt sain non?

Et le vainqueur de chaque tournoi A affronte celui de l’autre hémisphère ? Félicitations, tu viens d’inventer la Coupe du Monde bis 😉

Blague à part, pas touché au Tournoi. C’est une institution, et le moindre changement pourrait en menacer l’existence. Je serais favorable à un barrage avec le Tournoi B, mais par pitié, pas plus.

Moi j'ajouterai le tournoi en aller-retour pour supprime les tournées qui n'ont aucun sens. Ah lala le statut-quo permanent, moderniser les choses c'est pas les condamner, le conservatisme de ce sport m'afflige au plus haut point...

Les tournées, surtout celle d'Automne est génialissime ! Elle permet de s'affronter avec le Sud !
Autant, celle d'été, est un peu tronquée à cause des phases finales du Top14 ...
Mais pour moi, la tournée d'Automne est super plaisante à voir, presqu'autant que le VI Nations (bon, j'exagère un peu, mais quand même)

Normal on a qques résultats puisque c est la fin de saison des sudistes la clé c est bien entendu une harmonisation du calendrier

"moderniser les choses c'est pas les condamner" c'est vrai mais c'est aussi valable que de modifier des choses ce n'est pas non plus synonyme de modernité. Sans déjà tout remettre en question, laissons la possibilité à la géorgie de pouvoir intégrer le tournoi et se confronter à ce qui se fait de meilleur en Europe. Le tournoi apporte aussi une petite rivalité européenne que beaucoup d'entre nous adorons avouons le. Et pour ma part c'est très bien ainsi

Moi je crois qu'un retour à 5 nations mais des matchs en aller-retour aurait plusieurs avantages. Avec une passerelle par l'intermédiaire d'un match de barrage pour ne pas fermer les choses.

rajouter des matchs alors que les joueurs sont sur les rotules ce n'est pas moderne ... Vous voulez supprimer les tournées mais elles sont utiles pas forcément pour connaitre notre vrai niveau puisqu'une grande majorité sont biaisées mais ça peut permettre à certains de se montrer.

Qui parle de rajoute des matchs il y'a 2 facteurs clés harmonisation du calendrier entre nord et sud pourquoi pas sur une unique période de mai à juillet et révision des formats des compétitions domestiques (Top12 et refonte de la coupe d'europe en 8 poules de 3 pour passer de 9 à 7 dates). Comme vous allez me parer du manque à gagner pour les clubs et le diffuseur la solution de Lacroix de réhabiliter une coupe de France pdt la période internationale est intéressante. Coupe de France à 32 (12 top 12+18 ProD2+2 meilleures équipe de Nationale) soit 9 dates. Avec ce schéma on obtient un total max de 43 matchs (24 championnats+7 coupe d'europe+ 11 rencontres internationales avec 9 dates de coupe de France sur la même période) et donc 9 dates off pour récup et prépa mais on garde le nombre minimum de rencontres à domicile à 16 pour les clubs. Actuellement c'est 49 dates (29 championnat+9 coupe d'europe+ 11 rencontres internationales) dont 16 minimum à domicile. Aucun impact sur les finances des clubs et les internationaux peuvent même être libéré pour 3 mois de contrat fédéral provisoire ce qui allègera aussi la masse salariale de clubs. Mais bon entre la paresse et le manque de vision des dirigeants et le conservatisme ambiant...

Pardonnez moi mais parler de modernité et vouloir relancer la coupe de France c'est paradoxal surtout que le niveau d'aujourd'hui n'a plus rien a voir avec le niveau d'antan que ce soit en moyen financiers ou humains ... Deuxième chose et je réitère les tournées sont assez excitantes pour beaucoup d'entre nous. Après passer à un Top 12 pourquoi pas mais il y aura tout de même des équipes qui feront ascenseur ça ne changera pas cette problématique ça résoudra juste (en partie) les dates.
Et encore une fois le conservatisme n'est pas toujours une mauvaise chose, cette idée qui voudrait que le progressisme c'est toujours aller dans le bon sens je ne suis pas d'accord avec ça.
Pourquoi toujours vouloir tout renverser et tout remettre en question quand des petites améliorations peuvent déjà faire avancer les choses ..

Je vois pas le paradoxe si c'est dans un format moderne et condensé sur la période internationale l'idée étant de compenser le manque à gagner pour les clubs et le diffuseur par rapport à la réduction du nombre de matchs sur un format classique. Vous avez le droit de vouloir conserver le schéma actuel moi je vois tellement de chose à améliorer dans ce sport, il ne s'agit pour le coup pas de tout renverser mais bien d'améliorer. Ma proposition permet aussi de passer à 42 dates de compétition contre 49 (donc plus de récup et de prépa donc une prise en compte de la santé des joueurs) juste en passant pour vous démontre qu'il ne s'agit en aucun cas d'augmenter le nombre de matchs et de maintenir un statu quo par rapport à l'équilibre financier des clubs en préservant le nombre minimal de rencontres à domicile. Vous avez le droit de ne pas approuve j'ai le droit de souhaiter ce schéma.

A quel moment j'ai dit que vous n'en aviez pas le droit ? vous avez votre vision j'ai la même. Pour ce qui est de la compensation pas sûr que des matchs entre éqiupes de TOP 14 et Nationales soient autant regarder que des écuries du TOP 14 ...

sur un format coupe ca peut être attractif je pense. Ne pas oublier que les effectifs des gros seront dégarnis par les internationaux ce qui sera l'occase de faire jouer des jeunes espoirs, en tant qu'amateur de rugby perso moi ca peut m'intéresser!!! Je dis pas que l'audimat sera celui d'un Toulouse-Racing mais ca peut avoir son intérêt le charme d'une coupe aidant...Après la seule certitude c'est que si on essaye pas ca marchera pas 😉

C’est la mort du rugby mondial un Tournoi à 8 matches. Où est-ce qu’on trouve du temps ensuite pour faire des tournées ? Jouer les tiers 2 en juin ou novembre ? On a l’impression qu’on joue pas mal les tiers 2, mais on est une exception : à quand remonte le dernier Angleterre - Roumanie ? J’en ai aucune idée.

Plus de tournée une seule fenêtre internationale de mai à juillet avec un match de prépa avant le tournoi et pour finir des rencontres nord-sud en fonction du classement du tournoi et championship. Alors oui ca réclame une harmonisation du calendrier et un peu de bon sens et dans ce sport de consanguin... mais dans la logique c'est tt à fait faisable!!!