News

6 Nations. ''Ce n’est pas un plaquage'' : Townsend en colère après la sanction contre Mauvaka

Après le geste plus que limite de Mauvaka, les Bleus auraient pu écoper d'un carton rouge. Le sélectionneur écossais revient sur cette action polémique avec un avis bien tranché.

Jules Pineau 17/03/2025 à 10h05
L'arbitrage vidéo qui a amené à la sanction "carton jaune-bunker" contre Mauvaka. crédit photo : screenshot France Rugby
L'arbitrage vidéo qui a amené à la sanction "carton jaune-bunker" contre Mauvaka. crédit photo : screenshot France Rugby

L’Écosse voulait jouer les trouble-fêtes, elle repart finalement de Saint-Denis avec une défaite nette (35-16) et une pointe d’amertume. Gregor Townsend et ses joueurs ont reconnu la supériorité des Bleus, mais n’ont pas caché leur frustration quant à un fait de jeu qui aurait pu changer la donne : le carton jaune de Peato Mauvaka.

6 Nations. Dupont et le secret des Bleus, la classe de Fickou : les beaux gestes du XV de France6 Nations. Dupont et le secret des Bleus, la classe de Fickou : les beaux gestes du XV de France

« Mauvaka aurait dû avoir rouge » : la colère de Townsend

À la 21e minute, en plein arrêt de jeu, Peato Mauvaka charge Ben White à hauteur de la tête. Un geste jugé dangereux mais sanctionné uniquement d’un carton jaune. Un choix qui ne passe pas côté écossais.

« La raison pour laquelle il n’y a pas eu rouge, c’est l’absence de force excessive. Mais je ne pense pas que ce soit un critère, ce n’est pas un plaquage. Le jeu était arrêté. », analyse Gregor Townsend.

Même son de cloche chez Rory Darge, le co-capitaine du XV du Chardon :

« C’était un geste dangereux. Pour moi, c’est un carton rouge. »

6 Nations 2025. Des records et surtout un sacre : Mission accomplie pour le XV de France !6 Nations 2025. Des records et surtout un sacre : Mission accomplie pour le XV de France !

« Ce n’est pas la raison pour laquelle nous avons perdu »

Si les Écossais regrettent ce tournant, ils ne veulent pas se cacher derrière cette décision pour expliquer leur défaite. Car au-delà de cette action litigieuse, les Bleus ont dominé, maîtrisé et accéléré au moment clé.

« On s’attendait à ce que ce soit très physique, vu l’enjeu pour la France. Nous avons répondu présent, mais ils ont su prendre le dessus au fil du match. Ils méritent leur victoire et leur titre. », a reconnu Rory Darge dans les colonnes de L’Equipe

Townsend, lui, préfère voir le positif dans cette défaite :

« Nous avons montré de l’intensité et de l’engagement, mais face à cette équipe de France, il fallait être parfait. »

L’Écosse veut franchir un cap

Avec cette nouvelle défaite contre la France, l’Écosse confirme un problème récurrent : être capable d’embêter les meilleures nations, sans pour autant s’offrir de véritables victoires de prestige. Un constat qui commence à peser, tant les Écossais sont proches, mais toujours trop courts dans ces gros rendez-vous.

Avec ce Tournoi terminé sur trois défaites et deux victoires, la frustration est là. Mais l’envie de progresser aussi. Townsend et ses hommes devront apprendre de ce match pour franchir un cap.

Car à force de se contenter de jouer les seconds rôles, l’Écosse doit désormais prouver qu’elle peut être une nation capable de prétendre à la victoire dans le Tournoi.

Les Courses En Travers
Les Courses En Travers
Mais bien entendu que ça aurait dû être rouge. Le contact à la tête on s'en fout il lui met un coup de tête. Arrêtez d'être chauvins c'est bon on l'a gagné le tournoi.
dusqual
dusqual
oui d'ailleurs il va être cité pour son geste et devra répondre devant la commission de discipline.
noComment
noComment
pour rappel les matchs contres les écossais donnent souvent lieu à des provocations venant des écossais et énervant les joueurs français! les scots sont coutumiers du fait, aller au delà de la limite possible soit par les mots, les gestes ( piquer le ballon ou empêcher de jouer, tenir un joueur par les pieds dans un ruck, ... ) ce qui provoque des réactions négatives : le geste de samedi, une autre fois un coup de poing dans le visage, une autre un joueur attrapé au sol et serré de près... faudrait retrouver le nombre de cartons pris contre eux sur les dix dernières années pour ce type de fautes et voir les conséquences sur le résultat sûrement une manière de faire déjouer les bleus !
Yoooooooy
Yoooooooy
Sans contact à la tête, c'est un geste VRAIMENT débile, comme celui de Ramos, MAIS aucun ne mérite, techniquement, un carton jaune. Leurs 2 gestes rentre la catégorie 9.27 du règlement sur l'esprit de jeu dans la case "autre" pour les fiches de signalement... et la sanction c'est pénalité. Mauvaka va à confesse parce qu'on soupçonne un contact à la tête qui même mineur parce délibéré lui aurait valu un rouge. On va voir ce que Nigel Owen en dira dans sa capsule sur World Rugby mais le règlement me paraît clair, c'est un geste débile et il a eu de la chance, mais le carton était de fait déjà sévère. Sinon on aurait pu en mettre à Schoeman qui se l'ait joué gorille embrumé sur Lucu.
HookAHooker
HookAHooker
1rouge = 2 jaunes pour mauvaka - 1 jaune pour White (pour provocation et simulation) = 1 jaune pour mauvaka CQFD
Frontonnais
Frontonnais
Les écossais ont fait un sacré match, il ne faut pas leur enlever ça. Très solides en défense, et n'ont pas relâché les efforts en attaque. Mais sur le coup de Mauvaka, on peut aussi se poser la question de la simulation + le fait que l'action a été pointée du doigt (par la parole) par le pilier gauche écossais, qui n'est pas le capitaine. Durant le match, beaucoup de joueurs écossais parlaient à l'arbitre pour demander à vérifier plein de choses. Ce n'est pas normal. A posteriori ils ont raison de pointer l'action de Mauvaka (et encore qu'on ne voit pas le contact à la tête sur les ralentis). Donc ça pourrait faire jaune-bunkler-rouge-20min pour Mauvaka. Et jaune pour simulation du joueur au sol. La charge de Mauvaka n'avait aucune puissance. Et par contre, j'ai vu une charge coude en avant sur la gorge de Fickou je sais plus quand dans le match. Qui méritait ralenti, et très probablement rouge. Aldritt aurait dû en parler à l'arbitre. Donc que les écossais se concentrent sur l'essentiel : tenir leur intensité sur 80min. Et pas sur l'arbitrage.
Garou-gorille
Garou-gorille
Mauvaka kamaté ou Mauvaka O'pongo ? De là dépend la couleur du carton !
breiz93
breiz93
Towsend a raison de râler, au delà de la dangerosité c'est surtout le geste volontaire en dehors d'un fait de jeu qui doit être sanctionné. L'arbitrage a été plutôt coulant, même si j'avais des craintes en voyant un arbitre anglais sur ce match... L'arbitrage de Italie Irlande est beaucoup plus polémique.
lebonbernieCGunther
lebonbernieCGunther
Peato s'est pris pour Zizou!
arbitre31
arbitre31
Il n'y a pas de contact à la tête, ce n'est ni plus ni moins qu'une bousculade sur un joueur qui est déjà au sol. Ce geste n'a rien a faire sur un terrain, mais aucune dangerosité. On va pas mettre un rouge pour tous les geste de nervosité non plus. Jaune logique. On peut même trouver des dizaines de gestes comme ça dans les 5 dernières années qui n'ont même pas été sanctionnés d'un carton, et parfois même pas d'une pénalité. D'ailleurs il y a pas eu un geste du même type d'un anglais sur Penaud en début de tournoi ? Et Itjoe on lui met pas rouge pour avoir écrasé le pied de Hansen ?
Julien CoZo
Julien CoZo
Au delà du contact a là tête ou non, le geste en lui même n'a rien a faire sur un terrain. Le rouge ne m aurait pas choqué plus que ça.
NMa
NMa
" First Time ?"
Yonolan
Yonolan
Moi je préfère ce qu'en a dit Blaise le clermontois "Vérité en deçà des Pyrénées, erreur au-delà"
Et bien avant d'avoir vu le match en plus ...
potemkine09
potemkine09
A voir le geste de White, on aurait pu croire qu'il l'a pris en pleine tête. Dans ce cas, rien à dire, le rouge aurait été mérité. Moi, personnellement, sur le coup c'est ce que j'avais pensé, mais en revisionnant hier je n'ai pas vu d'image montrant qu'il y avait un contact à la tête mais sur le buste. Dans ce cas le jaune est mérité parce que Mauvaka n'avait pas à dégoupiller comme ça. Est-ce que quelq'un a une image du point de contact autre que celle montrée sur Shitter?
Passovale
Passovale
Mais d ou vient cette nervosité chronique des bleus contre l Ecosse. Peut faut il chercher du côté de la provocation très bien huilée des écossais, tenu des joueurs au sol, écossais tombant bizarrement ds le camp français, faute ecossaise et Wite qui veut récupérer le ballon, et, si sympathique soit il l influence du filou Russell auprès de l arbitre. Il serait quand même temps que nos bleus cessent de rentrer dans ces provocations tactiques des adversaires. Mauvaka tout fautif soit il ne doit pas payer par un carton rouge la réaction du omedien Wite, n en déplaise à Mr Townsend.
Ptigat
Ptigat
Désolé Gregor, mais aucune image ne montre réellement un contact à la tête or c’est bien la question posé par l’arbitre au TMO… quand à l’absence de violence effectivement on parle de peato mauvaka s’il avait vraiment touché White, on aurait plus l’appeler Red !
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.