Demi de mêlée/ouvreur
6 Nations 2019. France - Ecosse : quels ont été les meilleurs joueurs du match ?Associé à Romain Ntamack, Antoine Dupont vous a convaincus derrière la mêlée sans pour autant réaliser son meilleur match sous le maillot tricolore. Quant à son coéquipier au Stade Toulousain, il a réalisé une prestation de haut vol à un poste où il n'a presque pas joué en Top 14 cette saison. La dynamique est clairement du côté des jeunes. Reste à savoir si l'objectif du staff est de préparer le Mondial 2023 en France ou bien celui du Japon à l'automne. Si c'est la deuxième option qui est privilégiée, Jacques Brunel pourrait très bien refaire confiance à Morgan Parra et Camille Lopez.
Relégués sur le banc avec la défaite en Angleterre, les Clermontois ont l'expérience des grands rendez-vous. La concurrence des jeunes loups pourrait les pousser à se dépasser. Ce qui peut être bénéfique pour le XV de France. Le sélectionneur a une troisième option : mixer les deux charnières. Parra/Ntamack ou Dupont/Lopez, quelle association est la plus séduisante ? Pour l'heure, Baptiste Serin ne semble pas entrer dans l'équation tout comme Anthony Belleau dont l'entrée en jeune contre les Écossais a été marquée par des coups de pied imprécis.
Centres
6 Nations - La jeune garde tricolore plébiscitée dans l'équipe type de la 3e journéeEnfin aligné à son poste, Gaël Fickou a été pour beaucoup d'observateurs étrangers un des meilleurs Tricolores contre l'Écosse. Et son association avec Mathieu Bastareaud a fonctionné. Et ce, alors que Jacques Brunel était réticent à l'idée de les aligner ensemble avant la compétition. Le Toulonnais conserve cette capacité à fixer les défenseurs et il a montré avec son petit par-dessus qu'il pouvait aussi se montrer inventif. Mais le staff dispose de Wesley Fofana et de Geoffrey Doumayrou en réserve. Le Clermontois, s'il veut partir au Japon, va devoir se montrer convainquant. Encore faut-il lui donner du temps de jeu pour qu'il puisse prouver qu'il est toujours décisif. Le Rochelais part de plus loin mais a toujours du crédit aux yeux du staff. Pour le match en Irlande, la polyvalence de Fickou pourrait le déservir une fois de plus.
Ailiers/arrières
La relance de Ramos, le par-dessus de Bastareaud, les Bleus font chavirer le Stade de France [VIDÉO]Depuis le début de la compétition, Yoann Huget alterne le bon et le mauvais. Tantôt marqueur d'essai ou passeur décisif, il a aussi coûté des points aux Bleus et s'est montré indiscipliné en écopant d'un jaune contre l'Écosse. Cependant, sa place semble garantie au même titre que celle de Damien Penaud. Le Clermontois enchaîne les bons matchs dans ce Tournoi avec des courses incisives en attaque et une présence sous les ballons haut qui contrebalance les erreurs défensives. Les Irlandais ne devraient cependant pas se priver pour les exploiter. Heureusement, le XV de France possède avec Thomas Ramos un joueur précieux au fond du terrain et capable de relancer. Comme avec Dupont et Ntamack, la question est de savoir si le staff va opter pour l'expérience de Maxime Médard ou la fougue de la jeunesse pour ce match à Dublin.
potemkine09
Comment peut-on se poser la question??
math63
moi je mettrai en 3/4 :
dupont . ramos . huget . ntamack . guîtoune . bonneval . medard.
Jak3192
Il est gentil lui !!!
Et on fait quoi au Stade sans ligne de 3/4 avec les doublons ?
math63
y a kolbe c'est suffisant
Jak3192
Ben tiens !
Dejeanf
C’est propre, mais ya plusieurs tâches
dusqual
franchement, je reconduirais tout le monde, même le banc. ça a fonctionné, on a vu du beau jeu, il faut retenter. et je serais même tenté de dire pareil pour l'italie, que ça fonctionne ou pas en irlande. ce sera un autre niveau que la B de l'écosse, même si les verts sont pas dans leur assiette cette année et je pense qu'il sera tout sauf simple d'aller s'imposer là bas.
c'est plus ou moins notre base pour l'après coupe du monde, les trentenaires en moins, il faut qu'ils jouent ensemble le plus possible.
Droitdevant
Il va falloir arrêter la salade niçoise !!!
Ça devient insupportable ces idées incessantes de changement. Il ny a pas une équipe nationale ou un club ou à chaque match on joue aux dominos avec les joueurs. Ça fait trois ans et demi que ça va traîne et résultat à six mois de la coupe du monde on a toujours pas réglé le cas des 3/4 de l'EdF.
Une fois on essaye mais il faut gagner le tournoi et dire adieu aux anciens, pour les tournées tu prends ce qui est libre, pour le tournoi suivant tu essayes un peu encore mais pas trop parce qu'il faut encore gagner. Resultat tu prends 75% de tôle et tu na toujours rien décidé.
Si l'idée de fond c'est de préparer l'avenir, tu donnes les clefs aux jeunes et tu mets les anciens en réserve. Quand tu veux faire avancer une équipe tu essayes de trouver un juste équilibre entre jeunesse et expérience.
Et surtout tu arrêtes de changer à chaque match. Avant de vouloir copier la manière de jouer des autres équipes nationales on ferait mieux de copier leur management.
lelinzhou
Doumayrou en réserve ? Je souhaite qu'il y reste, sans réserve.
Tragon
On prend les mêmes et on recommence. On a vu enfin un truc qui a l'air de marcher. On va pas tout chambouler ! Même Huget, que je suis le premier à critiquer, a été à son avantage sur ce match.
On met Parra, Fofana et Médard sur le banc comme ça tous les postes sont couverts. Un peu dommage pour Lopez mais bon...
breiz93
C'est curieux les avis, Huget que je ne critiquais pas trop, m'a vraiment déçu sur le dernier match. Entre autre il a bien vendangé un 3 contre 2 qui devait aller à dame.
noComment
l prend un carton pour être le 7ème français à la faute.
Il arrache une balle brûlante dans les 22 sur une attaque où les écossais sont en position de force, il s'et proposé, il est motivé quand il joue!
unquartdecentre
Pour moi ce serait les mêmes de 9 en 15 que face à l'Ecosse pour une question de continuité. Sur le banc en revanche, je mettrais Parra, Fofana et Médard. Si Ntamack doit sortir, Dupont passe 10 avec Parra en 9 et d'ailleurs les deux peuvent permuter dans le jeu en fonction des situations attaque ou défense.
MARCFANXV
J'y vais de la mienne avec les présélectionnés par JB.
9/Parra 10/Dupont 12/N'Tamack 13/Fickou 14/Penaud 11/Huget15/Ramos
Banc/ Serin/Fofana/Médard.
9/Parra parce que le merdeux n'est jamais aussi bon que quand il est un peu discuté, parce que son pieds, parce que l'edf à besoin de son expérience.
10/Dupont parce que j'aimerais bien le voir en duel avec un Sexton en proie aux doutes, parce qu'en tps de jeu cumulé il a certainement plus porté le maillot 10 au ST que N'Tamack, parce que j'aimerais voir sa capacité de franchissement au-delà des bordures de Ruck.
12/N'Tamack parce qu'il joue le plus clair de son tps avec le 12 dans le dos au ST, parce qu'avec Dupont en 10 il y a qqs accointances et l'avantage de pouvoir jouer avec une marge de confort par rapport aux défenseurs, parce qu'avec la saison terminée de Mermoz on risque de ne plus le voir bcp en ouvreur avec ST en perspective de cdm2019 (par extension Dupont oui), parce que sa qualité technique s'exprime mieux au centre du terrain.
13/Fickou parce que c'est un second centre naturel et qu'il mérite d'ètre jugé à égalité avec les autres, parce que servi par N'Tamack si on le met dans un bout d'intervalle ça peut faire du dégât parce que j'aime qu'un centre 2 offre des perspectives de jeu au pieds champs profond.
11/14/15 Huget/Penaud/Ramos parce qu'on trouve équilibre triangle arrière, plutôt pas mal duels aériens, parce qu'il n'y a pas non-plus 50 possibilités..
Le Banc Serin pour la dimension pieds, Fofana qui habille centre du terrain, Médard pour triangle arrière...
Nota, pas de 10 sur le Banc, dans le cadre des rotations N'Tamack et Ramos peuvent habiller le poste....
noComment
Dupont n'a fait qu'un bout de match en 10 pour remplacer !
On ne polémiquait pas la semaine dernière sur tous ces joueurs qui en sélection ne sont pas à leur poste.
Inutile de me préciser qu'en cadet dans le gers, il jouait 10, je le sais déjà !
jeanmichel_chisteras
Honnêtement, Dupont en 10 ca me plait beaucoup... ses qualités seraient bien mieux mise en valeurs... avec des centres rapidement au soutien (donc exit bastareaud...)
coupdecasque
Plutôt audacieux la charnière mais pourquoi pas Médard à la place de Huget ? Car pour les duels aériens ce dernier ne gagne pas puisqu'il ne saute même pas voir n'est même pas en dessous le ballon...
Flanquart St Lazare
Bien vu la prise en compte de la blessure de Mermoz et du temps de jeu en 12 qui en découle pour Ntamack !
Rémi teLamettra
Parra marcherait à merveille dans un collectif rodé du style Irlande ou Angleterre. Nous, mieux vaut mettre Dupont, moins de constance et moins tactique mais plus d'actions d'envergure.
Flanquart St Lazare
Si on pouvait avoir un peu de continuité....
Et je ne vois pas en quoi le maintien de la charnière Dupont/Ntamack se ferait au détriment de la RWC 2019.
Jak3192
C'est qui ce Romain N'Tamack ?
Doit pas être connu
ya pas de photo de lui
Pareil pour un certain Ramos
🙂
Le Bourbonnais
Donc avant l'Ecosse, Ntamack ne joue quasi jamais en 10 dans son club, c'est pas sa meilleure place, il a été moyen contre le Pays de Galles, Lopez est indéboulonnable, le meilleur 10 actuel, l'expérience.
Après l'Ecosse, Ntamack on le veut titulaire, faut donner sa chance à cette charnière, ne plus la changer, quelle vista, quelle fraicheur, l'autre est trop vieux.
Bref, vivement qu'il se troue et que Serin fasse une bonne entrée, et on mettre Serin titulaire chez Jean-Michel sélectionneur (bon il y a peu de chance que Serin fasse une bonne entrée...)
tintin
Heu sur le long terme parra/Lopez (même si je les aime bien) c'est pas l'avenir. Par contre je les mettrai sur le banc pour l'expérience afin de gérer la fin de match avec sang froid...
Le Bourbonnais
J'ai rien préconisé perso..., je vais un constat sur les tourne-casaques qui prédisent les compos.
tintin
Oui et tu n'as pas tort !
Yann Béli
En théorie, on ne change pas une équipe qui gagne. En pratique... déjà qu'on vient seulement de faire comprendre à Brunel qu'on pouvait changer une équipe qui perd...
jumisao
Je serai bien tentée par une ligne composée de jeunes.
Je pars du principe que c'est mort de toute façon pour la CDM cette année. Autant lancer dès maintenant nos jeunes pour 2023, du moins ceux qui sont sélectionnés bien entendu.
9-10 : Dupont-Ntamack
11-14: Médard - Huget
12-13: Fickou-Penaud
15: Ramos
Banc:
Serin-Belleau-Fofana
Fickou en 12, ça reste du haut niveau. Penaud en 13, son poste "original", bien qu'il joue principalement ailier cette année avec Clermont.
Médard-Huget-Ramos, triangle arrière du ST, avec la saison qu'ils font, ça me parait logique (au vu des sélectionnés). Ils se connaissent en plus sur le bout des doigts.
Dupont-Ntamack, ça représente l'avenir. Certes, Ntamack joue peu en 10 dans son club, mais ça va venir. J'en reste persuadée. Autant former une charnière de club de suite, qui connaîtra en prime son triangle arrière sur le bout des doigts.
On continue avec la jeunesse avec Serin Belleau, et Fofana parce qu'à choisir entre lui, Doumayrou et Bastareaud, je préfère Fofana. Fickou ou Penaud peuvent basculer à l'aile en cours de match, Médard et Huget peuvent passer à l'arrière si besoin.
Mais....mes rêves ne seront probablement pas appliqués. Je sens venir le retour de Parra-Lopez pour l'expérience, Basta va rester au centre, ....
kob
Même composition pour moi, même si sur le banc j'aurais tendance à remplacer Belleau par Carbonnel. Ca me semble un bon compromis entre connaissances des joueurs (le triangle arrière) jeunesse/expérience et style de jeu (tous adapté au jeu rapide).
Malheureusement j'en arrive aussi à la même conclusion sur la composition réelle pour dimanche prochain : retour des vieux et maintien de Basta. Dommage.