Rob Howley et l’encadrement gallois ont du mal à digérer leur défaite concédée face aux Français ce samedi (20-18), au stade de France. En cause ? Une simulation d’un protocole commotion sur la dernière mêlée du match et un joueur d’avoir mordu l’ailier George North. Remettant ainsi en cause « l’intégrité » du staff du XV de France.
D’après les Gallois, le protocole commotion aurait été simulé en fin de rencontre afin de remplacer Atonio par Slimani. Sorti à la 55e minute, selon le règlement, le pilier parisien n'aurait pu faire son retour sur le pré qu’en cas de blessure ou de suspicion de commotion du pilier rochelais. Or comme le cite l’Est Républicain, Howley a affirmé qu’aucun des deux cas n’avait eu lieu.
Slimani s’échauffait déjà avant de rentrer. Puis un de leurs coachs est sorti de la zone technique pour parler avec leur médecin, et une minute plus tard, ils changent leur pilier droit. Vous pouvez entendre Atonio dire à Wayne Barnes : « ça va, j’ai juste mal au dos » et dans la foulée il sort. Je n'ai jamais vu ça.
Une accusation aussitôt démentie par Yannick Bru, l’entraineur du XV de France en charge des avants : « Je ne veux pas rentrer dans le débat médical, mais le neurologue du match ne donne pas à Atonio l’autorisation de rentrer de nouveau. »
L’autre polémique qui agite le Pays de Galles en ce moment, porte sur la morsure subie par Georges North. Cela se passe pendant les arrêts de jeu, l’ailier de Northampton interpelle l’arbitre de la rencontre, lui présentant son bras marqué d’une emprunte de dents. Wayne Barnes décide alors de faire appel à la vidéo. Un fait de jeu sans conséquences puisque face à l’absence de preuves, l’officiel n’a pris aucune sanction. Toujours selon le même Rob Howley : « Ils ne disposaient que d'un seul angle de caméra Je n'en ai vu aucun autre. Ce n'est pas concluant, donc on passe à autre chose. Mais il y a une preuve pour suggérer qu'il y a une morsure. » comme le revèle sports.fr. Parmi les éventuels inculpés, on note Brice Dulin et Yohann Huget. En effet, les deux français sont présents dans le dernier ruck auquel North a participé. Si d'avenir, l'un d'entre eux venait à être jugé coupable, il pourrait encourir une suspension allant jusquà 4 ans.
VIDEO. 6 Nations - Les réactions après la victoire du XV de France sur le Pays de Galles
to7
l'affaire est classée
passelamain
j'ai jamais aimé la bouffe britannique !
MARCFANXV
Sur le titre : Le Comité du tournoi ouvre une enquète ??
Qui ouvre en enquète ? A propos de quoi ?
Je ne vois pas comment ouvrir une enquête sauf manquement à la morale & ethique sportive concernant Atonio ! Mais, encore faut-il que les choses soient avérées, encore faut-il le prouver, encore faut-il comprendre qu'1 décision du Comité d'organisation à ce propos ouvre la voie à une jurisprudence qui bouleverserait le Rugby...Bref pour Uni & Staff EDF rien à craindre à ce niveau-là...
Pour morsure, là, c'est plus compliqué....J'espère pour celui qui a fait ça, qu'il n'y a pas un Smartphone ou qq Caméra de surveillance qui ont capté l'affaire....Sinon il va "manger bon".....Et c'est normal (non seulement ça s'fait pas mais de surcroit si chopé fait perdre son equipe)...La prochaine liste de "sélectionnés" nous en dira un peu plus...Ou pas....
PIPIOW
c est des regles de merde
tu sort et c est fini
il est evident qu on peut pas laisser un joueur ko sur le terrain mais avec les regles qu il y a on sait pas si c est de la pipe
donc un staff medical neutre et point barre plus de re rentree de joueurs
Salade de Phalanges
En voyant le titre je me suis dit, ah enfin on va commencer à se poser des questions sur l'arbitrage réservé au Français. Enfait non, on se concentre sur des "faits de jeu" en comparaison à l'arbitrage de Mr Barnes.
ced
20 minutes de plus, 10 de mêlées, 10 de vidéo, misère
Remets tes Rangers
Je comprends pas trop la polémique autour de U. Atonio. Avant de sortir, je le vois parler avec Y. Maestri, et il a le regard bien vide. Et qu'un joueur dise que ça va n'est pas une quelconque indication sur l'état de santé du joueur. Ca m'est arrivé ya pas longtemps, après le K.O. je jouais en mode auto, et c'est quand ils m'ont posé les questions qu'ils ont vu que j'étais complètement Out. Sans l'intervention des coachs, je jouais jusqu'à la fin du match sans vraiment comprendre que j'avais fait un KO.
Pianto
ça m'est arrivé aussi, un bon vieux coude à la pointe du menton, même pas très violent...
j'avais l'impression d'aller parfaitement bien. J'ai fait deux passes anodines 1m au-dessus du mec que je visais... puis on m'a sorti et rien dire.
to7
en même temps un pilar qui fait des passes de maçon ça ne veut pas forcément dire qu'il a pris un ko?
ginobigoudi
L'argument de Howley ne tient pas : si un joueur a subi une commotion, ce n'est sûrement pas à lui de dire s'il est en état de continuer, ou pas... Et puis c'est vrai qu'Atonio avait les yeux dans le vague... La vérité, c'est qu'Howley est mauvais perdant... Savoir perdre, ça fait aussi partie des "valeurs" de ce sport...
maitrederf
Et aucune commission sur les en-avants volontaires non sanctionnés, les joueurs tenus au sol, les gallois allongés sur le ballon pour retarder la sortie et les hors-jeux systématiques des gallois ?
Ha oui, suis-je bête ce sont des gallois... ils passeront à travers les gouttes 😀
maitrederf
Jurisprudence Française :
- Suspicion de morsure sans preuve ? 28 semaines de suspension...
- Fausse blessure de Uini ? 14 semaines de suspension pour Uini et 3 ans d'interdiction d'exercer pour le médecin...
- Essai de Chouly ? 10 semaines de suspension
- Papé pas présent pendant le match ? 8 semaines de suspension pour le principe !
cahues
A force de gouter à tout au Racing, voila ce qui arrive......
Team Viscères
Si jamais morsure il y a, le joueur va prendre cher. Quand on sait que pour morsure Hartley a pris 8 semaines et Ashton 13 semaines, pour un Français on peut tabler sur 6 mois minimum. Maintenant trace de morsure ne signifie pas forcément qu'il y a eu morsure d'un Français, je me rappelle une accusation de ce genre en coupe d'Europe il y a quelques années et après enquête le joueur s'était mordu ou fait mordre par son chien après le match pour accuser.
PIPIOW
EH OUI si y a trace de morsure c est son cooequipier ou alors suarez qui l a mordu pour que le joueur francais prendre six mois
Les Courses En Travers
Ne soyons pas chauvins, on sait tous pourquoi Atonio est sorti et qu'il n'était pas blessé. Ca se passe tous les week-ends en top 14. Personnellement je ne trouve pas ça normal. Quand tu sors tu sors ...
Pour ce qui est de la morsure, si elle est avérée et que c'est un joueur français qui l'a faite, il ne doit plus jamais porter le maillot bleu. Faire ça à ce moment du match c'est intolérable et c'est un gros manque de respect pour les copains.
Après, que les gallois ne nous la mettent pas à l'envers quand même, si on en est arrivé là c'est que Barnes nous la mettait à l'envers.
maitrederf
C'est tout le soucis d'une personne qui s'est pris un coup sur la tête... à partir du moment où la conscience a été altérée, certaines personnes ne se rendent pas compte qu'ils sont blessés.
J'ai déjà vu des gens en sortant d'un KO technique, essayé de marcher voire de reprendre la voiture, car "ils allaient bien"
tom4995
Au vu de l'interview de Maestri, il paraît très probable qu'un français soit bel et bien impliqué dans un bien triste geste...
Team Viscères
Maestri ne dit rien de tel, ou alors je n'ai pas lu la même interview. Il déclare juste qu'il a constaté la trace sur le bras de North, mais dit qu'il est tout à fait possible que North ce le soit fait seul. La seule chose qu'il dit à propos d'un français c'est que "si" un français est concerné il espère qu'il passera entre les mailles du filet.
ginobigoudi
C'est ce qu'on a entendu, en effet... Le passage "Vous savez qui c'est ?... Oui", c'est rapporté dans le Rugbunistère ou le Midol, je ne sais plus, une citation écrite dans un papier sur le sujet... S'il l'a vraiment dit, c'est pas la bonne pioche...
Team Viscères
Ok merci pour la source, je ne lis plus trop le Midol donc c'est peut-être là bas. S'il a déclaré ça c'est vraiment le roi des cons...
Kadova
C'est tres bien, une enquete. comme ca, le staff francais va pouvoir s'exprimer sans avoir l'air de pleurnicher.
Barnes est d'habitude un bon arbitre avec les Francais, j'etais surprise, il etait a l'ouest samedi.
Guy Noves etait dans Stade 2, il n'avait pas l'air de s'inquieter de cette polemique. Par contre, il en avait contre l'arbitrage (sans s'etendre dessus).
Montmirail
Laporte qui adore les grandes déclarations de presse ne compte pas monter au créneau? Encore une fois on se plaint mais en haut ils font rien. Parce que c'est pas avec la bronca sur les réseaux sociaux et les forums français que ça va changer quelque chose. Désespérant
ositia
PS : mettre en jeu la poursuite de la carrière d'un joueur pour un match qu'ails auraient devaient normalement perdre 10 minutes plus tôt, ça démontre l'état d'esprit de merde des anglos-saxons...
Kadova
...du staff gallois. il me semble que les Anglais ne pleurnichent pas eux. En tout cas pas recemment.
Mince, je viens de dire du bien des Anglais...
Un riz savant scie
Si on les avait battus chez eux, t'en fais pas qu'on les aurait entendus réclamer un acte d'anti-jeu de Picamoles parce qu'il a fait mal à bébé Ford. Heureusement, Jean-Marc Doussain veillait au grain.
Le Bourbonnais
Eux ils ont pleurniché parce que les Italiens ont joué avec les règles... et pourtant ils ont gagné ! comme quoi... 😛
Mais au passage Anglo-saxons désigne aussi les gallois !
Kadova
Les Gallois ne sont pas anglo-saxons, ils sont celtes 😉
Ah oui, j'avais deja oublie l'Angleterre-Italie., lol.
ositia
On peut ouvrir une enquête pour simulation des mêlées le temps que le jaune rentre?
Les galloises ont perdu, finissent lamentablement 5eme, c’est comme ça, c’est tout...l'année dernière c'était nous, faut arrêter de pleurnicher.
Un riz savant scie
Le mec qui a réussi à mordre North avec son bras de 60 cms de circonférence doit avoir une sacrée mâchoire. Faut pas chercher trop loin les gars, le signalement nous dit que ce serait Popeye. Mais est-il un JIFF sélectionnable ?
ginobigoudi
Surtout à travers un protège-dent...
Pizzapanucci
Honnêtement pour laisser une trace de dents, faut serrer fort et suffisamment longtemps, surtout s'il n'y a que les dents du bas qui sont découvertes parce que ça doit glisser un peu sans celles du haut. Et vu comment ils sont taillés, ils doivent pas trop réussir à pincer quelque chose.
Autre chose, si le gars me mords le bras, que je le vois, normalement il prend si je suis pas tout bloqué.
Et rien ne dit si North n'est pas en train d'étouffer le mordeur avec ses gros bras et que c'est de la défense.
Remets tes Rangers
C'est ce que je me suis dit aussi. Peut-être que l'attaquant français avait la bouche et le nez bloqué dans le biceps volumineux de North. Comme celui met 3 heures à relacher le ballon, l'autre en apnée n'a trouvé que ça pour retrouver sa respiration. Bon cette hypothèse me parait quand même peu probable.
Kad Deb
Des Brittons qui pleurnichent et accusent les Français de cannibalisme et de tricherie : c'est le signe du renouveau ! Bloody Frenchies are back !
Ils prennent de nouveau les Bleus au sérieux. Ça faisait 4 ou 5 ans qu'ils considéraient les Coqs comme inoffensifs, d'où l'absence de polémiques.
Alban Queroute
A aucun moment le Gallois en se plaint d'avoir été mordu en cours de jeu! Il se réveille uniquement parce qu'il voit que l'arbitre accorde une énième mêlée à la France!! En fait il vient se plaindre 1 bonne minute après l'arrêt de jeu
Rougby
Nan mais maintenant c'est bon, la blague a assez duré. Les gallois ont totalement le droit de porter réclamation sur des faits de jeu intervenus pendant cette fin de match tumultueuse, mais le staff français a alors également intérêt à le faire ! Il me semble que les gallois ont également procédé à un changement suspect dans leur première ligne et que plusieurs faits d'arbitrage sont très "discutables".
On se plaint souvent du manque de partialité des arbitres anglo-saxons et des commissions envers les français, mais il faudrait aussi peut-être que l'on se mette à porter autant réclamation et à être aussi pointilleux que les équipes britanniques. Je ne vois pas pourquoi on devrait subir, raler et rester passif.
Benjamin Voyons
Perso, ça fait des années que j'essaie de mordre malgré mon protège-dents, et je galère un peu. S'ils choppent un coupable, je veux bien des tuyaux.
Aïl y Williams
North ... c'est pas LE spécialiste de la commotion ? Il a du trop regarder Fight club et maintenant il nous refait le film en mode Rougby
Kawette63
C'est quand même toujours la même chose lors d'une rencontre entre français et anglo-saxons. Faut toujours faire passer la France et les joueurs français pour des tricheurs, la morsure peut y être mais ça peut aussi être accidentelle et venir du même camp que North bref....
Après niveau changement de pilier, même si Atonio dis qu'il se sent bien malgré son mal de dos, le médecin a fait tous les tests nécessaires et a pris sa décision.
Je commence à en avoir marre de toujours voir les Anglo-saxons se plaindre et avoir souvent gain de cause, il faudrait commencer à être impartiale et les pénaliser pour des réclamations infondées sous prétexte qu'ils n'ont pas gagné. :@
Kadova
De toute facon, Barnes a donne son accord pour le remplacement d'Atonio. L'enquete ne va pas desavouer Barnes.
Kawette63
Oui c'est sûr qu'ils ne vont pas désavouer Barnes mais bon si les gallois veulent aller sur ce terrain, on a intérêt à faire pareil car leur changement est bizarre et trop de bavardage avec l'arbitre ça suffit quand tu es mauvais tu te tais tu cherches pas d'excuses. L'arbitre ne nous parle pas même nous ignore malgré certaines protestations mais eux ils discutent tranquillement avec et il prend même le temps de parler sans couper le chrono. Vive l'impartialité !
Kadova
Pour le chrono, c'est deja repondu, pas possible d'arreter le chrono pendant l'extra time. Ce n'est pas de la partialite de la part de l'arbitre. C'est plutot les Gallois qui jouent la montre.
Kadova
Euh non...les joueurs francais ne parlent pas tout le temps avec l'arbitre parce qu'ils preferent rester concentres sur le match. Ils avaient de quoi parler avec ce que Barnes a loupe, mais ils ont prefere ne pas perdre leur temps.
Les Gallois par contre, ont du perdre leurs nerfs en cours de match. Peut-etre ils avaient sous-estimes l'EdF parce qu'ils avaient gagne leurs 5 precedentes confrontations ? Les plaintes permanentes a l'arbitre en cours de match, pour n'importe quelle equipe, c'est un signe de nervosite/d'enervement, non ?
Zejack
Le légendaire Fair Play (c) britannique.
Le Concombre Masqué
Sur la photo, je vois surtout North faisant une quenelle de 60 à Maestri qui, si ça se trouve, à une grand-mère juive... la LICRA est sur le coup et Dieudonné a déjà contacté North pour faire la première partie de son spectacle s'intitulant: "Après Chaud Ananas, Poireau Chouitz"...
Nous sommes à l'aube de la Troisième Guerre Mondiale, la "Der des der des der" !!!
'tain... c'est dangereux le rugby...
San Atonio
NB: au train où ça va, changer mon pseudo pour "Sans Atonio".
Le Concombre Masqué
Le Comité des Six Nations devrait fusionner le XV de France avec (ou dans...) le Stromboli... avec quelque poireaux on ne serait plus très loin du pot-au-feu....
Consternant...
Aaaahhh... les Valeurs de l'Ovalie... mouaaarrrfff !!!
Khris
Du coq au feu 😛
Khris
Si l'arbitre avait vu des traces de dents sur le bras de North, la séance de video aurait sûrement durée plus longtemps, il a du se faire pincer le gras du bras ou se prendre un coups de crampon, ou un suçon à la mi temps dans le vestiaire....
Kadova
Si Barnes n'a rien vu a la video, ce n'etait pas faute d'avoir regarde. Qu'est-ce que l'enquete va trouve qu'il n'a pas vu ?
Le Bourbonnais
Je penche pour un suçon !
Sozein
Les cravates ou certains plaquages à retardement bien ciblés, dont peuvent parfois nous gratifier les joueurs du XV Gallois, sont certainement plus dangereux et répréhensibles qu'un pincement du bras avec des dents ou autres.
FRLab
je ne sais pas quand on a déjà pu voir du Fair Play chez les Gallois. ce n'est vraiment pas ce qui les caractérise. Alcooliques, violents et grossiers, oui j'ai déjà vu, mais du Fair Play? Et là le Poireau ne digère pas la vinaigrette qu'ils ont reçu en mêlée 🙂
Quant à l'arbitrage, tant qu'on n'autorisera pas un Basque, un Catalan ou un Breton à arbitrer un match de la France dans le tournoi, les Anglo-saxons ne pourront pas comprendre le problème...
Yionel ma star
Mathieu raynal LE CATALAN
T'as oublie de preciser que les gallois etaient consanguins aussi
J'ai comme le sentiment qu'un joueur français va encore être suspendu sans preuve dans l'histoire de la morsure...
Pour l'histoire de la commotion d'Atonio je ne vois pas bien ce qu'ils peuvent faire de toute manière, sauf à remettre en cause la parole du médecin et à ma connaissance ils n'ont pas la compétence ni le pouvoir de le faire.
Dario
4 ans pour le médecin !
Le risque encouru? Certes mais qui pourra prouver maintenant qu'il n'y avait pas effectivement commotion?
Theobit
Nous avons le summum de la blague dans ce match.
Les Gallois méritaient de perdre mille fois (en exagérant un peu): il ne sont pratiquement pas rentrés dans nos 22, et on enquillé des pénalités des 50m prouvant de ce fait une certaine difficulté à passer notre défense. Les rucks étaient une farce tellement les rouges entraient sur le côté.
Mais faisons fis de ces faits qui font parti du jeu et qui arrivent tous les weekends dans n'importe quel championnat; et disons bravo aux Gallois jusqu'ici, qui ont été d'un réalisme outrageux.
Mais lorsque nous arrivons vers la 80e, et ce, pendant encore 20 minutes, j'ai clairement cru que l'arbitre ne voulait pas qu'on gagne.
Les Gallois auraient pu prendre le taureau par les cornes. Se poser en muraille pour éviter de perdre. Mais les fautes se sont accumulées, et ce sont eux qui ont tendu le bâtons pour se faire battre. Les Français auraient pu perdre par leur fait, mais cette fois-ci ils ont montré de la volonté (et quelle volonté) pour marquer leur essai.
Alors M. Howley, les failles du systèmes existent, chaque entraîneur peut d'ailleurs y trouver son compte. Et vous n'étiez pas loin de le faire en voulant éviter la rentrée de votre pilier pour simuler les mêlées et ainsi forcer les Français à jouer à la main.
Je ne saurais dire si Atonio était out, si Dulin ou Huget ont eu leur schizophrénie Hannibal Lecter. Mais j'ai vu des Français qui ont gagné avec leur tripes, et des Gallois qui ont lâcher la bride.
J'aimerais que votre Fair-Play soit aussi grand que votre carrière sous le maillot du poireau. Mais voilà, venir chouiner devant les journalistes pour justifier votre défaite n'est pas une grande démonstration de vos qualités.
Merci aux bleus qui m'ont fait vibrer.
Kannon-Shadow
C'est du classique. Je vous pas nous poser en victime, mais clairement compte tenu de l'arbitrage plus que douteux sur ce match, j'ai bien envie de dire aux gallois qu'ils balayent devant leur portes.
Néanmoins, cette histoire morsure est un sacré mystère. Sans vidéo je sais pas trop comment on va réussir à en voir le bout. Et finalement ça ne m’intéresse guère. S'il y a eu morsure, le joueur doit être puni et sévèrement. Ce sont des gestes à bannir pour la beauté de ce sport. il en va de même si George North s'est mordu tout seul. Il mériterait une suspension et un bon lynchage sur la place publique.
Perso ce qui m’intéresse le plus c'est le remplacement d'Atonio. Je suppose qu'on aura vite des nouvelles des médecins français, et qu'on verra si leur discours est cohérent. Ça c'est un fait de jeu qui influe vraiment sur le match.
Uruk_Hai_Jaw
Je doute que North se soit mordu tout seul, lorsqu'on regarde la fin de l'action douteuse, North se relève et regarde son bras tout en regagnant sa place. D'un autre côté, si j'avais été mordu au bras, je pense que j'aurai mis direct une tartine de phalanges... très bizarre.... wait and see
oZbeck
A la 79.30ème minute du match on voit Maestri et Chouly qui viennent parler à Atonio, après je lis pas sur les lèvres
Yionel ma star
Si ils trouvent le coupable de la morsure j'espere que ce sera huget. Parce que ca ferait vraiment chier de perdre dulin. Et vu que c'est un francais qui a fait ca il va les prendre les 4 ans alors que si ca avait ete hartley il aurait juste ete prive de poulet et suspendu 1 semaine
Uruk_Hai_Jaw
Si morsure il y a, Huget est bien placé sur le regroupement... j'espère qu'il ne s'agit pas de cela !!!
artillon
J'ai entendu une interview de Dulin après le match, il a témoigné sans gêne.
Mais venant de Huget rien. Silence complet. Comme s'il n'avait pas participé au match...
Quoiqu'il en soit, un joueur ne devrait pas être sanctionné s'il n'y a pas de preuve vidéo. Comme pour les cas Falgoux et Sempéré.
Hartley, Franks et le néo-z du Leinster (je ne sais plus comment il s'appelle, ah si Triggs ou quelque chose comme ça, comme tu le dis, pure honte, shame..)
C'est drôle, parce que dans le même temps, année après année, les Français se trimballent tjs une réputation de dirty players dans les îles britanniques.
lechonch7878
"Les cons, ça ose tout, c'est justement à ça qu'on les reconnaît"
Tapioca
Les simulations de crampe pour faire tourner la montre on en parle ? Les gallois qui parlemente pendant 30sec après chaque mêlée, c'est passé sous silence aussi ? Et après ça vient donner des leçons d'intégrité. Une fois de plus, le fair-play chez les anglo-saxons c'est valable qu'à partir du moment où il gagne.
tom4995
Je veux bien être de mauvaise foi, mais va tenir 100min de match international sans avoir de crampes...
Anthony26
Et si on juge les décisions de l'arbitre sur tout le match, les gallois vont t'ils autant l'ouvrir ? Le carton pour Vakatawa, mais rien pour leur joueur qui fait exactement la même faute quelques minutes plus tôt (et encore, c'était bien plus flagrant pour eux).
La pénalité qui sort de nul part après un de nos renvoi ?
Aucun jaune lors que Guirado se prend un coup de coupe ? Aucun jaune sur l'en avant volontaire d'Halfpenny quelques secondes après ?
Aucun hors jeu sifflé de leur côté ?
Et j'en passe.
reivax
Mouais...pour la morsure, j'ai regardé les images...effectivement, on ne voit pas un joueur mordre le bras de North mais on voit bien à sa réaction que cela s'est fait sur cette action et pas par lui-même...de plus, il y a aussi Nakaïtaci dans ce fameux ruck...je dis ça, je dis rien...enfin si, qu'il faut vraiment être c...pour faire ça, surtout à ce moment du match. Barnes a mal géré cette fin de match et aura droit au minimum à des remontrances de la World Rugby.
Pour la commotion, plus difficile à prouver...depuis quand le protocole c'est de demander au joueur s'il va bien ?
Vintom
Y'a pas à dire, le BARNES de 2007 est le même en 2017...comme la mauvaise foi des français.
Kadova
Et aussi pour info, le manquement de Barnes n'est pas sur cette passe 2007, le referentiel etant la direction du ballon lorsque le ballon part des mains du passer et non l'endroit ou se trouve le ballon quand il est recu par le receveur. Le manquement de Barnes a ete de ne siffler aucune penalite contre les Bleus en 40 min de 2e mi-temps.
baze
Pour info sur le fameux match de 2007, le pseudo en avant français n'était pas si clair que ça. En revanche il y a un en avant incontestable entre Carter et McAllister sur l'essai des blacks. Revoyez les images.
Uruk_Hai_Jaw
Barnes a réussi à détrôner Joubert en terme de nullité "arbitralistique" !!! Et ça c'est une sacré performance !!!
dusqual
la mauvaise foit c est propre a chacun, ce n est pas l apanage d un peuple. barnes c est barnes, comme tu dis. il dit rien a davis pour un en avant volontaire qui coupe une occasion d'essai et il met un jaune a vakatawa pour la meme faute quelques minutes plus tard...
a cote de ca je trouve qu il a plutot bien géré la fin de match chaotique que nos avants ont décidé de lui imposer avec tous les petits vices gallois pour pas prendre d essai et perdre du temps.
Kanpai
Cette blague... Ils devraient se faire tout petit après le traitement de faveur qu'ils ont eu de Barnes durant tout le match.
Seul point que je veux voir éclairci : la morsure.
Si elle est avérée, le joueur (que ce soit un français ou North pour tromper l'arbitre) doit être puni, c'est un geste à bannir complètement des terrains de rugby.
Par contre je me pose la question, ils n'ont pas tous des protèges dents ? Comment on fait pour mordre avec (à la limite on peut pincer, mais mordre...) ?
Yionel ma star
avec les dents du bas tu peux
Trainduc
J'ai rêvé ou j'ai lu dans une interview que Maestri disait connaître le coupable?
Uruk_Hai_Jaw
Tu as raison, j'ai lu également la même chose, tu ne commets pas d'erreur en rappelant ce fait "anecdotique de l'histoire" 😉
vevere
J'ai également rêvé qu'il parlait de Dulin 😉
Yann Béli
Le protège-dents ne recouvre qu'une moitié de la mâchoire, on peut très bien se retrouver avec la trace de 16 dents d'un joueur, celles du bas
Sozein
Mais quel joueur pourrait suffisamment ouvrir la bouche pour laisser l'emprunte des 16 dents de sa mâchoire inférieure jusqu'aux dernières molaires 🙂 ?
Telle est la question !
Ce serait un vrai crocodile 🙂 !
ThibaultP
16 dents c'est une belle gorge prof*nde quand même.
vevere
16...tu es un poil optimiste 😊
Kanpai
Il faut appeler les experts alors, avec une telle empreinte ils vont trouver le coupable en 2-3 mouvements (mais il y a des chances qu'on découvre un complot contre les USA au passage 😊).
Khris
Tout est bon pour essayer de nous entuber, jusqu'à ouvrir une enquête après match, sur un match où on se fait enfler tout du long. Ils ont qu'à le dire en ouvertement si ça les fait chier que la france joue au rugby en Europe, on prend on se casse dans l'hémisphère sud, au moins nos joueurs seront pas dépaysés ....
Horlov
Ouf j'ai eu peur sur le coups, je pensai qu'ils allaient enquêter sur le raffut au visage de Vakatawa sur Serin 😛
vevere
Il a *emprunt(é) les dents de qui? 😊 😊 😊
cyberbeb59
De toutes façons, qu'Atonio ait eu un protocole commotion ou un mal de dos, il peut sortir sur blessure, je ne vois pas ce que ca change.
De plus, ce n'est pas au joueur lui-même de dire qu'il est apte à reprendre la rencontre, c'est bien pour ca que les protocoles existent.
Enfin, les Gallois feraient bien de regarder leurs derrières pcq quand ils sont à 14 impossible de trouver un pilier pour jouer les mêlées, quand ils reviennent à 15 ils changent leur pilier avec un remplaçant qui ne pouvait pas rentrer auparavant ?
Sérieux, ce sont des blaireaux.
Quant à North, je ne sais pas s'il a été mordu ou pas, mais il plaque un joueur et le maintient au sol.............sa défense sur le coup est donc plus que mise à mal
In Rugby I Trust
Pour faire dans la mauvaise foi - à l'image des gallois - North aurait pu avoir une idée sado-msochiste et se mordre tout seul pour envisager un arrêt du match. Les images sont d'une pas probante quand à une morsure d'un français sur lui. Et deux, sans faire l'expert mentaliste qui lie le mensonge sur l'expression du visage, on ne voit pas vraiment les joueurs français - potentiellement incriminable - se sentir soucieux par cette accusation sur le terrain. Alors oui, North aurait-il voulu jouer au fourbe ?
Querrebleu
Pour le protocole commotion c'est évident qu'il faudrait un médecin indépendant (enfin, pas anglo-saxon si possible quand on connait leur indépendance), mais en attendant c'est le médecin qui dit que le joueur ne peut pas rejouer alors on est bien obligés de l'écouter.
Pour la morsure je propose la jurisprudence Falgoux, 7 semaines à un joueur tiré à la courte-paille pour suspicion.
Et puis sinon les gallois on en parle de leur 9 mêlées écroulées sans essai de pénalité, ou leur carton jaune dont la moitié a été écoulée pendant des arrêts de jeu alors que l'arbitre aurait du stopper le chrono ? C'est marrant mais ça ils en parlent moins.
Bref, les anglo-saxons on dirait que s'ils pouvaient ils préfèreraient faire des batailles de "Je connais mieux les règles que toi" que de jouer au rugby.
Dansemacabre
Et si c'est un de ses coéquipiers qui l'a mordu dans la confusion ? On tire au sort parmi tous les joueurs des deux équipes ?
Querrebleu
NON LES ANGLOSAXONS NE FONT JAMAIS FAUTE
Rchyères
Concernant Antonio il est évident que nous avons détourné la règle , pour la morsure plus difficile à dire ....
cyberbeb59
Tu rois qu'Atonio est sorti tout seul ?
Il ne me semblait pas bien frais quand on le voit sortir, il semblait un peu sonné.
des faux protocoles, tu en as constamment dans le rugby, notamment pour "tester" le pilier remplaçant et voir s'il ferait mieux que le titulaire......les Gallois ont été bouffés en mêlée, Atonio ou non.........
thib_autop
Surtout que, ok Atonio c'est pas son point fort la mêlée, mais c'est pas une pipe non plus. A 14, avec déjà un carton jaune, et des fautes intentionnelles dès que la mêlée était jouée, Atonio ou pas ils méritaient de perdre là dessus! Après, déjà qu'avec Slimani il ne voulait pas siffler d'essai de pénalité, avec Atonio il aurait pu même siffler contre nous et arrêter le match 😉