Les Gallois abordent ce Tournoi des Six Nations avec un poids énorme sur les épaules. En 2024, ils ont enchaîné 12 défaites de rang, un record depuis 1937. Loin de leurs années de gloire, ils doivent désormais prouver qu’ils n’ont pas totalement disparu du paysage du rugby mondial. Warren Gatland, toujours en poste malgré la tempête, doit abattre ses dernières cartes.
Un XV du Poireau en pleine crise
La dernière édition du Tournoi a été une véritable humiliation : cinq matchs, cinq défaites, et une première cuillère de bois depuis 2003. L’équipe semblait sans solution, incapable d’imposer son jeu et dépassée physiquement. La suite de l'année 2024 n’a rien arrangé, avec des revers enchaînés face aux grandes nations comme aux équipes de second rang.
6 NATIONS. Sexton, O'Driscoll, Parisse : les records qui pourraient tomber lors du Tournoi 2025
Warren Gatland, le dernier espoir ?
Arrivé en 2022 pour redresser la barre, le technicien néo-zélandais joue gros sur ce Tournoi. Il sait qu’un nouvel échec pourrait lui coûter sa place. "Nous n’avons plus rien à perdre, donc c’est peut-être notre plus grande force", a-t-il lancé à Wales Online. En clair, tout le monde attend le Pays de Galles au fond du classement, mais Gatland espère prouver que son équipe a encore du caractère.
Pour tenter d’éviter un nouvel effondrement, le sélectionneur a rappelé des cadres comme Josh Adams (59 sélections), Liam Williams (92) et Taulupe Faletau (104). Leur expérience sera importante dans un groupe qui manque de confiance. Mais cette décision pose question. Si Gatland a bâti ses succès passés sur cette génération, il faut savoir dire stop. Ces choix montrent surtout la faiblesse du vivier gallois.
Dan Edwards, l’énigme en 10
Avec Sam Costelow blessé et Gareth Anscombe écarté, la charnière est un chantier. Dan Edwards, jeune ouvreur de 21 ans, pourrait être lancé dans le grand bain. "Il a montré de belles choses avec les Ospreys", assure Gatland. Il parait tout de même bien loin du niveau des autres demis d’ouverture du Tournoi.
Le calendrier
L’entrée en matière sera brutale : un déplacement au Stade de France face aux Bleus en pleine confiance. Mais dès la deuxième journée, un match à Rome face à l’Italie pourrait leur offrir une première victoire salvatrice. Ensuite, ils recevront l’Angleterre et l’Irlande, avant un dernier déplacement en Écosse.
6 NATIONS. Blessures, pression et calendrier : l'Écosse a-t-elle les armes pour triompher ?
Objectif : éviter le pire
Soyons honnêtes : le Pays de Galles ne joue pas le titre. Son objectif est simple : renouer avec la victoire et laisser passer ces années difficiles. Un succès à Rome ou un exploit à domicile, et l’honneur serait sauf. Mais une nouvelle campagne catastrophique pourrait marquer la fin d’une ère.
Chandelle 72
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
31872 pointsÇa il faut demander à Biggar il a des idées sur les capacités des Français donc il doit bien en avoir sur ses propres compatriotes.
Le problème de cette équipe, ce n'est pas l'entraîneur ( contrairement à d'autres équipes de club ou internationale, suivez mon regard...) mais à force il va certainement partir ou se faire virer.
Il y a un fossé générationnel et aussi sûrement de grosses difficultés financières pour la fédération galloise, cf les menaces de grève des joueurs gallois il y a quelques années
Barbenoire666
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4239 pointsIls ont un peu le même problème que l'Ecosse des années 2000, c'est compliqué de toujours avoir des joueurs très très performants quand tu as un nombre de joueurs limité.
Les gallois ont 60 000 pratiquants de rugby, c'est statistiquement plus facile pour la France ou l'Angleterre de trouver des bons joueurs avec leurs quasi 300 000 licenciés.
Pour moi les gallois vont devoirs faire comme l'Écosse, naturalisé à tour de bras pour relevé le niveau de l'équipe.
Passovale
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
46847 pointsLe grand sage me dit qu il convient de se méfier d un animal blessé.
J espère que les bleus aborderons ce match avec plus de mesure que la presse, qui a tendance à ne pas respecter le PdG.
Aristaxe
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
23011 pointsSi ça en intéresse certains, je me suis amusé à compter les minutes jouées par chaque joueur sur les compositions cette saison. Voilà ce que ça donne :
Gros : 321 / G.Thomas : 687
Mauvaka : 620 / Lloyd : 323
Atonio : 655 / H.Thomas : 636
Roumat : 950 / Rowlands : 970
Meafou : 880 / Jenkins : 381
Cros : 848 / Botham : 463
Boudehent : 986 / Morgan : 1 014
Alldritt : 1 065 / Wainwright : 507
Dupont : 701 / T.Williams : 840
Ntamack : 791 / B.Thomas : 946
Bielle- Biarrey : 1 156 / Adams : 320
Moefana : 1 023 / Watkin : 877
Barassi : 817 / Tompkins : 913
Attissogbé : 826 / Rogers : 829
Ramos : 1 252 / L.Williams : 350
Total XV de départ :
France : 12 891 / Galles : 10 056
Marchand : 684 / Dee : 104
Baille : 99 / Smith : 1 008
Colombe : 444 / Assiratti : 665
Auradou : 758 / F.Thomas : 813
Guillard : 607 / Reffell : 1 064
Jegou : 632 / R.Williams : 462
Le Garrec : 1 069 / Edwards : 761
Gailleton : 911 / Murray : 1 027
Total banc :
France : 5 204 / Galles : 5 904
Total des 23 :
France : 18 095 / Galles : 15 960
Je referais peut-être ça pour les autres adversaires du tournoi. Histoire de voir les états de fraîcheurs supposés des équipes.
Chandelle 72
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
31872 pointsTrès intéressant, sur 23 joueurs, c'est signifiant.
Et donc pas un océan, tout juste un petit ruisseau entre les totaux des heures passées sur le pré par l'ensemble des joueurs des 2 équipes, 11% de plus pour les Français.
potemkine09
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
33975 pointsJe vois mal les Gallois gagner un seul match, même s'ils ne manquent pas de courage.
Si les pays anglo-saxons n'hésitaient pas à remettre en cause la place de l'Italie dans le tournoi, vont-ils faire la même chose avec le Pays de Galles?
Uther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1999 pointsQuels pays "Anglo-Saxons" ? Les Anglais ? Ils n'ont absolument jamais remis en cause la présence des Italiens pas plus que les Gallois (Qui ne sont pas des Anglo-Saxons). Je n'ai absolument aucun souvenir d'un officiel Anglais ou autres (De la RFU ou de la WRFU ou même du board du tournoi) parlant de cela.
Ce sont plutôt les "commentateurs" et majoritairement originaires de "petites" nations (Mais pas que, il n'y a qu'à voir les déclarations de M. Lartot à ce sujet) qui n'arrêtent pas de nous bassiner avec un match de barrage ou je ne sais plus quel mécanisme de montée/descente.
A croire que ces gens n'apprennent jamais rien.
potemkine09
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
33975 pointshttps://www.bbc.co.uk/sport/rugby-union/55972682
https://www.skysports.com/rugby-union/news/12509/11248972/do-italy-have-a-six-nations-future
https://apnews.com/six-nations-mismatch-as-italy-heads-to-title-chasing-england-457b07cad2b64e9893b0a593d2c7d022
Uther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1999 pointsLe 1er article : Warburton (Pundit)
Le 2nd article : Mulhern (Journaliste)
Le 3ème article : Douglas (Journaliste)
Dans ce dernier article, il y a même un passage où un officiel du tournoi (Feehan) dit clairement que la présence de l'Italie n'est pas remise en cause.
Je réitère : Jamais des officiels Gallois ou autres n'ont remis en cause la présence de l'Italie. Ce ne sont que des journalistes ou des commentateurs qui ont évoqué cette possibilité sans aucune autre base.
Et ce n'est certainement pas limité aux Gallois/Anglais/Ecossais/Irlandais :
https://www.lerugbynistere.fr/news/tournoi-des-7-nations-barrage-promotion-relegation-quel-avenir-et-quelles-solutions-pour-litalie-et-la-georgie-0903171702.php
https://le10sport.com/rugby/6-nations-la-place-de-litalie-dans-le-tournoi-est-elle-menacee-632008
https://www.lunion.fr/id235107/article/2021-02-22/ca-fait-debat-la-redac-faut-il-conserver-litalie-dans-le-tournoi-des-vi-nations
Amis à Laporte
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
155838 points"Gatland peut-il éviter la catastrophe ?" Lui, je ne sais pas par contre, les joueurs, oui !
oc
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
80702 pointsAlors je dirais que les joueurs - pourraient - , dans l'absolue .
Moi , je conseille à GATLAND , même s'il a payé son tribut , de se remettre à procréer .
breiz93
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
106170 pointsUn succès à Rome..., je ne vois pas les italiens perdre.