6 Nations - L'Ecosse toujours sans Russell pour résister à l'Angleterre [COMPOSITION]

Ça va être compliqué en effet. Russel a clairement montré qu'il ne lâcherait rien à Townsend mais est allé tellement loin que c'est impossible pour Townsend de lâcher. Il va falloir que la fédé trouve le croisement entre Pascal le grand frère et Super nanny pour régler la crise...

Mais non c'est disciplinaire. Il ne peut pas ne pas l'appeler ou alors il est totalement idiot.

si c'etait disciplinaire il l'aurait exclu qu'un seul match et l'aurait appelé pour ce match face à leur ennemi de toujours, s'en priver sur ce match est effectivement idiot,
Je pense que ça n'a rien de disciplinaire, les deux hommes ne s'entendent pas du tout et ça fait longtemps que ça dure

la premiere version était mieux elle s'entend d'ailleurs toujours dans les stades :
"And stood against him (BASTARD !)"

Malheureusement sans Russell je doute qu'ils y arrivent, c'est lui qui apporte cette patte completement decomplexé à l'equipe

Ou prendre une ......déculottée !!!!!

Ne pas sous-estimer Hastings qui est un très bon 10, moins flamboyant que Russell mais par conséquent meilleur organisateur.

Les deux équipes ont passé la semaine à s'allumer par voix de presse. Une fois n'est pas coutume, ce ne sont pas simplement les coachs qui ont fait dans les comm' mais les joueurs aussi s'y sont mis (Ludlam en particulier).

On attend samedi avec impatience !

Pour moi le problème d'Hasting ce n'est pas son niveau, c'est son profil. Cette équipe d'Écosse a été construite autour de (voir "pour") Hogg et Russel, donc quand tu bascules sur un autre type d'ouvreur tu ne retrouves pas cette fluidité. Sur le long terme Hastings est peut-être une très bonne solution (d'autant plus que Townsend semble vouloir délaisser le style tout fou depuis un moment), mais à court terme pour battre des Anglais revanchards je n'y crois pas. Pour moi leur seule chance de taper les Anglais s'ils sont à fond, c'est de coller Russel en 10 et lui filer la main sur le match. C'est comme ça qu'ils tapent les Anglais il y a deux ans, et comme ça qu'ils sont à deux doigts de recommencer l'année dernière.

Exact, et c'est dans ce genre de match qu'Hastings progressera. S'il n'est pas aussi flamboyant qu'un Russell (d'un autre coté peu d'ouvreurs le sont), il est loin d'etre manchot sur le terrain (je l'ai meme trouvé assez bon face aux irlandais et leur roi des harcelleurs de 10 Van der Flier)

Un autre qui doit être vexé c'est Stuart Hogg.
Entre sa pénaltouche non trouvé (comment peut-on faire des cagades pareilles à ce niveau?) et surtout, surtout, son essai "tout fait mais foiré", il a beaucoup à se faire pardonner.
Cela suffira-t-il ?

Ces ratages suivent un brassard réclamé, ça la fout encore plus mal pour le joueur. Hogg joue gros sur le Tournoi en terme d'image, déjà je ne suis pas fan du fait de réclamer le capitanat mais derrière tu as intérêt à assurer sur le pré...

en même temps, un mec me fait un gros fuck comme l'a fait russel, je sais pas si je le rappelle tout talentueux soit-il...
sinon, ouais, ça parait compliqué. la semaine dernière, même avec un départ en fanfare, il a ont pas survécu au physique des irlandais. avec ou sans russel, ça sent pas bon...

C'est ironique quand on se rappelle que Townsend était le Russell de son époque, totalement tête brûlée sur le terrain et en désaccord constant avec son coach.

Si quelqu'un doit comprendre Russell, c'est bien lui

Vu de l'extérieur, cela semble être une grosse erreur de management. Mais peut-être y a-t-il plus qu'une simple animosité entre les deux hommes, peut-être aussi s'est elle matérialisée par des paroles ou des geste sur lesquelles il est difficile de tirer un trait. Peut-être aussi que Russel se trouve mieux à Paris et se colintamponne de la sélection. Et encore peut-être que...

Selon la presse britannique, il serait allé rendre visite à sa famille et serait rentré complètement bourré en pleine semaine, ce qui est évidemment contre les règles de vie du groupe, d'où la sanction.



Il se dit aussi que Townsend et Russell se seraient expliqués et que ce dernier a accepté la punition, sans que la durée de celle-ci n'ait filtré.

Après, comme les deux bonhommes ont eu une grosse engueulade à la mi-temps d'Angleterre-Écosse l'an dernier et que toutes les infos sont au conditionnel, il n'en faut pas plus pour que la presse en fasse des tonnes.

Si ça se trouve il reviendra au prochain match et tout ira bien

Dans la situation actuelle c'est impossible de le relancer, mais Townsend a une bonne part de responsabilité dans le processus qui a mené à cette situation et les résultats de la sélection depuis le début de leur brouille ne lui donnent pas spécialement raison. Si tu choisis d'affronter un ou des leaders au lieu de réussir à les convaincre tu es condamné à réussir, sinon c'est juste un échec de ta part (non seulement tu as échoué à les faire adhérer à ton projet, mais ensuite tu as voulu montrer que tu pouvais réussir sans eux et tu t'es encore planté...).

pour moi, l'échec est déjà là. townsend a pas réussi à construire un projet de jeu satisfaisant et russel n'en veut pas.
et comme c'est un bad ass, il le met dos au mur et veut rentrer dans le bras de fer, jusqu'à obtenir son départ. je sais pas ce qu'il en sera, mais à mon avis, townsend est sur un siège éjectable.
je pense que townsend aurait préféré que russel y adhère et ne pas se retrouver dans cette situation.

Le pb de Townsend c'est que si il change de position, déminer risque de ne pas être une partie de plaisir.
Quand tu as la chance d'avoir un joueur comme Russel et que tu n'as pas de résultats sans lui, je ne donne pas cher de la pérennité de sa position. Ses boss ne vont pas tarder à lui tomber dessus.

C'est en amont qu'il aurait dû mieux gérer la situation. Maintenant il n'a que des options foireuses : se priver d'une des pièces maîtresses de l'équipe (Hasting est peut-être prometteur, mais c'est Russel qui colle le mieux à cette équipe) et se faire lyncher en cas d'échec, ou réintégrer Russel en perdant toute autorité sur son groupe (avec la possibilité de rater quand même son Tournoi et donc quand même se faire lyncher).

Jackie, la seule chose qui l'intéresse c'est d'encaisser.
Là, en plus des bénéfices, il a les dividendes et les subventions. T'inkiet il est au ange et on ne risque pas de l'entendre pleurer.

N’importe quoi! L’Ecosse a certes connu du déchet, mais c’est principalement dans les soutiens offensifs dans les rucks. Offensivement ils ont été très bon et Hastings n’y est certainement pas pour rien. Et il a assuré dans les tirs au but.
Faut regarder les matchs avant de venir commenter.. Wait a minute... Laisse moi deviner, t’es un transfuge de Rugbyrama?