La classe de Sexton
La troisième nation mondiale a dominé son sujet dans le premier acte. Pragmatiques et organisés, ils ont récité leur rugby en multipliant les temps de jeu (242 passes), en fixant tout d'abord avec les avants puis en écartant lorsque la défense française est resserrée. Ce n'est peut-être pas beau, mais ça fonctionne et surtout ça use les organismes adverses. Malgré tout, les Français n'ont jamais lâché même s'ils ont été dominés en termes de possession d'occupation durant toute la rencontre. On se souviendra longtemps de cette séquence irlandaise à plus de 40 temps de jeu face au rideau bleu, solidaire, mais finalement crucifié par un drop de Sexton à plus de 40m sous la pluie et avec des crampes.
Une défense tricolore héroïque
On ne pourra pas remettre en cause l'état d'esprit des Tricolores. Face aux offensives irlandaises, les hommes de Jacques Brunel ont enfilé le bleu de chauffe et ne se sont pas défilés. Pénibles dans les rucks, ils ont fait leur possible pour ralentir les sorties de balles du XV du Trèfle. Poirot, Guirado et la toute la troisième ligne s'est employée dans ce domaine mais aussi au plaquage. On retiendra que le capitaine des Bleus a réalisé 28 des 228 plaquages tricolores (80 pour l'Irlande). Une belle solidarité et une belle envie qui fera plaisir à Jacques Brunel et aux supporters mais qui ne fait pas gagner un match international.
Une indiscipline qui coute cher
À force de défendre, les Français ont logiquement concédé de nombreuses pénalités (10 contre 6 pour l'Irlande). Une aubaine pour Sexton qui a enquillé les pénalités (3e, 22e, 39e, 47e) et permis à l'Irlande de rester devant durant une bonne partie du match. On ne peut pas remettre en cause l'engagement des Bleus mais on pourra regretter ce manque de lucidité de la part de certains joueurs, notamment de la part de Sébastien Vahaamahina, dans les rucks. Avec un peu plus de discipline, les Bleus auraient sans doute entrevu la victoire.
Un ballon aurait pu suffire
On peut compter les offensives françaises sur les doigts de la main. Les Français n'ont presque pas vu le ballon de la rencontre. Lorsqu'ils ont enfin pu le tenir entre leurs paluches, ils ont tenté de l'envoyer rapidement au large mais la défense irlandaise a tué leurs intentions dans l'œuf. Ils ont aussi trop souvent joué au pied sans mettre la pression à la descente. Il faut rappeler que joueurs et staff ne sont pas ensemble depuis très longtemps. Finalement, il aura suffi d'une occasion en bord de touche sur un départ d'Antoine Dupont pour voir le XV de France marquer après un exploit personnel de Teddy Thomas.
La France perd Jalibert et Dupont
Outre la cruelle - mais sans doute logique défaite au vu de la physionomie d2u match - défaite, la mauvaise nouvelle c'est que le XV de France a sans doute perdu deux joueurs pour la suite de la compétition. Matthieu Jalibert et Antoine Dupont ont tous les deux été contraints de quitter la pelouse suite à une blessure au genou. On a beaucoup parlé du premier, mais le jeune ouvreur n'a guère eu la possibilité de s'illustrer dans le premier acte en dépit de quelques initiatives personnelles. La rentrée du second a débloqué la rencontre. Un coup d'arrêt pour ces deux jeunes talents tricolores.
MARCFANXV
La prépa "Entassement de Gobelets" finira bien par payer...
schallerthomas17
J.BRUNEL " alors les gars cette semaine on apprend la défense, j'ai dit la défense Henry, pas la défonce..., Maxime s'occupera du jeu offensif !!!"
M. JALIBERT " c'est à dire coach ????"
J.BRUNEL " et ben on rend tous les ballons au pied !!"
M. JALIBERT " oh non fais chier, viens Lucas ... on se casse"
J.BRUNEL " bon ben pour la semaine prochaine, même thème offensif mais on fait souffler Max.... Bernard tu peux convoquer BEAUXIS s'il te plait !!!"
oZbeck
1- On s'est fait chier jusqu'à la 80ème minute
2- Défense
3- Pas de fauuuuuutes
4- Deux blessures graves
5- C'est une défaite encourageante ...
RuckAndRoll
Il tient 83 minutes et fait vibrer toute une nation sur une action de grande classe. #SextonTonSexeOuLesDeux
ced
on perd Gourdon aussi non ? à la fin du match il ne court plus, reste à l'aile ...???
entre la réaction de Brunel à la mi-temps et les commentaires de Larthot on sera champion du monde d'ici 5 ans, juste grâce à notre courage
donc pas de soucis tout va bien
Team Viscères
Ouaip il est pété aussi. Ce serait une entorse, ils parlent de 3 semaines pour l'instant.
Babalonis
Sexton qui, passé la 80ème, fait une passe au pied millimétrée sur l'aile pour gagner 20 mètres puis qui claque le drop à 45 mètres. Joueur incroyable.
spir
ouais, la passe au pied m'a plus scotché que le drop
Babalonis
Pareil, magnifique.
Rugby08
Je trouve certains avis sur Brunel totalement incohérents. Il y a quand même des avis qui semblent lucides et qui semblent voir qu'il ne s'agit pas d'un problème de sélectionneur, mais d'un problème plus profond que cela.
Mais lire qu'avec Novès il y avait du jeu, et qu'avec Brunel il n'y a plus rien, je trouve cela risible. Avec Novès, à part sur sa première année de mandat, on n'a vu que du jeu à une passe, aucun ballons grattés, une possession toujours à l'avantage des adversaires, aucune vitesse dans le jeu (coucou France-Japon), aucun lancement après touche ou mêlée, et des sélections de joueurs je-men-foutistes (Huget, Maestri).
Ceci étant dit, ceux qui croient que la vie était toute rose avec Novès, et noire avec Brunel se trompent, les deux perdent, et sans la manière.
peterpan
euh t'as écouté son analyse à la mi-temps "on fait jeu égal sur cette mi-temps..."
au moins novès a battu cette équipe là à paris. passeque si le changement c'est maintenant de perdre aussi à la maison dans le tournois...
potemkine09
Tu étais dans le coma lors du VI nations l'année dernière?
Rugby08
Je trouve ta réponse assez condescendante, mais je vais prendre la peine de te répondre avec des arguments, plutôt qu'avec une question rhétorique.
A part contre l'Italie (équipe de top niveau mondial bien sûr), non la France n'a pas produit de jeu. On a même été globalement dans la même moyenne d'essai par match que sous St-André :
Angleterre-France : 16 points incrits - 1 essai (défaite)
France-Ecosse : 22 points inscrits - 1 essai
Irlande-France : 9 points inscrits - 0 essai
France-Pays de Galles : 20 points inscrits - 2 essais
En tout la France a marqué 8 essais, l'Ecosse en a marqué 14, et l'Ecosse est ce que j'appelle une équipe joueuse lors du dernier tournoi, pas la France désolé.
A ta décharge je suis d'accord pour allonger la durée du "projet de jeu" Novès jusqu'à la fin des tests de novembre 2016 où l'équipe avait su montrer de très belles séquences d'attaque, mais après ça s'arrête là désolé.
potemkine09
Question condescendance, ta remarque sur le côté "risible" des critiques sur le jeu inexistant d'hier était une bonne manière d'ouvrir le bal.
Revisionne les matchs de l'année dernière, et compare le nombre d'offensives et la volonté de jouer:
Angleterre-France: 152 passes, 124 courses, possession 50%, 25 défenseurs battus, 80 rucks gagnés sur 83.
France-Ecosse: 169 passes, 134 courses, possession 51%, 17 défenseurs battus, 87 rucks gagnés sur 92
Irlande-France: 152 passes, 111 courses, possession 36%, 14 défenseurs battus, 83 rucks gagnés sur 84.
France- Galles: 181 passes, 157 courses. possession 59%, 25 défenseurs battus, 125 rucks gagnés sur 125
Hier: 103 passes: 99 courses; possession 32%, 15 défenseurs battus, 72 rucks gagnés sur 74.
Le jeu avec Brunel, c'est 35% de passes en moins, 20% de courses en moins, moins de possession, moins de rucks, et un nombre de défenseurs battus dans les plus faibles, et le tout à domicile.
Dire que l'équipe de France a produit plus de jeu hier est contredit par les faits et l'arithmétique.
Rugby08
Ma déclaration : "Mais lire qu'avec Novès il y avait du jeu, et qu'avec Brunel il n'y a plus rien, je trouve cela risible." Ca veut dire qu'il n'y avait pas eu de jeu hier, et pas eu de jeu non plus avec Novès sur ses derniers matchs, rien de condescendant.
Secondement, "Le jeu avec Brunel, c'est 35% de passes en moins" mais MDR quoi, le gars n' a fait qu'un match et c'est déjà la définition du jeu à la Brunel, heureusement qu'on n'a pas défini le jeu de Novès après le premier match qu'on a failli perdre chez nous contre l'Italie lamentablement il y a deux ans quoi.
Si on compare ce qui est comparable, on a eu quasiment autant de possession contre l'Irlande sur le match d'hier et sur celui d'il y a un an. Il y a eu plus de passe sur le match à Dublin d'il y a un an et pour quel résultat? Une attaque stérile !! 0 essai et 9 points inscrits, seul fait de match une percée de Serin et rien d'autre ! Si faire du jeu c'est faire des passes stériles qui servent à rien, merci bien, ce n'est pas ma définition de faire du jeu. Si l'Angleterre, ou l'Ecosse font des lancements de jeu avec des redoublées, et des combinaisons diverses, ce n'est pas faire des passes pour faire des passes, c'est faire des passes pour marquer des essais, ou du moins se créer des grosses occasion, ce que la France faisait jusqu'en Novembre 2016 et pas après!
Enfin, je n'ai jamais dit que l'équipe de France a fait plus de jeu hier que sous Novès, j'ai dis que c'était la même chose en termes de jeu, et que le problème n'était pas le sélectionneur, je ne cherche pas à dénigrer Novès mais à remettre un peu d'équilibre avec ceux qui l'idôlatrent avec abus.
Pianto
Bon.
j'ai des avis contradictoires avec plein de monde mais je vais les dire quand même.
1- la défense et puis c'est tout. Ben oui, quand tu récupères une équipe et que tu as un groupe pour la première fois, c'est à peu près tout ce que tu peux faire. Brunel n'est pas un magicien. Proposer un jeu offensif léché, ça demande du temps et des ballons mais l'Irlande est probablement l'équipe la plus compliquée à manoeuvrer à ce niveau là, ils ne rendent jamais la balle. Ceux qui s'attendaient à autre chose soit ils n'y connaissent pas grand chose en rugby, soit ils sont de mauvais foi parce qu'ils sont énervés de la mise à l'écart de Novès. Ce qui est mon cas, ça n'empêche pas d'avoir un peu d'objectivité.
2. Machenaud a été très bon hier. 100% au tirs au but, un jeu au pied long et assez précis même si à deux reprises on peut lui reprocher d'avoir rendu la balle aux verts, il faut dire qu'on reculait... En défense il a été magistral, il a fait reculer son vis-a-vis et pas mal de gros avec beaucoup de placages offensifs. Il n'a pas été si lent que ça, quand il a mis du temps c'est en général parce que les verts ralentissaient efficacement la balle.
3. Le titre de l'équipe d'aujourd'hui est exact : "cruel mais juste" Belleau a failli nous offrir la victoire et Sexton l'a fait pour son équipe dans une situation bien plus compliquée. C'est la différence entre un jeune ouvreur en devenir et une star du poste avec une grosse expérience. Pour rappel, je trouvais Sexton nul quand il rentrait en fin de match pour remplacer O'Gara, il a appris avec du temps et du temps de jeu. Nos deux jeunes ouvreurs doivent jouer pour arriver à ce niveau. Beaucoup s'interrogent sur le choix du buteur sur la dernière pénalité, c'est tellement facile après... Il vient de réussir, il est chaud, il bute habituellement plutôt bien et plus souvent en club que Machenaud. Un coup de pied qui me fait penser à celui de Jalibert contre Toulouse. C'est comme ça qu'on apprend.
4. Vahamahina a coûté des points ET été à la pointe du combat. Ca rend son match "moyen" les points positifs annulent les points négatifs. C'est quand même le premier nom que je couche sur la feuille de match pour la prochaine rencontre.
5. Je m demande pourquoi on est la seule équipe du monde qui ne fait quasiment jamais de rush-défense. Parfois on attendait les irlandais et on les prenait bien mais d'avoir de temps en temps une montée rapide qui va chercher les mecs chez eux c'est utile. Pas systématiquement mais c'est une combinaison de défense qui doit pouvoir s'annoncer pour être bien coordonnée... On a bien tenu mais sans gagner de mètres la plupart du temps, c'est aussi pour ça qu'ils conservent aussi bien. S'ils reculent, ils la rendent aux aussi...
6. Bon comportement des débutants. Jalibert, Palis, Priso, Gomes Sa ont bien tenu leur place. Jalibert a tenté des trucs sur le peu de ballons qu'il a eu, un coup de pied par-dessus moisi, une bonne prise d'intervalle, c'est bien il a tenté. On a besoin d'un mec dangereux à ce poste, pas d'un gestionnaire, on n'est pas assez maître de notre sujet pour se contenter de gérer. Palis que je ne connaissais quasiment pas m'a bien plu. Sous la pluie, face aux arroseurs, il a plutôt bien figuré et s'est proposé en attaque, à revoir. Les deux pilars m'ont rassuré sur le vivier. Les titulaires ont été très bons et eux n'ont pas fait baisser le niveau.
Je suis inquiet des demis qu'on va devoir sélectionner pour le prochain match...
C'était le pavé du dimanche, bon appétit.
Team Viscères
Un peu court mais j'aime bien quand même.
spir
"Palis que je ne connaissais quasiment pas m'a bien plu."
Pareil pour moi.
"quasiment jamais de rush-défense"
Je me pose aussi des questions là-dessus. Quand c'est devenu courant, on parlait aussi du danger de cette défense, car évidemment le moindre franchissement peut alors mettre la défense hors course, sans parler que ça peut aussi déséquilibrer le 2è rideau. Et puis y a les pts coups de pied par-dessus.
Et pourtant certaines équipes semblent défendre presque systématiquement comme ça (je pense aussi aux provinces IRL).
L'EdF comme svt les équipes françaises en coupe d'Europe semblent pas ou plus savoir comment faire face. Face à ça, l'attaque est logiquement obligée d'être qq mètres en arrière si on veut des joueurs lancés, et nous on le fait pas ou peu. Y aussi le coup d'avoir 1 joueur encore plus en arrière dans la ligne d'attaque, qui peut taper par-dessus : un des centres, voire un ailier ou l'arrière intercalé. Là, ça peut faire mal car c'est moins attendu qu'un demi qui tape, et en plus ce joueur-là peut être mieux placé, taper là où ou quand y a un trou au second rideau, ou encore quand y a plutôt des gros en face.
Commentaires ?
Pianto
disons que le joueur en retrait peut occuper au pied mais ne peut que jouer pour lui même par dessus parce que les autres sont hors jeu. les demis jouent pour les autres...
Babalonis
D'accord à 100%
AKA
Vous avez vraiment la foi les gars! Mais çà dépends peu être par quel bout de la lorgnette on regarde! Par exemple "Belleau a faillit nous donner la victoire"... On pourrait dire le contraire!
Pianto
C'est pour ça que j'ai choisi ces mots là.
AKA
OK! Mais c' est le mauvais coté de la lorgnette! 😉
Marc Lièvre Entremont
@Team Viscères likes this.
Alban Queroute
En défense on est au point! En défense.....
Et puis Slimani c’est par défiance envers les arbitres qui le ciblent systématiquement à chaque match qu’on continue à le titulariser et c’est parce que on a personne à ce poste ?
AKA
Il faut croire qu' effectivement on n' a personne! Mais je ne rêve pas, malgré qu' il soit "visé", Rabah a encore utilisé sa fameuse "clé de bras" jusqu' à ce qu' il prenne une pénalité...
Marc Lièvre Entremont
Et le résumé des filles qui ont atomisé les irlandaises ?
Tremouliere, Bourdon, Le Pesq, Magic Marjo ?
BRAVO LES FILLES !
spir
Qui qui sait où on peut voir un résumé ?
Marc Lièvre Entremont
C Kel Chen ?
Ahma
On ne peut pas résumer une fille. Elles resteront indéchiffrables à tout jamais.
lelinzhou
Faut apprendre à lire...
Ahma
Heureusement que tu t'es arrêté là.
lelinzhou
J'ai pas osé dire sur quoi...
Marc Lièvre Entremont
Team peut peut-être tenter l'aventure avec un petit pavé de 76 pages ?
Moi je peux résumer Marjorie facilement :
"voulez vous m'épouser chère madame ?"
Team Viscères
Fais gaffe, elle pourrait résumer sa réponse avec un seul petit "non".
Marc Lièvre Entremont
Avec un petit tube dans les côtes flottantes, histoire de montrer qu'il n'y a pas que le #BalanceTonPorc dans la vie mais aussi le #DétruitTonPorc pour celles qui savent plaquer.
DuStadoLou
Enfin bref, on prend pas forcement les même, mais on recommence !!!!
"Une défaite frustrante mais encourageante" ... Tiens j'ai déjà entendu ça quelque part
BRUNEL ne nous ferait il pas du NOVES...... !!!!?
Attention Jacques, commence à préparer ton dossier pour les pru'hommes !!!
Pivot12
Ouais bon, mais avec Guy y avait du jeu... Là c'était pas très télégénique.
Rugby08
C'est pas pour défendre Brunel, mais dire qu'il y avait du jeu avec Novès ; sur les deux dernières tournées et sur le dernier tournoi on n'en a quand même pas vu beaucoup.
lechonch7878
la défense, la défense, la défense ... C'est tout ?
Quel ennui.
spir
Moi, j'me suis pas ennuyé : j'ai regardé ça avec des potes. Un match, ça s'prépare !
Heooo
Toujours le même constat depuis plusieurs années, il nous faut des exploits individuels pour être dangereux. D'un côté je suis content, ça montre bien que le problème est bien plus profond qu'une simple question de staff. Qu'on arrête également de vanter la défense française, oui on est courageux mais c'est la seule chose qui nous sauve. Techniquement défendre sur des groupes de 3 gros qui viennent taper y'a rien de plus simple (ça nécessite que de l'abnégation). L'Irlande a pas proposé grand chose dans l'animation (heureusement pour nous). On verra à Cardiff ou contre les Anglais ce qu'il en est réellement de notre défense. Et pour couronner le tout on est malchanceux et on pète les deux jeunes qui pouvaient constituer une charnière offensivement très intéressante et ambitieuse. Bref la France perd, en plus sans la manière et malgré un coup de pouce du médecin "indépendant". Qui va encore vouloir payer des billets pour aller se faire chier au SDF ? Heureusement que la FFR invite des écoles de rugby.
spir
"Bref la France perd, en plus sans la manière."
Oui, c'est ça la différence, maintenant : on peut pu dire "défaite encourageante". On est passé à "défaite désespérante" !...
ginobigoudi
C'est ça : on ne peut pas gagner un match de rugby en défendant 70mn... Ça fatigue, les corps et le cerveau, d'où les fautes (Vahaa a quand même beaucoup apporté par ailleurs) et l'idée absolutely winneuse de prendre (tenter prendre) les points à la 77ème, 1 chance sur 2 de mettre les Irish à 4 pts... Alors que les petits bonhommes verts sont encore blancs de l'essai de Thomas... Qu'ils sont en train de voir le match et le chrono leur filer entre les doigts... Et c'est là que le cerveau absent du jeu français fait encore des siennes en refusant d'aller en touche, de manger le temps, de s'offrir 3 options au lieu d'une, marquer, provoquer une faute, faire sonner le minuteur... Hold-up foiré du gang à Bernie... La macumba du Gitan ?... Mais cap'tain Guirado a dit que c'était bon pour la fierté... C'était quoi l'objectif du tournoi ?..
spir
Je pense pareil. Même une petite pénal mieux placée aurait été un vrai gain.
Alban Queroute
Tout à fait d’accord! Une touche un ballon porté ou une conservation du ballon le temps de faire couler le chrono voir même un essai mais là je pense que c’était un mauvais choix! Bref contre Galles et les anglais on aura beau défendre on prendra l’eau
Marc Lièvre Entremont
Ouais, on a la merde au cul dès qu'on a la gonfle.
Du coup on préfère tenter des pénalités et rendre les ballons au pied.
Le jour où les joueurs n'auront plus peur de jouer, on avancera.
Il faudra également que les supporters merdiques français, plus habiles à dégueuler leur inculture sur les réseaux sociaux, apprennent à soutenir leur équipe.
lelinzhou
En bref : l'EDF a failli gagner un match qu'elle méritait de perdre et les rouquins ont failli perdre le match qu'ils méritaient de gagner. Mais le rugby dans tout ça ?
ginobigoudi
Tu l'as dit !.. Une défense bleue au garde-à-vous qui meurt sans se rendre et 15 petits bonhommes verts algorithmés qui multiplient les mono-passes en tricotant des bas verts... Avec un drop de la mort claqué comme un soufflet dans la tronche à Bernie...
AKA
Pour trouver un point positif là dedans il faut avoir un sacré moral! De plus on a "cramé" nos 3 minots: 2 blessés et un qui a montré (encore une fois) qu' il n' avait pas le niveau 🙁
ginobigoudi
C'est ça... Jalibert, même avec son temps de jeu malingre, a semblé dépassé... Comme Belleau... Le seul qui a joué comme il sait le faire, c'est Dupont et son tchitc-tchac bord de touche qui ouvre les portes à Thomas-cheval-fou...
MARCFANXV
Au vu du Match, 9 fois sur 10 les Verts gagnent ! C'eut pu être l'exception, mais finalement pas plus mal qu'un résultat en cache-misère, nous evite un truc du style "renaissance", "révolution" et autres conneries....L'ambition "de ne pas perdre, ou alors pas trop lourdement !" est à peut prêt la seule qui transpire de cette EDF....Cette mission est remplie...Mais s'appuyant sur ce seul socle improbable ( pour ne pas dire impossible) d'envisager grand chose d'autre....A cet égard, Fédé porte responsabilité (je n'ose l'adjectif Lourde)...
ketamine
En tout au-delà de la défaite "cruelle" on perd 2 joueurs titulaires dans leurs clubs respectifs et peut-être pour tout le reste de la saison 🙁
Le ST sans Dupont et l'UBB sans Jalibert ce ne sera pas la même chose à la reprise du Top14.
spir
Ca, c'est clair. Le ST sans Dupont, surtout....
Ahma
Les pronostics d'Ovale Masqué avant une journée de Top 14, sur ce site le 22 septembre : " ...le plan de jeu d'Ugo Mola ( Antoine Dupont )... ".
Très juste, et tristement drôle.
ketamine
Vivement le débriefing de Laporte !!!
Il va expliquer dans la semaine qu'il a vu plus de choses positives sur ce match que sur toute la tournée de novembre, l'art de ne pas perdre la face....
On verra le bilan qu'il aura à faire en fin de tournoi mais surtout les objectifs qu'il donnera à Brunel en terme de victoires pour la tournée de juin !
Pivot12
L'art de la pensée positive, méthode coué, etc...
Rchyères
Avec un peu de chance d'ici la tournée de juin Laporte devrait être mis en examen et démissionnaire ... du moins c'est le dernier espoir pour notre rugby
spir
Mon espoir perso avant le tournoi était :
* Des défaites pas trop moches face à Irlande et Angleterre.
* Des défaites encourageantes face à Ecosse et Galles.
* Une victoire sans trembler face à Italia.
Ca en prend déjà le chemin...
Grand Sachem aux sages commentaires
Énorme erreur du sélectionneur : si Bastareau est titulaire, Sexton ne met pas un drop à la 83e
ketamine
C'est pas fairplay mais j'ai beaucoup rit 😊
Timmaman
Bastaraud blessé...
CEVEN
Suspendu pour être juste
ginobigoudi
Tabledenuité pour être exact...
Grand Sachem aux sages commentaires
Saint-Guy aurait réussi à le faire jouer malgré tout
Yionel ma star
Il faut retenir la grosse defense. Ca c'est vraiment positif. La derniere action a 40 temps de jeu et on craque jamais. On a aussi ete bon sur les rucks. Apres on a pas un ballon du match et quand on l'a on sait pas l'utiliser. Faut pas oublier non plus qu'en face c'est la 3e meilleure nation mondiale pas des cadets mais on manquait de franchisseurs on avait une equipe batie pour defendre. Ca a plutot marche mais danty et tauleigne auraient pu faire du bien
Team Viscères
La défense est courageuse mais c'est plus facile de défendre contre une équipe comme l'Irlande qui a un jeu stéréotypé et pas franchement rapide. Il faut juste répondre à leur défi physique, ce qu'on a su faire. Pas sûr que contre une équipe qui met de la vitesse et quelques combinaisons léchées en plus on brille autant en défense.
ginobigoudi
C'est ce qu'on dit, on ne gagne pas uniquement avec une bonne défense... Et puis les fautes "connes" viennent de là, trop de défense use les jambes et la tête... Offensivement, c'est le désert... Ça a franchit un peu au coeur, mais les Irish sont coriaces dans ce secteur... Et nos ailiers se sont fait poussés en touche sur leurs 3 ballons... Pas de franchissement dans le désordre, de jeu dans la défense, d'alternance... Pourtant, avec 14 petits bonhommes verts sur une seule ligne, il y avait de quoi foutre le dawa...
Heooo
Pas compliqué de bien défendre quand l'équipe en face ne propose pas grand chose dans l'animation. Défense courageuse qui a répondu à un défi assez frontal et peu inspiré, ce qui explique le taux de plaquages réussis. On verra ce qu'il en est de la défense face à des équipes proposant davantage de jeu.
Salade de Phalanges
La grosse défense ça fait 6 ans qu'on l'a...
Grand Sachem aux sages commentaires
La grosse défense a quand même permis de prendre 60 points à la dernière CDM
Salade de Phalanges
Mise à part ce match et celui contre l’Angleterre où on prends également une valise on est quand même efficace dans ce domaine.
Richard l'Escroc
Encore heureux parce qu'à ce jour c'est la seule chose qui nous différencie de l'Italie
Salade de Phalanges
J'ai vraiment du mal à regarder cette équipe de France, d'accord dans l’engagement c'était pas mal... et c'est tout. Comment on peut tolérer le fait d'avoir quasiment aucun ballon d'attaque dans un match? (Et lorsqu'on l'avait, personne savaient quoi en faire). Pourquoi taper des chandelles quand personne et capable de la récupérer?
Et comme d'hab l'équipe de France est incapable de bosser dans la durée avec le nombre incalculable de blessés...
Team Viscères
Le projet de jeu est cohérent : vu qu'on ne sait pas quoi faire avec le ballon, on n'essaye pas de le récupérer ni de le garder trop longtemps. Malin non? Il ne reste plus qu'à trouver une façon de marquer des points quand on n'a pas le ballon...
lelinzhou
Pourraient pitêt marquer 15 pions avec 5 like mais ça me parait encore plus difficile...
PIPIOW
Bon beh on aurait pu gagner je doute que sur terrain sec on finisse à 2 pts. Apres aucun changement on sait défendre et c est tout. Rien a reprocher sur l envie mais on est loin du compte et de ce qu il faut pour gagner un match contre le top 8 mondial. Je penses qu on devrait remettre ou ouin ouin entraîneur avec lui on rigolait pendant les interviews. Brunel lui il fait pas rire
LaGuiguille
le retour de la defaite encourageante
finalement, ca change pas trop, faudrait peut etre virer Laporte pour faute grave
ginobigoudi
Yes !.. Faudrait aussi demander à Guirado ce qu'il en pense...
MARCFANXV
Ce qui est un fait établi, c'est que c'est sous la Présidence de Laporte que l'Equipe de France a le plus mauvais ratio victoire/défaites de l'histoire du Rugby Français d'après-guerre !!!!! Faut-il y voir un lien de cause à effet ??? Je pense que oui !!!!
Babalonis
Certes, mais ce n'est pas Laporte le responsable du manque de formation, de réforme des championnats, etc.
MARCFANXV
C'est l'argumentaire tenu par la bande à Bernie pour justifier le Licenciement de GN, des Chiffres bruts de décoffrage !!!! Alors chiffre brut pour chiffre brut c'est (malheureusement) la Vraie Réalité....C'est la pire Présidence avec les pires résultats ! D'autant que les qqs décisions prises ne font qu'exacerber la profondeur du pblm ( Minimes suppression CPS & Cr&ation d'1 Elite de fait, Championnats Jeunes Crab, Alam Gaud encore + sur-compétisés, assassinat Belascains, Ineptie Espoirs Fédéraux...)...Je ne parle pas de la perte Record de Licenciés cette année...Et enfin l'Abyssal déficit d'image corrélatif à la litanie d'affaires....
Babalonis
Vrai.
ginobigoudi
C'est sûr que beaucoup ont oublié que le Gitan a été désigné avant l'élection de Bernie-la-graisse...
Amis à Laporte
Première défaite encourageante de l'ère Guy Brunel tout à fait digne de l'ère Jacques Novès...
Jak3192
Les 5 points du match à retenir ?
1. Pour les uns des séries de temps de jeu (une dizaine (?) de plus de 10 temps), dont la dernière (35 !!!) ; dans laquelle l'équipe avance, et qui favorise le placement d'un buteur de classe mondiale pour un drop de ... 45 mètres
Pour les autres 1 fois (peut être 2 ?) une dizaine de temps de jeu, ou l'équipe stagne ou recule et sans drop
2. Pour les uns dès que l'occasion se présente, même si pas d'essai, on fait courir la balle, on avance ensemble et bon ça foire à la fin et pas d'essai
Pour les autres, au lieu de faire courir le ballon dès que l'occasion se présente on continue à rentrer dans le chou du défenseur, et sur UNE action collective (collectif = 2 joueurs !) (jeu en 2x1 intelligent) ces autres marquent L'ESSAI du match
(yen a eu qu'un cocorico)
3. Les uns font peu de fautes loin et hors de l'axe central, avec un buteur adverse peut être en devenir
Les autres font de nombreuses fautes dans l'axe et près de leur poteaux avec un buteur adverse l'un des meilleurs of ze world
4. Les uns s'en sortent avec 1 genou explosé,
Les autres avec 2 genoux explosés, mais c'est grave pour les autres: en ce moment ya foison de 9 et de 10
5. Pour les uns on garde la balle et on évite de taper au pied pour rendre la balle à l'adversaire, et quand on tape on sait qu'un copain va la récupérer et c'est vérifié à ... 80% Tout ça parcequ'on sait quoi faire ensemble avec la balle chez ces mêmes "uns"
Pour les autres, on tape, on perd la balle, et en 10 secondes, on se retrouve grosso modo en défense au même endroit, alors qu'avant le coup de pied, on était dans cette meme zone en attaque, et c'est vérifiable à 80%
Tout ça parcequ'on ne sait pas quoi faire seul avec la balle chez ces mêmes "autres"
Et pour terminer: les commentaires du S.T.T.E.D.
(spécialiste-technique-télévisuel-en-direct)
6.pour les Autres, dès l'avant du match, un discours jamais entendu, original, frais, et plein d'allant qui précise donc la stratégie des Bleus, et qu'on va voir de grandes envolées lyriques: "on va entrer dans le combat, dans la lutte...."
On se limitera à cela
Pour les uns: ... me demande si si l’homologue Irlandais de ce vénérable a tenu le même discours sur les siens
Pour continuer, ça va être gai de jouer l'Ecosse la bas,
après la tolle qu'ils ont pris cet AM
MARCFANXV
C'est comment déjà la chanson d'Aletty ?..... " Comme de bien entendu" !
batelier
les gars se sont "envoyés" ... et ça fait plaisir !
franchute
Une défaite encourageante, ou rageante... Quand tu passes ton temps à défendre et que tu as 3 ballons dans le match, difficile de gagner. Et quand on fait des fautes stupides en face de ses poteaux, et que la sanction administrée par Sexton, tu sais que tu vas passer un mauvais moment. Enfin, je ne comprend pas que le capitaine laisse un jeune qui a tout au plus 5 sélections prendre la responsabilité des tirs au but, alors que Machenaud est sur le terrain.
virilmaiscorrect
On a été vaillant (c'est le minimum non ?) Après on a rarement avancé lors de nos possessions de balle, et je me demande toujours pourquoi on cherche tout le temps a rentrer dans le lard des mecs au lieu de viser l'intervalle entre deux joueurs, ce qu'il me semble, que les irlandais font très bien.
Après on laisse deux joueurs qui vont manquer pour la suite et leurs clubs respectifs.
Adishatz13
Résumé, les rucks, toujours les rucks,...comment jouer au rugby quand tu n'arrives pas à gratter le ballon à l'adversaire ou à protéger le sien! Du coup, on s'énerve, on fait des fautes, on balance le ballon les seules fois qu'on l'a,...Mais j'ai vu du mieux dans ce sens, au moins ils ont vu ce problème que Bru, depuis 6ans en EDF, ne voyait pas apparement!
ginobigoudi
Heu, les Français ont plutôt été bons sur les rucks... Ils ont gratté, peu peut-être mais en ralentissant suffisamment pour permettre à la défense de se rééquilibrer... Bien pour ça que les Irish ont eu du mal, vu que leur jeu, s'il est propre et collectif, reste d'une indigence assumée...
Yionel ma star
Pas d'accord on a ete plutot bon sur les rucks on en recupere plusieurs et on les ralentit beaucoup et je sais pas si on en perd un. Les ballons on les a rendus au pied
Adishatz13
Oui, c'est pour ca que j'ai dit, il y a du mieux! mais pas assez pour mettre l'Irlande en difficulté, et nous, avoir plus le ballon et proposer du jeu!
Rchyères
On est devant 08 minutes sur 80 sans rien proposer sauf une grosse défense . ça aurait été scandaleux de l'emporter . L'équipe qui a le plus jouer au rugby l'a emporté . Quelque part c'est réconfortant
ginobigoudi
Je suis d'accord... En outre, si le jeu irlandais me saoule grave, force est de reconnaître le coup d'éclat technique et mental de Johnny-locomotion-Sexton...
dusqual
c'est sur que si tu regardes ça sous cet angle... pour moi c'était une rencontre équilibrée, le score reflète le match. ça n'aurait pas été un hold up si sexton avait loupé son drop.
peterpan
sisi y a aussi le grand coup de latte de slimani. thomas était sur le ballon là aussi...
sur que si ça c'est le rugby que va nous proposer la paire Laporte/brunel ça va etre super triste...
Timmaman
Certes nous avons été très bons défensivement, mais si nous avons brillé autant, c'est qu'offensivement nous n'avons rien fait, mis à part l'exploit de Thomas, sur la touche rapidement jouée par Belleau.
Machenaud solide, mais bien évidemment il n'a pas ce grain de folie.
Nos centres ont des profils trop similaires, c'est bien dommage. il aurait fallu un perforateur associé à Lamerat, plutôt que Chavancy, bon dans le combat, mais qui ne propose pas grand chose offensivement...
Vakatawa trop perso, mais c'est aussi parce que ses centres ne lui proposaient pas vraiment de solution lorsqu'il avait le ballon.
Enfin on a un arrière qui sait capter des ballons, c'est agréable!
Un beau 8 de devant, et une belle entrée de la première ligne remplaçante en mélée notamment.
Je n'ai pas compris pourquoi Belleau a tiré la dernière pénalité, alors que Machenaud, buteur attitré au début du match, était revenu sur le terrain.
Salade de Phalanges
Machenaud très lent quand même...
dusqual
bof pas tant. j'ai trouvé qu il avait au contraire très bien géré le tempo. après il faut prendre en compte les irlandais qui sont des pros pour ralentir les ballons.
Salade de Phalanges
Je suis d'accord mais Dupont en 5 min à plus montré que lui en 60.
dusqual
il arrive en impact player, c'est normal il est là pour faire la différence sur une défense usée. pour moi c'est son meilleur rôle, c'est là qu il apporte le plus.
tu prends dupont en début de match face à une défense pragmatique comme face à l'af sud, et fait le comparatif. tu verras que machenaud a largement rien à lui envier.
ketamine
Des joueurs impliqués et concentrés normal pour un 1er match et sous les ordres d'un nouveau staff.
Mais passé l'effet de surprise du "nouveau plan de jeu" et avec l'accumulation de la fatigue j'ai bien peur qu'on aille de désillusion en désillusion.
Car mis à part un éclair de génie sortit de nulle on a toujours rien vu en attaque 😳
peterpan
euh y avait vraiment un plan de jeu à part défense, défense, défense?
Timmaman
C'est sûr que la semaine prochaine face à des écossais qui ont été humiliés cet aprem, et qui vont avoir à coeur de se reprendre devant leur public, ça risque d'être compliqué...
artillon
Pas de ballons, pas d'attaque.
Je pense pas que ce soit une inaptitude à attaquer mais plutôt une capacité incroyable des Irish à conserver. Les Bleus ont tenté quand même quand ils le pouvaient il me semble.
ginobigoudi
Le fanclub des petits bonhommes verts me sciera ad vitam... Et qu'est-ce que l'EdF a tenté face à une ligne de 14 ?... Tu parles des ailiers poussés en touche ?...
Timmaman
C'était très statique et peu inspiré en attaque quand même...
Marc Lièvre Entremont
Vaha nouveau souffre douleur du JMS ?
Le mec n'a pas arrêté de faire chier l'irlandais TOUT le match, a permis de réduire la vitesse de jeu des verts mais on ne va retenir que ses quelques fautes.
Vive la France...
ginobigoudi
À donf derrière toi !.. C'est vraiment petit... Et Owens a été particulièrement sévère sur au moins deux fautes... Perso je n'imagine même pas une 2ème ligne sans Vaha...
ketamine
Il a pris une vraie dimension internationale mais ce soir soit il a été stigmatisé par Owens mais je n'en ai pas eu l'impression, soit il est aller juste au-delà de la limite à vouloir trop bien faire. Tu verras qu'il sera descendu dans la presse pour ces 4 pénalités concédées.
Richard l'Escroc
En même temps y'a de quoi, 4 pénalités à ce niveau c'est énorme, même Pascal Papé faisait des matchs plus propres
ginobigoudi
Alors la (cette) presse aura tort... On a vu son match...
Bagnar
JMS ?
dusqual
jean michel sélectionneur. je suis trop gentil ça me perdra...
Bagnar
Le connard qui pense être meilleur que le sélectionneur parce qu'il enfile sa 4ème HK en une mi-temps ?
Je hais ce type.
Timmaman
Le JMS ne retient que ce qu'il voit, et il voit juste Vaha sifflé, pas toute son activité en défense et en attaque!
artillon
Vahaa a fait moins de placages que ses compères devant. La stat est apparue, c'est sans ambiguïté.
ginobigoudi
Parce que 90% du temps, le premier placage, c'est pour un talon ou un pilier... Genre Guirado qui s'accroche aux souliers... Haha a bataillé dans les rucks, il est venu au soutien-déblayage, surtout, il a avancé, chose que le meilleur plaqueur-capitaine français du match n'arrive toujours pas à faire, vu qu'il va au sol à la vitesse de l'éclair au chocolat...
dusqual
les stats c'est pour les jms, ça aussi arti...
franchement t'as pas besoin de lire les stats pour voir qu'il avait les mains sous le capot pendant tout le match. il a considérablement ralenti le jeu irlandais et ce 80 minutes durant. pour moi il fait un gros gros match et deux des pénalités sifflées contre lui sont sévères. alors oui les irlandais n'ont marqué que des pénalités, mais je pense que si la défense a été si en place de notre côté c'est en grande partie grâce à lui. et il peut pas ralentir la sortie de ruck et être au plaquage derrière, il faut être rationnel.
Team Viscères
Genre il faut regarder les matchs pour juger les joueurs?
Marc Lièvre Entremont
Merci Dudu...
dusqual
beh de rien, je dis ce que je pense par rapport a ce que j'ai vu, tout simplement.
Marc Lièvre Entremont
J'étais pas capable de décrire ce que j'ai vu comme tu l'as simplement fait.
dusqual
comme d'hab je suis obligé de faire la traduction des mes gros envers les gens à qui ils s'adressent. mais t'inquiète, chui rodé.
Marc Lièvre Entremont
Aaaah ... Vaha n'est utile qu'aux placages... Et les stats c'est la vie... Aaaah.
artillon
Vaha est un joueur extraordinaire, mais coûter 9 points comme ça (sur 15 !!) pour moi c'est pas possible. Tu le mets au frigo 1 ou 2 matchs et tu testes Lambey ou Gabrillagues qui sont très bons aussi.
ginobigoudi
C'est bon, on a déjà Brunel, Simon, et Bernie, dans le genre fins gestionnaires des ressources humaines... Vaha n'a pas progressé ces dernières années à coups de punitions et de bonnets d'âne...
Marc Lièvre Entremont
Faut te décider. Il est extraordinaire mais doit être mis au frigo.
L'art de ne retenir que ce que l'on entend des commentateurs.
Un mec qui abat un tel boulot a forcément du déchet.
C'est un des meilleurs deuxième ligne de ce type (défensif, ralentisseur des attaques adverses) que l'on peut trouver sur le circuit.
Lambey n'est même pas le même type de joueur.
ginobigoudi
Et s'il n'était pas cantonné à des tâches défensives, il aurait plus de chances de ne pas commettre ce genre de fautes (même si Owens ne l'a pas raté)...
Yionel ma star
Du dechet ok. Des fautes de cadets en face des poteaux il a pas le droit
artillon
Mec je peux regarder le match par moi-même aussi.
3 fautes grossières : 9 points.
C'est le tournoi des 6 Nations, pas le challenge Yves du Manoir.
Même si tu "abats un tel boulot", le cerveau doit rester branché. Vahaa a fait cinq pas en avant depuis 1 an, c'était le seul incontournable en 2ème ligne pour moi, là il vient de reculer de trois pas minimum. On va voir la réaction de Brunel. Pas sûr que les 3 autres ne lui passent pas devant la prochaine fois.
ginobigoudi
Cerveau ?.. Tu ferais mieux de te poser la question neuronale du choix des 3pts à la 77ème...
Marc Lièvre Entremont
Loupés, en plus...
Bagnar
Ajoute qu'en attaque il est toujours là au soutient. Dans les contre-attaque ou les franchissements, il est très très très souvent le premier au soutient. Travail (très) ingrat, mais vital pour garder le ballon en vie.
Je pense que Vaha est un joueur qui mérite largement sa place en EdF.
artillon
Il ne s'agit pas de contester sa place en EDF. Elle est sans aucun doute méritée. Mais comment expliquer de telles fautes à répétition ?
Bagnar
Mets le rapport fautes / actions et tu verras qu'il est en dessous de la moyenne ...
Plus tu en fais, plus tu as de déchets. Malheureusement, quand Johnny botte, c'est 3 points / faute...
Marc Lièvre Entremont
C'est bien. Retiens ses fautes. On en reparle s'il se retrouve mis à l'écart (très peu probable) et qu'on existe plus dans les regroupements.
Y'en a qui vont reclamer le retour de Vaha parce-que "je vous l'avais bien dit "...
Richard l'Escroc
N'est pas Michael Hooper qui veut
Évidemment le mec est pratiquement le seul à exister dans les rucks (ce qui est déjà triste en soi) et il aura forcément du déchet. Par contre à ce niveau on est quand même en droit d'exiger un minimum de discernement de sa part pour 1/éviter les fautes de débutant 2/ne pas chercher la merde quand on est à portée de tir du buteur adverse. Et sur ces 2 critères-là il a merdé
Team Viscères
S'il n'était pas le seul à exister dans les rucks, il aurait peut-être plus de lucidité pour ne pas faire des fautes cons.
Marc Lièvre Entremont
Tu insistes en plus...
Team Viscères
Bah c'est cool, au lieu d'encaisser 9 points on se fera bouffer dans les rucks, ce qui poussera à concéder des pénalités et des occasions d'essais. Vu que c'est pas marqué dans les stats, je rappelle qu'un essai encaissé c'est 7 points d'un coup.
lelinzhou
Il pleuvait. Et ce match était ch...t comme la pluie à moins de mettre le suspense au-dessus de tout.Il semble que l'EDF ne puisse conjuguer à la foi engagement et intelligence de jeu, voire intelligence tout court si l'on s'en réfère à toutes ces faute's grossières...
Vivement qu'on revoie les Blacks !
artillon
C'est le match qu'on attendait.
On savait tous exactement ce qui allait se passer. Séquences interminables, pénalités de Sexton. Les Irlandais ne peuvent pas nous déborder, ils ne savent que concasser et taper des chandelles. Le scénario était couru d'avance.
Ce qui me rend triste, c'est que ça leur suffise pour gagner.
Il suffit de bien défendre et de ne pas faire ces fautes bêtes qui ne sont même pas les fautes d'une équipe aux abois. On est pas débordés. Vahaa doit être sanctionné. A ce niveau-là, ce n'est pas possible.
La préparation physique semble bonne, l'esprit est là. L'EDF mérite tellement mieux que ça. Il y a cette étincelle avec T.Thomas, et puis l'Irlande possède un joueur d'exception qui fait tout basculer.
Il ne faut pas baisser les yeux, et continuer avec ces mecs. Le rugby bleu nous met dans des états éprouvants. Les antidépresseurs sont à portée de main. On a des dirigeants indignes, mais on a aussi une poisse hallucinante. J'espère que les deux jeunes vont vite revenir.
Team Viscères
Encore heureux que ça leur suffise à gagner, on a proposé encore moins qu'eux.
artillon
Oui mais on a marqué le seul essai du match, comme en 2015, comme en 2016.
J'aime bien aller sur le site du Guardian, et les Britanniques comme les forumeurs irlandais du site sont très critiques envers le manque de créativité de leur rugby. Les Anglais rigolent.
Ne pas oublier qu'on affichait dans les 200 capes, que c'est le 1er match de l'ère Brunel... Il faut poser les bases. Les Irlandais, à part leurs choix pléthoriques en 3ème ligne, ne m'impressionnent pas plus que ça. Sexton a 32 ans, Best et Kearney partiront après la coupe du monde, ils vont devoir reconstruire aussi. Aujourd'hui c'est une équipe rodée qui n'a rien montré de plus que nous en terme de talent, à part leur intelligence et leur gestion due à leur grande expérience.
Il faut que nos joueurs puissent se développer dans la durée également.
Team Viscères
On a marqué un essai sans rien proposer, c'est un lancement perso de Dupont suivi d'un exploit perso de Thomas. Attendre un exploit ce n'est pas proposer du jeu, c'est juste avouer ne pas pouvoir en proposer.
Les Irlandais proposent du jeu : certes il est restrictif et chiant à mourir mais ils le proposent parce qu'ils le maîtrisent et qu'il gagne, pas parce qu'ils sont perdus sur le terrain. Et pour en arriver là il leur a fallu construire sur la durée avec un projet cohérent, tout ce qu'on est incapable de faire.
Chablisien89
Les irlandais n'ont pas fait que ça, mais certes ils ont un jeu très bien huilé qui leur correspond avec des joueurs qui vont dans ce système de jeu, beaucoup plus pragmatique et sobre.
En attaque suffit de voir quand ils combinent ce que ça peut donner, là certes la défense française était en mode "mort de chien" donc ça ne passait pas forcément, mais bon vu ce que nous avons produit en attaque..
On a pas de système de jeu(les deux joueurs qui se regardent pour savoir qui doit prendre le ballon, à un niveau amateur de 1ere série on peut voir ça, au niveau international c'est plus délicat..), on disait qu'il devait y avoir un grand bouleversement dixit laporte, au final on a quoi? Rien de plus qu'avant.
On jette la pierre a Vaha, mais sans Vaha et sa roublardise(n'est pas McCaw qui veut)on aurait pris bien plus cher.
Il a ralenti un nombre incalculable de ballons. Contrairement aux autres nations ou lorsqu'un joueur fait des fautes on essaie de voir le positif, nous on plombe direct.
La préparation physique bonne? j'suis mitigé, quand on voit Palis qui s'éteint l'épaule tout seul alors que Sexton reste debout.. Faudrait peut être revoir les techniques de placement et placage en étant sous fatigue (là où la prépa physique doit intervenir, réussir a avoir un placement efficient tout en étant en état de fatigue)
Pis on perd encore 2 joueurs sûr. Alors si les instances ne se rendent pas compte que les joueurs jouent trop.. Bah je ne sais pas ce qu'ils leur faut. Les anglais menaçaient de faire grève si ils continuaient à jouer trop, que font les joueurs français? Bonne question.
Encourageont les joueurs, continuons a lancer des jeunes, pour qu'ils se forment en mettant ceux le plus en forme et BON pour les accompagner d'ici 2023 on sera un peu mieux, suffit de voir ce qu'on fait les anglais avec leur équipe.
Bon rétablissement aux blessés.
peterpan
oui vaha a beaucoup travaillé mais il faut tout de meme qu'il soit moins sanctionné à distance de but.
d'un autre coté avec pour tout plan de jeu: défendre, forcément l'équipe s'expose.
pour 2023 si défendre reste la seule ambition de l'edf ça va pas aller loin. 2019 on a déjà laissé tomber? dans ce cas c'est dommage car c'était l'objectif de noves. fallait le laisser finir alors.
Chablisien89
@Peterpan ah mais je suis d'accord avec toi, on aurait du laisser finir Noves..
Après si on voulait battir quelques choses faudrait que la fédé, la lnr et les clubs aillent dans le sens de l'EDF, mais ça on le sait déjà.. Mais avec la dynamique intrinsèque des championnats français ce n'est pas possible.. Rentabilité, profits etc.
On est dans un projet à court terme, vu ce qu'a dit laporte et Brunel.. Alors que Guy était dans le plus long terme.
Mais bon on n'est pas en Nouvelle Zélande, en Angleterre, en Irlande ou quoi.
ginobigoudi
C'est pire que ça : Bernie a plus ou moins reconnu que le départ du Gitan était acté dès sa prise de fonction... Je suppose que tu n'as pas oublié les beaux matchs du XV de France contre les Blacks et l'Australie... Le blême, c'est que Laporte et Simon ont organisé le sabotage du travail de Novès, en loucedé, pour finir avec cette sanction inique, en pariant sur le temps et la presse volage pour amortir l'opa hostile... Le courtermisme sauce Bernie, genre 1 victoire pour 1 mise en examen, on a vu ce que ça donnait hier... Pourtant, le plan défensif n'était pas mal vu... Mais jamais suffisant, comme ce sport nous l'apprend à chaque match...
Androsfortdufruit
Belleau l'a passe et ta poisse hallucinante passait en FRENCH CHATTE car gagner ce match en étant aussi pauvre dans le jeu (bien que l'Irlande a clairement beaucoup de chemin à faire) c'est un Hold up comme nous en avons le secret! Après l'essai de Thomas j'en venais à me dire que quand la France joue, je ne connais plus le rugby tellement c'est imprévisible avec eux 🙂
potemkine09
On a failli assisté à un bel holdup en direct.
Et quand je pense que Moustache n'aligne pas Dupont d'entrée, tout ça pour ne pas faire comme le Gitan :doh:!
Quant aux commentaire de Martot, ils me tapent vraiment sur le système.
dusqual
machenaud m'a bien plus impressionné ce soir que dupont ne l'a jamais fait... dupont estun impact player de haute volée, mais pour l'instant pas plus. en attendant de le voir évoluer et surtout en espérant que ce ne soit pas trop grave pour son genou.
potemkine09
A ce que je vois, il n'y a pas que les rédacteurs de ce site qui se droguent 😛
dusqual
mais oui bonhomme, t'as qu'à croire. en attendant, le jour ou dupont il se placera en défense comme machenaud plutôt que de trottiner, on en reparle; le jour où il aura un jeu au pied comme lui aussi, le jour où il bougera ses gros comme lui... on a pas fini.
alors c'est sur il est explosif. voilà on a fait le tour de ce qu il fait mieux que les autres.
ginobigoudi
T'as pas tort, mais on peut dire aussi que ça s'appelle "l'expérience", non ?... Mais ok, Machenaud a progressé, notamment sur sa vitesse d'exé... Pas sûr que Dupont ne soit pas capable d'apprendre à cornaquer et à placer du pied... Et puis laisse-lui quand même le bénéfice de ses appuis bord de touche et de la mise sur orbite de Bronco Thom...
dusqual
beh oui, c'est ce que je dis. après en effet on compare à machenaud qui en effet, sur pas mal de secteurs est au dessus, mais a plus d'expérience.
maintenant prenons un plus jeune comme couilloud ou serin et le constat est plus ou moins le même en fonction des spécificités de chacun.
par exemple serin est mieux placé en défense (il est même quasi toujours au bon endroit) mais à l'allure d'un coton-tige donc si il fait le taf correctement, il a pas toujours le physique pour s'imposer en défense, couilloud, lui sera peut être un peu moins souvent au bon endroit mais aura un physique plus avantageux pour s imposer. les deux quoi qu il advienne seront mieux que dupont sur ce secteur, parce que lui souvent ne sera pas au bon endroit.
c'est pour ça, je pense que dupont a besoin de rester auprès de ce genre de mec que sont machenaud ou parra pour prendre du grain et pour l instant exploiter ses qualités de puncher en tant qu impact player. d'ailleurs, je l'aurais fait rentrer un poil plus tôt, genre vers la 55è, c'est le moment ou machenaud commençait à perdre un peu en précision.
On n'a pas mérité la gagne, on aurait pu gagner malgré tout et ça aurait été un progrès psychologiquement surtout. Mais sous GN aussi on a perdu des matchs de peu sans mériter de les gagner, alors je retiens surtout que rien ne change. Etonnant non?!
J'ai trouvé qu'il y a des mecs qui se sont affirmé un peu plus par contre, mais bon, on ne va pas commencer à distribuer les bons/mauvais points.
C'était quand même pas un très bon match de rugby, ce qu'on a vu cet aprem, en cela aussi rien ne change.
dusqual
j'ai trouvé que dans l'intensité ils étaient un cran au dessus. si on regarde le global, en effet rien ne change, si on regarde les détails, avec un peu moins de bêtises, les français gagnaient, là où avant ça aurait pas changé grand chose...
Ghy Nofèros
En passant faudra prévoir un budget Psy pour Guirado si on veut éviter une dépression ou un suicide d'ici la coupe du monde ...
ginobigoudi
Lui ôter des mains la discipline !...
stephouille68
C'est moi ou Teddy Thomas se sauve beaucoup sur les placages, il a sauvé son match grâce à son essai sinon RAS
artillon
Incriminer un mec qui sauve quasiment les Bleus avec une action de grande classe parce qu'il a fait 2 placages moyens, c'est beau.
Sinon tu mets Huget. T'auras l'occasion de rire en plus.
ginobigoudi
Tu fais la même avec Vaha...
Timmaman
On a enfin un ailier tueur, il ne peut pas être partout!
Marc Lièvre Entremont
C'est toi.
stephouille68
Pas si sûr ! 🙂 Après avec son physique de coureur de 100 m c'est normal qu'il appréhende un peu ! Faut que ça rentre 😛
dusqual
ah si si c'est toi, je t'assure.
ketamine
Cruel mais mérité.
On a pas démérité en défense associé à une bonne conquête mais surtout on a bénéficié de jouer une Irlande pas dans son assiette avec de nombreuse fautes de main.
Malgré ça difficile de faire mieux avec des fautes "bêtes" (4 pénalités rien pour Vahamania), et toujours ce problème pour mettre les points au pied.
LaGuiguille
aussi beaucoup de ballons betement rendus au pied
bon, l'equipe est "nouvelle" certes, mais ce sont des choses a gommer pour esperer faire mieux
Timmaman
1 coup de pied raté sur 4 tentés pour nous, contre 1/5 pour Sexton, je n'appelle pas ça un problème...
ketamine
On peut appeler ça un problème quand cette pénalité est plus que bien placée et qu'elle coûte la gagne !
Timmaman
41m sur le côté sous la pluie, celle que Sexton rate était mieux placée...
Si on regrette la gagne pour une pénalité c'est qu'on ne méritait pas de gagner!
ketamine
41m ? moi j ela vois au max dans les 30m et sur le rugbyrama ils l'annoncent dans les 22m.
On peut pas laisser passer ces points surtout quand en face ils nous ne ont pas donné 50 occasions de scorer et qu'on a pas été capable de rentrer souvent dans leurs 22m.
C'est malheureux pour le petit Belleau tout autant que Vahamania qui est stigmatisé pour ses 3 pénalités qui coûtent 6pts alors qu'il a fait un boulo de dingue tout le match.
Ahma
Celle de Belleau est à 30 mètres, et à 12 mètres de la touche.
Sexton est sur les 22 mètres, et à 15 mètres de la touche.