Le temps passe, et passe, et passe, et beaucoup de choses ont changé. Qui aurait pu s'imaginer que le temps se serait si vite écoulé. Et maintenant ? On fait le bilan, calmement en s'remémorant chaque instant. J’ai piqué ces phrases à Jacky et Ben’j des Neg’ Marrons. Groupe d’hip hop à succès dans les années 2000 avant de revenir sur les devants de la scène en 2016. Comme un certain Bernard Laporte. Comme par hasard.
Le VI Nations s’est terminé par un match de folie entre Ecossais et Anglais, nous prouvant qu’on peut vraiment rivaliser avec le haut niveau tout en finissant avant-dernier. Quatrième. C’est à cette place qu’ont terminé les hommes de Serge Simon et de Jacques Brunel. Les plus optimistes diront qu’on échoue au pied du podium pendant que les plus réalistes auront bien vu qu’on a fait de l’huile pendant tout le tournoi. Bon et avec tout ça on en est où ?
I) Points statistiques
Bien. Avant de se lancer dans le bilan des Bleus, j’ai recueilli quelques statistiques. Comme ça, c’est cadeau.
- 12 : Le nombre d’essais marqués par les Tricolores en 5 rencontres. Dont 4 pour Yoann Huget. Attention, le toulousain marque 1 essai sur 3 pour les Français. C’est un plan de jeu non ?
- 2094 : mètres gagnés. Qui a dit qu’on n’avançait pas un radis ?
- 18 : Défenseurs battus. Pour Yoann Huget (encore lui), meilleur Français devant Dupont qui lui franchit plus (8 fois). Bamba est 3e avec 14 défenseurs battus. Solide.
- 51 : pénalités concédées. Discipline, discipline braillait un ancien sélectionneur à l’époque.
- 55 : % de réussite au pied. Dans l’exercice du but, nous n’étions pas non plus en veine. Les vainqueurs de ce tournoi carburent à 83%, eux.
- 7 : ballons récupérés par Mathieu Bastareaud juste devant Antoine Dupont (6).
- 1 : drop marqué par Romain Ntamack contre l’Italie le propulsant en tête du classement devant ses adversaires qui pointent à 0. Le grandisse.
- 1 aussi : victoire à l’extérieur sous l’ère Brunel et en Italie, dans un véritable Brunelico, faisant grimper son nombre de victoires à la tête de l’équipe fanion à 5. Sur 16. La roue devrait bientôt tourner.
- 70 : plaquages effectués par le seconde ligne Félix Lambey dans le tournoi. Un abattage qui fait du bien à cette équipe de France.
Des chiffres qui montrent « qu’on a rivalisé avec le haut niveau, on a montré du caractère » pour parafer le discours du sélectionneur. Mais si on regarde de plus près, 12 essais et 93 points marqués, contre 15 essais et 108 points encaissés. En 5 matchs. Soit une moyenne de 19-22 sur l’ensemble du tournoi. Ça ne veut rien dire comme stat mais c’est rigolo parce que c’est un score où on rivalise vraiment contre l’équipe d’en face. Bon après ça reste une défaite. Après de tout ça, faites-en ce que vous voulez.
II) Une jeunesse au pouvoir
Voilà l’image qu’il faut retenir de cette édition 2019. Une confiance envers des jeunes qui ont apporté toute leur fraîcheur et en tenant leur rang qui plus est.
Ils sont 7. Bamba, Lambey, Alldritt, Dupont, Ntamack, Penaud et Ramos. Le plus jeune a 19 ans (Ntamack) et le plus vieux a 25 ans (Lambey). Quasiment un par ligne. Alors bien sûr, ils n’ont pas pu tenir à eux seuls leur équipe à bout de bras, mais aucun d’entre eux n’a réellement défailli dans les joutes internationales. Demba Bamba a été solide pour un joueur venant de Pro D2. Lambey s’est démené en défense et a proposé des choses intéressantes balle en main. Alldritt a apporté de la mobilité en troisième ligne centre derrière un Picamoles qui semble essoufflé. Dupont a tenu son rôle de dynamiteur. Ntamack a essayé de montrer la voie par son alternance. Penaud a été très explosif et a fait jouer les siens dans son sillage. Ramos a prouvé son insouciance à un poste pas évident qu’est le numéro 15. Ce n’est qu’un ressenti du point de vue d’un supporter, mais c’est ce que ces gars ont dégagé sur le pré.
6 Nations 2019 - Félix Lambey se glisse dans l'équipe type malgré la déroute en IrlandeSi je devais choisir un bonhomme parmi tous ? Félix Lambey sans hésiter. Archi présent sur la pelouse, véritable guerrier, bandeau vissé sur les yeux, mais aussi adroit avec ses mains. Il a su prouver rencontre après rencontre que jouer seconde ligne au niveau international, ce n’est pas mesurer 2m10 et pointer 130 plombes sur la balance, avec des biceps pouvant soulever des Twingos. Il faut aussi avoir une tête, si si on peut. Et de la lucidité aussi. Et ça il n’en manque pas le Lyonnais, en témoignent ses analyses d’après match emplie de réalisme venant nuancer les paroles aseptisées de ses pairs. « Ça ne sert à rien de se mentir, aujourd’hui, on est à notre place dans le deuxième wagon européen. » J’aime décidément beaucoup ce joueur.
III) Aucune certitude réelle
D’accord, ces jeunes-là ont fait le taff pour ce Tournoi. Mais pas complètement, compte tenu des résultats. « Vous me l’accorderez », comme dirait l’autre. Toutefois, ils ne sont là que depuis peu. Ces 5 rencontres avaient pour objectif de se mesurer à ce qui se fait de mieux en Europe. Même si tout est relatif, la Géorgie pousse fort derrière. Et de construire les bases d’un groupe qui s’envolera pour le Japon à la fin de l’été. A l’heure actuelle, qui a validé son ticket ? Pas grand monde. Qui est en danger ? A peu près tous, staff y compris. On ne pourrait pas ajouter 2, 3 matchs histoire de se tester un peu plus ? Il y a bien des jours fériés à utiliser, on se servira des clubs comme sparring partner et tous les bénéfices iront au rugby amateur. Allez.
Dans le camp de ceux qui feront la Coupe du Monde, on peut mettre Yoann Huget. Contestable au vue de son match à Twickenham et toutes ses prestations défensives mais force est d’avouer (moi-même je l’ai beaucoup critiqué) que quand ça score, il flaire le bon coup. Opportunisme ou réel talent ? A vous de voir. Mais c’est notre meilleur marqueur pour le moment. Avec lui, Arthur Iturria. Il aurait pu figurer parmi la jeunesse montante, mais il a tout d’un cadre de cette équipe de France du haut de ses presque 25 ans. Espérons que son franc parler ne lui fera pas défaut d’ici le mois de septembre. Autre joueur ayant marqué des points auprès de son sélectionneur, Baptiste Serin. Curieux pour un joueur ayant majoritairement pris sa place sur le banc. Oui mais il ne fait pas de vagues, mieux encore, il ne se troue pas lorsqu’il fait son entrée. Enfin, pas trop.
Dans le camp de ceux qui peuvent serrer les fesses parce qu’ils sont plus sûrs de voir Serge Simon démissionner que d’être assurés d’affronter l’Argentine dans quelques mois, ils sont pléthores. Guilhem Guirado, capitaine dont la légitimité est remise en question. Vahaamahina, pourtant cadre de cette équipe, n’était pas dans le groupe à Rome pour des raisons plutôt inévidentes. Bon, il y a quand même de fortes chances qu’ils y soient, à moins d’appeler Jacques Brunel à 2h du mat’ pour lui dire qu’à chaque fois qu’ils venaient en Italie ils lui mettaient la fessée. Peu crédible.
Au centre de l’attaque l’interrogation est majeure. Wesley Fofana risque de se blesser 34 fois entre temps. Gaël Fickou pourrait être encore meilleur au Stade Français, le rendant encore plus plausible à l’aile. Geoffrey Doumayrou pourrait commencer à battre des défenseurs. Camille Lopez et Morgan Parra, à la charnière, gagneraient à écrire un poème en l’honneur de l’équipe dirigeante pour s’excuser d’avoir été méchants. Du coup, ça nous fait 12 certitudes dans un groupe de 31 joueurs pour la coupe du monde.
XV de France : Sofiane Guitoune doit-il jouer la Coupe du monde 2019 ? Plus que 23 autres à trouver, on est larges. Allez je vous aide : Priso, Bourgarit, Chat, Gomes Sa, Atonio, Jedrasiak, Palu, Macalou, Cros, Babillot, S. Tolofua Iribaren, Retière, Carbonel, Guitoune, Chavancy, Vakatawa, Barassi, Thomas, Grosso, Nakaitaci, Hamdaoui et Caminati pour que le groupe vive bien. Je balance ça comme ça, pêle mêle, servez-vous.
IV) Derrière ça pousse
Eh non, je n’ai pas posé des noms comme ça sans éclairer un peu plus votre lanterne. Qui aurait le plus de chance de prétendre à une convocation prochaine ? Je ne suis pas dans la tête du sélectionneur, mais certaines performances crèvent les yeux.
- Paul Jedrasiak : Blessé en fin de saison dernière, il a retrouvé le chemin des terrains en novembre dernier. Depuis, il a disputé environ 13 rencontres avec les jaunards de l’ASM pour 5 essais marqués. Alors qu’il joue seconde ligne. Mais il n’est pas que mobile, il sait aussi remuer de la viande dans la pure tradition. Il pourrait être une belle alternative au duo Vaha/Lambey.
- Selevasio Tolofua : Dans la lignée de la cure de jouvence du Stade Toulousain, il est en train de s’imposer comme un vrai patron au cul de la mêlée rouge et noire. Un talent brut évoluant sous l’aile de l’expérimenté Jerome Kaino. Les entraineurs aussi jouent bien le coup en ne le grillant pas trop vite et en nous permettant par la même occasion de revoir les slips de Gilian Galan sur les terrains de France.
- Sofiane Guitoune : Elle est là la pépite qu’attend le XV de France. Toujours sélectionné à l’aile, c’est avec le numéro 13 qu’il se fait remarquer. Sofiane au Stade Toulousain c’est 24 matchs, 23 comme titulaire, 1766 minutes jouées et 12 essais. Star. Pendant que la France galérait en Italie, lui enquillait un triplé contre le LOU, en 40 minutes, tranquille.
- Virimi Vakatawa : Les experts n’ont pas souligné le manque de créativité de l’attaque bleue ? Des difficultés pour franchir et marquer des essais en première main ? Comme son homologue, selectionné à l’aile c’est au centre qu’il crève l’écran aux côtés de Henry Chavancy. 122 mètres gagnés, 3 franchissements et 8 défenseurs battus ce week-end. « Ouin, ouin, Basta et Doumayrou eux ils plaquent. »
- Teddy Thomas : Le seul Racingman qui a les faveurs du sélectionneur n’est pas celui qui aime le plus le jeu de baballe. Son copain des Hauts de Seine lui, il aime ça. Des lacunes en défense d’accord, mais on s’est tous déjà défilé quand un gros arrivait en face. Teddy a.k.a double T comme le dit sa célébration. Et il a marqué 9 essais en 11 matchs. Presque 1/match, Jean Baptiste Elissalde se prend le pouls devant ces chiffres.
Je pourrais parier une petite pièce sur Grosso ou Nakaitaci pour la surprise du chef.
Je ne vaux pas mieux que quiconque en matière d’analyse rugbystique, mais l’état du rugby français, à l’aube d’une échéance importante dans quelques mois, saute aux yeux. Des incertitudes en pagaille, une équipe qui avance dans le brouillard, des dirigeants qui voient le navire couler mais se bouchent les oreilles en criant « LA LA LA LA LA LA LA » quand on tente de leur faire remarquer. L’horizon est bouché, mais comme le dit Carl Fearns, numéro 8 lyonnais (et anglais !), le poste de sélectionneur français est le plus attractif du rugby mondial. En apportant quelques petits changements vous passerez pour un génie.
coupdecasque
Que retenir ?
Les jeunes sont meilleurs mentalement que les "expérimenté".
Dans vos gueule les vieux cons (ou toute personne respectant encore l'avis de Richard Dourthe) et dont la pensée se résume à :
"Ils ont pas de caractère, gna gna gna" "mettre Ntamack en 10, il va se griller gna gna gna".
Jak3192
Compte tenu du marasme lié au ridicule de ce tournoi français, surpris de lire des choix potentiels sur des joueurs sélectionnables ou non.
Le problème ne se situe pas là me semble-t-il
fabien81
que retenir?
1: on doit battre les gallois qui finalement gagnent le grand chelem. Notre 1ere mi temps était de haut niveau, quasiment notre meilleure depuis 2011, puis on leur donne la victoire
2: 2 branlées en Irlande et Angleterre, où ayant eu pitié de nous ils ont joué qu'une mi temps
3: on prend le bonus contre l'Ecosse suite à une 2eme mi temps qui était plutôt réussie
4: on gagne en Italie, certes avec de la chance mais ça reste une victoire, c'est pas de notre faute si les mecs savent pas jouer un 3vs1 ou passer une pénalité 22m en face des poteaux.
Quand on regarde bien on a 2 victoires et une défaite qu'on a tout fait pour avoir.
On est honteux en Irlande mais en Angleterre c'est juste que avec des joueur pas à leur poste on pouvait rien faire.
Sur 3 défaites il y en a une indiscutable et 2 où on se saborde nous mêmes, on est pas ridicules ni géniaux, on est juste à notre place
noComment
Que retenir de cet article? la ponctuation oubliée? les constructions de phrase " lambey bandeau sur les yeux " aussi hasardeuses que le jeu proposé par le staff? le vocabulaire inadapté ( " pour parafer le discours du sélectionneur. " dans le point statistiques ) comme la première équipe de france du tournoi ?
Marc Lièvre Entremont
Moi c'est le « LA LA LA LA LA LA LA» qui me dérange, je suis persuadé qu'il y a un "LA" en trop.
Thibaud Durroux
J'ai pourtant été tenté d'en ajouter un supplémentaire :/
MARCFANXV
Nos larmes de rage et de désespoir ?
PEPOYE
Personnellement j attends juste le mur Facebook du XV de France pour retenir quelque chose de ce tournoi car pour le reste entre bouillie de rugby et rumeurs de discordes en coulisses j ai pas envie de retenir grand chose
LaGuiguille
mouais, des jeunes, y en a toujours qui arrivent, c'est certes une bonne nouvelle mais c'est pas franchement inedit
je retiens surtout la bouillie de rugby inculqué par l'encadrement
Bibi le dingue
Ce que je retiens du tournoi c'est quand même qu'on a collé un 16-0 en première mi-temps au Pays de Galles (pour rappel Grand Chelem 2019 ?)... et puis plus rien!
J'en arrive à me demander comment ça se serait passé si la pièce (ou le ballon d'Huget) était tombée du bon côté?
Le manque de confiance dans cette équipe est terrible. J'espère qu'on va continuer à donner leur chance aux jeunes. Il faut leur laisser les clés du camions avec les bonnes cartes en main avant qu'ils ne soient gangrenés par le système actuel. Ils n'auront plus qu'à nous faire rêver!!
LaGuiguille
la premiere mi-temps face aux gallois, les joueurs etaient encore eux meme
toutes les mi-temps qui ont suivis, le staff leur a expliqué comment mieux jouer
Rive Droite
Mais bon sang mais c'est bien sûr...
INDI34
Le staff ????..ou Simon...
Ahma
Je suis d'accord pour l'essentiel, sauf que je déconseille fortement de conduire un camion avec des cartes en main.
FRLab
Et une conquête défaillante ? on ne le retient pas dirait-on? dommage parce que c'est peut être par là qu'il faudrait commencer
oli 30
Sympa l'article! Que retenir de positif? Des jeunes qui ont pris leurs responsabilités et on espère en voir d'autres encore d'ici la coupe du monde!
Le négatif: on a déjà parlé en long en large et en travers!
beberarverne
Dans ce tournoi aussi degueulasse fut-il, il y a quand même eu quelques satisfactions et des certitudes a certains postes pour la CDM. Ramos Penaud N'Tamack Iturria Aldritt Lambey Bamba et... Falgoux. Rajoutons-y Raka Carbonel Macalou Cancoriet Joseph. On doit pouvoir avoir un bel effectif pour la CDM. Après y'a ce qu'on appelle "le plan de jeu"... et là par contre on est dans une merde noire! Bon courage à Jacques Bruthié ou Fabien Galnel comme vous voudrez...
Rive Droite
Ah celle là je l'avais pour les commentaires de lartier et galteau....
Pas grave
MARCFANXV
Que retenir de l'édition 2019 du VI Nations ?
Je dirais que d'ici quelques mois on n'aura strictement rien retenu...
PEPOYE
Oui ça c est quasi sur et c est en même navrant
batelier
j'en profite pour saluer l'initiative de M Blin :
https://fr.ulule.com/a-quoi-on-joue/
charly le vrai
Rien de positif et un staff complet à changer ainsi qu'une fédé à karcheriser avec laporte et simon a virer aussi
Une lnr inutile et des magouilles plein la fédé
Seyfr
Si 40 minutes sur un peu plus de 400
Seyfr
83% de réussite au pied, c'est assez faible. Bon nous on est bien en dessous. Mais d'habitude ça dépasse les 90% non ?
Cap200
Oui, il me semble que ce Tournoi, notamment la première journée, a été très faible en réussite au pied.
lelinzhou
"Vous avez quelque chose à ajouter ?"
Oui, mais je me retiens !
Marc Lièvre Entremont
Dupont marque des essais et bat des défenseurs. C'est là tout le problème de ce joueur. Est-il à son meilleur poste en 9 ?
Pukeboy
On serait en droit de se poser la même question pour Bastareaud. Ne serait-il pas meilleur a l'aile de la troisième ligne? Vrai profil de gratteur percuteur comme pourrait l'être Pocock ou Hooper. Reste la question du cardio..
Kiki29
Le cardio, les combinaisons en touche, les sorties de mêlée offensive, la défense après mêlée, la défense après la touche, etc. À 30 balais ça fait beaucoup
MARCFANXV
sauf que Basta ni ne marque d'essai ni ne bat de défenseurs..
Pukeboy
un repositionnement pourrais surprendre à mon avis (la Brunelite m'à atteint l'esprit je crois) mais jamais je ne le mettrais à la place d'un Macalou où d'un Itturia
Marc Lièvre Entremont
Tu veux positionner Basta en 3ieme ligne aile ? T'es un fou.
Rémi teLamettra
Dupont aurait récupéré 6 ballons ? Au sol, lol ? Je pense que les mecs confondent les stats d'ESPNscrum de "turnovers" qui veulent dire ballons perdus, pas turnovers au sol..
Les Courses En Travers
Franchement, je suis un peu dépité. Certes il y a des gars qu'on mériterait de voir : Macalou, Retière, Guitoune, Tolofua etc.
Mais on en resterait à penser que si on en est là c'est par ce que nos joueurs n'ont pas le niveau international. Je ne pense pas que les Ecossais ou les Irlandais aient notre réservoir. Par contre ils ont un coach et un plan de jeu.
Pour eux c'est "l'équipe" nationale et pas la "sélection". Tout vient peut être d'ici. Réflechir en équipe.
Amis à Laporte
En tout cas, ce que je n'ai pas retenu pendant ce tournoi 2019, c'est mon souffle...
Cap200
Et le retour d'Iturria en deuxième ligne, pour une solution supplémentaire dans la cage. Il y a certainement assez de troisièmes lattes par ailleurs.
oli 30
D'accord avec toi, on a pas mal de 3ème ligne ailes et trop de 2nd lattes de niveau.
Un attelage Lambey/Ituria me parait pas mal du tout!
Avec Macalou/Lauret en ailes ça permet d'avoir un profil de coureur/sauteur et un profil de plaqueur/gratteur. Et il y a Aldritt également!
LaPlanche
Certes, mais Iturria a été la seule satisfaction en troisième ligne de ce tournoi de mon point de vue.
dusqual
aldritt a été intéressant quand même. et lauret a fait de bonnes perfs, même si je suis pas fan du joueur.
Marc Lièvre Entremont
Bel article.
Huget et ses prestations défensives... C'est oublier sa capacité à se proposer dans le jeu courant, à ne pas rester bloqué sur sa ligne comme tant d’ailiers savent le faire. Le mec se mouille et est toujours placé lorsqu'il y a un essai à planter.
Comme d'habitude, il fait un tournoi plus que correct et se voit démoli par la critique. Y'a des mecs comme ça, on ne comprend pas ce qu'il ont bien pu faire de mal.
charly le vrai
Huget ? Le prix du Air rugby ? Sérieux le pire joueurs au monde avec thomas et fall
Marc Lièvre Entremont
C'est la première fois que j'ai le droit à une réponse de ta part. Je suis ému.
charly le vrai
Merci touché que tu sois ému ?
charly le vrai
DSL mais c'est la 1ere fois que je voyais enfin des commentaires aux miens ?
gjc
grosse bourde contre le PdG et un mauvais match comme arrière face à l'Angleterre alors qu'il y a joué un an au Stade Toulousain si ma mémoire est bonne
c'est vrai qu'il mouille le maillot et ne mérite pas toutes ces critiques, mais personnellement je le garderais comme remplaçant derrière Thomas, Penaud et Médard.
dusqual
mouais, jouer à l'aile et à l'arrière c'est quand même pas du tout les mêmes repères. dulin en sait quelque chose. et huget à l'arrière, ça a jamais été terrible, de souvenir, même avec toulouse. pour moi c'est un ailier, pas un arrière. il y a été mis par ce qu'il a un bon coup de pied et se débrouille sous les ballons hauts, mais je trouve pas que il soit à la hauteur, il est rarement bien placé et ses relances sont souvent nases...
à côté de ça, je partirais plus à la coupe du monde avec un grosso qu'avec un médard. ou alors nakaitaci ou raka, la liste est longue en fait...
Marc Lièvre Entremont
Je retiens UNE bourde contre les gallois, car contre l’Angleterre personne n'a bien joué.
Je ne dis pas que j'en ferais mon champion, car je suis plus fan de Thomas et Raka aux ailes avec Penaud et Lacroix (Médard je le mets derrière avec Ramos), mais il est difficile d'en faire un bouc émissaire de la déroute des bleus.
gjc
je suis bien d'accord
c'est idiot de chercher un bouc émissaire
on a tous notre avis sur tel ou tel joueur mais c'est de l'ordre du tout petit détail quand on voit que 2 entraîneurs aussi différents que Novès et Brunel arrivent 4e du tournoi