Ce week-end en Top 14, 10 internationaux, dont une majeure partie de 3/4, ont joué 80 minutes avec leur club respectif. Et ce sans forcément décrocher un succès à l'instar des Toulousains, Gaël Fickou, Maxime Médard et Sébastien Bézy, des Parisiens Hugo Bonneval et Jules Plisson, battus par Pau, ou encore du Castrais Rémi Lamerat, en échec face au MHR. Finalement, seul Wesley Fofana, aligné d'entrée contre le FCG, peut se targuer de l'avoir emporté. Scott Spedding a pour sa part joué 75 minutes et a été plutôt en vue.
Et surtout, aucun blessé n'est à déplorer chez les arrières. Déjà privé d'Antoine Burban devant, Guy Novès n'aura donc pas à faire appel à un nouveau joueur et pourra compter sur des éléments plutôt en jambes à l'image des Clermontois. Seront-ils titulaires face à l'Écosse après avoir manqué les trois premiers matchs du XV de France dans le 6 Nations ? Wesley Fofana jouera-t-il à l'aile ou au centre ? Notez qu'il a été ménagé ce mardi matin. Ces questions demeurent pour le moment en suspens.
Une chose est certaine, cette rencontre à Murrayfield est décisive si les Bleus veulent rester en course pour une victoire finale. Le sélectionneur va-t-il revoir sa copie après le revers concédé au Pays de Galles ou bien faire confiance à une grande partie des 3/4 qui ont joué depuis le début de la compétition ? En attendant de connaître la composition du XV de départ, enfilez le costume de sélectionneur et choisissez les arrières pour affronter le XV du Chardon.
Et surtout, aucun blessé n'est à déplorer chez les arrières. Déjà privé d'Antoine Burban devant, Guy Novès n'aura donc pas à faire appel à un nouveau joueur et pourra compter sur des éléments plutôt en jambes à l'image des Clermontois. Seront-ils titulaires face à l'Écosse après avoir manqué les trois premiers matchs du XV de France dans le 6 Nations ? Wesley Fofana jouera-t-il à l'aile ou au centre ? Notez qu'il a été ménagé ce mardi matin. Ces questions demeurent pour le moment en suspens.
Une chose est certaine, cette rencontre à Murrayfield est décisive si les Bleus veulent rester en course pour une victoire finale. Le sélectionneur va-t-il revoir sa copie après le revers concédé au Pays de Galles ou bien faire confiance à une grande partie des 3/4 qui ont joué depuis le début de la compétition ? En attendant de connaître la composition du XV de départ, enfilez le costume de sélectionneur et choisissez les arrières pour affronter le XV du Chardon.
Pumat
Il faudra dans tous les cas être serein sous les ballons hauts, on a vu ce que ça a donné le week end dernier. Spedding peut être la solution à mon avis, plus fiable que Médard. Fofana doit jouer 12.
Dhomochevsky
Bézy pour le relancer.
TD parce qu'il a fait une bonne entrée et mérite d'avoir sa chance, surtout qu'il a été désigné comme titulaire lors de la prise de fonction du staff.
Danty-Fickou pour l'alliage entre la puissance et la technique (même si Danty est aussi technique). Faut aussi remettre Fickou dans le coup.
Vakatawa-Fofana aux ailes parce que c'est le désert.
Bonneval à l'arrière parce que Medard a été titulaire jusque là et il faut tester d'autres joueurs. Et entre Hugo et Scott...
mimi12
Guirado-Guirado
Guirado-Guirado-Guirado-Guirado
Guirado
Voilà une bonne composition !
Compte supprimé
Parra est bléssé ? Parce-que sinon je le verrai bien en 10 associé à Bezy qui doit prendre un peu de confiance et jouer comme en club . Comme ça parra bute et amène un peu d'expérience sur le terrain
. En centre fofana est pour moi le meilleur centre mais partons du principe que Noves va le mettre à l'aile ce qui serait probable ... Ducoup fickou + ... Je ne sais pas trop en fait
Ailiers ducoup c fofa + vaka et arrière après la prestation de speding et le fait qu'il manque de temps de jeu en EDF sur ce tournoi...et faut que Médard se repose
Voilà don pour résumer:
Bezy+parra
Vakatawa+fickou+? + fofana
Speding
Sur le banc machenaud, trinh duc , un centre (Mermoz ou danty, celui qui n'est pas sur le terrain ) et bonneval
jumisao
J'adore lire les comms ici ou sur d'autres sites. "Médard coffre à ballon, on veut Spedding"...Sauf que y'a 6 mois de ça, c'était "Spedding coffre à ballon, on veut Médard (ou X en fait, peu importe)". Y'a pas si longtemps de ça, plein de monde voulait Bezy, on a eu Bezy 2 matchs, hop hop hop, on veut Machenaud. Et si Machenaud se rate, hop hop hop, on voudra X. Bref, tout ça pour dire: et si on laissait un peu plus de temps aux joueurs. Il faut arrêter de vouloir sortir un joueur dès qu'il fait un match pas top pour le remplacer par un autre, à qui, bien entendu, on ne laissera pas le temps de s'installer et prendre confiance.
En dehors de quelques uns, la très grande majorité des joueurs du groupe sont des nouveaux ou des revenants peu expérimentés ou des joueurs ayant très peu d'expérience internationale.
Au delà de ça, je verrais bien Guy nous faire la compo suivante:
Bezy-Trinh Duc
Wakatawa-Danty-Fickou-Fofana
Médard (ou Spedding)
Redonner une titu à Bezy, remettre Fofana et Trinh Duc dans le grand bain (voire idem avec Spedding). Garder Machenaud le plus frais possible pour le dernier match contre les anglais.
7roll
ok....c'est dingue comment les commentaires sont différent et intéressant depuis GN....sur ce 12 j'aimerais bien voir Lamerat, en mm temps j'aimerais bien revoir Fofana sur un autre plan de jeu.
C'est pratiquement a tous les postes ce genre reflexion, c super
7roll
oops, je répondais a Bantry et la Meduse
Clemouton
Sa serait étonnant qu'il aligne Medard par rapport à Spedding. C'est comme manger des frites sans ketchup, sa n'a pas de sens.
Pumat
Moi je mange mes frites avec de la mayo, ça a du sens ou pas ?
Bantry
Il y a quelque chose que je comprend jamais c'est les postes 12 et 13. Fofana sous PSA jouait 12. c'est son poste de prédilection à Clermont ou est-ce qu'il n'est pas meilleur en second centre?
Ensuite, tous les autres centres de l'EDF ne sont peut etre pas forcement compatibles avec lui en fonction de leur postes préférés.
Même si bien sur tout ces joueurs sont + ou moins polyvalents et qu'en plus on a davantage de chances de voir Fofana a l'aile.
voila voila si un clermontois ou qq d'autre peut m'éclairer 🙂
La Meduse
Il y a bien moins de différence entre 12 et 13 dans le système de jeu de Clermont, concrètement il joue plus 12 en défense, vu qu'il est un des centres les plus sûr dans ce domaine, et 13 en attaque.
C'est du très résumé, c'est pas toujours le cas.
ced
moi j'ai mis Bonneval à l'aile et à l'arrière et ouais j'ai cliqué trop vite !
Anthony.B
Bon je vais continuer à faire mon con.
Je reste encore et toujours contre la sélection de Vakatawa tant que les JO ne sont pas passés. Je le trouve hyper agréable à jouer, mais on a vu ce dont il était capable dans des matchs assez intenses, maintenant c'est bon. Laissons le repartir à 7 là où on a vraiment besoin de lui.
Beaucoup aimeraient revoir Camara à l'aile, et voir Fofana à l'aile également. Sa non-sélection permettrait de faire jouer les deux.
Voilà, balancez la volée de pouces rouges si vous le souhaitez! 🙂
Kannon-Shadow
Pour moi :
9 / 10 : Machenaud - Trinh-duc
12 / 13 : Fofana - Fickou
11 / 14 : Vakatawa - Camara
15 : Spedding
Pour moi Machenaud à jamais été mauvais, quand il entrait il donnait de la fluidité au jeu, contrairement à Bezy qui semble être plus perdu en EDF. Ensuite j'ai rien contre Plisson, au contraire même, j'aime beaucoup le joueur et ses qualités, mais simplement que pour moi Trinh-duc reste le 10 le plus complet qu'on à en france (et ce depuis quelques années déja...)
Chez les centres Fofana, l'évidence. Je le trouve bien mieux au centre qu'à l'aile (comme beaucoup) et j'ai choisi Fickou, simplement car je l'ai trouvé bien plus explosif que Danty (qui avait de belles promesses à tenir et qui pour l'instant flotte à peine dans le groupe...)
Aux ailes Vakatawa, je commente même pas. Camara simplement car il n'a eu qu'un match pour faire ses preuves, il mérite plus de temps.
A l'arrière Spedding. Il joue, il relance, il est costaud. Pour moi Medard n'a pas sa place quand Spedding est là (Et ouais je l'ai dit !). le seul reproche que j'aurais tendance à faire à Spedding, c'est de pas assez distribuer dans ses relances, et de fait de trop garder le ballon. Mais voilà pour moi y'a pas photo, Medard a de super qualités, mais Spedding est meilleur à ce poste.
Kad Deb
Bah c'est encore plus compliqué les arrières que les avants...
Je me lance quand même :
9. Machenaud - 10. Trinh-Duc
11. Vakatawa - 12. Fickou - 13. Danty - 14. Fofana
15. Spedding
Remplaçants : Bézy - Plisson - Médard
Explications ? Démerdez-vous ! Na ! Je donne comme ça me vient et d'après ce que je comprends des options de Novès et Dubois... 😛
Mais je trouve vraiment dommage que Dulin soit mis à l'écart. Il pourrait beaucoup apporter sous les balles hautes, malgré son gabarit limité.
MARCFANXV
Etonnant comment Vatakawa suscite quasi unanimité aujourd'hui (j'en fait partie)....Il n'y a jamais qu'un mois 1/2 c'était bcp d'interrogations ! Gare cependant à ce match qui risque d'être le plus compliqué à gérer défensivement. Les Ecossais aiment amener le Ballon dans le couloir des 5 mètres, c'est peut-être la rencontre où Vatakawa aura le plus de duels à gérer dans sa zone défensive.....
7roll
tout a fait....malgré tous je pense qu'il prend du plaisir a XV....ya qu'a voir comment il se proposait souvent dans les rucks contre les gallois...je pense qu'il va vite ce faire a la def a XV
MARCFANXV
Je pense que si...Stricto le duel 1 Vs 1 une fois que le mec s'est engagé pas de pblm...
Par contre, la lecture des attaquants à XV est plus difficile (les attaques se dessinent bcp plus prêt de la défense)....Je garde mon mec, je vais couper la relation, je ferme l'extérieur, je monte aligné, en décalé ect...
Johnny 420
Medard.
Toulousain-67
Si comme j'ai vu plusieurs fois ici, on dit que l'Ecosse est moins physique que les autres équipes pourquoi ne pas plus miser sur des joueurs très physiques en fin de match : Machenaud, Danty, Spedding à la 60° ça peut faire basculer un match.
Faux fana
J'ai laissé Plisson, mais je serais d'avis de faire rentrer FTD très rapidement en 2nde mt, pour qu'ils aient un temps de jeu presque équivalent. Je serais plutôt Parra à la mêlée parce qu'il me semble être le seul buteur international en France (à part Germain peut-être, coucou M. Le Président) et son expérience ne peut qu'être bénéfique. Mais comme c'est pas la question je garde Machenaud titulaire, et Bézy rentrerai vers la fin.
Enfin je reste persuadé que les défenses qui connaissent Fofana s'acharnent dessus (il était bien plus libre à son 1er tournoi), et maintenant qu'on a Vakatawa ça fait un deuxième joueur à surveiller de très près, c'est pourquoi les aligner tous deux me semble une bonne idée, ce sera dur pour la défense adverse de tout gérer !
En mettant Fofana plutôt au centre, avec Danty (?), et Fickou remplaçant, Bonneval pour gérer les ballons hauts, et peut-être Spedding derrière, pour essayer et laisser Mad Max au repos...
A voir, en tous cas hâte d'être dimanche !
Jako33
@Faux fana Ca me semble compliquer de "😜rogrammer" le changement d'un 10 a la mi-temps, a part si on est tres large au score ou si le 10 de depart est complement a la ramasse.
Chronicoeur31
je vous propose une vision différente dans la composition de la ligne de 3/4, établie sur les retouches homéopathiques que l'on a vu sur les précédentes compositions :
Bézy / Trinh-Duc
Bonneval / Lamerat / Fickou / Fofana
Medard
Machenaud Plisson Danty sur le banc.
l'idée est d'adapter la vélocité globale de la ligne face a ce que propose les écossais. Même si le rugby international s'intensifie, l'Ecosse est une équipe moins physique que Galles ou Angletere... a ce titre je propose de
-faire tourner au centre en mettant Danty en impact player et donner sa chance Lamerat
- mettre fofana a l'aile sur le coté de Fickou car ils ont déjà quelques automatismes au centre
- laisser Vakatawa d'une part pour sécuriser un peu le secteur des ballons hauts en alignant Bonneval MAIS surtout pour avoir une véritable ligne de fluidité et pas un 9iem avant qui part au ras continuellement.
- Titulariser Trinh-Duc encore plus créatif que Plisson mon sens
Horlov
Je ne comprends.
Ceux qui mettent Machenaud + Trinh-Duc....Qui tape les pénalités?
Camille Chat?...Désolé mais il est déjà 3ième ligne!
jakal
l'interet de Spedding c'est justement aussi de taper les penalités de 40m ou plus (pour les autres Machenaud peut faire le boulot)
Tomtomgo
Ma question était destinée à Horlov
Tomtomgo
Rappelle moi le taux de réussite de FTD face aux perches dernièrement ?
Aouan
Les deux savent le faire, et puis on a vu ce que donnait Bézy dans ce domaine....
Montmirail
Bezy-FTD
Fofana-fickou
VV-Spedding-Medard
Bézy je le garderai parce que je pense qu'il a besoin de se libérer et que jouer les écossais peut lui apporter beaucoup
FTD pour le jeu offensif et pour titiller l'orgueil de Plisson
Fofana parce que comme dit si dessus si il est suivi on a vu qu'il savait faire jouer derrière et que l'associé à Fickou nous donne une belle paire de centre
Vaka parce que si il travaille sa défense il est indétronable en France
Spedding pour sa puissance son pied et ses qualités de relanceur; et ses derniers match
Médard parce que si je suis déçu de ses perf en ce moment je pense qu'à l'aile il peut être encore très bon
Tomtomgo
Et pourquoi pas Médard à l'aile et Speeding à l'arrière ? Après tout contre Brive, son replacement à l'aile a été plutôt bon et c'est un poste qu'il affectionne. Et là au moins il aura le droit de coffrer un peu 🙂 En plus ça amènera peut-être une jolie complémentarité. En plus de cela, ça ferait un triangle arrière qui adore attaquer la ligne et qui peut faire des off-load (et suivre Fofana accessoirement).
Gariss
Moi il me semble qu'on peut difficilement prétendre rivaliser à ce niveau avec un triangle arrière aussi faible sur les ballons hauts. J'adore Médard, en plus de faire son job d'arrière (sauf sur les ballons hauts, donc), il vient souvent se proposer près des regroupements et franchit presque toujours la ligne d'avantage. Mais avec en plus Vakatawa, dont c'est pas le point fort, et éventuellement Camara, je trouve qu'on prend de gros risques. De mémoire, on a eu chaud aux fesses contre l'Italie et l'Irlande sur des chandelles mal maîtrisées, on aura pas toujours de la chance. Contre Galles, j'en parle même pas. Et si vous avez vu Galles - Ecosse, vous aurez peut-être remarqué que l'ailier droit écossais est venu prendre plusieurs ballons sur la tête des défenseurs gallois...
Non seulement cette faiblesse peut nous mettre le feu en défense, mais elle nous gêne pour nous sortir de la pression (coup de pied du 9 le long de la ligne de touche) ou pour empêcher l'équipe adverse de s'en sortir.
Tout ça pour dire que comme d'autres sur ce site, je suis assez pour un retour de Dulin, c'est d'ailleurs le seul point où je ne comprends pas Guitou.
Pour ce match, comme Dulin n'est de toute façon pas là, et sachant que Vakatawa sera sur le terrain, je dirais qu'il faut au moins mettre Bonneval à une aile, histoire de limiter la casse.
J'avoue ne pas comprendre le choix de GN concernant Dulin, dans la mesure où j'aurais cru que c'est exactement le genre de joueur qu'il prendrait comme titulaire (je n'aurais pas cru que Spedding lui soit préféré par exemple).
Maintenant si on regarde par exemple les performances de ce weekend, Médard, Spedding, Dulin ont tous les 3 été vraiment bons.
Sans tomber dans la politique de l'homme en forme on voit bien qu'ils méritent tous d'y être.
J'ai une préférence pour Dulin mais je ne suis pas totalement neutre dans cette histoire, par contre c'est indéniable qu'il apporte un plus sur les ballons hauts.
yandelug
Remarque judicieuse sur" la ligne du fond";Dulin 1,70m (déplié) pas sûr que ce soit la solution;donc privilégier des grands gabarits:Vahaamahina(11) Flanquart(14) et Goujon ou Gourdon en 15...(il est pas bien lui!!!)
quentin2dakar
Dommage qu'on ne puisse pas faire une paire de centre colgate avec Danty-Fritz...
mounjet
A la pêche aux pouces,pouces,pouces, je n'veux plus y aller maman...
comment y disent sur tviteur? "😜ute à cliks", non?
bises, on se marre hein...
Les Courses En Travers
J'ai beaucoup de certitude devant, mais derrière je trouve qu'on a de grosses lacunes quand même. On peut faire une belle charnière, le centre ça va encore, mais les arrières ... Vakatawa d'accord mais ensuite !?
Le Haut Landais
Il y a beaucoup d'avis differents aujorud'hui.
Nous savons que GN travaille dans la continuite et a un groupe en tete, et non une equipe type.
Il est aussi necessaire de faire tourner, de donner du temps de jeu a ceux qui en ont moins eu que les autres et je pense donc que la ligne de 3/4 ressemblera a ce qui suit.
Le seul qui est sur de demarrer le match est VV.
Machenaud et FTD a la charniere
Pas une sanction de Bezy ni Plisson mais Machenaud et FTD ont fait de bonnes rentrees et se sont comporte comme des equipiers types. De plus, ils peseraient sans doute plus sur la defense ecossaise et les fatigueraient. Cela permettrait de faire rentrer Bezy et Plisson en seconde mi-temps dans des conditions plus favorables, ce qui aurait le merite de les aider a retrouver un certain confort sur le terrain apres des matchs plus ou moins bons. Il n'est pas question de sanction mais de les faire jouer dans des conditions moins difficiles, de leur redonner confiance et de faire jouer les autres qui n'ont pas demerite.
Au centre, je verrai bien Mermoz et Fickou commencer avec Fofana sur l'aile qui pourra passer au centre en seconde mi-temps. Je mettrai Danty sur le banc pour encore une fois donner du temps aux autres joueurs et le faire rentrer quand les ecossais seront plus fatigues.
Remplacant a l'aile devrait etre Camara pour lui donner une chance de prouver sa valeur et lui montrer qu'il fait partie du groupe et qu íl n'est pas la 36e roue du carrosse.
A l'arriere, j'ai une preference pour les rouflaquettes de Max mais je dois dire que Spedding a fait un beau match le weekend dernier et a lui aussi ete le coequipier modele jusquá present et merite aussi du temps de jeu. la seule incertitude a mon avis
virilmaiscorrect
Moi j'aimerai bien voir Remi Lamerat montrer ce qu'il sait faire il a fait deux super matchs. Associé a Fickou cela le ferait bien.
Trin Duc doit revenir en 10 côté 9 Bezy car le jeu va aller plus vite et on peu espérer que devant on arrivera a prendre la mesure des Écossais (Même si ça va pas être de la tarte !!)
A l'arrière difficile, mais je pense que GN fera comme d'habitude 2 ou 3 changements dans le XV de départ pour intégrer ici ou là des nouveaux joueurs.
Le Haut Landais
C'est vrai qu'on n'a pas encore vu Lamerat alors qu'il est dans le groupe depuis le debut.
Est ce qu'il n'a jamais reussi a convaincre GN a l'entrainement?
Ca pourrait etre une alternative interessante en 12
alex
je me suis déjà exprimé sur le sujet ... mais je pense que Plisson mériterait de débuter, pour le jauger et voir s'il a suffisamment de ressource pour faire oublier sa précédente sortie
pour Machenaud, ça serait aussi logique : 2 matchs pour Bézy en titulaire ... 2 autres pour Machenaud ... l'un et l'autre n'ayant pas démérité, dans des styles différents
pour le reste, je ne trouverais pas déconnant de voir rentrer Fofana à l'aile et Fickou en 13, en conservant Danty en 12 et Vakatawa sur l'autre aile : Fofana et Fickou semblaient être les choix n°1 en début de tournoi ... ça seraient donc bien qu'ils (re)prennent quelques automatismes avant l'Angleterre qui se profile 😉
et en 15, de la continuité avec Médard, qui a aussi un match moyen à faire oublier !
bref : de la continuité ... ce XV de France est jeune et doit gagner en maturité et en automatisme
bascourot
Je voudrais juste vous rappelez que vous etiez les premiers a bacher PSA quand il a mis Fofana à l'aile... Son poste c'est au centre seulement c'est un coffre à ballon et ne joue pas assez collectif c'est pourquoi guy noves voulait Mermoz entre autre qui sait tres bien jouer derriere lui...
J'espere que s'il sera au centre GN lui aura demandé de faire des passes un peu et qu'il sera au moins 2e centre
bascourot
Il a effectivement testé Fickou qui n'avait pas pu jouer au 2e match seulement il a laissé Mermoz contre le Pdg c'est que ce dernier l'avait plus convaincu que Fickou...
Donc ce 2e choix Mermoz s'est transformé en premier qui n'a pas forcement plut contre le Pdg effectivement
Mon avis personnel, je n'aime pas Fofana trop individuel et trop attendu par les defenses alors qu'il devrait jouer justement un role de leure en prenant le ballon (ou pas) et faire une passe au dernier moment pour surprendre les defenses masi il ne s'en sert pas
On voit bien que Noves a dit Bastareau qu'il n'entrait pas dans ses plans depuis il enchaine les passes apres contact et les passes tout cours
Peut etre une bonne solution pour Fofana afin de devenir à ce moment là le meilleur centre de France et de loin
alex
@Bascourot : la vérité d'y a 4 ans n'est pas forcément celle d'aujourd'hui ... surtout en sport
Quant à Novès, je pense que son choix n°1 était loin d'être Mermoz 😉
ginobigoudi
Tous les com' qui plébiscitent Machenaud... On dirait que le Bézy-bashing fonctionne... Triste !...
noComment
@ chaaaau
bézy en dessous ?
c'est drôle tu prends un 9 confirmé de 28 ans et un 9 de 24 ans !
tu affirmes que machenaud est meilleur : c'est un jugement bien subjectif
machenaud a eu une première sélection à 24 ans pour une tournée d'été ( sans les meilleurs éléments ) Bézy commence à 24 ans en EdF pour le 6 nations!
machenaud n'a pas réussi à s'installer comme titulaire indiscutable en EdF ai fil des années
Difficile d'affirmer qu'il est meilleur !
Aouan
On peut préférer un joueur sans que ce soit pour "basher" l'autre....c'est ta mentalité qui est triste
Zejack
Je soutiens BEZY.
Mais avouons qu'il est dans une passe plus difficile. Une alternance en 9 ferait du bien aux deux joueurs.
Chaaauuunnne
ou tout simplement que les gens aiment bien Machenaud?
POur moi c'est le numéro depuis avant même la coupe du monde, Bezy bien en dessous. Mais bon.
Ce n'est pas parceque des joueurs non toulousains ne sont pas les préférés des sondages qu'il faut de suite monter sur tes grands chevaux hein !
fada63
Bonjour à tous,
Fofana (à qui l'on reproche de ne pas faire de passes) nous a encore prouvé le week-end dernier que lorsque son soutien arrive à le suivre, il sait transmettre la gonfle.
Le problème "coffres à ballons" est (à mon humble avis) surtout dû au fait que lorsqu'il perçait le premier rideau défensif, personne ne venait se présenter à hauteur.
Pour moi, Fofana au centre qui peut transmettre à Vakatawa (qui se propose souvent dans la ligne) peut faire très mal aux futurs adversaires des bleus.
MARCFANXV
D'accord et content de lire cela...La passe pour la passe on s'en tamponne. Wesley attaque la ligne d'avantage, si des mecs se présentent comme accélérateurs de Jeu, il sait sortir les bras (comme vu w-end dernier), si personne ne se présente, il garde la gonfle (accessoirement consomme un ou plusieurs défenseurs) et il a raison....
ginobigoudi
Nanmé !... Spedding à 48% !... On n'est pas sur RR !... Vous voulez un retour vers le futur en goretmobile les mecs !?...
Dyaz
Ne fait pas qu'a a Ginobigoudi, c'est un faux supporters toulousain, il essaie de nous faire passer pour des chauvins irrespectueux, Spedding est tout autant légitime que Médard a l'arrière.
Chaaauuunnne
Justement, on est pas sur RR et les personnes de ce forum analysent constructivement les différentes performances de chaque joueur sans rentrer dans du bashing idiot (ce que tu fais avec Spedding).
Spedding a d'énormes qualités, mais je suppose que la seule chose que tu ne retiens c'est qu'il relance tout droit ? en occultant sa puissance physique, son jeu au pieds, et le fait qu'il avance toujours ?
Donc évite ton commentaire très.....enfantin, et penche toi sur les raison qui amènent ce pourcentage.
Je plaque - bien que Porical
Vakatawa et Fofana aux ailes, ça fait 2 mecs très durs à plaquer, très rapides, vifs et on a largement de quoi tenir le défi physique des ailiers écossais (seul Seymourd peut nous poser des problèmes là dessus mais il est moins mobile que les 2 ailiers).
Après, je m'interroge souvent sur le fait que Fofana devrait être ailier : si c'était si évident, Azema, l'entraîneur qui l'entraîne tous les jours, le mettrait à l'aile surtout que Nakataici est pas une tanche au centre. Pourtant, au centre à Clermont, il est souvent très bon et c'est au centre qu'il a fait ses meilleurs matchs en Bleu (même si c'était souvent des exploits perso : oui c'est vrai mais encore faut il être bien placé dans la ligne pour faire ses exploits et le point de départ, c'était sa position de centre.)
Alors, je suis bien d'accord pour dire que Fofana est un super joueur, avec des gros appuis, une grosse pointe de vitesse, un bon défenseur qui sait casser les plaquages et des qualités physiques bien au dessus de la moyenne, un match winner mais de là à dire qu'il doit être ailier, j'en suis persuadé.
Peut être aussi qu'il doit être centre dans un certain système et ailier dans un autre système... question pour les supporters clermontois : Fofana est comment sous les ballons hauts ?
Une autre stratégie pourrait être de le faire jouer quelques fois à l'aile pour l'habituer et en faire, à terme, un remplaçant de luxe capable de couvrir 2 postes et qui pourra clairement faire la différence dans la dernière demi-heure, ce qui confirmerait l'envie de Novès de réellement créer un groupe et non une équipe type.
Je plaque - bien que Porical
J'en suis pas persuadé, sinon joli non sens ...
MARCFANXV
Allez, la mienne...
Médard
Camara-Fickou-Fofana-Vatakawa
Trinh Duc-Machenaud.
MARCFANXV
Cela se tient avec Bezy peut-être plus vif éjecteur que MM et FTD jouant + prèt de la défense que Plisson.....Cependant en terme de repères collectifs Machenaud-FTD présente plus d'expérience commune...Et puis Seb qui rentre dans un Jeu un peu plus Open en fin de Match ce n'est pas un cadeau empoisonné pour lui, cela permet de le voir ds un jeu un peu plus débridé, là où il excelle quoi....
ginobigoudi
La même, avec Bézy...
Le Roi Dodo
Spedding a peut-être fait un bon match contre Grenoble, mais Médard étant le titulaire du poste, avec son niveau de performance ce samedi, il y a peu de chance qu'il ne soit pas titulaire !
boulot47
Dulin, Dulin!!!
Je ne comprends pas pourquoi il n'a toujours pas été au moins dans le groupe, des cannes de feu, le meilleur sur les chandelles (défensives et offensives), bon en defense (oui, oui mais surtout pas à l'aile et surtout pas devant Watson que personne n'arrête.....).
Pas de souvenir d'un match raté en équipe de france (en 15!!!)
Il correspond parfaitement au projet de jeu de GN.
ginobigoudi
C'est à souhaiter... Le projet de jeu de Novès demande un 15 qui sache relancer et se proposer au coeur du jeu, avec de la vitesse et des appuis, techniquement fort... Ce qui ne ressemble pas à Spedding...
La Meduse
Pour moi la paire de centre de la prochaine coupe du monde devrait être Fofana - Fickou.
Mais pourquoi éjecté Danty, c'est pas juste un plan de secours, dans l'optique de Noves il veut de la continuité, et après une défaite face à l'Ecosse, n'enterrons pas les joueurs, il y a énormément de potentiel. Même si Machenaud je peux pas ... On critique Parra, Machenaud c'est le même en plus puissant mais moins bon. Pour moi il faudrait si j'étais sélectionneur (un jour peut-être !!) :
Bézy - Plisson
Vakatawa - Fickou - Danty - Camara
Speeding
3 changements donc, Bezy je reviens pas dessus, Mermoz ca fait depuis toujours que je dit que lui n'a JAMAIS été bon en équipe de France (contrairement à Chouly tant détesté mais qui en a déjà fait au moins 1 de bon) et Médard on connais déjà, on connais son potentiel, la il manque un peu de souffle, un peu de repos.
Encore une fois ce n'est que mon avis personnel.
Nauor
Pas de Chance La Meduse encore raté On Gange face à L'irlande mais défaite face a nos amis Gallois
La Meduse
Oulah, au temps pour moi, lapsus 🙂 Défaite contre l'Irlande !
Zejack
"après une défaite face à l'Ecosse"
Tu as des infos à partager ? Une boule de cristal ? Ou une Deloeran ?
chienchic
Humour : la balle à Médard, un essai 40 secondes plus tard !!!!
CaptainPicole
Ca serait pas étonnant de la part de GN qu'il aligne plutôt Médard que Spedding... Bien que je préfère ce dernier. Par contre je ne suis pas convaincu par le retour de Fofana, c'est un excellent joueur, mais il est devenu trop prévisible, et puis c'est plus la même fougue. Mais peut être que je suis mauvaise langue !
Tanysone
Pour ma part:
Spedding
Bonneval - Fofana - Danty - Vakatawa
Train Duc - Machenaud
Pourquoi pas faire rentrer Fickou à la place de Fofana au cours du match
clemclem44
jean-michel sélectionneur :
Spedding (pour voir)
Camara (pour une seconde chance) - fickou Danty (pour les installer) - Vakatawa (parce que ca va moins jouer au pied que contre les gallois)
Trinh Duc - Bezy (parce que le pack ne devrait pas être sur roulette cette fois ci...)
TheMatrixme
Danty a été titularisé sur les trois matchs depuis le début du tournoi, et même si il n'a pas été mauvais, je trouve qu'il n'a pas non plus crevé l'écran, et si j'étais Guy Novès je continuerais à faire tourner un peu comme il le fait depuis le début. Sans tout changer par contre, pas à la PSA !
Mais bon, on a vu Danty-Mermoz, Danty-Fickou, j'essaierais bien Fofana-Fickou personnellement. C'est vrai qu'on est tous un peu gavés du Fofana des 4 dernières années, le coffre à ballons, mais quand on voit comme il peut être tranchant à Clermont, je me dis qu'utilisé à bon escient à son poste de prédilection et dans un plan de jeu ambitieux il peut apporter énormément.
Après, puisque Guy Novès a l'air plutôt parti pour l'utiliser à l'aile je ne cracherais pas dessus non plus et serais également très impatient de voir ce que ça pourrait donner.
Montmirail
Bien d'accord avec toi sur l'association Fofana-Fickou avec Danty en remplaçant ça peut être très intéressant
BriceYvan
Allez, je mettrais :
Bonneval
Fofana - Fickou - Danty - Vakatawa
Trinh Duc - Machenaud
Mais je pense que Novès voudra mettre Spedding à l'arrière. On verra...