A l'instar des All Blacks, le XV de France dispose depuis quelques années maintenant d’un luxe rare : un vivier de talents au poste d’ouvreur, avec trois noms qui reviennent sans cesse dans les débats.
XV DE FRANCE. Thomas Ramos brise le silence : son geste envers Matthieu Jalibert qui a tout changéChristophe Lamaison, ancien maître à jouer des Bleus, a livré son analyse sur cette concurrence de haut niveau. Pour lui, le sélectionneur n’a jamais eu autant d’options de qualité, mais un joueur semble prendre l’avantage.
Ntamack ou Jalibert : le faux débat ?
Selon Lamaison, Matthieu Jalibert, brillant sous les couleurs de l’Union Bordeaux-Bègles, est indéniablement un excellent animateur. Mais si ses performances en club ne font aucun doute, il reste encore à prouver au plus haut niveau international. « À la Coupe du monde 2023, il s’est retrouvé numéro 1 mais n’a pas forcément su répondre aux attentes. Les Bordelais diront que c’est le meilleur du monde, les Toulousains diront que non. C’est un faux débat », tranche l’ancien ouvreur via Le Figaro. Tout repose désormais sur la capacité de Jalibert à montrer sur le terrain qu’il peut franchir ce fameux cap. « C'est à lui de montrer sur le terrain ce dont il est capable. »
Romain Ntamack, le choix logique
À l’opposé, Romain Ntamack bénéficie d’un cadre idéal pour performer. « Il évolue dans une équipe qui joue les premières places et au sein d’une charnière complète avec Antoine Dupont », rappelle Lamaison. Le Toulousain, de retour après une blessure qui l’a tenu éloigné des terrains pendant plusieurs mois, semble prêt à reprendre les rênes.
XV DE FRANCE. L'information choc : ce cadre des Bleus obligé de déclarer forfait à quatre jours du début du TournoiSa complicité avec Dupont, reconnu comme le meilleur demi de mêlée du monde, est un atout indéniable. « Logiquement, il me semble que le Toulousain a tout pour être titulaire », estime Lamaison, qui voit en lui le leader naturel à l’ouverture.
Une pression de tous les instants
Toutefois, la pression qui pèse sur Ntamack est immense. « C’est lui qui aura la pression », prévient Lamaison, qui rappelle que les performances de l’ouvreur seront scrutées dès le premier match du Tournoi des 6 Nations. Si la victoire sourit aux Bleus, l’équipe sera célébrée. En cas de défaite, le rôle de l’ouvreur sera pointé du doigt.
Si on gagne, c’est grâce à l’équipe, si on perd, c’est à cause de l’ouvreur.
Fabien Galthié et son staff semblent cependant prêts à maintenir leur confiance en Ntamack, qui devrait débuter face au pays de Galles et à l’Angleterre. Comme le conclut Lamaison, « il y aura un bilan après le premier match ». En attendant, le débat reste ouvert, mais pour Lamaison, la hiérarchie semble claire : Romain Ntamack a les clés du camion, à lui de prouver qu’il peut conduire les Bleus à la victoire.
potemkine09
NTK a gagné 2 coupes d'Europe, 4 Brennus, un grand Chelem et un titre de champion du monde U20. Il a largement montré qu'il tenait la pression dans les matchs à enjeu. Je n'ai aucune crainte là-dessus!
Chandelle 72
Il y a beaucoup d'animaux à sang froid chez les Bleus en ce moment, dont NTamack
LAmiDeTous
On a du mal à voir si cette défaite à cause de l'ouvreur est une citation ou un commentaire ajouté. Mais surtout, d'où sort cette idée que si on gagne, c'est grâce à l'équipe, si on perd, c'est à cause de l'ouvreur?
Louyan
« Quand les avants prennent l’eau,
Les demis trinquent »
Mais bon, ça c’était il y a belle lurette soi-disant…
Pil2Dax
Effectivement, il n'y a selon moi aucun débat à avoir : si tu prends Jalibert, tu le prends pour ce qu'il est, et donc ce qu'il n'est pas, ce qui implique un changement radical de système de jeu, à plus de 150 passes par match (les data chères à Galthié). Mais certainement pas pour faire du NTamack, ou l'original vaut mieux que la mauvaise copie (l'inverse étant vrai aussi)
Yonolan
Moi aussi c'est le genre de débat que je trouve totalement inutile
Mais pas pour les mêmes raisons
D'abord parce qu'l n'y a pas de vérité qui nous saute aux yeux à tous et choisir l'un ou l'autre fera tout autant de mécontents
Qu'ensuite un décideur est payé pour décider
Et quiconque a dû le faire, quel que soit le domaine, sait la complexité de l'exercice et niveau de frustration que cela entraine
Je pense que ce qui interroge le plus de personnes, ce n'est pas que NTK soit titulaire mais que Jalibert ne soit même pas sur la feuille de match ( y compris des pro NTK)
Nous ne connaissons pas tous les critères qui rentrent dans cette décision de Galtoche ; et il doit y avoir d'autres que la seule valeur terrain car les deux nous ont vendu une histoire qui ne tient pas la route
Mais qui prouve au moins une volonté de calmer le jeu et de sous-entendre un avenir possible
Alors y a-t-il un purgatoire ou pas pour Jaja ? Ont-ils eu une vraie discussion et la porte est-elle ouverte avec des conditions connues ?
Donc ce débat est stérile car il n’éclaire en rien la situation et ne fait que remettre une pièce dans le bastringue
RNP
Au delà des arguments judicieux soulevés par @Barraka et @Pianto, je partage l'avis du @Dusqual, tu ne peux pas avoir "deux animateurs/dynamiteurs" qui compose ta charnière. La présence de A. Dupont "oblige" à avoir un 10 plus gestionnaire et organisateur.
Sachant que Ramos et Dupont sont des solutions plus que crédibles en 10, tu n'as pas besoin de 3 arrières sur ton banc et tu prends 2 joueurs polyvalents (centre, arrière et ailier). Le risque pour Jalibert (sauf blessure ou méforme flagrante de NTK) est que Berdeu ou Barré qui présente des profils 10/15 plus performants en 15 et en défense lui passent devant.
Barraka
Il y a déjà eu des 6-2 avec Jalibert, qui pouvait couvrir l'arrière lorsque Ntamack (voir Boudehent) couvrait le centre en cas de pépin.
Mais effectivement avec les polyvalences des joueurs qui composent l'équipe actuellement, en particulier LBB qui couvre (mieux que Jalibert à mon avis) l'arrière et Gailleton sur le banc, ça lui laisse peu de place. Il lui faudrait une plus-value supplémentaire - par exemple une réussite au pied proche de Ramos en cas de pépin pour ce dernier - pour justifier sa place.
dusqual
je pense que deux choses empêchent et empêcheront jalibert de retrouver le devant de la scène:
-le système de jeu qui est fait pour donner un maximum d'ampleur à dupont. son impact est immense et galthié veut nourrir cette énergie positive au maximum. du coup le jeu tourne autour du 9.
-le fait que tu ne puisse pas avoir deux décideurs à la charnière parce que si tu laisse un 9 tout puissant, il faut que l'ouvreur porte moins pour lui laisser le jeu à son compte. le jeu ne tourne pas autour de l'ouvreur donc lui joue un peu plus en retrait.
pascalbulroland
La nouvelle règle qui protège le 9 pour les mêlées va bien nous aider avec un joueur comme Dupont...
Et si ça marche trop bien pour nous, elle disparaîtra avant la CDM de 2027...faut pas déconner non plus... 😉
dusqual
grave. mais je ne m'inquiète pas, les équipes adverses trouveront comment s'adapter, contrairement à nous...
pascalbulroland
Je ne porte pas FG dans mon coeur mais le technicien qu'il est saura trouver une solution...ou alors Dupont l'a trouvera.
jujudethil
j’opterais plutôt pour la seconde solution.
Pianto
avec un banc en 6-2 et ramos, dupont qui peuvent jouer à l'ouverture, la présence de Jalibert n'aurait aucun sens sur le banc, soit il a le 10 soit il est en tribunes.
Amis à Laporte
Comme l'a chanté si justement Bowie : "We can be a hero, just for one day". Mais gare à la contre-performance, les héros d'aujourd'hui sont facilement jetables.
RNP
En même temps, on parle du Pays de Galles pas d'un match contre les AB, l'Irlande ou l'AFS, le risque que RTK se troue est assez faible.
Amis à Laporte
Sur ce match, oui, je suis d'accord.
MARCFANXV
Ha, l'avis des potapapa...