Depuis la prise de fonction de Guy Novès, peu sont ceux qui remettent en cause sa politique, mais nombreux ceux qui attendent de meilleurs résultats. Habitué aux défaites sur le fil face au nations majeures, à l’image de la récente défaite en Angleterre, le public français attend une véritable performance chez nos voisins celtes. Une performance qui passera par une guerre des rucks impitoyable, soit la spécialité des Irlandais ces dernières années. Pour contrer les hommes de Joe Schmidt et laver l’affront subi dans ces phases de jeu face à l’Écosse, que feriez-vous à la place de Guy Novès ?
Vers un retour en grâce de Ben Arous en première ligne ?
On connaît tous la faculté du Francilien à dominer le jeu au sol, de par son aptitude au grattage incontestable. Mais est ce que cela suffira pour détrôner le jeune Cyril Baille, auteur de performances remarquées depuis le début du Tournoi, rien n’est moins sur. Mais dans un rôle de remplaçant, Eddy Ben Arous pourrait faire du bien aux Bleus en fin de rencontre. Si la place du capitaine Guilhem Guirado est acquise, grosse interrogation du côté droit de la mêlée. Deux fois titulaire, Atonio n’a pas vraiment convaincu et n’est pas à l’abri d’un turnover avec Rabah Slimani. Sauf miracle Mohammed Boughanmi, ne devrait pas être convoqué.
Une deuxième ligne indécise ?
Yoann Maestri est considéré comme un cadre depuis longtemps mais on attend plus de lui. Malgré son rendement défensif impressionnant contre l’Écosse (14/14), le joueur est décrié pour sa timidité offensive. Si Paul Jedrasiak a toujours été un bon élève sous le maillot bleu, Julien Le Devedec grâce à sa suprématie en touche pourrait bien être aligné pour contrer le géant irlandais Devin Toner (2,10 mètres). Pour ce qui est de Sébastien Vahaamahina, ses dernières grosses performances parlent pour lui, on le voit mal avec un autre numéro que le 4.
Qui pour accompagner Picamoles et Gourdon ?
Picamoles règne en maître à son poste, impossible de ne pas le voir être aligné face au puissant Jamie Heaslip. Sur le flanc de la de la troisième ligne, Kevin Gourdon fait lui aussi figure d’indéboulonnable, multipliant les très belles copies à chaque match. Mais qui pour remplacer le convalescent Damien Chouly ? Trois concurrents sont dans les startings blocks. Si Raphaël Lakafia ferait figure d’invité surprise, Bernard Le Roux pourrait profiter de sa polyvalence en deuxième ligne pour gagner une place sur le banc. On imagine bien Guy Novès être tenté de réaligner la troisième ligne titulaire lors de la tournée d’automne. En faisant confiance à Charles Ollivon qui revient de blessure et auteur de belles performances face au All Blacks et aux Australiens.
Lalimaille63
Et bé la voilà l'équipe :
FRANCE : Spedding - Huget, Lamerat, Fickou, Nakaitaci - (o) Lopez, (m) Serin - Picamoles, Gourdon, Le Roux - Maestri, Vahaamahina - Slimani, Guirado (cap), Baille
Remplaçants : Tolofua, Atonio, Ben Arous, Le Devedec, Ollivon, Machenaud, Chavancy, Camara.
source : FFR
WarriusZero
A titre personnel, pour la première ligne, je laisserais Baille débuter, avec Ben Arous en doublure, histoire qu'il vienne faire chier les irlandais dans les rucks quand ces derniers commenceront un peu à fatiguer.
A droite, j'inverse par rapport aux deux premiers matches, Slimani titulaire et Atonio en impact, pareil, il est grand, lourd, puissant, il faut qu'il frappe quand les irlandais seront un peu émoussés physiquement.
Au talon, ben Guirado, c'est le capitaine désigné, on va pas changer ça. Donc tolofua sur la banc.
En deuxième ligne, la question est de savoir qui va accompagner Vahaamahina, perso je vote Ledevedec parce qu'il nous faut un mirador en touche. Sur le banc, on va mettre Maestri, Jedrasiak est un peu trop juste pour revenir au niveau international.
En troisième ligne, j'ai choisi l'option Le Roux, parce qu'il va nous falloir de la défense, et le Lapin-tambour-duracell de la défense, c'est un peu lui dans le groupe. Sur le banc par contre, on met Ollivon, d'une parce qu'il va bien falloir jouer à un moment et que, encore une fois, c'est pas quand les trèfles à 3 feuilles sont physiquement au top qu'il faut appuyer, mais quand ils commencent à avoir de la fatigue qui monte.
Patrice Lagiclée
Entièrement d'accord avec toi. Je ne comprends pas pourquoi s'entêter à titulariser Maestri. Certes, il plaque. Mais que je sache, Novès ne semble pas parti sur un plan de jeu uniquement défensif, et ses dernières prestations ne sont pas impressionnantes en attaque. Et même choix, pour les mêmes raisons que toi, en troisième ligne, d'autant plus si on ne titularise pas Maestri...
Vae Victis Brennos
Info de dernière minute : 19h38
Selon l'équipe "En l'absence de Vakatawa, forfait, Yoann Huget sera titularisé à l'aile, samedi (17h50) à Dublin, où les Bleus affronteront l'Irlande dans la troisième journée du Tournoi des 6 Nations. Bernard Le Roux devrait être aligné en troisième ligne et la charnière maintenue."
http://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Les-bleus-a-dublin-avec-yoann-huget-titulaire-a-l-aile/780335
Ptitmouk
Quasiment tout est au conditionnel et correspond à ce qu'ils ont vu lors de la mise en place, ça n'assure rien.
L'info surprenante de l'article est surtout la blessure de Vakatawa.
dusqual
ca fait une semaine que j arrete pas de le dire que vakatawa s est blesse a une cuisse.
tropico31
Ben Arous que 14 % ? sur les rucks c'est surement un des meilleurs gratteur de ballon au monde
artillon
Oui mais ton Ben Arous il a eu combien de temps de jeu ces derniers temps?
Il faut prendre tous les critères en compte.
Vae Victis Brennos
Je suis loin d'être un fan de Le Roux, mais j'aimerai bien le voir. Pour une question d'équilibre de notre Troisième ligne (cf l'article sur le rôle des troisième ligne du rugbynistere il y'a de cela 3 mois après le match contre les australiens, lien à la fin). D'autant plus que les irlandais sont les meilleurs pour garder le ballons pendant 20, 25 temps de jeu, alors il va falloir plaqué beaucoup, vite et efficacement.
Plus, dans la mesure du possible, ralentir leurs ballons. Autant d'option sur lesquels Le Roux me semble supérieur à Olivion
http://www.lerugbynistere.fr/news/france-australie-la-troisieme-ligne-a-t-elle-ete-la-cle-du-match-2211161149.php
ginobigoudi
On va commencer à parler du casting... Parce qu'en 2ème et 3ème ligne, on ne peut pas dire qu'avec les présélectionnés pour cette feuille, il y ait pléthore et embarras, de choix... Ni Ledévédec, ni Jedrasiak ne sont vraiment convaincants : pas assez d'impact et de jeu autour, Jedrasiak manque de course et d'appuis, Ledévédec de puissance... En 3ème ligne, pareil : derrière Pica et Gourdon, Ollivon, technique mais manque de tranchant, de niaque, et Le Roux manque de volume, surtout offensif...
Devant, on a plutôt été déçu par les perfs d'Atonio... Peut-être, comme le propose un rugbynistre, le garder en impact-player, même si je n'aime pas trop le terme... Ben Arous serait sans doute utile dans les rucks, même si pas mal de joueurs peuvent gratter, Guirado, Pica, Gourdon...
artillon
Et Toner il manque aussi de puissance. Il est pourtant incontournable en équipe d'Irlande.
Il y a clairement une place pour les 2èmes lignes longilignes dans le rugby moderne. Peu importe la puissance, on en a suffisamment, il nous faut surtout de la vitesse, de la technique et du talent.
Ledevedec et Jedrasiak portent mieux les ballons que Maestri selon, et mériteraient leur place dans le XV (surtout le premier qui était déjà présent contre l'Ecosse et qui a effectué une bonne rentrée).
artillon
Correction: que Maestri selon moi
Pianto
on fait avec les joueurs qu'on a. Tu as des propositions ?
Parce que certes, les sélectionnés ont des défauts mais ceux qui ne le sont pas en ont encore davatage, non ?
Team Viscères
C'est le truc qui revient à chaque fois : Machin c'est Rettallick, Bidule c'est pas Barrett, Truc c'est pas Itoje et Bidule là-bas dans le fond c'est pas Hogg... ouais c'est bon les gars on a compris, intrinsèquement on a pas les meilleurs joueurs du monde. Mais peut-être qu'on va enfin finir par arrêter de comparer les titulaires aux joueurs qu'on n'a pas. Le niveau pour être sélectionné ce n'est pas "être le meilleur du monde à son poste" (heureusement, on serait déjà forfait) mais "être le meilleur des joueurs sélectionnables".
Marc Lièvre Entremont
J'aurais bien essayé une deuxième ligne 100% clermontoise Vaha/Jedraziak. Histoire de voir si la complémentarité des deux zoives peut payer en EDF.
En tout cas je ne mettrais pas Maestri, qui semble avoir besoin de reprendre son souffle, confiance, ou de se faire violenter par Guitou (Madame Le Bouhris likes pas du tout this)
Pour le reste, on est dans l'ensemble d'accord d’après les résultats de 17h42 (heure de Véra Cruz).
Zejack
Si on est dans l'ensemble d'accord, il ne peut plus rien nous arriver d'affeux maintenant.
Pianto
je suis surpris de la position de Ledevedec dans le sondage... Je pense qu'il sera dans les trois. Maestri a le totem d'immunité et Vaha a été le meilleur à ce poste depuis le début donc pas de changement.
Le terme employé par Eddie Jones de "beginers" et "finishers" est aujourd'hui plus juste. le titulaire du poste au pilier joue la première mi-temps et 5 minutes de la deuxième, le suivant le reste qui est légèrement moins important en temps mais davantage décisif dans le gain de la partie.
Est-ce que l'impact de Ben Arous dans les rucks est plus important au début ou à la fin ? Est-ce que la très bonne tenue en mêlée de Baille est plus importante au début ou à la fin ?
C'est davantage de la tactique et du pifomètre (s'il n'y a aucune mêlée importante à jouer quand on a notre meilleur pack pour l'exercice, c'est con mais c'est imprévisible) qu'un jugement de valeur. Cependant on reste très attaché à ces notions de titulaire au-dessus du remplaçant.
Je ne bougerai rien de ce côté là, du coup.
Entre Atonio et Slimani, je ferai bien une inversion parce que j'ai trouvé qu'Atonio apportait vraiment un truc en fin de match et que l'équipe de France avait justement tendance à manquer d'impact sur la fin. Pour revenir sur ce que je disais plus haut, je mettrai donc Atonio remplaçant parce que je lui trouve des qualités et pas par rapport à ses défauts...
En troisième ligne, la place qui reste semble aller naturellement à Ollivon, avec probablement un changement assez précoce...
C'est fou comme dans une période où on a enchainé 3 défaites et une victoire pas terrible, on a quand même beaucoup de certitudes...
oZbeck
Étonnant le plébiscite pour Guirado je trouve!
Sinon si faut ferailler dans les ruck en 2ème latte je mettrais Vaha & Le Roux, au contraire si Novès veut du jeu debout Ledevedec ou Jedrasiak
Vae Victis Brennos
Bah c'est le capitaine. Déjà qu'on a un manque de leaders et d'expérience, si tu enlèves Guirado... D'autant plus que malgré ses progrès dans ce domaine, Tolo et les lancers en touche restent loin d'être les meilleurs du monde (cf le dernier Toulouse-Connacht). Alors si en plus tu ajoutes en face la grande perche de Toner, ça risque d'être compliqué de lancer le jeu.
Dernier point, le point fort de Tolo est l'attaque, mais on ne manque pas de joueurs ayant le même profil : puissance et jeu debout
oZbeck
Oui tu as raison, c'est juste que je trouve notre capitaine bien émoussé, j'espère que le turn-over pour Chat ou Tolo interviendra plus vite dans la partie
Vae Victis Brennos
Oui, c'est vrai que son début de tournoi n'est pas exceptionnel...
Anthony26
Tiens je suis pas le seul qui aimerait voir un autre talonneur. Même si.pour ce match j'ai voté Guirado, parce que relancer Tolofua titulaire contre l'Irlande, ce n'est pas un cadeau. Par contre contre l'Italie, j'aimerais bien voir un autre titulaire.
Flanquart St Lazare
En même temps, le père Novès a fait de Guirado son capitaine emblématique. Difficile de ne pas le titulariser.
ginobigoudi
Mouais, mais c'est le choix d'un capitaine par l'exemple... Guirado donne tout, sur le pré, beaucoup moins en interview ou conf' de presse... Gourdon ferait aussi un bon capitaine : sur et hors du terrain...
Ptitmouk
Vous devriez faire des pourcentages par rapport au nombre de votants et non pas par rapport aux nombres de votes, ce serait beaucoup plus clair.
Je m'explique : là on se dit que c'est Guirado qui est le plus indiscutable avec 95% des votes en ce qui concerne les talonneurs, alors qu'en fait, Picamoles et Gourdon avec 33% chacun du total des votes pour les 3e lignes sont en réalité sélectionnés par 99 ou 100% des votants et on ne s'en rend pas forcément compte.
noComment
oui
choisir entre 2 et entre 5, cela va avoir une influence sur le pourcentage au final !
Yionel ma star
Ollivon vient de revenir ben arous aussi. Ils vont pas etre titus
Lalimaille63
Certes mais Ollivon connait mieux le projet de jeu de l'EdF que Leroux et Lakafia.
Et puis le temps où tu profitais de te bâfrer de choucroute/bières quand t'étais blessé est révolu.
dusqual
lakafia etait en argentine il me semble, ollivon avait jamais ete appele a ce moment la. leroux est dans le groupe depuis le debut. je vois pas en quoi il connait mieux le projet. il est, a mon avis mieux placé dans la hierarchie, ca oui, mais manque de rythme. donc a mon avis tu t egares.
Lalimaille63
@Dusqual :Venant de voir la compo, il s'avère donc que tu as raison c'est bien Leroux et Ollivon sur le banc
Lalimaille63
Tu as sans doute raison. Et il est vrai que je pratique correctement l'égarement...
dusqual
héhéhé!!! ca m arrive aussi mais mon cote pragmatique est salement la pour me recuperer malgré moi.
Yionel ma star
Il a fait un match il est pas au top physiquement
Lalimaille63
Ben c'est ce que je me suis dit au moment de sa sélection. Et puis après réflexion (et donc deux aspirines car peu habitué à ce genre de d'activité), je vois mal un sélectionneur prendre un mec pas en forme pour un tel match.
Le mental sera primordial car c'est le concurrent direct à Goujon pour la suite.
Maitre Guy nous délivrera demain de ce maudit dilemme.
Flanquart St Lazare
Je me suis fait la même réflexion.
Kad Deb
Guerre des rucks, mouais...
Jouer sur les points forts de l'adversaire est rarement une bonne tactique. Dans le système prôné par Novès, le passage par le sol est un pis-aller. L'EdF doit surtout imposer son propre jeu à base de transmissions rapides dans le mouvement. Cela suppose un meilleur soutien et moins de ballons tombés. C'est surtout cela qui a pêché contre l'Écosse et a permis aux Écossais de pourrir les ballons au sol.
Vae Victis Brennos
Alors ça, détrompe toi. La technique Novès est justement d'attaquer le point fort de l'adversaire pour le faire douter. En gros, tu attaques directement la base du jeu adverse.
Et forcé de constaté que ça lui a pas mal réussi jusqu'à présent
epa
Et comment tu fais pour que tes ballons ne soient pas pourris si on n'est pas présent dans les rucks??
Team Viscères
Il ne faut pas non plus déserter les rucks, il faut juste les aborder différemment. Éviter autant que possible la situation du ruck en ne laissant pas les rucks s'installer lors du passage au sol : soutien, déblayage, éjection immédiat du ballon. L'avantage c'est que tu prives l'adversaire de son point fort, l'inconvénient c'est que ça demande beaucoup d'énergie. Mais quitte à dépenser de l'énergie, autant ne pas le faire dans un domaine où ton adversaire excelle et qui va nourrir son jeu.
C'est ce qu'on avait fait contre les Australiens et leur 3ème ligne casse-burnes dans les rucks, et avec un peu de lucidité et de réalisme on l'emportait. Maintenant foutre le bordel dans une équipe d'Irlande qui vient déjà d'être surprise par l'Écosse dans ce domaine et préparée pour cet objectif, ça va être un autre défi que contre une Australie en fin de saison.
Kad Deb
Merci. Ça fait du bien d'être compris.
Il ne s'agit pas de déserter les rucks mais d'y passer le moins de temps possible. Exemples : l'essai de Fickou contre l'Écosse où la défense est prise de vitesse. Revoir aussi les essais écossais contre l'Irlande. À part la filouterie de Dunbar en touche, on voit que les Irlandais sont en difficulté quand les adversaires rentrent dans les intervalles et naviguent dans leur défense avec de la vitesse. Ils adoreraient par contre que les Bleus leur rentrent dedans plein fer, version CdM 2015 : ils avaient eu trois blessés mais victoire historique et Bastareaud dominé et en pleurs à la fin...
ginobigoudi
Présents, ça veut dire aussi des soutiens suiveurs et actifs, le but étant de passer le moins de temps possible dans les rucks... D'ailleurs, effectivement, il faudra sans doute accélérer et foutre le bordel dans la défense, ce que n'aiment pas les Irlandais...
Pianto
tu ferailles dans les rucks comme tu peux avec tes joueurs, sans aller chercher des spécialistes qui certes le font mieux que notre 3ème ligne mais qui n'apporteront pas ce qu'apporte notre troisième ligne.
Faut accepter d'avoir des défauts et jouer sur nos qualités, je suis d'accord avec ça.
Kanpai
Baille Guirado Slimani
Vaha Maestri
Gourdon Picamoles Ollivon
Baille fait de bons matchs, le mettre sur le banc serait dommage. Guirado est le capitaine, et Atonio doit se reposer / remettre en question.
J'aurais bien fait une 2ème ligne Vaha Ledevedec, mais je ne vois pas Maestri sur le banc.
Et en 3ème ligne Ollivon si son physique suit, avec Leroux sur le banc.
J'aurai quand même bien aimé voir Macalou plutot que Lakafia.
Flanquart St Lazare
Je te suis sur une deuxième ligne Vaha Ledevedec.
Pour les touches déjà. parce qu'on ne parle que des rucks, mais faut aussi se les fader en touche les Irishs.
Et puis je trouve que Maestri a, au minimum, besoin de se faire secouer un peu.
VivaRCF
Vous avez oublié Chat je crois les gars...