Sam Cane participera-t-il à la prochaine Coupe du monde ? Le Néo-Zélandais n'a disputé que 35 minutes du dernier test-match entre les Blacks et les Springboks, comptant pour la dernière journée du Rugby Championship. Le joueur des Chiefs a été touché sur un déblayage et une faute adverse dans un ruck, sanctionnée d'une simple pénalité par l'arbitre de la rencontre. (L'action est à visionner à 2:05)
Si aucun nerf n'a été touché, le 3ème-ligne des All Blacks souffre d'une fracture d'une vertèbre au cou. Il manquera la prochaine tournée de novembre et devrait être sur le flanc pour de longs mois. Sa rééducation devrait être particulièrement suivie, à moins d'un an de la Coupe du Monde. En attendant, Cane va se faire opérer à Pretoria.
VIDÉO. Comment les All Blacks ont réalisé le plus gros hold-up de l'année face aux BoksOn souhaite un bon rétablissement au Kiwi.
Crédit vidéo : All Blacks
tropico
ce mec on entend rarement parler pourtant exemplaire : il mouille le maillot et n hesite pas a mettre la gueule la où peu osent, suffit de voir sa tete a la fin de chaque match il est eclaté
CointreauNenfaut
Le cou(p) du lapin pour Cane ... dur !
lelinzhou
L'est tombé sur un bec et y a laissé des plumes.
to7
retour de karma? cane n'est pas exactement un joueur propre, souvenez vous de son attitude sur la blessure de grosso
AKA
Commentaire pitoyable digne des plus beaux instants de RR!!! 😠
Marc Lièvre Entremont
Heu... De là à trouver "normal" qu'il subisse une telle blessure ?
to7
Je n'ai jamais dit que je trouvais ça normal ou que je me réjouissais de sa blessure comme le suggère pépère la morale avec sa pauvre insulte "RR".
Je dis juste que j'ai du mal à pleurer sur le sort d'un joueur qui en a blessé gravement et délibérément un autre.
J'aimerais ne pas voir ce genre de blessure du tout mais c'est vrai que je crois aussi qu'un joueur comme Cane qui a régulièrement eu un comportement dangereux sur le terrain devrait être amené à réfléchir aux risques qu'il fait courir aux autres. Je précise aussi que quand j'ai écris ce commentaire "pitoyable", on savait déjà que cane était hors de danger.
Bref ce n'est absolument pas normal ce qui lui est arrivé, mais ça aurait aussi bien pu arriver à quelqu'un de plus innocent.
to7
Je n'ai jamais dit que je trouvais ça normal ou que je me réjouissais de sa blessure comme le suggère pépère la morale avec sa pauvre insulte "RR".
Je dis juste que j'ai du mal à pleurer sur le sort d'un joueur qui en a blessé gravement et délibérément un autre.
J'aimerais ne pas voir ce genre de blessure du tout mais c'est vrai que je crois aussi qu'un joueur comme Cane qui a régulièrement eu un comportement dangereux sur le terrain devrait être amené à réfléchir aux risques qu'il fait courir aux autres. Je précise aussi que quand j'ai écris ce commentaire "pitoyable", on savait déjà que cane était hors de danger.
Bref ce n'est absolument pas normal ce qui lui est arrivé, mais ça aurait aussi bien pu arriver à quelqu'un de plus innocent.
ced
c'est peut être pour ça que McCaw était tout le temps hors jeu, la peur de se blesser
AKA
Mc Caw, peur de se blesser!!! C' est sûrement du second voir du 3ème degré...
Ahma
ced est au degré catalan. Ce n'est ni le premier degré, ni le deuxième, ni un autre. C'est un degré parallèle, dont seuls les plus grands astrophysiciens commencent à pressentir la nature.
AKA
Des nouvelles de SC: https://www.nzherald.co.nz/rugby/news/article.cfm?c_id=80&objectid=12138677 Sur ce coup on a frôlé la catastrophe! Pourtant l' action semblait anodine mais le Bok qui se penche sur lui a dû sentir qu' il se passait quelque chose de mauvais!
lelinzhou
Dans les rucks, à part quelques déblayages à l'épaule visant la tête et trop évidentes pour que l'arbitre laisse passer, on peut aujourd'hui chez nous faire à peu près n'importe quoi sans être sanctionné, sauf venir par le côté. Pour le reste, par exemple, rares sont les rucks qui ne donnent pas lieu à un concours de plongeon de part et d'autre. Je serais curieux de connaître le pourcentage de rucks sans un seule faute. Consigne donné aux arbitres pour ne pas trop hacher le jeu ou juste une tolérance entérinant ce qu'on pense être établi par l'usage ?
Blessures graves et commotions sont à l'ordre du jour, mais ce sont les placages qui sont dans le viseur, il serait temps de se pencher sur le comportement des joueurs dans les rucks.
Team Viscères
Le ruck sans faute n'existe que si le ruck dure moins de 2 secondes et implique moins de 3 joueurs.
lelinzhou
Deux secondes ? Tu fais maintenant dans le laxisme ?
Team Viscères
C'est le médicament pour quand on est constipé ça?
lelinzhou
Non, mais ça fou la m... aussi.
Moalek
Un déblayage et une faute adverse?!
Là franchement je suis plus que dubitatif. D'abord Louw ne déblaye pas mais vient au contest et perd ses appuis parce qu'il est renversé par un all-black qui est au delà du plaqué et arrive par le côté.
De plus, Sam Cane arrive lui-même complètement en travers du ruck, avec comme signalé dans un commentaire une position déplorable.
Pour moi il y a deux fautes néo-zélandaises avant la perte d'appuis de Louw qui est sanctionnée.
Team Viscères
L'arbitre semble considérer qu'il plonge dans le ruck, ce n'est vraiment pas évident. L'entrée de Cane elle est bien de travers, et en effet avec un position catastrophique.
Waltervincent
Après on nous fait un raoul sur le moindre plaquage alors que le vrai danger réside dans les nettoyages planchistes...
Team Viscères
C'est vrai que les plaquages ne sont absolument pas dangereux...
www.youtube.com/watch?v=FrpAb7cDPIc
ginobigoudi
Triste à dire pour un tel joueur mais sa position quand il rejoint le ruck est catastrophique... Nuque offerte, il prend le poids de Low (?) en porte-à-faux sur le cou... Le doc se veut rassurant mais c'est vraiment du cas par cas selon la nature de la fracture... Et les risques moteurs et neuros existent... Khamsa..