PREMIERSHIP : bientôt un passage à... dix clubs face à la pression des joueurs ?Pendant que le rugby français tente de trouver des solutions à sa crise actuelle avec l'espoir de rattraper son retard sur les autres, son homologue anglais continue d'anticiper. Évoqué il y a quelques jours, le passage de 12 à 10 clubs fait partie des pistes envisagées par l'Angleterre pour réduire son calendrier et s'adapter aux changements sur la scène internationale après la Coupe du monde 2019 (voir lien ci-dessous). The Guardian d'avancer que parmi les solutions envisagées se trouvent la suppression de la relégation et de la promotion en Premiership. "Le monde change rapidement, la dynamique change [et] nous essayons d'adapter le calendrier. S'il doit changer, pour le bénéfice du jeu dans son ensemble, pourquoi ne pas voir l'esprit ouvert ?"
World Rugby annonce plusieurs changements dans le calendrier internationalLe patron de la Premiership, Steve Brown, indique qu'une décision ne sera sans doute pas prise avant la fin de la saison. Cet état des lieux du rugby anglais intervient alors que les joueurs professionnels avaient menacé de faire grève en raison de la lourdeur du calendrier. "Il ne s'agit pas seulement du nombre d'équipes dans la ligue, mais aussi du nombre de compétitions disputées au cours de la saison." La Coupe anglo-galloise ainsi que la A League - championnat Espoirs - pourraient faire les frais de cette réflexion.
Les pistes sont multiples
— Pierre Ammiche (@PierreAmmiche) December 6, 2017
- passer à 10 clubs
- faire une ligue fermée
- arrêter de participer à la Coupe d'Europe
- arrêter la Ligue Anglo-galloise
- augmenter le salary cap pour augmenter le nombre de joueurs par équipe
En parallèle, l'Angleterre s'interroge aussi sur l'état du rugby amateur. Comme en France, celui-ci n'a aujourd'hui d'amateur que le nom. Le Telegraph souhaite que la RFU prenne des mesures afin que l'amateurisme retrouve sa place au sein des plus petits niveaux de compétition. Et pour cela, il faudrait par exemple interdire la rémunération des joueurs afin que les clubs ne soient plus dans l'obligation de chercher des sponsors. Le professionnalisme a été bénéfique pour le rugby, mais combien de clubs en France et en Angleterre ont cherché à renforcer leur effectif pour remporter des titres et accéder à l'échelon supérieur aux dépens de leur survie ? Le site anglais d'évoquer également ces hommes et ces femmes qui donnent de leur temps bénévolement pour l'amour du rugby. "Tant que l'équipe gagne et que tout le monde fait sa part du travail, ça fonctionne. Mais bientôt, il y aura une baisse du nombre de bénévoles." Pour rappel, le président de la FFR Bernard Laporte a fait du rugby amateur son cheval de bataille.
ARI
Un championnat fermé c'est la certitude de voir des équipes propriétaires de gros sponsors et c'est tout. Je pense que faire un championnat avec une prod2 excellences qui disputerait des matchs avec un TOP14 des relégables en gros un top 8 avec 4 équipes à partir de la mi-saison de chaque côté ça laisserait la possibilité aux clubs de s'adapter et en finir avec les clubs qui font le yoyo. Le top 14 pourrait passer à un top12 avec un seul relégué. Ce n'est qu'une idée et je m'excuse si elle est complètement C..
Lorenzoc63
Ça change pas grand chose Vu le contexte économique de leur championnat c'est déjà plus ou moins le cas
Ptitmouk
Je n'aime pas le principe d'une ligue fermée.
La base du sport c'est quand même de pouvoir se mesurer aux autres et de pouvoir gagner. Avec une ligue fermée, on empêche l'émergence de clubs comme la Rochelle alors que jouer à Marcel-Deflandre est quand même exceptionnel.
Et notamment, à part Vannes ou les clubs franciliens, les clubs dans la moitié Nord de la France sont amateurs. Ca voudrait dire qu'on prive toutes ces régions d'avoir un jour un club dans l'Elite ? Quand bien même on créerait une franchise là-bas, ça ne ferait pas beaucoup.
Si on fait un rugby à base de provinces alors bonne chance pour mettre d'accord les clubs du Sud-Ouest et tous ceux qui ont engagé de l'argent dedans.
batelier
pour avancer un peu, on peut aller là :
http://www.sudrugby.com/2017/04/super-rugby-europe/
Aouan
Bristol, Worcester, London Irish... Quel avenir pour les clubs de niveau moyen? Pas de relégation= pas de promotion pour la deuxième division, l'enjeu sera clairement moindre pour ces clubs?
Heooo
Pendant ce temps chez nous le passage à 12 clubs en supprimant le match de barrage et avec une seule relégation n'est toujours pas d'actualité dans les discussions entre la Ligue et la FFR... Mais bon après on fait semblant de vouloir traiter les problèmes de fond du rugby français.
spir
C'est pas un problème de fond, ça, ou comment ? Et comment tu démontres que ça ferait un bien quelconque, à part financier pour les clubs installés, ou plutôt leurs argentiers ?
artillon
Les mecs ont tout compris. Ils conçoivent le meilleur système possible pour l'intérêt de tous. Et ils l'appliquent plus vite que nous. On est bouffés par notre conservatisme, nos batailles de clochers permanentes, nos égoïsmes. Ils sont innovateurs, progressistes, tournés vers l'avenir et vers le compromis.
On est plus cons qu'eux. Pas de raison que ça change d'ailleurs.
Je vais finir par me Brexiter et demander l'asile.
clement6628
Oui enfin, pour l'instant, ce n'est qu'une possibilité parmi d'autres.
Puis, on ne sait rien de plus : combien d'équipes ? est-ce les équipes existantes ou des franchises ? seront-elles sélectionnées sur des critères ou sur simples relégations ?
tarcho31
L'idéal serait de faire une sorte de "super rugby d'europe" avec le même systeme de clubs et de franchises qu'en NZ, mais c'est pas gagné...
paten64
Ils ont tout compris....
ced
sauf au niveau culinaire
Marc Lièvre Entremont
et vestimentaire.
Kadova
Ils ne peuvent pas tout avoir.