Le Stade Rochelais a arraché le bonus défensif face au Castres Olympique (28-24) lors de la 10e journée du Top 14. Les Maritimes ont souffert d’une première période compliquée, dominée par des Castrais efficaces et réalistes. Deux essais signés Palis et Séguret ont permis aux locaux de creuser l’écart.
Un sursaut rochelais en seconde période
Dos au mur, les joueurs de Ronan O’Gara ont affiché une tout autre attitude au retour des vestiaires. Le jeu des Rochelais s’est fluidifié, et leur agressivité en attaque a payé, avec deux essais qui ont relancé le suspense.
Malgré une domination territoriale dans les dix dernières minutes, La Rochelle n’a pas trouvé la faille pour arracher la victoire. La défense castraise, bien en place, a tenu bon, privant les Maritimes d’un exploit en terres tarnaises. Et ce, alors que les locaux ont joué plusieurs minutes en infériorité numérique.
Les Jaune et Noir auront à cœur de se rattraper lors de la prochaine journée en accueillant le RC Vannes. Une occasion de retrouver le chemin de la victoire avant la trêve. Castres, quant à lui, se prépare pour un déplacement périlleux à Clermont, où la confiance sera un atout.
Jegou a-t-il échappé à la sanction ?
Lors de cette rencontre, une action de l'international tricolore Oscar Jegou a obligé le corps arbitral à faire appel à la vidéo. On jouait alors la 65e minute et les Rochelais étaient déjà réduits à 14 après le rouge de Alexsandre Kuntelia.
Porteur du ballon, le 3e ligne a chargé la défense et notamment Palis. Lequel est ensuite resté au sol. Visiblement touché au visage. Pour certains observateurs, le Rochelais ne pouvait pas échapper au carton jaune, voire rouge.
Mais pour l'officiel, son geste ne valait pas plus qu'une simple pénalité. Ce dernier ayant estimé que le coude de Jegou n'était pas à l'horizontal, mais "en bas" et qu'il a simplement cherché à "sortir le joueur" adverse. Ce n'était donc pas un "leading", à savoir une charge coude en-avant dans la zone tête/cou.
Un avis que partage notre arbitre maison, Dédé Puildébut :
Je suis d'accord avec l'arbitre, il faut faire la différence avec le coude brandi en amont. Ici l'avant-bras sert à repousser l'adversaire sans dangerosité.
LAmiDeTous
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3018 pointsEn regardant ici et là, on a pu trouver une vidéo d'un ancien arbitre international qui aimait bien la lumière et qui donne sa version de ce type d'action qui a le mérite de coller au terme anglais leading. On ne peut pas initier un plaquage avec le coude placé vers l'avant, détaché du corps, faire le premier contact avec le coude détaché du corps. Ce qui est permis, c'est d'entrer en contact avec le coude plaqué au corps puis de déployer ce coude vers l'avant pour dégager le joueur adverse. Il faudrait regarder les textes avec cela dit, un pressenti rien que sur les termes, comme toujours dans l'arbitrage rugby, il y a une interprétation qui coule de source, facile à faire et une interprétation où il est requis d'être un arbitre de haut niveau pour mettre en place une narration légale. L'avis est que les textes doivent dire un truc comme you can not lead into a tackle with a forward elbow, you can push back into a tackle with the elbow. Ce qui ferait qu'un quidam n'aurait aucun mal à légaliser une carte jaune ou rouge tandis qu'il faut un arbitre de haut niveau pour justifier autre chose.
LAmiDeTous
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3018 pointsEncore un exemple d'arbitrage rugby où on produit une narration ad hoc pour aboutir à une conclusion légale. Affirmer qu'il n'y a pas de dangerosité sur le geste. Un cas d'école pour promouvoir de ne pas se baisser lors d'un plaquage.
gilbertgilles
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28524 pointsJean Noël Spitzer sait à quoi s'attendre Samedi à La Rochelle 😉Selon que vous serez puissant ou misérable.....!
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
81599 pointsC'est bon un article comme ça ! 😊
(ça me rappelle des temps anciens 😄)
Bon,
pour moi qui n'y connait rien,
ya pas faute, si ce n'est le contact coude tête, mais comme le bras est vertical ou quasi cause le porté de la baballe.
La faute c'est pas quand le bras est horizontal, coude pointé ?
balobal
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16190 pointsC'est super dangereux. Incompréhensible de laisser passer ça et parler de sécurité des joueurs.
Quand on voit les jaunes de vannes ce we...
Barraka
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9899 pointsCette fois il a franchi la ligne!
DAV!D
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12421 pointsSelon Marc Lièvremont pendant le Canal Rugby Club, les observables c'est bras le long du corps, pas de considération de bras "en bas". Donc carton jaune minimum pour lui, éventuellement rouge car contact direct à la tête et pas de mitigation puisque le castrais se baisse bien et que Jegou ne change pas sa course.
Quant à l'avis de l'arbitre maison, le bras pour repousser l'adversaire (raffut) c'est main ouverte obligatoire et contact interdit à la tête.
Mais bon, je ne suis pas arbitre.
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
80207 pointsC'est moi ou le joueur Castrais se positionne vraiment mal pour plaquer Jégou..?
stef7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
129478 pointsSur mais Jegou arrive quand même l'avant bras positionné pour attaquer l'adversaire.......
L'arbitre a semblé généreux sur cette action, c'est un contact à la tête.....
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
80207 pointsLe Castrait met sa tête en danger, le fait que Jegou protège son ballon avec ses bras en allant à la percussion est discutable en effet, mais pas obligatoirement sanctionable...
franck81
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32981 pointsMerci de s'etre interessé à cette action et donner des explications qui ne me paraissent pas justes (les arbitres ne se dejugent jamais mais c'est normal ) .
les charges en l'air sur Dumora n'ont pas non plus été sifflées alors qu'elles ont été revues à la video.
Les cartons jaunes contre Baget (en avant volontaire alors qu'il est tres loin de sa ligne ) et Seguret (placage sans ballon) m'interpelle egalement .
mais;je manque peut etee d'objectivité .
Garou-gorille
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
79804 points"Jégou a rien" : arbitre désabusé ?
jujudethil
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8694 pointslà je crie au scandale, c’est du plagiat. Je l’avais sorti il n’y a pas très longtemps celle-là. 😡😂
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
80207 pointsElle a été sorti aussi lorsque le Rochelais s'est fait prendre le nez dans la "farine festive"...
Garou-gorille
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
79804 pointsPas volontaire alors !
C'est une vieille que j'ai ressorti a l'epoque argentine :
" Jegou a rien et c'est Auradou pâquerettes "
Chandelle 72
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
29171 pointsLà je crie au génie 😄
(grâce aux pâquerettes)