ASM Clermont : le CNOSF donne un avis favorable pour le changement de statut de Scott Spedding

La balle est désormais dans le cas de la Fédération Française de Rugby, qui doit se prononcer d'ici deux semaines.

Par Clément Suman 30/03/2018 à 09h00

Scott Spedding va-t-il obtenir le statut JIFF ?

Bientôt la fin pour le feuilleton Scott Spedding ? Non conservé par Clermont, l'arrière international peine à trouver un nouveau club. En cause : son statut de joueur non-JIFF malgré 23 sélections sous le maillot du XV de France. Le joueur d'origine sud-africaine avait été plusieurs fois débouté, avant de se faire entendre le 20 mars dernier par le CNOSF.

Top 14 - ASM Clermont : ça coince pour le statut JIFF de Scott SpeddingCe dernier a rendu un avis favorable pour l'obtention du précieux sésame, selon les informations de RMC, qui a recueilli le témoignage de l'avocat du Clermontois : "C’est une excellente nouvelle. Scott a fait tout ce qu’il avait à faire. La balle est désormais dans le camp de la Fédération Française." La FFR a quinze jours pour se prononcer mais selon RMC, la tendance est "à l'optimisme".

Retrouvera-t-il un club ? Le MHR - qui va perdre Jesse Mogg - le suivait il y a encore quelques semaines.

VIDÉO. Champions Cup : Camille Lopez fait danser Dan Biggar pour mettre Scott Spedding sur orbite

Reminane

il y a 7 ans

C'est vrai que Bernie a une bonne tête à JIFF !

Droitdevant

il y a 7 ans

Marcoussis est rempli de technocrates rugby pondeur de règlements et il est quand même étonnant de voir que sur les JIFF il y a autant d'incertitude sur la définition même de ce statut et sur l'utilisation qu'en font les clubs.

Kad Deb

il y a 7 ans

Cette affaire est malheureuse pour Spedding qui est sincère. Beaucoup s'en prennent ici au système des JIFF, mais il s'agit d'éviter une jurisprudence permettant à des clubs de recruter des joueurs formés à l'étranger et d'en faire des JIFF de complaisance. Dans le principe des JIFF, il ne faut jamais perdre de vue que le droit européen interdit les discriminations par la nationalité : les citoyens de l'UE ainsi que ceux de pays extra-communautaires autorisés à travailler dans l'UE ne peuvent se voir fixer des quotas officiels. Et le système des JIFF est déjà considéré comme à la limite du droit européen par certains juristes. S'il existait un meilleur statut pour protéger les jeunes joueurs formés en France, la LNR et la FFR seraient heureuses de le connaître...

Babalonis

il y a 7 ans

Content pour lui, mais ça reste une aberration cette histoire avec les limites du statut JIFF et de ne compter que dessus. Suffirait d'ajouter au quota "JIFF ou joueur sélectionné en équipe national" et il n'y aurait plus de problème.

breiz93

il y a 7 ans

Ça aurait été scandaleux qu'il ne l'obtienne pas. Je ne suis pas fan du joueur, mais on peut lui reconnaître le fait qu'il mouille le maillot bleu. Il est français par choix et non par hasard, c'est respectable.

beberarverne

il y a 7 ans

Avoir un sud'af JIFF... la plus belle chose qui puisse arriver au MHR de Mohed!!!

math1907

il y a 7 ans

Il y a quelques semaines Altrad dans une itw avait déclaré qu'il avait peu apprécié sa volte face quand il lui avait dit qu'il ne venait pour lui mais pour FG (c'est compréhensible d'ailleurs ) mais qu'il avait besoin de lui pour le libérermalgré son pré contrat . Conformément au pré contrat il a été libéré de ses obligations envers le MHR dès que l'ASM ou lui ceux sont acquitté du montant de la clause établie pour casser le pré contrat. Et il finissait l'itw en déclarant qu'il n'avait pas vraiment envie de retenter cette mésaventure avec ce joueur. Ça n'assure en rien que SP ne signera pas au MHR, par contre je ne suis pas certain la relation entre les deux partie soit encore établie.

Rchyères

il y a 7 ans

Logique . Ce statut JIFF a été crée dans l'urgence et même si le but est louable la réalité est tout autre ( des étrangers optant pour leur pays peuvent l'obtenir alors que des français peuvent ne pas l'avoir s'ils ont commencé le rugby sur le tard par exemple )