Si comme nous, vous étiez devant TF1 ce mercredi pour la deuxième rencontre du XV de France dans cette Coupe du monde 2019, sachez que vous faites partie des 2,7 millions de téléspectateurs fidèles aux hommes de Jacques Brunel. Soit 48 % de part d'audience !
XV de France - La souffrance... puis le bonus : quelles leçons tirer de la victoire face aux USA ?Près de la moitié des téléspectacteurs présents devant leur télé ce mercredi matin regardaient le match des Bleus. Un pic à 3,13 millions a même été enregistré, rapporte L'Equipe.
AUDIENCES : très bon démarrage du XV de France face à l'Argentine !Face à l'Argentine, les Bleus avaient réuni 4,28 millions de téléspectateurs (57%) mais la rencontre avait lieu un samedi matin.
Droitdevant
Ça va je suis rassuré!
Je pensais à être le seul à avoir regardé un match pas terrible avec des commentaires de M...e.
noComment
L'autre était en dessous ?
spir
C'est nul comme article et comme contenu : une audience à 50% un mercredi au petit matin, qu'est-ce que ça veut dire ? (les filles du foot ont fait 3 fois mieux)
Le Haut Landais
vraiment, elles ont fait 150%?
spir
en nombre
AKA
@maxou67 Collègue, tu as écris exactement ce que je pensais, merci de m' éviter cette peine! N' importe quoi, je me demande en période normale qui est devant son écran un mardi à cette heure là!!!
maxou67
Ou l art de faire dire ce qu on veut aux statistiques ! Forcément vu l horaire et la concurrence sur les autres chaînes c est pas bien compliqué d être en tête des audiences. Jusqu’à présent je note quand même un engouement très faible pour cette coupe du monde contrairement à ce que ce genre de titres racoleurs laisse à penser.
Amis à Laporte
50 % tant que ça ? Mais bon, j'suis pas sûr que s'il y avait eu Suède - Islande en curling sur la 3, il y aurait eu autant d'audience...
Latruffeduperigord
Mais combien est resté éveillé ?
ced
la moitié de mon département est constitué de chômeurs et de retraités ça colle
je suis content qu'ils aient eu le temps de regarder le match en direct pendant que je bossais
lelinzhou
C'est normal, en Catalunya del Nord les chômeurs commencent plus tôt, et donc vivent plus vieux et font plus de retraités, En retour à ton attitude compréhensive, je suis sûr qu'ils ont eu une pensée pour toi en regardant le match.
ced
j'espère qu'ils ont eu une pensée pour moi car c'est bien grâce à moi tout ça
gregi
Bizarre ton commentaire, qu'est ce que tu veux dire ?
ced
c'est un constat, comment les gens peuvent être devant la télé à 10h ? à la radio à la limite mais devant la télé c'est anormal. les chiffres explosent tous les jours, la réalité ici c'est que le département à un taux de chômage au plus haut et que nous sommes l'eldorado des vieux
gregi
Bah dis donc ta vision de la réalité est sacrément étroite... Jour de congé, travail de nuit, rtt, choix des horaires, télévision sur lieu de travail... Mais bon si ça te fait du bien de penser que ceux qui regardent sont des vieux et des chômeurs libre à toi...
ced
télé sur lieu de travail ... et tu bosses en même temps ?
mon strabisme ne me permet pas ce genre de pirouette
la moitié du pays travaille donc la nuit ou pose 1 jour de rtt pour voir 80 min de match ? leurs femmes doivent plus sympa que la mienne
ça ne me fait aucun bien, c'est juste la réalité
tu dois faire partie de gens qui pensent que le dopage dans le rugby n'existe pas, libre à toi
gregi
Tu as mal lu l'article sur les 2 millions de personnes devant leur poste, 50 % regardait le match soit 1 million, soit 1/70eme de la population. Une télé peut être utilisé dans les boulots qui nécessitent une présence sans actions particulières, chauffeur de bus entre 2 trajets, réceptionnistes, barmans.. Pour ta femme, pas de chance, moi la mienne comme elle profite de mon physique de rugbyman elle ne dit rien quand je suis à 6h du mat' devant un match 😅 Personnellement je ne bosse pas en ce moment, mais avant je pouvais choisir mes horaires et donc mater des matches à 10h 😉 quand au dopage dans le sport je ne fais pas partie des dupes 😔 bonne coupe du monde à toi même en différé !
Ahma
Je ne comprends pas non plus comment on peut se coller devant la télé à 10 heures. Normalement on allume la télé en se levant, vers midi.
gregi
🤣🤣🤣🤣🤣
ced
tu as raison je me demande d'ailleurs pourquoi je travaille
tiens d'ailleurs dimanche j'irai pas bosser et je resterai pour regarder le match
jlr974
Il veut probablement dire qu'il préfèrerait être chômeur ou retraité , c'est-à-dire avec peu de revenus ou vieux .
ced
les vieux d'ici sont pleins aux as
vevere
Le bon titre : 1,5 M de spectateurs en moins pour France USA!!!😉
batelier
Et pendant ce temps là, les Japonais travaillent !
jlr974
Il me semble bien que les stades sont pleins , et surtout remplis de Japonais et peu de supporters extérieurs .
gregi
Tu t'es trompé de site on est pas sur lefigaro.fr
Mais rien ne t'empêche d'apprendre le japonais et d'aller bosser jusqu'à en crever sur ton poste de travail.
Bisous
batelier
C'était juste un clin d'œil à une vieille pièce de théâtre... Peu connue, il est vrai.
Désolé si ça te dépasse un peu
Bisous
gregi
Ah oui ? C'est quoi comme pièce ?
batelier
Cherchez à Martine Boeri... (rip)
gregi
Merci
LaGuiguille
et les autres 50% etaient sur Gulli
100% ont bien rigolé
Ahma
Un sur deux ça ne veut rien dire, avec un match à trois heures du matin ça aurait aussi bien pu être 95 %.
Vae Victis Brennos
Au contraire, c'est plutôt la part d'audience qui importe les chaines plus que les résultats brutes. Ça représente l'intérêt porté à la séquence puisque l'audience brute est trop fluctuante par rapport au créneau horaire
Ahma
Mais moi je ne suis pas les chaînes, je m'en fous de leurs parts d'audience.
Quand on titre qu'un téléspectateur sur deux était devant un match de rugby, c'est une façon implicite de suggérer un fort intérêt du public pour le rugby. Ce qui ici est faux, puisque une grosse part d'audience est peu significative dans une créneau où très peu de gens regardent la télé.
Vae Victis Brennos
Mais déjà plus significatif qu'une audience brute
epa
ça compte les "moi je" pour les parts d'audience?