Alors que la grande fête de la finale approche, certains fans observent déjà la mise en bière du rugby mondial. Tout du moins, c’est ce que des réactions autour des nouvelles réformes annoncées par World Rugby traduisent. Excédés par la direction prise par le rugby roi, les commentaires et publications virulentes ont été légion sur les réseaux sociaux.
Parmi les nombreuses annonces, l’une d’entre elles a généré une indignation particulièrement visible : la Nations Cup. Permettant aux 12 meilleures nations mondiales de s'affronter dans un tout nouveau format, cette nouvelle compétition prendra place tous les deux ans. Elle verra s’affronter, les pays du VI Nations, du Rugby Championship, les Fidji et le Japon sur toute une année civile dès 2026.
Nouvelle ère pour le rugby mondial : la Coupe du monde se jouera à 24 !
Colère et rage chez les fans de rugby
Sur X, anciennement Twitter, de nombreux messages se sont enchaînés pour critiquer la décision prise par World Rugby. Certains n’hésitent pas à tendre vers le dramatique en déclarant : “Nous y sommes. Aujourd'hui, le rugby est mort.”, “Un désastre. Une génération de talentueuses équipes de Tiers 2 gâchées”, “Quelle décision stupide, [World Rugby est] inutile” ou encore “C’est seulement une arnaque pour gagner plus d’argent”.
This is it, the day that rugby died.
— Graham Bennie (@BetaTested) October 24, 2023
It is just a money making scam.
— Rágnár Ván Töndérsön (@Slipcatch) October 24, 2023
What a rubbish move. You guys are useless.
— Paul Mathai (@PMath69) October 24, 2023
Disgrace. Whole generation of T2 talent wasted
— DSan (@DSandr03) October 24, 2023
Le rugby ''un sport qui vieillit, il n’est ni attractif, ni innovant'', Agustin Pichot tire la sonnette d'alarmeSur les réseaux sociaux, l’avis majoritaire semble dénoncer une volonté des nations historiques de faire “bande à part” pour les prochaines années. Excédé, un supporter géorgien a proposé de se révolter : “Il est temps que 102 des 114 nations quittent World Rugby et créent une organisation distincte !” Ce à quoi un fan sud-africain a répondu “Ok, au revoir.” Une discussion qui traduit les nombreux échanges sur cette réforme, visibles sur Internet.
Sur les différents réseaux, cette annonce a provoqué plusieurs centaines de réactions, globalement négatives, surtout de la part des supporters de nations de Tiers 2 telles que la Géorgie, les Samoa ou les Tonga. Néanmoins, le prisme d’Internet ne reflète pas toujours la réalité et la présidence de World Rugby espère tout de même mener ce projet à bien.
France. La FFR ''discute fermement avec World Rugby'' via le rapport envoyé, selon Florian GrillCertains joueurs, journalistes et personnalités publiques du monde du rugby se sont manifestés pour critiquer cette réforme. Ainsi, l’international samoan Lima Sopoaga évoque une “expulsion” des petites nations du rugby international. Il qualifie cette nouvelle compétition de “trahison envers l’essence et les valeurs du rugby”.
In light of recent reports. Here’s my two cents on the matter.
— Lima Sopoaga (@LimaSopoaga) October 25, 2023
🇵🇹🇳🇦🇷🇴🇨🇱🇬🇪🇺🇾🇹🇴🇼🇸 #GrowTheGame
@WorldRugby @BillBeaumont pic.twitter.com/iuvacXeuUK
En parallèle, Bill Beaumont a salué l'initiative. Le Président de World Rugby déclare ceci sur ses réseaux : “Je tiens à remercier mes collègues du Conseil pour leur passion, leur dévouement et leur soutien. Il s'agit d'un moment historique pour le sport, qui offre des certitudes et des opportunités à tous.” Visiblement, tout le monde ne semble pas du même avis…
I would like to thank my Council coileagues for their passion, dedication and support. A historic moment for the sport that provides certainty and opportunity for all. https://t.co/adSsZKWDaR
— Sir Bill Beaumont (@BillBeaumont) October 24, 2023
Coupe du Monde des Clubs, Nations Cup, un nouveau calendrier mondial se précise
D’autres projets aux retours plus nuancés
Ce mardi 24 octobre, l’instance suprême du rugby mondial a informé faire sa petite révolution au niveau global sur bien d’autres aspects. Désormais, World Rugby travaillera de manière que les calendriers de l’hémisphère nord et sud soient alignés. Elle a également indiqué que la Coupe du monde 2027 se disputera avec 24 équipes à son bord. La réforme vise aussi à augmenter le nombre de matchs de haut niveau pour le rugby féminin international, notamment à travers la nouvelle compétition WXV.
VIDÉO. Le bleu vous manque ? Eh bien, le XV de France Féminin marque l’essai de la semaineCes nouveautés ont suscité des réactions parfois admiratives, parfois critiques. Si ces décisions sont généralement saluées, sous réserve de voir comment elles seront appliquées, certaines personnalités critiquent cette stratégie. Sans forcément vouloir couper la route aux nations de Tiers 2 (donc n’évoluant ni dans le VI Nations, ni dans le Rugby Championship), des alternatives de développement ont été évoquées par certains.
Par exemple, Matthieu Lartot s’était manifesté sur les réseaux sociaux au sujet d’une Coupe du monde à 24 équipes qu’il qualifiait de “belle bêtise”. La voix du rugby français déclarait que World Rugby devrait plutôt s’atteler à “aider les nations du Tiers 2 et 3 à se développer entre les Coupes du monde” afin de “réduire les écarts de niveau” avant la compétition reine.
Ce serait une belle bêtise !
— Matthieu Lartot (@lartot) September 28, 2023
Il serait plus utile d’aider davantage les nations du Tiers 2 et 3 dans leurs développements pour resserrer les écarts de niveau.
Et un projet pérenne si possible… https://t.co/j6tKkvLnQT
De l'Angleterre au Top 14, le rugby européen va-t-il voler en éclats après la Coupe du monde ?
alan75
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9149 pointsIl existe une autre organisation, la FIRA. Avec un tournoi bis.
La faute á qui si il ne passionne pas grand monde?
Même si les Géorgiens inventaient un haka, ça ne changerait pas grand'chose...
Les replays gratuits sont visibles ici : https://www.rugbyeurope.eu/rugby-europe-tv
ViveLeSport
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
20 pointsAvant la nations cup : on voyait toujours les mêmes équipes jouer entre elles.
Après la nations cup : on verra toujours les mêmes équipes jouer entre elles .. mais c'est différents, c'est la nations cup Worst Rugby ...
Peut-être une scission de certaines fédérations avec World Rugby permettra de leur ouvrir les yeux ...
stef7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
129113 pointsBravo le rugby aura rejoint beaucoup plus rapidement, et quel "progrès" le monde pourri du fric comme le foot...
Vive le sport.........
Roger Coudenlèrc
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10200 pointsOn y est déjà depuis 30 ans...
stef7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
129113 pointsHélas, mais ils ont fait plus vite que le foot, ils sont vraiment forts.....
math1907
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
25164 pointsSi imaginer mettre en place une compétition annuelle avec toutes Les nations étaient peu réalistes, faire en sortant de les exclure totalement est à l'extrême opposé tout aussi imbécile !
Malgré leurs difficultés on ne peut que constater que l'Italie est plutôt en progression depuis qu'elle joue tous les ans contre des équipes de haut niveau.
Balayer d'un revers de main ne serait-ce que les petites nations qui étaient qualifiées pour cette CDM est incompréhensible !
l'Uruguay devrait pouvoir jouer tous les ans un match contre l'argentine à minima.
La Namibie devrait être invitée à une rencontre annuelle contre Les bok's.
La Géorgie devrait également pouvoir rencontrer tous les ans une sélection du T6N.
La Roumanie aussi !
Les portugais ont démontré être capable et donc mériter à minima un match annuel contre une équipe du T6N aussi !
Au lieu de ça on va ce jouer Une CDM annuelle bis!
Il y aura certainement de beaux matchs, c'est évident !
Mais on persiste à vouloir être une dizaines de nations seulement à pratiquer ce sport à très haut niveau et donc à se partager le gros du gâteau financier !
alan75
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9149 pointsCommençons par interdire l'importation de joueurs afin que les nations dont ils sont issus en profitent.
On en a une petite idée en constatant les avancées des îles du Pacifique, dont certains joueurs ont quitté les Blacks.
D'un autre côté on ne peut pas reprocher á un joueur de se sortir de la misère en s'expatriant... car si certains se souviennent de leur origine par pur opportunisme, on ne peut mettre en doute la sincérité des autres...
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
81317 pointsMoi, me demande ce que va donner le calendrier chez nous... Mais parait que ca ne change pas ?
Y aura donc une quinzaine de toulousains absents sur les periodes ... "habituelles" ? Pas plus ?
Et la facture "carbonne", elle en dit quoi ? Pareil ou à peu près ?
Donc si c'est tout pareil, ou à peu près, avec des petits qui se rencontrent entre eux, et des gros et des moyens entre eux, pourquoi pas ?
Les joueurs "on" leur a demandé leur avis ou pas ?
arshbishop
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2046 pointsC’est Moche. On tenait une occasion de planter WR, notre vote faisait capoter la compétition.
Au lieu de ça, la fédération a adoubé un projet qui en plus d’être malsain pour l’écosystème planétaire du rugby, va aboutir d’une manière ou d’une autre a continuer de se faire enfler par WR.
On aurait pu claquer la porte, protéger nos joueurs 1 ou 2 saisons, forcer un changement profond de gouvernance et les standards d’arbitrage pour aboutir a un projet plus inclusif, qui ne laisse pas les nations plus faibles a la porte et le saint arbitrage aux mains des anglo-saxons.
Au lieu de ça, on signe pour gagner 3 pépettes, charger les joueurs, bien laisser la gouvernance en place et en prime on se fend d’un article pour dire a tout le monde de se calmer sur l’arbitrage.
Sauf que personne va se calmer sur l’arbitrage. On s’est fait volé ce match et que c’est pas en détournant l’attention sur les 2 chandelles ratées qu’on sera un jour champion du monde, c’est en changeant la gouvernance. Ceux qui n’ont pas compris ca après 1995, 2011 et 2023 n’ont rien compris a ce qui était en jeu.
Bref, sale jour pour le rugby.
NeST
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16289 pointsLa question est : qu'est-ce que la FFR a négocié pour laisser filer le problème de l'arbitrage (quoi qu'en disent certains, il y en a eu un) et en plus, dans ces conditions d'enflage national, accepter de signer alors qu'on a déjà un calendrier surchargé ?
A qui profite le "crime" contre le Top 14 ? Grill veut récupérer le fauteuil de Bernie chez WR ?
Jacques-Tati-en-EDF
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16701 pointsC'essst la bande à Bernie ...
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
79905 pointsWorld rugby est dans son corps de métier : faire du pognon
Pour cela, il choisit une compétition entre nations du tiers 1 et une autre du tiers 2
Je suis curieux de voir qui va envoyer Galthié lors de ces rencontres l'été...
Pour novembre, il aura ses "premium", mais pour l'été, va-t-il continuer avec ses "secondum" ( ou deuxium)..?
Une question, quelle titre sera donné au vainqueur d'une telle compétition..? Champions du tiers 1 ? Champions de la non coupe du monde..?
Jeu de main
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
18539 pointsChampion de la Coupe Mickey, voilà tu as gagné la Nations Cup !
fredo69007
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10488 pointsJe suis surpris d autant de critiques... On parle de WR et plus généralement du conservatisme du monde du rugby en général. Cette coupe des nations a probablement de gros défaut, j avais notamment espéré un système de promotion-relegation sans barrages mais je préfère néanmoins voir le verre a moitié plein. A savoir il me semble malgré tout que 2 outsiders émergents rejoignent le tiers 1 avec les Fidji et le Japon qui vont donc pouvoir se frotter régulièrement aux gros. Ensuite la question des petites nations n est pas tant d affronter 2x par an les blacks et les boks mais plutôt de bénéficier d une compétition structurée qu offre la nation cup. Je prend donc cette compétition plutôt comme une avancée positive a l exception bien entendu du système de relégation que je souhaiterai direct, en espérant que ce point la soit réforme rapidement. D ailleurs on sait combien d équipe dans ce format sont menacées de relégation? Peut être ce qui serait intéressant c est que les 4 derniers soient impliqués avec les 2 derniers relégués automatiquement et les 9 et 10 ème passant par un barrage face au 3eme et 4 ème du tiers 2.
Cyclotherapon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
17006 pointsJ'ai quand même du mal a comprendre certaines critiques, même si le scepticisme vis a vis World Rugby peut se comprendre. Mais l'exemple de l'Italie montre qu'il ne suffit pas d'intégrer une équipe dans les compétitions du Tier 1 pour la voir progresser rapidement. Et je ne vois pas en quoi la Nations Cup et un plan de développement du rugby dans les nations du Tier 2 sont mutuellement exclusifs? L'inclusion des Fidji et du Japon est déjà un bon pas en avant.
Je ne dis pas que c'est parfait mais je ne suis pas sur qu'organiser des France - Namibie ou NZ - Chili tous les ans soient la seule et meilleure manière de voir ces pays progresser. Ça va nécessairement prendre du temps, et a mon avis des aides pour les structures locales (clubs ou provinces) pour la formation et le développement des championnats locaux et/ou régionaux sont plus cruciales.
alan75
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9149 pointsEntièrement d'accord, mais il faut bien que les clubs recrutent des joueurs la fois bons et pas (trop) chers ! 😂
NeST
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16289 pointsC'est pas faux, l'Italie est effectivement un bon exemple qui montre que jouer chaque année avec le tier 1 n'empêche pas de prendre 150 points en 2 matchs, soit plus que certaines nations du tier 2... 🤔
jojo7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13193 pointsHum.......le poete a dit la véritaé , il faut l'exécuter . Vous connaissez ? Gardez vous à droite , à gauche , dessus , dessous , vous pourriez en entendre parler ! 😍 😍 😍
NeST
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16289 pointsJe ne connaissais pas, c'est chose faite maintenant... 😉
fabien81
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28124 points''Désormais, World Rugby travaillera de manière que les calendriers de l’hémisphère nord et sud soient alignés.''
Aligner des calendrier avec des hémisphères aux saisons opposées ça va être compliqué, l'hiver chez nous c'est l'été chez eux.
En Australie entre décembre et février il fait aussi chaud que chez nous entre juin et septembre, pas terrible pour jouer au rugby
fredo69007
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10488 pointsA terme faudra bien parvenir à une uniformisation l idéal étant de basculer vers les compétitions club de septembre a avril et libéré mai à juillet pour le calendrier international. Cela passe bien évidemment par une réforme des compétitions clubs pour dégager un certain nombre de dates potentiellement 7 en ce qui concerne les clubs français avec un top 12 et une champions cup en 7 dates
fabien81
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28124 pointsSeptembre à avril c'est pas possible en Australie, Sydney en décembre et janvier c'est 40° presque tous les jour, il y fait plus chaud qu'à Toulouse cet été
Les saisons sont inversées, on peut pas leur demander de jouer l'été chez eux pour nous faire plaisir
jojo7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13193 pointsAu point où nous en sommes , pourquoi pas !
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
81317 pointsTu as l'air de bien connaître le coin dis donc !
Sejour long la bas ?
fredo69007
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10488 pointsEn même temps entre juin et août jouent bien des matchs internationaux ce qui les empêche pas de tenir leurs compétitions domestiques donc une phase internationale de mai à juillet c est déjà quasiment ce qui existe pour eux... Rien d infaisable en somme