Nouveau staff du XV de France, nouvelles envies, nouveaux objectifs et nouveaux projets. Quoi que, il n'y a pas que des nouveaux projets posés sur la table de réunion de la FFR. Et c'est donc une vieille idée qui ressort de la tête de Bernard Laporte : la Pro D3. De passage du côté de Perpignan ce mardi, le président de la FFR s'est entretenu avec le journal L'Independant sur cette nouvelle ère et sa dernière année de campagne. Mais il a également annoncé qu'il allait s'entretenir avec les présidents de Fédérale 1 à la fin du mois de novembre pour en débattre.
"La disparité des poules de Fédérale 1 est un problème. Il est évident que des professionnels jouent contre des amateurs. C'est pourquoi nous organisons une réunion des Présidents de Fédérale 1 à la fin du mois afin de débattre de ce sujet. Je ne prendrai aucune décision seul, j'en débattrai avec eux. (...) Pour autant, je crois qu'il ne faut pas enlever le terme de Fédérale 1. En revanche, je suis favorable à la création d'une poule intermédiaire qu'on pourrait appeler National comme au foot. Elle pourrait être l'équivalent d'une ''Pro D3'' à 20, 24 équipes. Les Présidents en décideront eux-mêmes. Ce projet pourrait se mettre en place d'ici deux ans", a-t-il déclaré à L'Independant.
La Pro D3 serait donc une troisième division entre la Pro D2 et la Fédérale 1 qu'il ne souhaite pas voir disparaître. Bernard Laporte se base sur le modèle du ballon rond avec la National mise en place il y a quelques années, mais 20 à 24 équipes seraient possiblement actrices de cette Pro D3, en place d'ici deux ans.
Mais, car il y a toujours un mais, cette idée de Pro D3 n'est pas nouvelle ni originale. On se souvient récemment de la poule Élite qui a connu un échec retentissant, mais l'idée de Pro D3 n'est pas pareil. C'est Alain Gaillard, à l'époque président de TECH XV qui avait soumis en premier cette idée de Pro D3 regroupant une dizaine de clubs gérées et financées de moitié par la LNR et de l'autre par la FFR. C'était en 2016. La même année Alain Doucet, à l'époque secrétaire général de la FFR et candidat à la présidence à la place de Bernard Laporte, évoquait également une "Pro D3 développpement". Elle avait pour objectif de d'aider les gros clubs amateurs et développer le rugby au nord de la France : "Le but, c’est de créer un airbag entre la Pro D2 et la Fédérale 1 qui pourra alors retrouver une vraie saveur avec des équipes du même calibre".
Présidence de la FFR - Alain Doucet dévoile son projet de Promotion nationale entre la Pro D2 et la Fédérale 1Bernard Laporte relance donc un vieux projet qui traîne dans les couloirs de bureau en bureau. Il faudra attendre les conditions de cette Pro D3, mais une réforme de la Fédérale 2 est bien évidemment souhaitable pour les petits clubs qui ne souhaitent simplement qu'évoluer au plus haut niveau fédérale.
Stado 1973
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
607 pointsIl serait temps que monsieur Laporte se réveille pour avoir enlevé la fédérale 1 élite, qui représentait l antichambre du monde Pros où pour l anecdote le président de Nevers et d autres étaient pour un championnat de ce type afin d éviter le fossé avec le monde Pros pour être éligible , après des investissements pérennes et coûteux pour les clubs !! J ai à l esprit la montée de Bourg en Bresse pour être relégué sportivement en fédérale 1, avec 63 points ce qui est inédit pour un tel résultat de fin de saison, Idem pour Massy, mais avec des résultats moindres pour avoir été condamné sportivement !! 2 clubs qui ont fait du yoyo !! Aujourd'hui, on retrouve le même scénario avec les 2 promus de Pro d2 à la peine !!!!!! En résumé, avec le système actuel les promus seraient déjà condamnés à la descente ?????? Une 3ème division serait la bienvenue, pour un puriste tarbais que je suis , tombé administrativement et non en sportif !!!!!!!!!!!!!!!!!! A suivre.............
sapiac76
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
41364 pointsNous aussi étions tombés administrativement... Et c'est normal
Ce serait trop facile sinon
sapiac76
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
41364 pointsTout le monde trouvait stupide la poule élite... Il faudrait savoir
Dans la mesure où tout le monde est contre une ligue pro fermée il est tout à fait logique que le passage du tout pro au tout amateur soit alimenté par des situations bâtardes et des différences entre le haut du panier et le bas du panier
Qu un promu est du mal à se maintenir est plutôt logique non ???
Il faudrait qu il soit champion dès la 1ere saison à l étage supérieur ?
sapiac76
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
41364 pointsPardon mais c'est une réforme qui n'a concrètement aucun intérêt car elle ne résout aucune des problématiques
Au mieux elle déplace le gap entre fédérale et prod3
On réfléchit comme si la course au pognon apparaissait uniquement à partir de la fédérale 1 alors qu'elle existe dès la 4e série et qu elle s amplifie au fur et à mesure des montées successives
Compte supprimé
Vous vous êtes trompés de Bernard sur la photo. C'est Jackman, pas Laporte !
Trou Michel
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1765 pointsOn dirait qu'il fait caca
Kalou
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4861 pointsEt bien Bernard ?? !!!!
On se laisse aller ? On a forcer sur la cuisine nippone version sumo ?
Fais attention. Avec les élections va falloir tenir la distance et là ça semble compliqué
jipé
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
53992 pointsAllumer un feu pour enfumer les yeux des observateurs qui vont se concentrer sur un projet qui à mon avis n'est pas de la plus grande urgence et qui vont oublier de regarder la triste réalité de sa présidence...
FRLab
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
77768 pointsIl a fait la préparation a la coupe du monde le Bernard ? Faut qu'il fasse gaffe, il risque d'être un peu juste en deuxième mi-temps 😉
duodumat
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
56073 pointsVotre sous-titre : "bernar" est-il un verbe ? Dans ce cas cela pourrait-il être le verbe "berner"? Non, je me trompe on ne peut pas berner Laporte, trop malin surtout en période pré-électorale !
La "pro-D3" ? Voilà une belle idée ! Le Top14 est-il tellement riche et à un niveau tel qu'il puisse servir de locomotive à une Pro-D3 ? Quelle différence avec une Fédérale 1, à part la professionnalisation et donc l'argent de diffuseurs potentiels, des sponsors/mécènes avec leur millions au détriment des joueurs et clubs. Ce monde amateur est un réservoir, un vivier de jeunes joueurs français. "Bernar" Laporte cherche-t-il encore une fois à bernar (pardon je voulais dire berner) le monde amateur à des fins électorales ?
ouvreur10
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
23699 pointsA quand une équipe "Pôle France" en D2 ou en D3 du coup ?
Avec que des U22 ou U23 dedans !
Pour créer de l'automatisme et du jeu entre des joueurs qui intégreront peut être l'équipe 1 plus tard.
PilouPilouDu40
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8983 pointsCompliqué quand même, tous les ans les joueurs âgés de 22 ou 23 ans se retrouvent sur le marché, puis rebelote avec ceux de 19... il y a le championnat espoirs pour ça, qui est "malheureusement" la seul porte d'entrée vers les team pro
Bitch Bucannon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
43925 pointsCôté sportif, je suis convaincu qu'il y a besoin d'une poule semi-professionnelle. Comme la Pro D2, elle pourrait d'ailleurs un terrain idéal pour offrir du temps de jeu aux U18 et U20 à condition de faciliter les collaborations régionales entre clubs.
Par contre, comment offrir de la visibilité à la Pro D3 ? La Pro D2 me semble déjà souffrir d'un manque de reconnaissance (de la part des médias et des supporters, dont je suis aussi coupable) qui nuit à la compétitivité des clubs. Il faudrait trouver des solutions pour dynamiser ces championnats, ce qui est un vrai défi en France même au football (changement des matchs au lundi pour la Ligue 2, etc). Peut-être qu'une solution tout simple sera de remettre le jeu à l'honneur ?
Attention, comme dit dans d'autres commentaires, il faut bien sûr veiller à ce que chaque poule fasse la part belle aux joueurs français. Si c'est créer une nouvelle division pour attirer encore d'autres étrangers, c'est se tirer une autre balle dans le pied...
MARCFANXV
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
179650 pointsIl a pas un peu pris du cou Bernard ?
Kad Deb
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
39631 pointsIl veut peser dans les discussions face à Goze.
lelinzhou
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
116002 pointsVi, il est n'a jamais été aussi gonflé. Z'ont choisi la photo pour rendre hommage au cuistot de Marcoussis, la soupe est bonne.
Rémi teLamettra
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12831 pointsc'est très bien tout ça mais il faudrait plutôt songer à renforcer le première division avant de penser à renforcer la troisième, non ? Le projet numéro doit être le Top 14. Si le haut est médiocre, renforcer le bas ne va pas être une solution, m'enfin bon, qu'il fasse.
Kad Deb
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
39631 pointsEn somme, tu voudrais qu'un président de la FFR ait le courage d'affronter la LNR pour réformer le Top 14 ? Mais tu es un dangereux révolutionnaire ! Que fait la police ?
Rémi teLamettra
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12831 pointsHeh, plus facile à dire qu'à faire. Hélas, la mafia LNR est imbougeable. Ça va rester comme ça encore très longtemps.
Passovale
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
45010 pointsValider une pro D3 c est encourager les recrutements extérieurs au détriment de la formation, et ce statut pourra t il convenir à une vingtaine de club ? La poule Elite fed 1 ne permettait à peine a plus de 2 ou 3 club de repondre aux exigences du satut pro.
Naoubil
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9727 points20 ou 24 équipes ça me paraît beaucoup ! Déjà trouvons 14 ou 16 équipes qui ont le budget et l'effectif et ça sera bien.
Honnêtement c'est une bonne solution cette "Pro D3", on voit que la marche entre Fed1 et Pro D2 est immense et qu'en Fed1 les écarts de niveau peuvent être indécent, inintéressant et surtout improductif pour les deux équipes.
En créant cette ligue fermée ça permettrait aussi aux jeunes de jouer à bon niveau sans pression, d'ailleurs pourquoi pas s'il manque des clubs y intégrer des sélections régionales ou même nationales de jeunes pour qu'ils se fassent les dents...
Timmaman
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
42543 pointsLe problème d'avoir une pro D3 fermée, c'est qu'un "petit" club qui monte un vrai projet depuis la fédérale 3 par exemple, ne pourra jamais atteindre le monde pro.
Je verrai plus une PRO D3 de 20 équipes, avec un système de montées/descente, avec les premiers de chaque poule de fed 1 qui y montent, et 4 qui descendent, plus les 2 premiers de la PRO D3 qui montent en PRO D2 et 2 équipes qui font le chemin inverse
Naoubil
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9727 pointsPour arriver à ce niveau, il faut que les "petits clubs" comme tu dis se donnent les moyens aussi bien financiers que structurels. Pour moi ça ne sert à rien d'aller trop vite. Un bon club de Fed1 qui voudrait monter en "Pro D3" aurait 2 ou 3 saisons pour renforcer son effectif, trouver des partenaires, améliorer son staff, etc... en sachant que son tour viendra (système d'invitation ou de wild card).
Alors que si le club monte rapidement en Pro D3, il n'aura qu'un été pour se renforcer et on voit ce que ça donne en général : un déficit par manque de moyens et par conséquent un projet qui repart de là où il vient.