Toulon, il aurait pris 4 mois »" title="Bernard Laporte : « A Toulon, il aurait pris 4 mois »">
Le manager du Rugby Club Toulonnais Bernard Laporte n’a pas tardé à réagir à la décision clémente qu'a prise la Commission de discipline de la Ligue Nationale de Rugby envers le deuxième ligne castrais Joe Tekori. Pour Bernard Laporte, interrogé sur l’antenne de RMC, l’institution est « une pantalonnade ».
Visiblement échaudé par le manque d’équité entre les sanctions prononcées par les différentes instances chargées de la discipline, l’ancien sélectionneur du XV de France avance son explication : « Certains joueurs sont vexés en se disant qu’un joueur qui prend carton rouge pour un geste dangereux écope de dix jours avec sursis. Parce qu’il joue à Castres. S’il avait joué à Toulon, il aurait pris 4 mois ».
Bernard Laporte a également réclamé plus de justice arguant que « la baronnie et la république bananière c’est fini ». François Guers, membre de la Commission, a justifié l'absence de sanction envers Tekori par les propos de Patrick Péchambert, l'arbitre de la rencontre, qui avait finalement estimé que le carton rouge était trop sévère. Malgré ces explications, Bernard Laporte ne s’est donc pas privé de régler ses comptes avec la Ligue Nationale de Rugby. Reste à savoir si ce sont les conditions idéales pour préparer la demi-finale contre Clermont…
Visiblement échaudé par le manque d’équité entre les sanctions prononcées par les différentes instances chargées de la discipline, l’ancien sélectionneur du XV de France avance son explication : « Certains joueurs sont vexés en se disant qu’un joueur qui prend carton rouge pour un geste dangereux écope de dix jours avec sursis. Parce qu’il joue à Castres. S’il avait joué à Toulon, il aurait pris 4 mois ».
Bernard Laporte a également réclamé plus de justice arguant que « la baronnie et la république bananière c’est fini ». François Guers, membre de la Commission, a justifié l'absence de sanction envers Tekori par les propos de Patrick Péchambert, l'arbitre de la rencontre, qui avait finalement estimé que le carton rouge était trop sévère. Malgré ces explications, Bernard Laporte ne s’est donc pas privé de régler ses comptes avec la Ligue Nationale de Rugby. Reste à savoir si ce sont les conditions idéales pour préparer la demi-finale contre Clermont…
Kadova
@Didier78: ce n'est pas la meme instance.
Laporte se plaint de la LNR parce qu'elle est francaise.
L'ERC est l'instance europeenne, et est beaucoup plus severe d'ailleurs.
Didier78
Bonjour à tous,
Même si je suis d'accord avec les propos de Bernard, Il me semble ne pas l'avoir entendu sur la suspension d'une année d'ATTOUB. Pour rappel, ce dernier a été accusé d'une fourchette sur Ferris. L'ERC voulait qu'il avoue, lui a maintenu que ce n'était pas intentionnel et que ce n'est que son doit qui a été pris en photo sur le visage (et non dans l'oeil) de Ferris. Durant le même match, J. DUPUY a effectué deux fourchettes volontaires qu'il a avouées sans souci et il n'a pris que 34 semaines de suspension; Je ne me souviens pas avoir entendu Bernard LAPORTE, comme d'autres d'ailleurs, crier au scandale....
A bon entendeur...
Zarathoustra
@Ded : à la folie ma naine 😀
D'ailleurs, je viens de te le prouver 2 fois 😉
ced
et moi tu m'aimes ?
Zarathoustra
Je n'aime pas vraiment Toulon, je n'aime pas vraiment Laporte, mais il y a quelque chose que j'aime encore moins, c'est l'injustice...
Et sur le coup, Bernie a entièrement raison, le passage de tekori à la lessiveuse est tout simplement scandaleux !
Un toulonnais qui aurait commis la même faute n'aurait jamais été blanchi et aurait sans doute pris un minimum de 20 jours.
ced
je suis tout à fait d'accord avec lui, c'est pas clair, ça va créer des polémiques lors des prochaines sanctions.
alexx19
Laporte a raison sur le probleme des differences au niveau des sanctions voir même de l'arbitrage, mais sur le coup la décision est juste a mon sens
poissac19
J'aime bien Laporte mais la il craque complet, et manque totalement d'objectivité...