''Bien sûr que ça me touche'', Teddy Thomas réagit aux critiques

Un mec qui porte un pull bleu avec un coeur sur le coeur, ne peut qu’être bon.
Bon ben je n ai rien à dire d autre.

Le bashing T.Thomas vient du fait qu'il y a une certaine confusion chez pas mal de gens entre "être bon ou plutôt gros plaqueur" (en parlant clair poser des timbres) et "être bon défenseur". On peut être l'un sans nécessairement être l'autre et vice-versa...
Si les fées du Rugby ce sont penchées sur le berceau de T.Thomas eu égard à sa palette de qualités, force est de constater que "découaner sévère" le mec d'en face ne faisait pas forcément partie du pack.
Est-ce rédhibitoire pour jouer à l'international ? Je pense que non.
Est-ce suffisant pour considérer qu'il défend mal ? Je pense que non.
A la seconde interrogation, je dirais-mm que eu égard au poste occupé, c'est somme-toute anecdotique. Défendre en position d'ailier c'est d'abord et avant tout occuper, boucher l'espace, rester le plus longtemps possible sur ses pattes, savoir jouer de la ligne de touche (le meilleur défenseur naturel qui soit), garder son vis-à-vis à portée de plaquage et pas forcément finir le nez dans le gazon si combien-mm on a mis l'adversaire au sol. A bien y regarder, T.Thomas est un plutôt bon défenseur...Qu'est-ce qu'on en a à carrer qu'il déboite un mec si c'est pour en laisser un autre aller à dame dans son dos ? Très franchement, depuis Vincent Clerc, je ne vois pas quel ailier a réussi à joindre l'utile à l'agréable ( à savoir être capable de mettre un tube à l'occasion mais sans jamais délaisser sa zone) sous le maillot de l'équipe de France ???
Au risque de bousculer un certain nombre de conventions, je dirais qu'aujourd'hui si T.Thomas a une marge de progression à développer, ce n'est pas prioritairement sur les aspects défensifs mais plutôt sur qqs aspects offensifs !!!! Je pense par exemple au jeu et passe après contact...Mis dans l'espace, c'est certainement le meilleur dans l'hexagone et peut-être parmi les meilleurs au monde. Peut-être n'a t-il pas encore pleinement pris conscience de l'étoffe athlétique qu'il s'est constitué ? Je suis sûr que c'est un mec qui a la dimension athlétique pour forcer le verrou quand la porte ne s'est pas entrouverte. Depuis une paire d'année, il dézone bcp plus qu'en début de carrière et vient bcp plus souvent se proposer au coeur du jeu c'est le signe qu'il est sur la bonne voie...

Non , je ne lui reproche pas grand chose . Comme tout le monde il a des qualités et des défauts . Il faut faire avec ! Son plus grand ennemi , c'est lui lui !

Il a raison. Je trouve que c'est un très bon joueur, j'ai aimé ses performances, et, comme il dit, selon les circonstances, on ne peut pas faire des exploits tout le temps. Qu'il garde le moral, l'envie de jouer, la confiance en lui et il marquera d'autres beaux essais, j'en suis sûre. Il a tout mon soutien. @ Gaby Tamby.

Gros visionneur de vidéos rugbystiques il y a longtemps que je me suis fait mon idée! Le pire c' est qu' après ces années on se pose encore la question!!! Info: repassez vous l' intégralité de la tournée 2018 en NZ et on en reparle 😉

Pour moi c'est assez clair, T Thomas tout comme Penaud et Raka par leur potentiel athlétique et technique sont des cas à part, ce qu'on appel des facteurs X déterminants de par leur capacité à faire basculer un match sur un coup de génie. Ce statut particulier doit être pris en considération lorsqu'on décide de peser le pour et le contre de sa sélection, d'accepter qu'il n'aient pas la gniac défensive d'un Villière, l'abnégation d'un Rattez ou le timing sous les ballons hauts d'un Retière mais quoiqu'on en dise il sont également capables de faire des choses que les 3 précités sûrement plus constants ne réaliseront jamais. Après c'est une question de choix et d'équilibre

il a beaucoup été jugé sur sa défense alors que l'équipe de France jouait en rush défense. Dans ce système, si la balle dépasse le second centre, l'ailier se retrouve à défendre, souvent à 2 contre 1 dans un couloir de 15m donc soit il se fait défoncer,soit il perd beaucoup de terrain.

Ensuite, on lui reproche d'être nonchalant... ça me fait toujours rigoler.
On s'en fout d'une attitude. Le mec qui s'arrache et qui transpire, on accepte qu'il se fasse déposer. Un type qui garde le sourire, non. Pourtant il s'est passé la même chose.
Sauf qu'il n'a pas joué la comédie de "je me suis arraché les c**** sur le terrain."

Il n'a pas une technique de plaquage exemplaire mais peu d'ailiers en ont une magnifique., de plus, ce sont les joueurs qui se coltinent les mecs les plus lancés, avec des appuis vifs et les plus rapides. C'est donc plus difficile de plaquer pour un ailier que pour un pilier.

Hum.. Perso j'attends pas de lui des essais fantastiques, je sais qu'il en est capable et que ca n'arrive pas tous les jours. Par contre le côté hargneux c'est vrai qu'il peut mieux faire. Ne serait ce que se proposer quand il touche pas un ballon à l'aile.
Après sur les critiques qu'il recoit c'est certain que tout le monde le juge pas sur les mêmes critères et que certaines ne doivent pas voler très haut. Je veux dire je connais rien au Foot mais Neymar il se fait descendre comme si c'était un joueur de N3. Donc bon faut relativiser les critiques sur le web. Quand on parle de choix pour l'EDF on parle de l'élite, c'est des détails qui font que certaines personnes préfèrent certains joueurs, il n'y a pas 15 divisions d'écart entre les joueurs. Les ailiers c'est pas ce qu'il manque et en général c'est un post à "chouchou" des supporters dans beaucoup de clubs( plus facile de faire rêver les gens quand t'es ailier que pilier), à partir de là être honnête sur la valeur d'un joueur par rapport à un autre c'est plus compliqué.
Après je pense sincèrement qu'une partie du public qui ne souhaite pas spécialement voir TT en EDF ne base pas son jugement sur du vide et faut pas prendre tous les supporters pour des ignares, addicts des exploits individuels.
Bref il y a de tout et c'est vrai que les erreurs du passé peuvent mettre du temps à partir. Maintenant sans être transcendant il a été propre sur les matchs de cette année, ce qui n'a pas toujours été le cas. Surtout sur ses points faibles donc c'est tout de même positif.

Le problème avec les surdoués c'est qu'on fini par exiger d'eux qu'ils soient extraordinaires en permanence.
Je ne suis pas un inconditionnel de T Thomas mais je trouve que beaucoup de critiques sont injustes. Et je pense qu'on peut lui préférer d'autres joueurs sans pour cela être obligé de le faire passer pour un joueur quelconque car il n'en n'est pas un.

L'humour noir ?
"...je pense que je ne suis pas tout blanc..."