Le débat n'est pas nouveau : pourquoi est-ce que le maillot du XV de France n'affiche-t-il pas un sponsor autre que l'équipementier alors que c'est le cas chez toutes les autres grandes nations du rugby mondial ? Ce serait pourtant une manne financière non-négligeable pour la Fédération française de rugby. À titre informatif, le géant américain de l’assurance AIG débourse désormais 14 millions pour voir son logo sur le maillot des All Blacks (contre 3 millions en 2011). À l'heure où la FFR, certes bénéficiaire après l’exercice 2013-2014, cherche à faire entrer des sous avec notamment la promesse de son Grand Stade, ça peut faire réfléchir. Elle pourrait notamment investir dans les fameux contrats fédéraux, dans la formation ou encore dans le rugby à 7.
Il ne faut pas non plus se leurrer, l'équipe de France n'a pas l'aura des All Blacks. Mais elle n'en reste pas moins un bon produit marketing si on en croit le site Teamsporteco qui évoque 53 millions d’euros de "Partenariats & Médias" pour l’exercice 2013-2014. Les Bleus possèdent en effet des sponsors (GMF, Orange, Société Générale, BMW) qui déboursaient 5 millions par an en 2012 sans pour autant avoir le droit de figurer sur la tunique tricolore. Leur légitimité n'est pourtant plus à prouver. Seulement voilà, la FFR et son président considèrent que le maillot du XV de France n’est pas à vendre. "Le maillot, c'est l'identité. Ce serait vraiment l'ultime, ultime recours que de vendre les bijoux de famille", déclarait Pierre Camou dans le Figaro il y a trois ans.
Néanmoins, l'idée de voir apparaître un logo sur le ventre des joueurs n'est pas à exclure dans les prochaines années comme l'indique Antoine Belnat, responsable adjoint marketing de la FFR : "le maillot appartient à tous, c’est un symbole et nous ne voulons pas en faire un bien commercial [mais] nous ne pouvons pas vous assurer que ça ne bougera jamais. Si une offre arrivait, on l’étudiera". Et cela pourrait se produire plus tôt que prévu si d'aventure Pierre Camou n'est pas réélu à la tête de la Fédération en 2017. Son plus sérieux concurrent Bernard Laporte y est en effet favorable comme le rapporte le Dauphiné Libéré ce mercredi. Et il semble bien décidé à bousculer l'ordre établi quitte à ébranler l'équilibre actuel.
News
Bientôt un sponsor sur le maillot du XV de France ?
Pourquoi le maillot du XV de France n'affiche-t-il pas un autre sponsor ? Candidat à la présidence de la FFR, Bernard Laporte y est favorable.
Bientôt un sponsor sur le maillot du XV de France ?
to7
-
✓ Lien copié!
Qu'on passe déjà au peigne fin les dépenses de représentation et frais de bouche des instances, on verra si le problème du rugby français est vraiment un manque de fric. Je suis très très sceptique, par ailleurs, considérant que le rapport de BL à l'argent est sans doute l'une des choses les plus problématiques vis à vis de son accession programmée à la tête de la FFR (parce que qu'on l'aime ou pas, et je ne fais pas parti de ses fans, il connait le rugby), pour le coup au moins il annonce la couleur.
mimi12
-
✓ Lien copié!
PSA avait demandé la marque Kleenex mais la FFR a refusé !
Gilles31
-
✓ Lien copié!
Si ça permet de payer sa licence un petit peu moins chère, ça me va. (parce qu'avec le père et deux fistons, ça fait des sous) Et si ça redescend jusqu'aux école de rugby, c'est encore mieux ! A la condition de garder un maillot bleu, bien sur. Parce que, lors du dernier match de l'EDF, on avait l'air c#n à encourager "allez les bleus" avec une équipe en maillot rouge. @Breton Ovale, tu as de la chance d'avoir eu la boucherie locale à l'arrière du short, imagine que tu ais eu Durex ou J&M ! @+ Gilles
OnVaLesDestroncher
-
✓ Lien copié!
Je suis plutôt contre lais si c'est un joli logo qui dénature pas trop le maillot pourquoi pas.
arnaud famy
-
✓ Lien copié!
Entièrement d'accord avec un max de personnes : déja , faire un effort sur les couleurs et le design du maillot !! La c'est du maillot purement marketing dessiné par un mec qu'a pas de gout et pis si ils veulent faire des ronds, ils ont qu'a envoyer du rêve et faire en sorte qu'on ait envie d'en acheter et d'en porter ! parce qu'après 4 années de Ouin Ouin Tranxene et la branlée finale qu'on a ramassé, t'as pas envie de le porter dans la rue et de passer pour une buse Une tenue ça se respecte : merde toutes les autres nations ont des chouettes tenues et gardent les couleurs, nous non ! bientôt on jouera en violet ! comme bourg en bresse
Patxu
-
✓ Lien copié!
Et pourquoi pas un grand groupe français comme .... PSA tant qu'on y est !!!
ced
-
✓ Lien copié!
le Rugbynistère est sur le coup ?
Breton Ovale
-
✓ Lien copié!
Autant je me dis qu'on a tous eu un maillot de club avec le logo "intermarché" ou "Super U" sur le bide (et même, dans notre cas, le logo de la boucherie locale sur le fessier) et ça ne nous choquait pas plus que ça, autant lorsqu'on parle d'un maillot national, la question devient délicate, car au delà d'un groupe de joueurs, les gars sélectionnés sont des ambassadeurs de la France, et leur tenue doit représenter cette fonction. Alors OK pour un sponsoring un peu discret et classe (AIG a été cité plus bas pour les All Blacks, et je suis entièrement d'accord avec le commentateur qui se reconnaitra : ça fait classe et ça passe bien), mais au bout d'un moment il faut savoir s'arrêter : la photo en illustration n'est pas (je l'espère !) un projet qui pourrait sortir, mais une manière de "grossir le truc" pour nous montrer que là, on part dans la déconne avec un grand D !
christobal
-
✓ Lien copié!
Ces quatre dernières années, on aurait pu avoir "Maalox" comme sponsor, tant on avait du mal à digérer notre rugby.
tartouffe
-
✓ Lien copié!
Le jour où il y aura vraiment un problème de fric, pourquoi pas, mais actuellement ça n'a aucun sens, on ferait mieux d'annuler ce projet de grand stade qui sert à rien et investir tout cet argent dans la formation et dans l'équipe de France.
epa
-
✓ Lien copié!
Accepter de l'argent c'est aussi accepter une contre-partie. C'est comme ça que ça fonctionne. Donc NON !!!
6592
-
✓ Lien copié!
Ca fait une pression supplémentaire sur le dos de Novès, parce que si l'équipe de France joue le même rugby que ces 4 dernières années, bon courage pour trouver un partenaire qui voudra y associer son nom ou sa marque.
Thm
-
✓ Lien copié!
Tiens, encore un maillot qu'on pourrait ruiner avec un gros carré rouge SFR ! Avec le maillot actuel ça irait bien un peu de rouge...
Mr Bricolage
-
✓ Lien copié!
Des sous des sous, toujours plus de sous. C'est quand même indécent des sommes pareils. Je suis contre mais ca changera rien de toute façon, si ça doit se faire ça se fera sans nous les gars. D'ici peu on va se retrouver avec un sponsor pays, style "Azerbaïdjan Land Of Fire" ou encore le groupe d'un émir Qatari. La pour le coup on se foutrai bien de notre gueule ^^
Tryphon
-
✓ Lien copié!
Suite à la valise que nous avons pris en 1/4 de finale DELSEY s'est proposé... ;)
MARCFANXV
-
✓ Lien copié!
La Carotte Daucy ou le Bâton de Berger ??? GN hésite.....
Mr.Poly
-
✓ Lien copié!
Je préfère miles fois un sponsors maillot sur un vrai beau maillot qu'une bouse sans sponsors... Exemple : vous préférez le maillot des blacks avec sponsors, ou la daube immonde avec laquelle on a fait la coupe du monde ? Si ça paye le stade où la formation des jeunes en France je suis pour !!!
pereram
-
✓ Lien copié!
Moi honnetement si il y a UN sponsor et qu'il est bien intégré, ça me derrange pas. Le AIG sur le maillot des blacks c'est meme plutot classe.
VIKKING
-
✓ Lien copié!
En fait, tout est dans le choix du logo, forme, dimensions, couleur et représentation, il doit bien y avoir des sponsors intéressés qui rassemblent tous ces paramètres.
noComment
-
✓ Lien copié!
Laporte cherche tout pour faire parler de lui !
Binch
-
✓ Lien copié!
Pourquoi pas si ça peut permettre de réduire le prix des licences pour les joueurs amateurs. Mais je pense pas que ça soit l'objectif...
fabien81
-
✓ Lien copié!
on a déjà le maillot de l'Espagne, c'est pas un peu de pub qui va nous déranger tant qu'on a pas un gros truc moche qui prend la moitié du maillot
Grand Sachem aux sages commentaires
-
✓ Lien copié!
on a déjà les rubans de la mémoire de Rives.
gerlaf
-
✓ Lien copié!
...
gerlaf
-
✓ Lien copié!
Encore le fric, c'est sûr qu'avec lui les valeurs vont être préservées!!!!
lau1
-
✓ Lien copié!
si ça paye le stade pourquoi pas
6592
-
✓ Lien copié!
C'est ça, et pourquoi pas vendre des parties du patrimoine national ou encore des centres d'activité stratégiques comme des aéroports à des puissances étrangères, pendant qu'on y est ? Ah ! On me dit dans l'oreillette que c'est déjà fait... Au temps pour moi.
Arborgne
-
✓ Lien copié!
Si c'est pour financer le développement du rugby, oui, on a jamais trop d'argent pour ça. Si c'est pour garnir la table de l'aristocratie fédérale, non.
Querrebleu
-
✓ Lien copié!
"On va remettre le rugby au centre du village", et quoi de mieux pour rassembler qu'un bon sauciflard? On veut mettre tellement de sponsors sur les maillots qu'un jour on arrivera plus à voir les couleurs de chaque club/pays...
Aouan
-
✓ Lien copié!
Je verrais bien un énorme logo BMW, symbole du rugby et de la France depuis toujours.... ou du National-Sozialiste deutsche Arbeiter Partei je ne sais plus....avec au centre de celui ci un portrait de notre cher Bernie arborant un sourire moqueur
fxlerusse
-
✓ Lien copié!
On est un des pays les plus puissants financièrement dans le monde du rugby, et on ne s'en sort pas trop mal. Comme dit dans l'article, la fédé est rentable. Si comme proposé l'argent servirait au grand stade, je dis non; parce que ce stade est une hérésie. Si c'est pour des contrats fédéraux, de la formation etc, à la limite. Mais avec l'argent qu'à la fédé, pourquoi n'est ce déjà pas le cas? Je suis comme vous, ça me ferait mal au coeur de vendre ce "bijou de famille". Et ça ne serait pas pour réconcilier le rugby amateur/ de clocher avec le professionnalisme à mon avis. Après cette simulation avec Justin Bridou est magique quand même, et colle bien à l'image franchouillarde (je ne le dis pas de façon péjorative, au contraire) de notre XV national!
artillon
-
✓ Lien copié!
Le pognon, le pognon cher à Bernard... A mon sens, ça doit rester comme ça. Mais si l'EDF se met à gagner tous ses matchs avec un sponsor, j'ai envie de dire peu importe le flacon pourvu qu'on ait l'ivresse..
arnaud famy
-
✓ Lien copié!
Non non et non ! un maillot national c'est sans sponsor ! même les footeux ont des maillots nationaux sans sponsors ! Ras le cul du dieu pognon qui vient tout saloper ! Pub de merde , c'est moche, ça tue le style