News

Business, Bernard Laporte, pertes des valeurs : Marc Lièvremont dénonce les dérives du rugby français

L'ancien sélectionneur du XV de France garde un oeil sur le monde du rugby : il est chaque week-end consultant pour Canal+. Dans les colonnes de L'Equipe, il analyse la crise que traverse le rugby français.

23/03/2017 à 10h15
Marc Lièvremont, ancien sélectionneur du XV de France.
Marc Lièvremont, ancien sélectionneur du XV de France.

Rugby business

Pour Marc Lièvremont, le rugby français "n'avait pas besoin d'eux." Eux, ce sont les chefs d'entreprise "qui sont allés trop vite, ce qui a généré des déséquilibres énormes." Il ne leur en veut pas : dans son viseur, se trouve les "acteurs du rugby qui, d’une certaine manière, se sont fait acheter. Ou ont été complaisants." L'ancien joueur du BOPB évoque notamment le salary cap et les salaires de plus en plus élevés, prenant l'exemple de Yacouba Camara à Montpellier (50 000€ par mois) : "faut pas être un grand comptable pour voir que tout le monde triche avec le salary cap."

Les différentes affaires qui secouent le rugby français

Cocaïne à la sortie d'une boîte sur les Champs-Elysées, soupçons de viol de joueurs grenoblois, soupçons de dopage... Les affaires ne manquent pas. Interrogé sur la question, Lièvremont lâche :

Oui, il y a, dans le rugby d’aujourd’hui ,de la casse humaine et des dérives de toutes natures. Prenons l’exemple des compléments alimentaires : des gens dans les clubs disent que, pour être performants, il faut en prendre ; même les internationaux font de la pub pour des produits protéinés. Résultat : les gamins de quinze ans commencent à prendre des compléments nutritionnels, convaincus que s’ils n’en prennent pas, ils n’y arriveront pas. [...] Longtemps, le rugby s’est enorgueilli d’être différent. Je pense qu’il l’est toujours en tant que sport. Par les fondamentaux de ce jeu. Et c’est bien ce qui le sauve encore. Alors que ces valeurs humaines, de solidarité, ont explosé au niveau de ses dirigeants, en revanche sur le terrain, pour être compétitifs, les mecs doivent toujours s’y filer ensemble. Et c’est bien l’unique raison pour laquelle j’ai encore foi en ce sport.

Concernant ces affaires, l'ancien sélectionneur, finaliste du Mondial en 2011 reconnait qu'elles ont toujours existé, "couvertes", ce qui a "provoqué des drames." Mais, dit-il, "l'époque a changé." Bref, pour lui, "on est en train de gâcher le capital sympathie que nous avions," Lièvremont évoquant la fin des joueurs intégrés à la société par des études ou par leur travail.

Bernard Laporte et la nouvelle présidence

Pour lui, le président de la FFR a un devoir d'exemplarité... qu'il ne remplit pas : "quand tu vois Bernard Laporte, ancien sélectionneur, ancien ministre, critiquer les arbitres, forcément derrière Mourad Boudjellal surenchérit." Serge Simon en prend aussi pour son grade : "son fait d’armes en équipe de France est d’avoir shooté dans la tête d’un joueur américain." Lièvremont le dit : 

Bernard Laporte a le charisme, l’expérience, l’énergie, il pourrait le faire mais on voit qu’il veut y arriver en intriguant. Ce n’est pas la bonne méthode : tu vas générer de la colère, de la frustration. [...] Ils ont été élus sur un discours vers les petits clubs et là ils fonctionnent déjà avec Mourad Boudjellal et Mohed Altrad, c’est l’ironie de l’histoire. Ce discours a tué Pierre Camou alors que lui incarnait vraiment ce rugby. Maintenant, Bernard n’avait pas tort quand il dénonçait l’immobilisme de la Fédération, les dirigeants, pas forcément des mauvais mecs mais qui faisaient des règnes de trente ans. Bon, lui, il fera pire à l’échelle industrielle. Le copinage… Serge Simon est en train de salarier tous ses copains.

Retrouvez l'intégralité de cette interview de L'Equipe ici, où Lièvremont évoque les étrangers, la fusion Stade Français / Racing 92...

AKA
AKA
Globalement d' accord avec lui, un homme qui a ses défauts et ses qualités mais (trop) sans concessions ce qui lui a desservi dans son rôle d' entraîneur national! Novès est de la même trempe mais son passé d' éducateur et d' entraîneur lui permet d' arrondir certains angles trop aigus.
Carpediemmm
Carpediemmm
Merci monsieur Lievremont!!! Quand on dit ça sur les réseaux, on est taxé d'anti toulonnais. Alors merci de dire sans langue de bois ce que beaucoup pensent..
MARCFANXV
MARCFANXV
Fais gaffe Marc, fais gaffe....Tu risques de rejoindre JP Elissade au panthéon des mecs "qu'on aimait bien" mais sacrifiés sur l'autel de la bienséance "Valeurs, valeurs" et trop tôt disparus de la fenêtre audiovisuelle.....
Bagnar
Bagnar
Vu ce matin sur le site du Monde (le journal de gôche) "Le rugby est-il tombé plus bas que le football ?" http://www.lemonde.fr/rugby/article/2017/03/23/le-rugby-est-il-tombe-plus-bas-que-le-football\_5099846\_1616937.html
jaimepaslesendives
jaimepaslesendives
Voilà quelqu'un qui a le courage de dire tout haut ce que tout le monde pense tout bas !!! Venant de lui ,cette "synthèse" du rugby français n'en a que plus de valeur !!! Bravo Marc pour ton objectivité et courage de parler de choses qui dérangent.
Marc Lièvre Entremont
Marc Lièvre Entremont
Je suis d'accord avec moi même.
to7
to7
en même temps marc "tu m'emmerdes avec ta question" liévremont est célèbre pour 2 choses, son franc parler et son incapacité à retenir le nom des joueurs.
Fanch
Fanch
100% d'accord sur les "capitaines d'industrie" qui ont déboulé dans le rugby français, considérant qu' un club de rugby c'est une entreprise comme une autre, obéissant aux mêmes lois économiques. Sauf que c'est pas vrai, et c'est ce qu'ils sont en train de découvrir en ce moment. Soit ils l'admettront, soit ils passeront en force et on pourra légitimement dire "c 'était mieux avant." Par contre, les valeurs spécifiques du rugby, à part, et au-dessus du reste, c'est un peu casse-bonbon. Je suis un très modeste voileux, mais la solidarité des gens de mer c'est aussi une réalité, leur sens de la fête aussi, quant à affronter des vagues de 6 mètres sur un raffiot, ça vaut bien une entrée en mêlée contre un pack de Bocks pas contents. +1 à tout ce qu'a écrit Madmax.
MadMax
MadMax
"Longtemps, le rugby s’est enorgueilli d’être différent." Voila pourquoi selon moi tout fout le camp: on s'est tous voilé la face à se comparer aux autres sports, soi disant qui avaient "moins de valeurs". Je n'ai jamais considéré le rugby comme au dessus d'autres sports, j'en ai toujours pratiqué, regardé et eu beaucoup d'emotions devant d'autres sports. Seulement, certains se targuant d'avoir de superbes valeurs, se comparant sans cesse a d'autres, se considerant comme meilleurs. Sauf que dans les faits, le Rugby Professionnel a surtout copié toutes les conneries des autres sports au lieu de copier leurs qualités. Enfin, faut arreter de penser qu'on est les seuls a avoir des valeurs humaines sur un terrain de sport: les hockeyeurs, footballeurs, basketteurs, boxeurs, surfeurs, tennismen et tous les autres en ont aussi. Quand je vois Slater qui continue de surfer a 45 ans, Totti, 40 ans et depuis toute sa carriere a la Roma, LeBron James qui baisse son salaire au Heat pour pouvoir faire venir Allen, Ribery qui file son maillot au nez et la barbe de la sécu a un stricker venant le voir sur le terrain, Ronaldo qui engueule le public parce qu'il se moque d'un garçon parlant mal l'anglais, les mecs qui vont lutter aux JO alors qu'ils sont agents de sécurité dans la vie: c'est pas des valeurs tout ça? En tous cas plus que ces dernieres semaines rugby....
sorgina
sorgina
Je me pose une question : Et si LAPORTE n'était qu'une marionnette manipulée par je ne sais quel "mécène(s)"
garcon63
garcon63
"Alors que ces valeurs humaines, de solidarité, ont explosé au niveau de ses dirigeants, en revanche sur le terrain, pour être compétitifs, les mecs doivent toujours s’y filer ensemble." Je crois que tout est dit dans cette phrase, après "Ce discours a tué Pierre Camou alors que lui incarnait vraiment ce rugby.Maintenant, Bernard n’avait pas tort quand il dénonçait l’immobilisme de la Fédération, les dirigeants, pas forcément des mauvais mecs mais qui faisaient des règnes de trente ans." Il faudrait savoir ce qu'il veut. Je n'aime pas beaucoup BL mais au moins il attend pas trente ans pour faire bouger les choses. Lui reprocher de mettre "ses" gens en place c'est petit, puisque d'après ML les autres ont eu trente ans pour le faire. "Le changement c'est maintenant" BL ne l'a pas dit mais il le prouve(je vous assure que mes doigts me brûlent à écrire cela)
Silkerin
Silkerin
"évoquant la fin des joueurs intégrés à la société par des études ou par leur travail". En dehors de ses reglements de compte avec Laporte et Simon, je crois qu'il tient la le principal probleme du rugby professionnel. Jusqu'a recemmet, on avait des joueurs pros diplomes, ou en tout cas qui ont suivi un cursus scolaire relativement complet. Mais aujourd'hui c'est comme au foot, on se retrouve avec des gamins de 13-14 ans qu'on coupe du systeme et a qui on fait deja miroiter des fortunes. Si y a pas des parents solides pour gerer ca derriere on se retrouve avec des teubes qui ne connaissaissent que la MUSCU et ont arrete l'ecole a 13 ans. Malgre toutes les critiques qu'on peut avoir du systeme scolaire et des etudes, ca permet de se melanger aux autres, comprendre la societe et avoir une possibilite de reorientation si le rugby n'offre rien. Or dans les centres de formation, meme si c'est obligatoire, le scolaire est completement laisse de cote au profit du sportif. Pour ceux qui percent, ils ont ete formates rugby professionnel depuis tellement jeune qu'il n'y a que ca qui compte et on a des mecs en dehors de la realite. Et c'est bien pire pour les 98% abandonnes en route qui doivent repartir de zero sans base solide. Alors je dis pas qu'il nous faut que des bacs +5 pour l'EDF mais si au moins on pouvait laisser les gamins faire leur scolarite "normale" jusqu'a 16 ans et les aider a se former a un autre metier en parallele du rugby (au moins les bases, qu'ils puissent continuer si le rugby foire) on aurait peut etre dans 1 ou 2 generations des mecs moins influencables et plus "valeurs". Les presidents quoi qu'on en dise sont des mecs intelligents pas la par hasard et forcement ils abusent de tout ce qu'ils peuvent (credulite des joueurs et de l'entourage, failles legales, pression par leur pouvoir...) et ca, ca sera beaucoup plus dur a changer.
straits
straits
En pleines période de turbulence, tout le monde va y aller de son petit couplet sur le rugby d'hier, de demain, les bons et les méchants, ce qu'il aurait fait, ce qu'il devrait se faire... tout en se drapant dans une pseudo aura d'ancien international ou d'ancien sélectionneur ou je ne sais quoi encore. C'est règlement de comptes à OK Corral au pays de l'Ovale...
epa
epa
Serge Simon : "son fait d’armes en équipe de France est d’avoir shooté dans la tête d’un joueur américain." Avant les déclarations étaient encore plus policées que dans l'ex URSS mais ça c'était avant. Je pense que les prochaines années vont être intéressantes à suivre...
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.