Epinglés par l'EPCR pour avoir fait jouer le pilier international américain Titi Lamositele contre le Racing 92 en Champions Cup, les Saracens risquaient une nouvelle sanction. Retrait de points, disqualification, nombreux sont les observateurs à avoir imaginé le pire pour le champion d'Europe en titre suite à la plainte de l'organisme en charge des Coupes d'Europe. Lamositele était éligible au moment de l’annonce de la composition d’équipe des Saracens, mais ces derniers ont indiqué que son permis de travail avait expiré la veille du match face aux Franciliens, à savoir le samedi 18 janvier. Les Sarries n'ont finalement écopé que d'une amende de 50 000 euros dont 25 000 euros avec sursis jusqu’à la fin de la saison 2020/2021.
La Commission était d’accord avec le fait que le permis de travail de Lamositele avait expiré à l’insu du club, et que les Saracens n’avaient pas cherché à obtenir un avantage injuste en sélectionnant ce joueur.
Bien évidemment, cette décision n'a pas été du goût du Racing 92 qui aurait pu profiter de l'élimination éventuelle des Sarries pour recevoir son quart de finale à la maison plutôt que d'aller à Clermont. La formation francilienne n'a pas fait appel de la décision de la commission de discipline. Ce qui ne l'a pas empêché de la commenter avec une certaine pointe d'amertume et de causticité.
Chifarnas
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
79 pointsAh les anglais entre eux 😂😂😂
PIPIOW
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
71022 pointsmoi ce que je comprends pas c est pourquoi les sanctions ne sont pas prévues dans les règlements
c est une commission qui décide au coup par coup la sanction a appliquer de ce fait 2 clubs qui feraient la même faute sont sanctionné de façon différente
to7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16852 pointsj'ai beau ne pas porter les sarries dans mon coeur, ça ressemble quand même beaucoup plus à une bêtise (qu'on peut comprendre vu la panouille dans laquelle ils se trouvent) qu'à une volonté délibérée de tricher. J'ai également un gros doute quand au fait que ce soit l'entrée de ce pilier remplaçant qui fasse basculer le match
sur la participation des saracens à la CE dans la mesure ou il n'y a pas de salary cap européen, ils est faux de leur reprocher d'avoir triché sur ce point là
bref le racing me semble un peu outrancier et tatillon sur ce coup , d'autant que dans la phase de poule ils ont bien profité des déboires des saracens pour coller une branlée à leurs espoirs au match aller
Yonolan
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
198745 pointsBon c'est peut-être de bonne guerre effectivement que le Racing monte une mayonnaise mais on est vraiment dans un grossier oubli de renouvellement administratif d’après ce que j'ai pu comprendre ; et surement pas dans une volonté délibérée de faire jouer de façon illicite ce pilier
Alors vouloir réclamer la guillotine sur ce coup là me semble effectivement un peu exagéré de la part du Racing
C'est exactement comme si la la FFR avait perdu son statut fiscal de fédération pour avoir donné un salaire hors norme à SS ; même pas d'ailleurs car elle avait été alertée de cet état de fait et avait persévéré et donc là la volonté de contourner existait ; ils ont plaidé l'erreur administrative et n'ont pas eu la moindre sanction...
Donc restons proportionnés dans les sanctions qui heureusement prennent en compte la "bonne foi" ou la notion d'erreur et évitons de tirer sur l'ambulance
Je ne défends en rien un club anglais et je trouve que ce club a effectivement contourné de façon massive le SC ,faussant la concurrence ; mais ce n'est pas une raison pour ne plus faire preuve de mesure dans les autres cas
Tout ce qui est excessif est insignifiant au final
jojo7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13193 pointsNombreux , ici , sont ceux qui font un mauvais procès à ce club , ou à son président ! Sur le fond , les Saracens , eu égard à leur situation , ne devraient pas être autorisés à participer à la dite compétition . De surcroit ils commettent une faute répréhensible qui justifierait une disqualification . La décision prise est pour le moins curieuse !
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
81333 points1. me demande à quoi sert de signaler un tel fait
sachant que de mémoire,
AUCUN match n'a JAMAIS été déclaré perdu sur "tapis vert" après la rencontre
même si les vainqueurs ont triché de manière outrecuidante
Le seul truc possible, c'est de rejouer le match.
J'attends vos dénégation à ce sujet, et je serai très heureux de constater que je me suis gourré.
2. je lis des comm' sur le R92 et / ou Lorenzetti,
que j'apprécie de loin (me laisse un peu lointain)
ils n'ont fait que leur boulot en signalant une "tricherie" (?) de leurs adversaires.
C'est normal !
Ya un règlement,
faut l'appliquer.
Le seul truc pour que ça fonctionne c'était de le faire avant le match.
Après,
c'est plié.
Dansemacabre
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2004 pointsIl ne me semble pas que ce soit le Racing qui ait porté plainte, mais l'EPCR.
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
81333 pointsAutant pour moi,
mais les arcanes juridico adminitrativo (😊) sportives ne m'intéressent que de loin.
Le final, c'est surtout la réponse du R92. S'en est dautant plus savoureux.
Dansemacabre
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2004 pointsCe qui est désolant, c'est que l'ECPR, qui du coup dénonce d'elle-même une tricherie, finit par minimiser cette triche. A croire que c'est fait pour anticiper tout futur recours.
Mais sur le fond, je suis d'accord avec toi, le rugby ca se passe sur le terrain, et si le Racing prétend à la victoire finale, le fait d'aller jouer à Clermont ne doit pas nous faire peur.
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
81333 pointsminimiser la tricherie...yi
oui tout a fait.
Je comprends pas bien le but de l'EPCR puisque en face (le R92) n'a semble-t-il rien relevé.
Ya toujours un truc qui m'échappe...
😅
Dansemacabre
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2004 pointsLe seul but que je vois de mon côté, c'est de régler le problème dès maintenant et éviter une contestation plus tard dans le cas où ils remporteraient le titre.
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
81333 pointsToutes façons,
je crois que le R92 a laissé tomber cette histoire,
et ne s'est contenté que d'un commentaire sarcastique
C'est pas plus mal...
Autre chose,
je précise plus haut qu'aucun match n'a été rejoué,
et bé j'ai eu tord:
la semaine d'après,
Narbonne contre.... X (?)
ou Narbonne a perdu et doit être rejoué
la faute: l'équipe X est resté a 16 sur le tarrain pendant 1'20" 3/10 (🤣)
(à qq chose près)
sans que le 16eme joueur n'influe quoi que ce soit sur le jeu.
Encore une pantalonade
Dansemacabre
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2004 pointsOui, mais je pense que ce n'était pas inutile de le faire remarquer 🙂
Puis avec le Covid-19, le match à Clermont est parti pour être huis-clos. Ce sera un peu comme si on recevait 😉
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
81333 pointsJ'adore l'autodérision...
😂
So british
👍
jojo7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13193 pointsExact !
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
79932 pointseuh...rappelez moi pourquoi le Racing , pendant le tournoi ces 2 dernières années, allait faire un match à Hong Kong contre une autre équipe du top 14..?? Pour le fun..?? Le climat..??
Et rappelez moi quels sont les "avantages" fiscaux de Hong Kong déjà..??
Lorenzetti ferait mieux de balayer devant sa porte avant de crier "au loup"...il est suisse , il a du oublier...
jojo7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13193 pointsQuel est le rapport ? Feriez vous un mauvais procès à ce club ?
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
81333 pointsQuel rapport avec le sujet de l'article ?
evite de dire n'importe quoi pour meubler
désolé de la mine,
mais c'est toi qui a ouvert le bar
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
79932 pointsAlors , le rapport est que Lorenzetti ironise sur la manière dont est géré "l'affaire" Saracens et les félicite même d'arriver à s'en sortir sans trop de pb , alors que lui fait de l'optimisation fiscale en allant à Hong Kong jouer un match pour ses (futurs..? ) partenaires...pour moi , c'est l'hôpital qui se fout de la charité...
Il est vrai qu'il n'a pas frauder , et qu'il peut se permettre la réponse qu'il a faite , mais je trouve cela très hypocrite...
Je n'ai rien contre le Racing , c'est juste son président qui par ses commentaires me gonfle...
Une dernière chose parler pour meubler n'est pas mon genre, d'autres font cela très bien sans moi...bonne journée
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
81333 pointsYa tjs pas de rapport 🤣
ChausetteAClous
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
24197 pointsEt quel rapport avec sa nationalité?
lelinzhou
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
116002 pointsBeuark berk berk !
remy63
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
7325 pointsLe Racing qui pleure pour un jour de validité. C'est bien le même club qui joue avec 3 joueurs dopés (selon le barème de l'AFLD) lors du titre 2016 ? Ce même club qui refuse de repousser un match espoir à cause du retard du train de l'équipe d'en face pour empocher les 5 points ? Ce même club qui refuse l'entrée à certains supporters adverses à cause des tambours ? Ce même club qui interdit les supporters adverses de venir avec des drapeaux ? Je me demande qui est risible dans ce cas.
Dansemacabre
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2004 pointsUn jour, les jaunards apprendront les règlements, notamment celui qui oblige les supporters à déclarer leurs drapeaux hors normes et leurs tambours.
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
81333 pointsL'AFLD a signalé le cas,
mais n'a pas empêché qui que ce soit de jouer
(est-ce son rôle ?)
La FFR aurait pu / dû (peut être) intervenir 🤔
Le match n'a pas été décalé et le match déclaré gagnant pour le R92 ?
Que fait la FFR pour obliger le match plus tard ?
Chacun voit midi à sa porte, et le club gère au plus près son championnat
Aux autres de partir plus tôt (😂) - ce que me dit ma patronne qd j'arrive à la bourre,
même si c'est une connerie
Le R92 est donc un club de petit bras 😂
(question: as tu une info sur un retard dans un championnat avec retard des visiteurs ou le match...etc. ?)
Pas de drapeaux ni de tambours dans le gymnase ?
C'est pas le problème: c'est pas parcequ'il y a plus ou moins de drapeaux / tambours dans l'antre, que le match est fait ou non.
Surtout ds l'ARENA: les supporters sont pas légion.
Et quand il y en a, c'est pas vraiment funky de leur côté.
Si les "visiteurs" entrent avec toute leur panoplie, ça ferait pire 🤣
(présent l'an dernier pour le 1/4 CE et le T14 à Nanterre, c'était plutôt stupéfiant de savoir qui jouait à domicile...)
En fait,
tu reproches à Lorenzetti / au R92 une mesquinerie récurrente
Bon et alors ?
Mais eux à ce jour n'ont pas triché
ils sont juste mesquins et petit bras
J'appelle ça jouer au plus près du réglement
Que les juges se débrouillent avec leurs décisions
(et ya de quoi écrire un paquet la dessus sur les décisions qui n'ont pas été rendues à leur propre valeurs)
Mais je soutiens le R92 dans le fait d'avoir signalé une tricherie.
C'est plutôt le résultat qui m'interpelle.
breiz93
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
103172 pointsTu oublies le si spacieux vestiaire visiteurs...
Dansemacabre
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2004 points4e plus grand vestiaire visiteur du top 14 au passage. Ca fait 10 clubs qui font moins bien, dont Clermont.
BoBoB
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9994 pointsNe confonds pas le club et son boss. Je sais que le raccourci est tentant. Il m'arrive d'y succomber.
ketamine
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
60432 pointsJackie Lorenzetti vient d'embaucher Boudgellal pour les futures relations EPCR - Racing, l'apaisement avant tout 😊
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
81333 pointsJe rejoins @BoBob,
laisse Mourad ou il est
BoBoB
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9994 pointsAu moins Bougedela il pouvait être cru drôle et féroce.
Ne compare pas un sale gosse à ... ce ??? ... ce truc visqueux.
Enfin... Pourrais tu ne pas comparer serait une meilleure formulation mais il y a des circonstances ou j'arrive pas à faire l'effort 😊
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
81333 pointsMourad et drôle ?
c'est antinomique comme qualificatif du personnage
de même
féroce bof
vindicatif plutôt
avec tendance grossier et non cru
Et j'ajoute
arrogant,
discourtois
désagréable
Enfin,
c'est mon avis et je le partage avec moi même
ChausetteAClous
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
24197 pointsOn sent que Jacky est frustré. Je sais pas quoi en penser de cette réaction outrée. C'est à la fois totalement inutile, juste sur le fond et clownesque dans la forme.
Maraud en Toge
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
11667 pointsPour avoir critiqué la commission impartiale de l’ECPR, le Racing est donc exclu de la CE, les Saracens récupérant leur place de 4ème.
amoureuxdubeaujeu
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12211 pointsle communiqué est suffisamment clair pour que les instances de la CC sanctionnent le RC92.
C'est quoi ces clubs qui se permettent de demander des sanctions pour d'autres clubs qui ne respectent pas les règles.
Petit rappel ; il n'est pas interdit de tricher, il est interdit de se faire prendre... et en plus de remettre le couvert 🙂
Dansemacabre
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2004 pointsC'est l'EPCR qui a déposé plainte, le Racing n'avait rien demandé à la base.
amoureuxdubeaujeu
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12211 pointsje n'ai pas dit le contraire, c'était juste un peu d'humour...
Le Bourbonnais
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
27909 pointsLe club de jacky qui joue les sainte-nitouche...
Les saracens n'auraient même pas du être alignés cette saison, vu la situation intenable dans laquelle ils sont. La poule était faussée avant même le premier match, c'est un fait.
Mais alors les cris d'or frais (désolé pour le raccourci, je n'ai plus l'orthographe en tête, mais vu qu'on parle de salary cap...) du racing... Sûr que nos clubs de top14 risquent pas d'être inquiétés, même en cas de dépassement.
gilbertgilles
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28347 pointsOrfraie...mais vu le contexte du post,cette orthographe là est beaucoup plus drôle
Le Bourbonnais
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
27909 pointsMerci !
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
81333 pointsPas d'accord !
Ils signalent une tricherie sur un moment donné.
Ils ont tout à fait raison.
Que l'on aime ou pas le R92 et / ou Lorenzetti.
Ya des règles,
faut les appliquer.
math1907
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
25168 pointsJ'aime bien la tournure du communiqué.
Après y a t il une sanction prévue pour cette infraction, et si oui à t elle juste était appliquée normalement ?
BoBoB
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9994 pointsJ'aime pas la tournure du communiqué.
La sanction est tombée : 50 KEuros dont 25 avec sursis.
T'es pas d'accord tu fais appel. Point barre.
La je trouve ça pathétique, petit et mesquin.
(merci à l'action des écossais qui me permet d'effacer ce que je viens d'écrire 😊)
adourAB
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
5138 pointsUn permis qui expire ou une naturalisation accélérée grâce à des amitiés politiques, il y aurait à redire. Sans parler des cartons jaunes au lieu d’un rouge évident pour éviter la suspension en CE ou EdF.