Titulaire face au Stade Toulousain ce dimanche, Dan Carter va-t-il enchaîner à Bordeaux pour la demi-finale de la Champions Cup face au Munster ? Vice-champion d'Europe il y a deux ans, le Racing 92 est de retour dans le dernier carré de la compétition. À domicile sans vraiment l'être, le club francilien s'apprête à croiser le fer avec une province irlandaise en pleine confiance, et à l'aura retrouvée depuis deux saisons sur la scène européenne. Nul doute que la meilleure équipe des Ciel et Blanc sera alignée sur la pelouse de Chaban-Delmas. Ce qui devrait coûter sa place au légendaire demi d'ouverture néo-zélandais.
CHAMPIONS CUP - Mais pourquoi le Racing 92 va-t-il jouer sa demi-finale à Bordeaux ?Cette saison, la position de Carter est quelque peu fragilisée. Blessé, ménagé et surtout peu décisif lorsqu'il porte le maillot floqué du n°10, le All Black a reculé dans la hiérarchie depuis l'arrivée de Pat Lambie. Résultat ? Seulement quatorze matchs joués (pour onze titularisations) sur les trente-et-un matchs disputés par le Racing 92 cette saison, toutes compétitions confondues. Sa prestation du week-end dernier face à Toulouse symbolise ses derniers mois, où l'ancien joueur de Perpignan est à la recherche d'une confiance qui le libérerait, notamment sur les phases offensives.
Auteur de six points - sur deux pénalités - dans la Ville rose, Carter n'a pas pesé sur la défense (vingt passes, trois courses, cinq mètres gagnés) lors de ses 57 minutes passées sur la pelouse, finissant tout de même avec huit plaquages (un manqué), soit le meilleur total chez les 3/4 du champion de France 2016. Un chiffre qui figure dans sa moyenne en Top 14 cette saison (7.45 plaquages/match). En championnat, il a inscrit 42 points, avec un taux de réussite (67%) assez faible pour un joueur de sa trempe, même âgé de 36 ans.
Le joker parfait ?
Disons les choses : voir Dan Carter débuter la demi-finale face au Munster est possible, mais ce serait une vraie surprise que nous réserverait Laurent Labit. C'est bien Pat Lambie qui part favori - comme face à Clermont en 1/4 - pour être présent à l'ouverture dès le coup d'envoi. Avant de passer au centre en cours de match, Carter entrant à l'heure de jeu ? Contre les Auvergnats, la formule avait parfaitement fonctionné. Et Carter s'était montré précieux et décisif, notamment sur l'essai de Marc Andreu...
Jouer à l'ouverture...et y performer, demande de la régularité. Or, Carter n'enchaîne pas les matchs : difficile, donc, d'être le patron tant désiré. Mais un rôle de joker, dans les matchs décisifs, pourrait parfaitement coller à son profil. Et les Munstermen ont intérêt à le surveiller. D'un drop, d'une pénalité, d'une passe sautée parfaitement ajustée, le Kiwi pourrait faire basculer la rencontre et permettre aux Racingmen de rêver à un nouveau trophée, avant de s'envoler pour le Japon, au crépuscule de sa magnifique carrière.
Pianto
Talès.
sans hésitation.
Rchyères
ça va quand même un peu dépendre de comment les entraîneurs veulent faire jouer l'équipe . S'ils veulent un peu fermer le jeu et prendre le munster devant , il faut Carter pour sa capacité de gestion , s'ils pensent qu'ils subiront devant et que le salut passe par le jeu alors Lambie 60 minutes et Carter pour finir .
Rémi teLamettra
mmm, je m'aligne du côté de la majorité sur ce coup-là. Moi je dis sur le banc. Il n'a pas bcp débuté de matches cette saison, et je pense qu'un Lambie, bcp plus jeune, sera plus en mesure de conduire le plan de jeu sur une heure.
Carter arrive en 2è période, apporte son expérience pour finir le match, comme contre Clermont.
ginobigoudi
80% anti-Carter !... L'un (le?) meilleur ouvreur du monde !... On se croirait à un apéro du Midol !...
Team Viscères
On devrait titulariser Paparemborde devant, c'est un (le?) meilleur pilier du monde.
epa
Carter l'est encore quand il est motivé
Team Viscères
Il n'a pas souvent été motivé dernièrement. La question de le titulariser ou non se pose vraiment et ne se règle pas par "c'est le meilleur du monde lol".
epa
Si tu veux vraiment être sérieux, il faut se rendre compte que personne ne nous pose vraiment la question et que pour aller un peu plus loin, on a assister à aucun entrainement, on a pas les options de jeu choisi pour le match, on est pas entraineur etc... les deux Laurent n'attendent pas après nous pour "régler " la question comme tu dis. Donc pour moi "c'est le meilleur du monde" et il peut être motivé pour un match comme celui-là sont des réponses tout à fait valables.
Team Viscères
Ce n'est pas le fait de dire qu'il peut être le meilleur choix que je critiquais mais le fait de sous-entendre comme Gino le faisait que ceux qui pensent le contraire ou même juste que ce n'est pas une évidence sont des débiles ne connaissant rien au rugby.
epa
??? Je ne sais pas d'où tu sors ce soit disant sous-entendu. Un peu d'auto-dérision. C'est plutôt pas mal trouvé l'apéro du midol comme chambrage. ça pique un peu mais moi ça me fait sourire
Team Viscères
Midol c'est quand même juste avant Rugbyrama et Richard Escot dans l'échelle du chambrage, c'est dur.
Jako33
J'ai voté non mais c'est pas anti-Carter. Lambie a profité des pépins physiques de Carter, qui a son retour n'a pas montré qu'il était nettement au dessus de Lambie (Mais comme dit dans l'article c'est aussi une question d'automatismes). Mais dans ces conditions, il sera vraiment très précieux sur le banc, de part son expérience et ses qualités techniques et de vista (comme vu contre l'ASM)!
Ahma
Le sondage ne demande pas s'il fallait le titulariser il y a cinq ans, il s'agit du prochain match.
Carter n'était déjà même plus l'un des meilleurs ouvreurs néo-zélandais il y a trois ans, il a bien baissé depuis, il est très loin aujourd'hui des meilleurs à ce poste.
epa
Argumentation à charge votre honneur. La preuve : " meilleur ouvreur néo-zélandais = meilleur ouvreur du monde". Preuve numéro 2 : effectivement il est très loin des meilleurs mais..... très loin devant 😉
Ahma
Le meilleur ouvreur néo-zélandais est effectivement le meilleur ouvreur du monde. Mais ça fait quatre ou cinq ans qu'il ne s'appelle plus Carter.
epa
Pas faux mais mais le racing n'a pas mieux pour ce genre de match et puis c'est bon pour la progression mentale et la motivation de faire attendre les petits scarabées sur le banc. Ainsi vont les choses...
Ahma
A vrai dire, je n'avais pas d'avis tranché sur le choix du titulaire à l'ouverture pour ce match, je réagissais juste à l'affirmation que c'était toujours le meilleur au monde.
Bon, depuis la composition a été annoncée...on verra.
AKA
Je plussoie çà montre le niveau de notre Top14; Dan a eu le Brennus en trottinant et a gagné contre l' ASM en marchant... Par contre ce WE il vas falloir prendre de l' avoine le rythme randonneur ne sera pas suffisant
Ahma
On ne va pas non plus en faire un tocard : dans une période où il est bien physiquement, et sur un match à fort enjeu, sa science du jeu et son expérience des grands évènements peuvent encore faire merveille.
Quant à l'impression de lenteur, il faut se rappeler que même dans ses meilleures années, Carter a toujours donné l'impression trompeuse de ne pas faire les choses très vite, avec lui il ne faut pas trop se fier à l'impression visuelle.
Mais sur la durée d'une saison, globalement, il ne peut plus y avoir photo avec les tous meilleurs. Il a été longtemps le plus grand, mais il a 36 ans et quelques saisons de blessures répétées derrière lui, personne n'est inusable.
AKA
Voilà, l' autre problème c' est vu la somme à laquelle il émarge la balance rendement vs performances ne penche pas du bon côté! Moi qui suis un grand admirateur du jeu NZ je sais bien quel (très) grand joueur il a été, de même que son compère Rococoko! Quand je regarde leurs vidéos avec les Blacks... c' est loin, très loin!!!
epa
Si il y a un au monde capable de gérer des matchs comme celui-là et qui sera avec une motivation de jeune premier pour un match de phase finale, c'est lui. Donc titulaire épicétou.
Flanquart St Lazare
Et Rémi Talès ?
Rchyères
on l'avait oublié celui là
ginobigoudi
Bonne vanne...
lolodemillau
Toute équipe rêve d'avoir Dan Carter comme joker, c'est quand même un match winner et son expérience est importante. Son influence sur le groupe peut également être déterminante comme elle a su l'être à l'USAP l'année du titre même si il a très peu joué.
VivaRCF
On ne dira jamais combien il est bon mais... il joue beaucoup trop loin de la ligne ces jours ci, il a besoin de joueurs fatigués et d'espace pour faire sauter une défense, comme contre l'ASM en quart. Donc joker de luxe !
garcon63
il reste quand même une montagne.
Respect à lui et à ce qu'il a apporté au rugby.
Jamais je ne pourrais cracher sur ce joueur, qui m'a fait b..d.r ( et cela n'a rien à voir avec son physique..)
ginobigoudi
Voilà...